由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 什么时候中国得了物理学奖,才算雄起了吧
相关主题
离心机和移液器是什么时候出现的?《蜗居》北美姊妹篇 《野生》
说一下我的老板[分享]《科学美国人》盘点美国学术界黑幕
有没有什么仪器可以做的?薄厚老板给了Final Warning Letter!
请推荐几个生产 Next Generation Sequencing 设备的公司给新来的本科生跪下了
中山大学Faculty招聘有采购移液器耗材渠道或资源的同学吗?
寻找志同道合的一起做研究,基因表达调控,中山大学再谈施饶和老张
中山大学 生物信息和基因表达调控 研究人员学生物的还不赶紧转码工,想什么呢
一个同仁的注意事项LIST(ZT)中国搞生物的方向不对,不应该砸钱给文章灌水机器
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 东西话题: 很牛话题: 发动机话题: 物理学奖
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
i***9
发帖数: 106
1
什么和平奖,文学奖以及经济学奖,都是和中国的经济政治体制八竿子打不着的事情。
只有三个理科的奖是比较有意义的。
我个人坐井观天的想法,哪天中国得了物理学奖,我觉得是很牛逼的事情。有时候感觉
挺迷惑,一个能把导弹和航天器制造的很牛逼的国家,居然完全没有自己的汽车发动机
和航天发动机工业。要是中国得了物理学奖,可能我们的精密仪器制造就真的追上人家
的水平了。
公公确实很牛,我们也有很多其他的生物学家也很牛,绝对是世界一流。但是,不可否
认的是我们所有的大型仪器,以及部分耗材是完全依赖进口的。
公公发的文章很牛,或者说整个生物口,医学口,有很多学者的科研都是可圈可点的。
但是我们能做的仅仅就是文章而已。所有的数据发表之后,我们自己留下了什么?这些
东西是share的,有些时候甚至是我们在辛辛苦苦的给别人做嫁衣。国外的药厂拿来做
药,然后卖给中国人,然后中国人再做不知所谓的仿药。
一个不恰当的例子就是华大。的确,华大在中国地区做的非常大。但是,华大是用中国
自己的劳力,去赚中国人的钱。然后再大把大把的花钱,买测序仪,买kit,这些都是
利润奇高的东西,可惜我们自己不能做。
更不要提(我根本不懂的)nanopore之类的东西。就算有一天这些东西大规模实用了,
我们所能做的就是掏钱,买!就像一个败家的娘们儿整天逛淘宝。
什么时候中国的测序仪,离心机能够抗衡美德的产品的时候,我们才是真正的强大了。
因为,这种强大是家底的深厚。
没有否定生物学研究的意思,只是觉得从国家的角度讲精密制造业才是国之大器。当然
,生物学可能是最容易造神的行业,也是最能急功近利的学科,引进几个一流人才,投
入几个亿,招一批民工,一两年就产出CNS并不是很难。其他的行业,就像发动机制造
,没个几十年的磨砺,沉淀压根没戏。
S*******l
发帖数: 4637
2
有啥区别。
基础科学突破,自然会有一堆应用跟上了。物理生物什么都一样。

【在 i***9 的大作中提到】
: 什么和平奖,文学奖以及经济学奖,都是和中国的经济政治体制八竿子打不着的事情。
: 只有三个理科的奖是比较有意义的。
: 我个人坐井观天的想法,哪天中国得了物理学奖,我觉得是很牛逼的事情。有时候感觉
: 挺迷惑,一个能把导弹和航天器制造的很牛逼的国家,居然完全没有自己的汽车发动机
: 和航天发动机工业。要是中国得了物理学奖,可能我们的精密仪器制造就真的追上人家
: 的水平了。
: 公公确实很牛,我们也有很多其他的生物学家也很牛,绝对是世界一流。但是,不可否
: 认的是我们所有的大型仪器,以及部分耗材是完全依赖进口的。
: 公公发的文章很牛,或者说整个生物口,医学口,有很多学者的科研都是可圈可点的。
: 但是我们能做的仅仅就是文章而已。所有的数据发表之后,我们自己留下了什么?这些

Y**C
发帖数: 407
3
f******g
发帖数: 1003
4
你说的这些东西,像离心机,流式,显微镜,移液器,一些耗材等等,中国政府要是想
做肯定可以做。
但是问题是做这些东西的效益在哪里??
第一,这些东西利润是很高。
第二,私人资本要是从前期科研开始干起的话,成本和价格上肯定干不过那些国际性的
大企业,BD, sigma,罗氏等等。
第三,如果国家举国机制来做,肯定能做出来,可是投了非常多的钱做出来估计卖的价
格要比别人高,毕竟前期投资在那里呢。估计成本也收不出来。
第四,这些东西对国防,领土安全没有什么影响,西方也不禁运。
第五,我们也有赚西方钱的方式。从以前的服装鞋帽,到现在的电子产品,以及航天。
第六,欧洲美国日本,也没有哪个国家什么都能做。也是互相买来卖去。
第七,这些东西是需要市场调节的。如果中国真的有非常大的稳定的市场需求。我相信
那些资本持有者不是傻瓜。华大不是已经收购美国CG公司了,华大明年估计就能用上自
己的测序仪了。
i***9
发帖数: 106
5
恩, 既然你说的很客气,没有上纲上线,我也发表个人的看法。
你眼里看到的离心机,流式,显微镜等等,是具体的,眼前的东西。我觉得应该看到背
后的东西。首先,我声明我讲的很民科,都是我自己的理解,有些东西很不准确。
所谓背后的东西,就是基础设施,基础技术的投资和打磨。
你不能单单的看离心机就是一个离心机,它是由很多东西构成的。很民科的讲,一个简
单的离心机,对于制造轴承的钢材的要求是极其苛刻的。要做这个离心机,就需要强悍
的冶炼工业。假如你用过超高速离心的话,就知道光平衡就需要大半天时间。但是,人
家的离心机是怎么造出来的?怎么平衡的?
这些东西不是一两年能搞出来的,是靠经验极其缓慢的积累出来的。
这些所谓简单的东西的背后,是整个配套的制造业的缓慢升级过程。也是很痛苦的过程
,但是是绝对必须提高的。
第五点,我们赚西方人的钱,是以一种很苦逼的方式,服装鞋帽,能赚多少啊。人家
Illumina告诉你了,我们出HISEQ2500了,你要换代么?Iphone 6变6S了,买么?在美
国大街上跑的中国车,你见过?
日本人说,一旦开战,我们只要一个月就可以造出原子弹,并不是说着玩。人家制造业
在那里放着呢。
关于华大,别的地方我不知道,在芝加哥这个地方,华大的市场份额几乎为零。听过他
们几次讲座,要想和local 的core facility竞争,还有很长很长的路要走。
本来想多写一些,后来想想算了。明白就是明白,不明白多说无益。
f******g
发帖数: 1003
6
第一,你说的很对,。我们很多细小领域的工艺水平其实是不成的,至少没有达到日德
的水平。这导致大的东西做不出来。其实也恰恰是我们的短板。我们国人缺少日本人那
种‘匠人’的决心,太浮躁了。
第二,你可以多说点,我应该能明白::))
第三,我们现在产业开始升级了,服装鞋帽比例慢慢下降了,电子产品上来了。
第四,不要对中国求全责备,就像微信上一个帖子说的:汽车和德国比,飞机和美国比
,精密仪器和德日比,天气和瑞士比,等等。对中国人民要求太高了。理解你的恨铁不
成钢的心情,我最初也一样,但是请给中国时间。
第五,为什么非得到在美国看到满大街跑中国车呢?不要太求全责备,慢慢来。
第六,日本人说,一旦开战,我们只要一个月就可以造出原子弹,并不是说着玩。不要
太相信他国媒体的话。国人之所以不相信我们的媒体尤其是官媒的话,是因为我们对这
个国家非常了解,一旦媒体或者官媒的说法和自己的感觉或者经历不一致,就觉得他们
在撒谎。其实不一定,因为我们每个人只是生活在一个很小的区域里面,所了解和经历
的都比较片面,就像你说的坐井观天。同样的,有个别日本人说他们一个月能造出原子
弹,也不必太相信。
第六,华大为什么要和local core facility竞争呢?这不找死吗?他们的方向应该是
向临产检查上靠。

【在 i***9 的大作中提到】
: 恩, 既然你说的很客气,没有上纲上线,我也发表个人的看法。
: 你眼里看到的离心机,流式,显微镜等等,是具体的,眼前的东西。我觉得应该看到背
: 后的东西。首先,我声明我讲的很民科,都是我自己的理解,有些东西很不准确。
: 所谓背后的东西,就是基础设施,基础技术的投资和打磨。
: 你不能单单的看离心机就是一个离心机,它是由很多东西构成的。很民科的讲,一个简
: 单的离心机,对于制造轴承的钢材的要求是极其苛刻的。要做这个离心机,就需要强悍
: 的冶炼工业。假如你用过超高速离心的话,就知道光平衡就需要大半天时间。但是,人
: 家的离心机是怎么造出来的?怎么平衡的?
: 这些东西不是一两年能搞出来的,是靠经验极其缓慢的积累出来的。
: 这些所谓简单的东西的背后,是整个配套的制造业的缓慢升级过程。也是很痛苦的过程

f******g
发帖数: 1003
7
第七,诺贝尔物理奖其实和基础制造业的关系也不是很大吧,比如这次中微子质量的诺
奖,对精密轴承的工艺有什么帮助吗??
n******d
发帖数: 680
8
楼主说得不对,至少中国要一次性拿满所有诺贝尔奖才算崛起,因为中国要比的国家叫
做外国。
i***9
发帖数: 106
9
首先,我还是要说明,我是民科,不懂,纯粹YY。
“2015年诺贝尔物理学奖分别授予发现中微子可以在不同的“味”之间变形的加拿大科
学家阿瑟·麦克唐纳(Arthur McDonald),以及观测到在大气中震荡的中微子证明其
质量不为零的日本东京大学宇宙射线研究所所长梶田隆章(Takaaki Kajita)”
我觉得能够检测一个质量接近于零的东西,还能观测到这玩意儿搞车震。
普通的杆秤应该是搞不定的。看看欧洲的大型强子对撞机,还是蛮震撼的,真tm跟看大
片似的。我们每年花几十个亿美元进口高端数控机床,就是因为我们搞不定。

【在 f******g 的大作中提到】
: 第七,诺贝尔物理奖其实和基础制造业的关系也不是很大吧,比如这次中微子质量的诺
: 奖,对精密轴承的工艺有什么帮助吗??

f******g
发帖数: 1003
10
我们每年花几十个亿美元进口高端数控机床,就是因为我们搞不定.
在说具体数据的时候,能给个确切的证据或者链接吗?
微信上的东东不可信
相关主题
寻找志同道合的一起做研究,基因表达调控,中山大学《蜗居》北美姊妹篇 《野生》
中山大学 生物信息和基因表达调控 研究人员[分享]《科学美国人》盘点美国学术界黑幕
一个同仁的注意事项LIST(ZT)薄厚老板给了Final Warning Letter!
进入Biology版参与讨论
f******g
发帖数: 1003
11
'居然完全没有自己的汽车发动机和航天发动机工业'
这个不对,我没都有,就是没有欧美俄顶级的发动机质量好
i***9
发帖数: 106
12
关于,第四点,
汽车不能和德国的比,飞机不能和空客比,电子产品不和三星,日立,松下比,手表不
能和瑞士的比。这是他们的强项,我们就放弃了。 这些都是大蛋糕,你不吃,人家就
吃了。等你再返回头想吃的时候,渣滓都不剩了。这些东西都是能够带动产业链的产品
。10年前,美国大街上真的没有这么多韩国车,如今棒子的现代车都快赶上日本车了。
我们不能总靠雇民工打磨汉芯过日子。
中国的游客去日本抢药,抢马桶盖,我想也不能单单用媚日来概括。

【在 f******g 的大作中提到】
: 第一,你说的很对,。我们很多细小领域的工艺水平其实是不成的,至少没有达到日德
: 的水平。这导致大的东西做不出来。其实也恰恰是我们的短板。我们国人缺少日本人那
: 种‘匠人’的决心,太浮躁了。
: 第二,你可以多说点,我应该能明白::))
: 第三,我们现在产业开始升级了,服装鞋帽比例慢慢下降了,电子产品上来了。
: 第四,不要对中国求全责备,就像微信上一个帖子说的:汽车和德国比,飞机和美国比
: ,精密仪器和德日比,天气和瑞士比,等等。对中国人民要求太高了。理解你的恨铁不
: 成钢的心情,我最初也一样,但是请给中国时间。
: 第五,为什么非得到在美国看到满大街跑中国车呢?不要太求全责备,慢慢来。
: 第六,日本人说,一旦开战,我们只要一个月就可以造出原子弹,并不是说着玩。不要

i***9
发帖数: 106
13
虽然,俺是民科,也知道中国的战斗机用的都是老毛子的发动机。

【在 f******g 的大作中提到】
: '居然完全没有自己的汽车发动机和航天发动机工业'
: 这个不对,我没都有,就是没有欧美俄顶级的发动机质量好

f******g
发帖数: 1003
14
太行发动机,也叫涡扇10系列发动机。太行发动机的1978年预研,1987年立项,2005年
12月28日完成设计定型审查考核,历时27年。太行发动机是中国首个具有自主知识产权
的高性能、大推力、加力式涡轮风扇发动机,它结束了国产先进涡扇发动机的空白。太
行发动机由中国航空研究院606所研制,是国产第三代大型军用航空涡轮风扇发动机。
采用大推力涵比及全自动数字化控制系统,推力达到12000KGF-14000KGF(公斤力9.8N/
Kg)[1] 。目前主要用于装备中国第三代高性能歼-11B战斗机[2] 。现在已经大批量
地装上了歼11B。

【在 i***9 的大作中提到】
: 虽然,俺是民科,也知道中国的战斗机用的都是老毛子的发动机。
f******g
发帖数: 1003
15
你提到的这个问题确实让人很郁闷。我最近经常的回国,比较了一下。其实导致我们出
国采购的原因可能更多的是价格的原因,或者是价格差距不大,国外的质量更好。
这个原因其实是多方面的,
第一,汇率,
第二,我国各种税收估计比较高,导致产品成本上来了。
第三,人力成本上来了,变相的就会加到产品上去。
第四,我们的中高端的质量,人性化程度,外观等等确实有待改进。
第五,老百姓有钱了。
第六,对自己产品,尤其是化妆品,食品缺乏信心,这种不信任感容易蔓延。

【在 i***9 的大作中提到】
: 关于,第四点,
: 汽车不能和德国的比,飞机不能和空客比,电子产品不和三星,日立,松下比,手表不
: 能和瑞士的比。这是他们的强项,我们就放弃了。 这些都是大蛋糕,你不吃,人家就
: 吃了。等你再返回头想吃的时候,渣滓都不剩了。这些东西都是能够带动产业链的产品
: 。10年前,美国大街上真的没有这么多韩国车,如今棒子的现代车都快赶上日本车了。
: 我们不能总靠雇民工打磨汉芯过日子。
: 中国的游客去日本抢药,抢马桶盖,我想也不能单单用媚日来概括。

i***9
发帖数: 106
16
你跑题了。
这里我想说的是,一种敢于开创(开始)的决心。
N多年前回国的时候,看到金街上的一家李宁牌的大型旗舰店。硕大的字体,写着
“everything is possible“。
当时,我那个感慨啊,“英语真好!”
人家用“impossible is nothing”,你给改成肯定的。
说实话,李宁的衣服还是相当不错的,不比国外的差。但是,要总是跟在人家屁股后面
的话,是要冒着被淘汰出市场的危险的。
仿制,无论多么高超的仿制,终究是仿制。他所反映的是这样一个事实,你压根也没有
想把它做好,我们所想的是利用仿制,尽快的捞钱。其实,仿制应该是一个高起点的开
始,但是如果我们的目的仅仅局限于仿制,其实就是没有这种开创的决心。
无论汽车,飞机,芯片也好,总要有一个开端,哪怕是模仿,然后青出于蓝而胜于蓝。
但是,国内有多少企业是抱着胜于蓝的目标呢?

【在 f******g 的大作中提到】
: 你提到的这个问题确实让人很郁闷。我最近经常的回国,比较了一下。其实导致我们出
: 国采购的原因可能更多的是价格的原因,或者是价格差距不大,国外的质量更好。
: 这个原因其实是多方面的,
: 第一,汇率,
: 第二,我国各种税收估计比较高,导致产品成本上来了。
: 第三,人力成本上来了,变相的就会加到产品上去。
: 第四,我们的中高端的质量,人性化程度,外观等等确实有待改进。
: 第五,老百姓有钱了。
: 第六,对自己产品,尤其是化妆品,食品缺乏信心,这种不信任感容易蔓延。

f******g
发帖数: 1003
17
你说的创新的问题是和中国整体的经济水平相关联的。
第一,咱们父母爷爷奶奶那两代人整体来讲是非常贫穷的,即使是现在,他们的退休收
入也不高,当然不排除少部分有钱的大爷大娘,他们从小就养成的习惯就是攒钱,什么
东西要买便宜的,或者信价比高的,能凑合就凑合。
第二,模仿不是坏事,在产业初期,模仿是必不可少的一个阶段。
第三,创新需要的不仅是企业的投入,还有就是能够消费的群体。因为创新往往是高附
加值的东西,价格更贵一些。而我们父母爷爷奶奶那两代人的消费水平不能支撑。就拿
的说的李宁来举例子,200元以内的普通衣服,他们能接受,买得起。如果李宁创新了
,用新的材料,这种材料更透气,防紫外线,质量更好,而且款式更新颖,但是价格翻
番。估计老同志们就不会买了。这种情形很普遍,我的父母现在还在用老式手机,我说
给他们换新的,他们说有什么用,不就是电话吗?瞎花钱。不仅仅是手机这一件事情,
电脑,衣服,鞋子等等,他们是能省就省,买也是买比较便宜的。
第四,创新是需要能消费的群体的。现在我们这代人起来了,我们的经济条件好很多了
,能消费得起高附加值的东西了。有的年轻的一年能换两个手机。所以催生了我们的智
能手机产业发展的挺好的,华为小米等等,虽然还是在学别人,但是我们至少在学的基
础上能有自己新的东西了,退一步说,至少我们能够在智能手机这个领域能够和苹果三
星分杯羹了,他们有新品,我们也有。
第五,现在在中国大多数阶层企业,处于领导层的主要是50 60后,他们这代人对创新
可能不是很感冒,还是比较保守。
第六,中国有创新。腾讯,阿里巴巴,华为,等一些企业是有创新的。
第七,国人有时不自信,同样的东西,外国人提出来的就觉得有意思,自己提出来的就
觉得傻。就是不自信。
还是那句话,给中国时间,中国缺的不是点子,缺的是能消费的自信的群体,

【在 i***9 的大作中提到】
: 你跑题了。
: 这里我想说的是,一种敢于开创(开始)的决心。
: N多年前回国的时候,看到金街上的一家李宁牌的大型旗舰店。硕大的字体,写着
: “everything is possible“。
: 当时,我那个感慨啊,“英语真好!”
: 人家用“impossible is nothing”,你给改成肯定的。
: 说实话,李宁的衣服还是相当不错的,不比国外的差。但是,要总是跟在人家屁股后面
: 的话,是要冒着被淘汰出市场的危险的。
: 仿制,无论多么高超的仿制,终究是仿制。他所反映的是这样一个事实,你压根也没有
: 想把它做好,我们所想的是利用仿制,尽快的捞钱。其实,仿制应该是一个高起点的开

C**E
发帖数: 2573
18
去年诺贝尔物理奖,比较符合您帖子的主旨,可以加强讨论。
当年烂校硕士学历的中村修二开发GaN-LED的MOCVD设备,不要说和美国比,比中科院半
导体所的还差。日本这边一突破,美帝这边从材料,设备,集成芯片工艺和器件等方面
全面跟进和超越。近些年IR和EPC都采用了GaN基模块,海空军升级换代高大功率和射频
的GaN基器件,免疫和占先手于强电磁对抗战。
在过去GaN发展的20年里,天朝也在跟进这波浪潮。近年升任北京大学校长的林建华和
山东大学校长的张荣都曾经参与过GaN相关的研究和产研战略布局/管理工作。当然,结
果大家都看到了,经费一分,皆大欢喜,升教授的如愿升了教授,发paper的发了更多
paper,当官的当了更大的官。
回到现实世界--市场,天朝为了LED生产,每年从美帝天价进口大量的MOCVD设备,作为
优惠,买一赠一,附送设备的生产工艺。当年发paper和影响因子都很低的UCSB电子系
的某实验室,从生长源到设备到工艺到净化排污,集体打包,标准化和商业化后通过某
公司卖给亚洲。。。
呵呵

【在 i***9 的大作中提到】
: 首先,我还是要说明,我是民科,不懂,纯粹YY。
: “2015年诺贝尔物理学奖分别授予发现中微子可以在不同的“味”之间变形的加拿大科
: 学家阿瑟·麦克唐纳(Arthur McDonald),以及观测到在大气中震荡的中微子证明其
: 质量不为零的日本东京大学宇宙射线研究所所长梶田隆章(Takaaki Kajita)”
: 我觉得能够检测一个质量接近于零的东西,还能观测到这玩意儿搞车震。
: 普通的杆秤应该是搞不定的。看看欧洲的大型强子对撞机,还是蛮震撼的,真tm跟看大
: 片似的。我们每年花几十个亿美元进口高端数控机床,就是因为我们搞不定。

E*******1
发帖数: 3464
19
没见过美国那些国家实验室里的大玩意吧,测这些东西的仪器绝对是又大又精密,从重
工到IT有机结合,看了都不相信他能转起来还能做测量,说白了这是一个工业积淀

【在 f******g 的大作中提到】
: 第七,诺贝尔物理奖其实和基础制造业的关系也不是很大吧,比如这次中微子质量的诺
: 奖,对精密轴承的工艺有什么帮助吗??

z****8
发帖数: 5023
20
你这明显举的反例吧。。MOCVD这几年各种国产化。。。
之前的问题是LED专利没过期 各种不敢上马
后来大家一窝蜂干 整的各种亏损

【在 C**E 的大作中提到】
: 去年诺贝尔物理奖,比较符合您帖子的主旨,可以加强讨论。
: 当年烂校硕士学历的中村修二开发GaN-LED的MOCVD设备,不要说和美国比,比中科院半
: 导体所的还差。日本这边一突破,美帝这边从材料,设备,集成芯片工艺和器件等方面
: 全面跟进和超越。近些年IR和EPC都采用了GaN基模块,海空军升级换代高大功率和射频
: 的GaN基器件,免疫和占先手于强电磁对抗战。
: 在过去GaN发展的20年里,天朝也在跟进这波浪潮。近年升任北京大学校长的林建华和
: 山东大学校长的张荣都曾经参与过GaN相关的研究和产研战略布局/管理工作。当然,结
: 果大家都看到了,经费一分,皆大欢喜,升教授的如愿升了教授,发paper的发了更多
: paper,当官的当了更大的官。
: 回到现实世界--市场,天朝为了LED生产,每年从美帝天价进口大量的MOCVD设备,作为

z****8
发帖数: 5023
21
搜了下 http://finance.yahoo.com/echarts?s=VECO+Interactive#{"range":"5y","allowChartStacking":true}
mocvd大厂 这股价跌的。。。

【在 C**E 的大作中提到】
: 去年诺贝尔物理奖,比较符合您帖子的主旨,可以加强讨论。
: 当年烂校硕士学历的中村修二开发GaN-LED的MOCVD设备,不要说和美国比,比中科院半
: 导体所的还差。日本这边一突破,美帝这边从材料,设备,集成芯片工艺和器件等方面
: 全面跟进和超越。近些年IR和EPC都采用了GaN基模块,海空军升级换代高大功率和射频
: 的GaN基器件,免疫和占先手于强电磁对抗战。
: 在过去GaN发展的20年里,天朝也在跟进这波浪潮。近年升任北京大学校长的林建华和
: 山东大学校长的张荣都曾经参与过GaN相关的研究和产研战略布局/管理工作。当然,结
: 果大家都看到了,经费一分,皆大欢喜,升教授的如愿升了教授,发paper的发了更多
: paper,当官的当了更大的官。
: 回到现实世界--市场,天朝为了LED生产,每年从美帝天价进口大量的MOCVD设备,作为

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
中国搞生物的方向不对,不应该砸钱给文章灌水机器中山大学Faculty招聘
关于实验室移液器和仪器设备寻找志同道合的一起做研究,基因表达调控,中山大学
想快速入门NGS sequence analysis, 怎样开始比较科学?中山大学 生物信息和基因表达调控 研究人员
请大家推荐一个用于96孔板的加样并作系列稀释的仪器.谢谢!一个同仁的注意事项LIST(ZT)
离心机和移液器是什么时候出现的?《蜗居》北美姊妹篇 《野生》
说一下我的老板[分享]《科学美国人》盘点美国学术界黑幕
有没有什么仪器可以做的?薄厚老板给了Final Warning Letter!
请推荐几个生产 Next Generation Sequencing 设备的公司给新来的本科生跪下了
相关话题的讨论汇总
话题: 中国话题: 东西话题: 很牛话题: 发动机话题: 物理学奖