屠呦呦得奖－思考 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 屠呦呦得奖－思考

相关主题
● 以阶级分析的观点看施饶和蒲的分歧	● 今晚谁给自己老板打电话作弄他/她, 说他/她得奖了?
● 生物可以和NBA相比啦！	● 陈路改嫁诺奖白老头的八卦 (转载)
● 人思考的时候为什么喜欢踱步？	● 都是诺贝尔惹的祸
● 为什么我感觉ＲＹ可能事先知道了呦呦得奖的风声	● Betzig, Nakamura 得奖是正能量
● 心脏能不能部分地思考？	● 请问有没有什么小grant/fellowship的集成网站？
● 下周预产的胎儿那会是不是协同母体的子宫在部分地思考？	● 这是闹得越大对谢越有利
● 中国的水变油技术，中医拔火罐技术为嘛没有得奖?	● 屠呦呦得奖了！！！！！
● 考考你的全面逻辑思考能力	● 很多制药公司也应该拿奖

相关话题的讨论汇总
话题: 得奖话题: 一刻话题: 思考话题: 那些话题: 创新

进入Biology版参与讨论

(共1页)

d**********a
发帖数: 197

我转帖啊。特别说明
百人？千人？万人？长江？杰青？院士？Science？Nature？高影响因子？什么都不是
。凡是评价体系推崇或追求的都在这一刻都成为历史的悲剧，那些虚到云上去的“成果
”在这一刻都变成了近乎“垃圾”；那么多科研费投入在这一刻有多少跌停？追求对人
类发展的贡献才是硬道理；在这一刻那些政策的制定者们是否应认真检讨一下，如何能
够制定出能够真正引导中国推出核心竞争力的科技计划；彻底放弃所谓的消化吸收基础
上的再创新或集成创新那些自欺欺人的跟踪爬行政策。

e*******n
发帖数: 2178

你这个思考又有什么意思呢？不过就是把这些评价体系换成诺奖而已。难道不得诺奖的
东西就都成垃圾啦？
人家屠呦呦当初做这个也没想着冲着诺贝尔奖去的吧。

【在 d**********a 的大作中提到】

: 我转帖啊。特别说明
: 百人？千人？万人？长江？杰青？院士？Science？Nature？高影响因子？什么都不是
: 。凡是评价体系推崇或追求的都在这一刻都成为历史的悲剧，那些虚到云上去的“成果
: ”在这一刻都变成了近乎“垃圾”；那么多科研费投入在这一刻有多少跌停？追求对人
: 类发展的贡献才是硬道理；在这一刻那些政策的制定者们是否应认真检讨一下，如何能
: 够制定出能够真正引导中国推出核心竞争力的科技计划；彻底放弃所谓的消化吸收基础
: 上的再创新或集成创新那些自欺欺人的跟踪爬行政策。

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 很多制药公司也应该拿奖	● 心脏能不能部分地思考？
● 屠呦呦得奖证明了是自己的credit一定要野蛮的抢	● 下周预产的胎儿那会是不是协同母体的子宫在部分地思考？
● 得奖了，喜剧开始了	● 中国的水变油技术，中医拔火罐技术为嘛没有得奖?
● 这个屠呦呦得奖的争议和当年GFP谁该得奖有很多相似的地方	● 考考你的全面逻辑思考能力
● 以阶级分析的观点看施饶和蒲的分歧	● 今晚谁给自己老板打电话作弄他/她, 说他/她得奖了?
● 生物可以和NBA相比啦！	● 陈路改嫁诺奖白老头的八卦 (转载)
● 人思考的时候为什么喜欢踱步？	● 都是诺贝尔惹的祸
● 为什么我感觉ＲＹ可能事先知道了呦呦得奖的风声	● Betzig, Nakamura 得奖是正能量

相关话题的讨论汇总
话题: 得奖话题: 一刻话题: 思考话题: 那些话题: 创新

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天