V******t
发帖数: 444 | 1 就是所有作者的工作单位都是国内的。
我说给同事听他们的data，他们都不信服的那种样子，将信将疑。
是白人的骨子里面的固执和傲慢吗？当然国人自己不争气也是事实。
国内固然有好的实验室，但是也有不可靠的。
下面是引用：——————————————————
redteam (新泽西军医，参加过中子弹研制), 信区: Biology
标 题: Re: 有没有人做clinical cancer drug resistance的？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 14:43:40 2015, 美东)
1, 国内唯一被国际同行认可的，是临床医生做的一些研究，比如某些抗凝药的大规模
人群用法，癌症靶向药的大规模病人数据。
——————————————————————
是不是国内的生物学基础研究，仍然得不到国际同行的普遍认可呢？
比如化学小分子诱导iPS，还有神马维生素C处理的，神马Tet iPS之类的，我跟隔壁做
干细胞的知名实验室老板说了，得到的只是不解其意的讪笑。
以上。 |
j******i
发帖数: 939 | 2 小分子诱导老鼠的iPSC有得卖了吗 好像没有听到谁在用啊 VC提高效率倒是可以重复的 |
i*********0
发帖数: 915 | |
m********2
发帖数: 317 | 4 为什么那么在意外国人的感觉。
走自己的路。
固执和傲慢, |
d***e
发帖数: 167 | 5 国内和国外造假，就是“窃钩者诛，窃国者侯”的区别
呵呵，50步笑百步
【在 V******t 的大作中提到】
: 就是所有作者的工作单位都是国内的。
: 我说给同事听他们的data，他们都不信服的那种样子，将信将疑。
: 是白人的骨子里面的固执和傲慢吗？当然国人自己不争气也是事实。
: 国内固然有好的实验室，但是也有不可靠的。
: 下面是引用：——————————————————
: redteam (新泽西军医，参加过中子弹研制), 信区: Biology
: 标 题: Re: 有没有人做clinical cancer drug resistance的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 14:43:40 2015, 美东)
: 1, 国内唯一被国际同行认可的，是临床医生做的一些研究，比如某些抗凝药的大规模
: 人群用法，癌症靶向药的大规模病人数据。
|
i*********0
发帖数: 915 | 6 说的对。
【在 d***e 的大作中提到】
: 国内和国外造假，就是“窃钩者诛，窃国者侯”的区别
: 呵呵，50步笑百步
|
s****a
发帖数: 55 | 7 30年河东，30年河西。国内目前科研赶那些顶级的大学研究所确实有差距，前些年的研
究也有不少水分。主要是急功近利的风气，一些顶级大学、机构的巨大压力和医院医生
评职称要求等原因。但是国内现在对造假抓得很严。我就是学校学术道德委员会的人。
另外，国内的科研发展非常快，一些本土生长的老师也做得越来越好。谁也比谁笨多少
，中国人也不懒。现在经费也还可以。制度慢慢好起来了，再经过一定的积累和沉淀。
从引进---到吸收---再到引领，应该可以在很领域实现的。 |
D*******D
发帖数: 100 | 8 中国有原子弹，国外也怀疑，中国有航天火箭，国外也怀疑，中国有核潜艇，国外也怀
疑。解放军打仗牛逼，麦克阿瑟也怀疑。中国做艾博拉治疗，国外也怀疑。那有怎么样
呢？做自己的事，走自己的路。我觉得生物为什么非国外杂志承认不可，真真重要的是
你做了东西出来，治疗莫种疾病有成效了，你就是只是发国内杂志，甚至你不发杂志，
国外就不敬仰你了？青蒿素牛逼不？ |
r*****m
发帖数: 3619 | 9 赞，但是请您拿一个给我们看看，先恢复到70年代初的水平，seeing is believing
【在 D*******D 的大作中提到】
: 中国有原子弹，国外也怀疑，中国有航天火箭，国外也怀疑，中国有核潜艇，国外也怀
: 疑。解放军打仗牛逼，麦克阿瑟也怀疑。中国做艾博拉治疗，国外也怀疑。那有怎么样
: 呢？做自己的事，走自己的路。我觉得生物为什么非国外杂志承认不可，真真重要的是
: 你做了东西出来，治疗莫种疾病有成效了，你就是只是发国内杂志，甚至你不发杂志，
: 国外就不敬仰你了？青蒿素牛逼不？
|
S*****h
发帖数: 21 | 10 一点都不假，自身要强大，管那么多干嘛？别人也许是羡慕嫉妒恨哪。
【在 m********2 的大作中提到】
: 为什么那么在意外国人的感觉。
: 走自己的路。
: 固执和傲慢,
|
|
|
s******r
发帖数: 1245 | 11 一棍子都打死太偏激了，国内做的data有很好的，也有很烂的，其实在哪儿都一样，纯
美国造的cns文章里的垃圾data也不少
歪一下楼，deng的那个全小分子ips有人重复出来了没有？ |
a*****n
发帖数: 2835 | 12 不知道他们自己能否重复出来呢
这个是否有应用价值？有用的话可以卖给公司赚钱啊
【在 s******r 的大作中提到】
: 一棍子都打死太偏激了，国内做的data有很好的，也有很烂的，其实在哪儿都一样，纯
: 美国造的cns文章里的垃圾data也不少
: 歪一下楼，deng的那个全小分子ips有人重复出来了没有？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 13 一个令人瞩目的事实是，中国在进步，中国的科技也在发展。至于目前中国科技的水平
，大家见仁见智而已，没必要那么全盘否定。 |
b******e
发帖数: 545 | 14 国外的paper也一样有很多不能重复，尤其是生物的，这个学生物的应该自己明白一些 |
r******k
发帖数: 446 | 15 我就不明白了 为什么不能相信？而且干嘛老外说什么就是什么？robert weinberg实验
室被撤了4篇文章 你说你以后还看不看他论文了？ |
b******s
发帖数: 1089 | 16 以前是积累少，但指导思想是独立自主、自力更生，通过集中攻关，是做出了不少有价
值的东西。充分发挥了集体群众的力量。但是由于很多方面积累少，也有了不少浪费和
无用功。
改开后，经济基础的差异和政策上的调整让全国一下心态到了解放前。国外的和尚会念
经，什么都是好的，先进的。到现在这种心态还是很强（虽然我们实际上是受益人，申
请国际基金，项目评审国外ide学位，科研经历等都是加分的，但是还是很感慨），希
望未来能慢慢调整。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 赞，但是请您拿一个给我们看看，先恢复到70年代初的水平，seeing is believing
|
s**********e
发帖数: 2888 | 17 薄厚的时候花了几个月重复国内的一篇文章，浪费了几个月的时间。国内的那个作者也
算大牛，写信过去问，没有人回。后来看到美国这边圈子发的文章，写信过去，别人给
了详细的解答，后来也果然重复的很好。
【在 V******t 的大作中提到】
: 就是所有作者的工作单位都是国内的。
: 我说给同事听他们的data，他们都不信服的那种样子，将信将疑。
: 是白人的骨子里面的固执和傲慢吗？当然国人自己不争气也是事实。
: 国内固然有好的实验室，但是也有不可靠的。
: 下面是引用：——————————————————
: redteam (新泽西军医，参加过中子弹研制), 信区: Biology
: 标 题: Re: 有没有人做clinical cancer drug resistance的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 14:43:40 2015, 美东)
: 1, 国内唯一被国际同行认可的，是临床医生做的一些研究，比如某些抗凝药的大规模
: 人群用法，癌症靶向药的大规模病人数据。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 18 西方也是必须依靠集体群众的力量的，大学实验室的平台，全是一个一个的人组成的。
周恩来那个年代，直接从西方进了一批人品和今天这些千人计划有着天壤之别的人，让
这些人来领导和训练，建立平台。
当然后30年这些平台的解体，不但是千人计划这些领导者人品恶劣的问题，还有私有化
和权力勾结，管理陷入全面混乱的问题。
【在 b******s 的大作中提到】
: 以前是积累少，但指导思想是独立自主、自力更生，通过集中攻关，是做出了不少有价
: 值的东西。充分发挥了集体群众的力量。但是由于很多方面积累少，也有了不少浪费和
: 无用功。
: 改开后，经济基础的差异和政策上的调整让全国一下心态到了解放前。国外的和尚会念
: 经，什么都是好的，先进的。到现在这种心态还是很强（虽然我们实际上是受益人，申
: 请国际基金，项目评审国外ide学位，科研经历等都是加分的，但是还是很感慨），希
: 望未来能慢慢调整。
|
l*******t
发帖数: 1016 | 19 现在国内的研究水平越来越高
国内M.D.搞研究的比例高
所以科研水平很快就上来
几十多年后 世界上最大的研究所会在中国某省
【在 V******t 的大作中提到】
: 就是所有作者的工作单位都是国内的。
: 我说给同事听他们的data，他们都不信服的那种样子，将信将疑。
: 是白人的骨子里面的固执和傲慢吗？当然国人自己不争气也是事实。
: 国内固然有好的实验室，但是也有不可靠的。
: 下面是引用：——————————————————
: redteam (新泽西军医，参加过中子弹研制), 信区: Biology
: 标 题: Re: 有没有人做clinical cancer drug resistance的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 14:43:40 2015, 美东)
: 1, 国内唯一被国际同行认可的，是临床医生做的一些研究，比如某些抗凝药的大规模
: 人群用法，癌症靶向药的大规模病人数据。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 20 水平是逐年下降，因为这个体制根本不会允许你去做原创的东西。
现在做原创比50年代还难，这是科学的变化特点。50年代汤飞凡，屠呦呦，一个实验室
，一个人动手，就能完成实验。现在是根本不可能的。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 现在国内的研究水平越来越高
: 国内M.D.搞研究的比例高
: 所以科研水平很快就上来
: 几十多年后 世界上最大的研究所会在中国某省
|
|
|
v**********m
发帖数: 5516 | 21 大前提是国家经济一直很猛。十五年前，全世界对美帝的人类基因组计划崇拜得不行。
谁能想到现在很多美帝的医学院正教授都没米下锅，回去临床看病人。
【在 l*******t 的大作中提到】
: 现在国内的研究水平越来越高
: 国内M.D.搞研究的比例高
: 所以科研水平很快就上来
: 几十多年后 世界上最大的研究所会在中国某省
|
U*******n
发帖数: 824 | 22 只有造假和撤稿越来越猛，尤其是现在生物专业在几个没有什么可以发现的领域高度同
质化，呈指数曲线地制造垃圾。一个垃圾培养10个同质化的垃圾，如此繁殖下去。
理论上，就是在几个主要发现全部完成，已经没有什么事情的领域的领域炒作屎。
产业上，别提什么新的药品，连仿制药品和食品安全也无法保证。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 大前提是国家经济一直很猛。十五年前，全世界对美帝的人类基因组计划崇拜得不行。
: 谁能想到现在很多美帝的医学院正教授都没米下锅，回去临床看病人。
|
g**********r
发帖数: 33 | 23 官媒喉舌电视台都说 国内的科技水平还很低。
民间网络上，瞎嚷嚷有用吗？ |
g**********r
发帖数: 33 | 24 还有国内的财经频道。所有专家教授的观点，都是照搬照抄
西方的过时货。民间的网络上，很流行的‘不要同意太多’等词汇，
一幅东施效颦的样。 |
