c********s
发帖数: 101 | 1 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
一种沐猴而冠的感觉。
爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
学科发展体系毫无反思，对这个扭曲体系淘汰的学生毫无同情，对自己成功多归结于自
身努力而不谈时机和学科积累。
不学生物，不好评价太多。总的感觉，这人匠气十足，毫无长者、大师风范。 |
d****b
发帖数: 262 | 2 他没有赶上好时光
早个十来多年，没有互联网，党对宣传拥有绝对话语权的时候，他就是蟑螂第二，部级
干部到手了
现在多亏了互联网，国内现在对生物，对施一公也是鄙夷万分
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
r*****m
发帖数: 3619 | 3 任何有深度的分析，都是建筑在科学思想上的分析。施一公的问题，还是体现了爱因斯
坦和李约瑟这两位大师对中国没有产生科学的分析。
爱因斯坦和李约瑟都认为儒家的官本位，和缺乏科学思想是相辅相成的，以“圣贤”和
“智者”，代替科学的还原论和严密的逻辑推理。
就施一公想去报复医生这件事，他以为医院的收费制度是当事的医生制定的，他以为一
个系统的运转失灵，是最下级的一个从事技术的医生负责的。
从这件事本身，他也根本没有想到过全国有多少百万，千万，象他父亲这样，因为通过
不了收费这一关，而被赶出医院的病人。这个系统的设计者和负责人是谁？
这个一天睡四个小时，眼睛里只有几个晶体和馒头的黑砖窑工头，就是这样的科学素质。 |
s******8
发帖数: 2131 | 4 体制的事，11g也无能为力
质。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 任何有深度的分析，都是建筑在科学思想上的分析。施一公的问题，还是体现了爱因斯
: 坦和李约瑟这两位大师对中国没有产生科学的分析。
: 爱因斯坦和李约瑟都认为儒家的官本位，和缺乏科学思想是相辅相成的，以“圣贤”和
: “智者”，代替科学的还原论和严密的逻辑推理。
: 就施一公想去报复医生这件事，他以为医院的收费制度是当事的医生制定的，他以为一
: 个系统的运转失灵，是最下级的一个从事技术的医生负责的。
: 从这件事本身，他也根本没有想到过全国有多少百万，千万，象他父亲这样，因为通过
: 不了收费这一关，而被赶出医院的病人。这个系统的设计者和负责人是谁？
: 这个一天睡四个小时，眼睛里只有几个晶体和馒头的黑砖窑工头，就是这样的科学素质。
|
m*****e
发帖数: 253 | 5 同感。不过你这个比较太高看施了，看成一个小有所成大有野心的投机中国PI就没有什
么了。
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
c********s
发帖数: 101 | 6 周其凤，袁贵仁的言行更为夸张，但是本质上对权力的谄媚和迷恋是一样的。从这些人
的言行可以看到自卑与自傲的奇妙组合。
“你最崇拜的人”是一个典型的用来feed被采访人的ego的cliche问题，和问娱乐明星
“你最喜欢的颜色”一个性质。恐怕只有施这样的自负的傻子才会接招写下长篇大论来
。施父的遭遇令人同情，可是联想到施的其它言行，和他文中对自己红色背景的渲染，
实在是让人感动不能。
二十年前我大学入学的时候开新生大会，讲台上窜上来一个学而优则仕的副校长，声情
并茂地讲自己如何如何与某高官把酒言欢，讲得吐沫星子乱溅。我旁边一个同学睡着了
，会后问另一个四川同学这人讲了啥，四川同学怒了，大叫：“谁知道这个SB讲的啥，
浪费格老子两小时时间”
今日手贱，点开了忆父文帖子，同感。 |
r*****m
发帖数: 3619 | 7 他宣扬的显然是医生和医院的罪责，他根本没提到体制的问题。
他来自一个“为了六十一个阶级兄弟”，空军可以送药品的体制。讽刺的是，当施一公
的父亲被朱镕基赶出医院的时候，87年的中国课堂里好象仍然在学习“为了六十一个阶
级兄弟”的课文
【在 s******8 的大作中提到】
: 体制的事，11g也无能为力
:
: 质。
|
s******y
发帖数: 17729 | 8 人家就是祭出老爹，钻营党棍儿的节奏。拿老爹开涮染红顶子入党，然后爬官
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
a*********n
发帖数: 2526 | 9 别说霍爱了 美国的几个生物大佬，你要和他们聊天，他们最喜欢谈的就是对生命本质
，社会发展的思考
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
x********e
发帖数: 35261 | 10 good point
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
|
|
n******d
发帖数: 680 | 11 早二十年他也没有戏成为陈章良第二，80年代出国的有几个愿意回国？陈章良虽然学术
水平不咋地，但那个年代“毅然”回国还是需要勇气的，那真的是放弃国外优厚的生活
和实验条件。一公早生二十年显然就在米国做他的教授了。
【在 d****b 的大作中提到】
: 他没有赶上好时光
: 早个十来多年，没有互联网，党对宣传拥有绝对话语权的时候，他就是蟑螂第二，部级
: 干部到手了
: 现在多亏了互联网，国内现在对生物，对施一公也是鄙夷万分
|
S***J
发帖数: 1210 | 12 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
人指点的。
无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
是不称职！
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
r******D
发帖数: 16 | 13 我觉得施一公只能是块垫脚石
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
T*G
发帖数: 600 | 14 说实话，美国体制没法改变的科研现状，中国一样会遇到问题，只不过现在中国的生物
研究向美国90年代一样还在扩张期间，看不出问题，像他那样动辄以在清华5年内召
300PI为目标，很快国内就会遇到美国一样的问题。
【在 S***J 的大作中提到】
: 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
: 公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
: 看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
: 造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
: 调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
: 人指点的。
: 无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
: 家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
: 。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
: 是不称职！
|
t***r
发帖数: 225 | |
w***r
发帖数: 709 | 16 饶毅喜欢写些科学史的东西，很好看。
看看两人现在的地位，饶连院士都上不来。
在中国是不可以谈情怀的，
说句挨砖的话，中国人是功利，士大夫文化，如果没有西方科技，我国现在肯定没有雾
霾啥的。
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
w***r
发帖数: 709 | 17 老茶，我要给你点个赞
质。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 任何有深度的分析，都是建筑在科学思想上的分析。施一公的问题，还是体现了爱因斯
: 坦和李约瑟这两位大师对中国没有产生科学的分析。
: 爱因斯坦和李约瑟都认为儒家的官本位，和缺乏科学思想是相辅相成的，以“圣贤”和
: “智者”，代替科学的还原论和严密的逻辑推理。
: 就施一公想去报复医生这件事，他以为医院的收费制度是当事的医生制定的，他以为一
: 个系统的运转失灵，是最下级的一个从事技术的医生负责的。
: 从这件事本身，他也根本没有想到过全国有多少百万，千万，象他父亲这样，因为通过
: 不了收费这一关，而被赶出医院的病人。这个系统的设计者和负责人是谁？
: 这个一天睡四个小时，眼睛里只有几个晶体和馒头的黑砖窑工头，就是这样的科学素质。
|
c**********r
发帖数: 891 | 18 我笑了。十一宫给国家带来的更多的变化就是更多找不着工作的生物剥蚀猴。
我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
【在 S***J 的大作中提到】
: 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
: 公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
: 看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
: 造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
: 调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
: 人指点的。
: 无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
: 家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
: 。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
: 是不称职！
|
r*****m
发帖数: 3619 | 19 你终于承认，他的兴趣是加入官富阶级。
他连医院的收费制度也不想去搞清楚，他对管理没有一点兴趣。至少没有一点天分。他
宣扬医闹，为狗官转嫁矛盾，已经遭到医学界的仇视。
中国的官员不是里根那样的演员，美国真正的管理者是非常稳定的十几个家族。
【在 S***J 的大作中提到】
: 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
: 公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
: 看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
: 造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
: 调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
: 人指点的。
: 无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
: 家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
: 。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
: 是不称职！
|
f*****n
发帖数: 2126 | 20 施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
学科发展体系毫无反思---honey，这也能怪shiyigong？那个bio，在中国，美国，不是
exploit cheap labor。你廊坊的出身又暴露了 |
|
|
l******8
发帖数: 1691 | 21 没文化害了他。不要要求太高。
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
n*********e
发帖数: 180 | 22 对的。陈章良主要是赶上六四之后的机会。共产党急需爱国回国的知识分子典型。
【在 n******d 的大作中提到】
: 早二十年他也没有戏成为陈章良第二，80年代出国的有几个愿意回国？陈章良虽然学术
: 水平不咋地，但那个年代“毅然”回国还是需要勇气的，那真的是放弃国外优厚的生活
: 和实验条件。一公早生二十年显然就在米国做他的教授了。
|
m****a
发帖数: 435 | 23 拿施一公和他们比不恰当
好比拿泥水匠和设计师比
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
W******i
发帖数: 1282 | |
p*****u
发帖数: 1007 | 25 施一公就是要走仕途。
【在 S***J 的大作中提到】
: 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
: 公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
: 看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
: 造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
: 调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
: 人指点的。
: 无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
: 家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
: 。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
: 是不称职！
|
r*****m
发帖数: 3619 | 26 讨论的就是他走“仕途”，有没有做管理工作的科学思想，有没有搞清楚医院的收费制
度是谁制定的。很明显，他对管理工作没有一点兴趣。
他对“仕途”的兴趣在于成为“圣贤”，“包青天”，实际上还享受特供和各种高级特
殊待遇。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 施一公就是要走仕途。
|
c********s
发帖数: 101 | 27 对头。一个学者，对自己学科发展中的问题视而不见，昧着良心去误导年轻学生。他能
做个好官？顶多也就是促成一两件功在当下，祸在千秋的项目。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 讨论的就是他走“仕途”，有没有做管理工作的科学思想，有没有搞清楚医院的收费制
: 度是谁制定的。很明显，他对管理工作没有一点兴趣。
: 他对“仕途”的兴趣在于成为“圣贤”，“包青天”，实际上还享受特供和各种高级特
: 殊待遇。
|
c********s
发帖数: 101 | 28 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
一种沐猴而冠的感觉。
爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
学科发展体系毫无反思，对这个扭曲体系淘汰的学生毫无同情，对自己成功多归结于自
身努力而不谈时机和学科积累。
不学生物，不好评价太多。总的感觉，这人匠气十足，毫无长者、大师风范。 |
d****b
发帖数: 262 | 29 他没有赶上好时光
早个十来多年，没有互联网，党对宣传拥有绝对话语权的时候，他就是蟑螂第二，部级
干部到手了
现在多亏了互联网，国内现在对生物，对施一公也是鄙夷万分
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
r*****m
发帖数: 3619 | 30 任何有深度的分析，都是建筑在科学思想上的分析。施一公的问题，还是体现了爱因斯
坦和李约瑟这两位大师对中国没有产生科学的分析。
爱因斯坦和李约瑟都认为儒家的官本位，和缺乏科学思想是相辅相成的，以“圣贤”和
“智者”，代替科学的还原论和严密的逻辑推理。
就施一公想去报复医生这件事，他以为医院的收费制度是当事的医生制定的，他以为一
个系统的运转失灵，是最下级的一个从事技术的医生负责的。
从这件事本身，他也根本没有想到过全国有多少百万，千万，象他父亲这样，因为通过
不了收费这一关，而被赶出医院的病人。这个系统的设计者和负责人是谁？
这个一天睡四个小时，眼睛里只有几个晶体和馒头的黑砖窑工头，就是这样的科学素质。 |
|
|
s******8
发帖数: 2131 | 31 体制的事，11g也无能为力
质。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 任何有深度的分析，都是建筑在科学思想上的分析。施一公的问题，还是体现了爱因斯
: 坦和李约瑟这两位大师对中国没有产生科学的分析。
: 爱因斯坦和李约瑟都认为儒家的官本位，和缺乏科学思想是相辅相成的，以“圣贤”和
: “智者”，代替科学的还原论和严密的逻辑推理。
: 就施一公想去报复医生这件事，他以为医院的收费制度是当事的医生制定的，他以为一
: 个系统的运转失灵，是最下级的一个从事技术的医生负责的。
: 从这件事本身，他也根本没有想到过全国有多少百万，千万，象他父亲这样，因为通过
: 不了收费这一关，而被赶出医院的病人。这个系统的设计者和负责人是谁？
: 这个一天睡四个小时，眼睛里只有几个晶体和馒头的黑砖窑工头，就是这样的科学素质。
|
m*****e
发帖数: 253 | 32 同感。不过你这个比较太高看施了，看成一个小有所成大有野心的投机中国PI就没有什
么了。
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
c********s
发帖数: 101 | 33 周其凤，袁贵仁的言行更为夸张，但是本质上对权力的谄媚和迷恋是一样的。从这些人
的言行可以看到自卑与自傲的奇妙组合。
“你最崇拜的人”是一个典型的用来feed被采访人的ego的cliche问题，和问娱乐明星
“你最喜欢的颜色”一个性质。恐怕只有施这样的自负的傻子才会接招写下长篇大论来
。施父的遭遇令人同情，可是联想到施的其它言行，和他文中对自己红色背景的渲染，
实在是让人感动不能。
二十年前我大学入学的时候开新生大会，讲台上窜上来一个学而优则仕的副校长，声情
并茂地讲自己如何如何与某高官把酒言欢，讲得吐沫星子乱溅。我旁边一个同学睡着了
，会后问另一个四川同学这人讲了啥，四川同学怒了，大叫：“谁知道这个SB讲的啥，
浪费格老子两小时时间”
今日手贱，点开了忆父文帖子，同感。 |
r*****m
发帖数: 3619 | 34 他宣扬的显然是医生和医院的罪责，他根本没提到体制的问题。
他来自一个“为了六十一个阶级兄弟”，空军可以送药品的体制。讽刺的是，当施一公
的父亲被朱镕基赶出医院的时候，87年的中国课堂里好象仍然在学习“为了六十一个阶
级兄弟”的课文
【在 s******8 的大作中提到】
: 体制的事，11g也无能为力
:
: 质。
|
a*********n
发帖数: 2526 | 35 别说霍爱了 美国的几个生物大佬，你要和他们聊天，他们最喜欢谈的就是对生命本质
，社会发展的思考
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
x********e
发帖数: 35261 | 36 good point
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
n******d
发帖数: 680 | 37 早二十年他也没有戏成为陈章良第二，80年代出国的有几个愿意回国？陈章良虽然学术
水平不咋地，但那个年代“毅然”回国还是需要勇气的，那真的是放弃国外优厚的生活
和实验条件。一公早生二十年显然就在米国做他的教授了。
【在 d****b 的大作中提到】
: 他没有赶上好时光
: 早个十来多年，没有互联网，党对宣传拥有绝对话语权的时候，他就是蟑螂第二，部级
: 干部到手了
: 现在多亏了互联网，国内现在对生物，对施一公也是鄙夷万分
|
S***J
发帖数: 1210 | 38 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
人指点的。
无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
是不称职！
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
r******D
发帖数: 16 | 39 我觉得施一公只能是块垫脚石
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
T*G
发帖数: 600 | 40 说实话，美国体制没法改变的科研现状，中国一样会遇到问题，只不过现在中国的生物
研究向美国90年代一样还在扩张期间，看不出问题，像他那样动辄以在清华5年内召
300PI为目标，很快国内就会遇到美国一样的问题。
【在 S***J 的大作中提到】
: 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
: 公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
: 看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
: 造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
: 调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
: 人指点的。
: 无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
: 家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
: 。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
: 是不称职！
|
|
|
t***r
发帖数: 225 | |
w***r
发帖数: 709 | 42 饶毅喜欢写些科学史的东西，很好看。
看看两人现在的地位，饶连院士都上不来。
在中国是不可以谈情怀的，
说句挨砖的话，中国人是功利，士大夫文化，如果没有西方科技，我国现在肯定没有雾
霾啥的。
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
w***r
发帖数: 709 | 43 老茶，我要给你点个赞
质。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 任何有深度的分析，都是建筑在科学思想上的分析。施一公的问题，还是体现了爱因斯
: 坦和李约瑟这两位大师对中国没有产生科学的分析。
: 爱因斯坦和李约瑟都认为儒家的官本位，和缺乏科学思想是相辅相成的，以“圣贤”和
: “智者”，代替科学的还原论和严密的逻辑推理。
: 就施一公想去报复医生这件事，他以为医院的收费制度是当事的医生制定的，他以为一
: 个系统的运转失灵，是最下级的一个从事技术的医生负责的。
: 从这件事本身，他也根本没有想到过全国有多少百万，千万，象他父亲这样，因为通过
: 不了收费这一关，而被赶出医院的病人。这个系统的设计者和负责人是谁？
: 这个一天睡四个小时，眼睛里只有几个晶体和馒头的黑砖窑工头，就是这样的科学素质。
|
c**********r
发帖数: 891 | 44 我笑了。十一宫给国家带来的更多的变化就是更多找不着工作的生物剥蚀猴。
我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
【在 S***J 的大作中提到】
: 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
: 公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
: 看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
: 造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
: 调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
: 人指点的。
: 无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
: 家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
: 。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
: 是不称职！
|
r*****m
发帖数: 3619 | 45 你终于承认，他的兴趣是加入官富阶级。
他连医院的收费制度也不想去搞清楚，他对管理没有一点兴趣。至少没有一点天分。他
宣扬医闹，为狗官转嫁矛盾，已经遭到医学界的仇视。
中国的官员不是里根那样的演员，美国真正的管理者是非常稳定的十几个家族。
【在 S***J 的大作中提到】
: 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
: 公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
: 看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
: 造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
: 调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
: 人指点的。
: 无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
: 家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
: 。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
: 是不称职！
|
f*****n
发帖数: 2126 | 46 施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
学科发展体系毫无反思---honey，这也能怪shiyigong？那个bio，在中国，美国，不是
exploit cheap labor。你廊坊的出身又暴露了 |
l******8
发帖数: 1691 | 47 没文化害了他。不要要求太高。
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
n*********e
发帖数: 180 | 48 对的。陈章良主要是赶上六四之后的机会。共产党急需爱国回国的知识分子典型。
【在 n******d 的大作中提到】
: 早二十年他也没有戏成为陈章良第二，80年代出国的有几个愿意回国？陈章良虽然学术
: 水平不咋地，但那个年代“毅然”回国还是需要勇气的，那真的是放弃国外优厚的生活
: 和实验条件。一公早生二十年显然就在米国做他的教授了。
|
m****a
发帖数: 435 | 49 拿施一公和他们比不恰当
好比拿泥水匠和设计师比
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
W******i
发帖数: 1282 | |
|
|
p*****u
发帖数: 1007 | 51 施一公就是要走仕途。
【在 S***J 的大作中提到】
: 尼玛的生物版真是没法看了，拿一公和霍金老爱比根本就没意义，后两位是纯学者，一
: 公是有心思走仕途的。一公写这文章显然是为了更好的适应即将到来的任命，从中不难
: 看出有上层授意的痕迹。但人家对父亲的感情可能也确实如此，所以一举两得，没有捏
: 造事实，也不算什么损失原则的事情。看来他当年入美籍确实是仕途上的一个硬伤，强
: 调红三代的背景及祖辈为国的奉献，其实是为了平衡入籍带来的消极影响，显然这是有
: 人指点的。
: 无论如何，对于这种学者官员，我都更喜欢像一公这种有野心的实干家，他们才能给国
: 家带来更多的变化。最不喜欢的就是瞎尼玛低调，没有任何抱负心的，沽名钓誉的官员
: 。如果施一直当学者，那也许他做的有些高调，但如果他以后想进仕途，瞎尼玛低调就
: 是不称职！
|
r*****m
发帖数: 3619 | 52 讨论的就是他走“仕途”，有没有做管理工作的科学思想，有没有搞清楚医院的收费制
度是谁制定的。很明显，他对管理工作没有一点兴趣。
他对“仕途”的兴趣在于成为“圣贤”，“包青天”，实际上还享受特供和各种高级特
殊待遇。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 施一公就是要走仕途。
|
c********s
发帖数: 101 | 53 对头。一个学者，对自己学科发展中的问题视而不见，昧着良心去误导年轻学生。他能
做个好官？顶多也就是促成一两件功在当下，祸在千秋的项目。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 讨论的就是他走“仕途”，有没有做管理工作的科学思想，有没有搞清楚医院的收费制
: 度是谁制定的。很明显，他对管理工作没有一点兴趣。
: 他对“仕途”的兴趣在于成为“圣贤”，“包青天”，实际上还享受特供和各种高级特
: 殊待遇。
|
b******s
发帖数: 1089 | 54 饶也只是科学八卦而已，远远没有到对科学的本质，研究方法论思考这个层次。
【在 w***r 的大作中提到】
: 饶毅喜欢写些科学史的东西，很好看。
: 看看两人现在的地位，饶连院士都上不来。
: 在中国是不可以谈情怀的，
: 说句挨砖的话，中国人是功利，士大夫文化，如果没有西方科技，我国现在肯定没有雾
: 霾啥的。
|
b******s
发帖数: 1089 | 55 玩科学观方法论也不是所有人都可以的，施虽然名声响，但也还远不到可以奢谈这个的
地步。
国外能这么做的也只是很少的一些科学家，大部分也都是各自领域内的匠人。
国内有这个追求的也不是没有，但是没有学术地位，没有学术成就，人家就不会把你当
回事。
国内虽说平均水平上来了，但是到能坐谈科学观方法论，还有人听的人也几乎没有。
【在 c********s 的大作中提到】
: 这两天没事，正在读霍金和爱因斯坦的一些科普和自传。他们有一个共同点就是学问做
: 到一定地步以后就开始反思科学观、方法论，哲学和社会问题。和施一公满篇的“我”
: 比起来境界自显。当然施本来也没资格和二位相提并论。不过他要是有闲写写生物学起
: 源与发展，恐怕比这篇文章更能让人受益。
: 综合以前的一些其它言论，这人就是太把自己当根葱了。我不是学生物的，拿一本美国
: 本科生物教材,或者生物发展前沿的概述出来，会提到施吗？文章确实煽情，可我总有
: 一种沐猴而冠的感觉。
: 爱因斯坦的《Ideas and Opinions》，提到中国二十世纪初由于资源缺乏而人力过剩，
: 造成labor too cheap，进而限制了machinery的发展。言辞之间充满悲悯之心。反讽的
: 是一个世纪后施一公继续在特定的生物领域exploit中国学生的cheap labor,而对生物
|
b******k
发帖数: 2321 | 56 他不光是写八卦吧 他写的达尔文孟德尔摩尔根等等故事我觉得很有深度
【在 b******s 的大作中提到】
: 饶也只是科学八卦而已，远远没有到对科学的本质，研究方法论思考这个层次。
|
b******s
发帖数: 1089 | 57 我觉得这些事应该留给方舟子，他应该搞点更高级的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 他不光是写八卦吧 他写的达尔文孟德尔摩尔根等等故事我觉得很有深度
|
b******k
发帖数: 2321 | 58 比如说？我觉得生物学还没到要用哲学指导的高度吧。最高级别的纲领，例如薛定谔什
么是生命这种，更多的也是吸引人来做生物，而不是指导大家怎么做生物。次一级别的
例如猜测密码子假说，tRNA存在，等等，其实已经到技术层面了。
【在 b******s 的大作中提到】
: 我觉得这些事应该留给方舟子，他应该搞点更高级的。
|
b******s
发帖数: 1089 | 59 LZ说的其实就是一种情怀，一种气度。
哲学指导科学在哪个学科都只是美好的想象。其实你提到饶写的那几篇我没看。。。也
许我错怪他了。只是我觉得他这个级别的可以考虑，写写目前生物学发展中产生的很多
对生命，对细胞如何运行，如何作用的新认识。不管是表观遗传还是系统生物学应该都
有很多可写的。
那些已经进了教科书的，应该不要抢，留给方舟子。
【在 b******k 的大作中提到】
: 比如说？我觉得生物学还没到要用哲学指导的高度吧。最高级别的纲领，例如薛定谔什
: 么是生命这种，更多的也是吸引人来做生物，而不是指导大家怎么做生物。次一级别的
: 例如猜测密码子假说，tRNA存在，等等，其实已经到技术层面了。
|
b******k
发帖数: 2321 | 60 这个要看个人兴趣了哈哈 我这方面兴趣和他一致 觉得生物学史上的事情和人物更有趣
比总结当前的发现有趣 后者有点像review 而且是给layman写的review，这个也许当
事人写更有意思。
【在 b******s 的大作中提到】
: LZ说的其实就是一种情怀，一种气度。
: 哲学指导科学在哪个学科都只是美好的想象。其实你提到饶写的那几篇我没看。。。也
: 许我错怪他了。只是我觉得他这个级别的可以考虑，写写目前生物学发展中产生的很多
: 对生命，对细胞如何运行，如何作用的新认识。不管是表观遗传还是系统生物学应该都
: 有很多可写的。
: 那些已经进了教科书的，应该不要抢，留给方舟子。
|
|
|
r*****m
发帖数: 3619 | 61 觉得施的问题不单是哲学和方法论的问题，更重要的是文学和艺术素养的问题。他没有
认真的沉浸在雨果，哈代，这些和爱因斯坦同样伟大的大师的作品中，吸取人性和灵性
。他也不知道交响乐的上层设计，不知道和弦的形成，第一提琴手，钢琴，人人都有激
情，但是人人必须分析别人，配合别人表演，搞清楚医院的收费制度是怎么回事。
他的认知，就是革命样板戏，工分。
我的博士导师给我上的第一课，是布置去听大学交响乐团。赶紧复习恶补，听了以后和他
交流，我提出的理论是，中国音乐没有和弦，所以科学精神差，引起一片震惊。
【在 b******s 的大作中提到】
: LZ说的其实就是一种情怀，一种气度。
: 哲学指导科学在哪个学科都只是美好的想象。其实你提到饶写的那几篇我没看。。。也
: 许我错怪他了。只是我觉得他这个级别的可以考虑，写写目前生物学发展中产生的很多
: 对生命，对细胞如何运行，如何作用的新认识。不管是表观遗传还是系统生物学应该都
: 有很多可写的。
: 那些已经进了教科书的，应该不要抢，留给方舟子。
|
c**********r
发帖数: 891 | 62 薛定谔的哲学讨论里直接有DNA的模型，沃森都承认是受了薛定谔的影响了。这就是理
论指导实验观察的力量。至于孟德尔在连gene是物质都不知道的时代提出gene的唯象模
型，就更不用说了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 比如说？我觉得生物学还没到要用哲学指导的高度吧。最高级别的纲领，例如薛定谔什
: 么是生命这种，更多的也是吸引人来做生物，而不是指导大家怎么做生物。次一级别的
: 例如猜测密码子假说，tRNA存在，等等，其实已经到技术层面了。
|
b******s
发帖数: 1089 | 63 你这个观点是第一次听说，虽然从和弦到科学精神，这个跳跃也太大了，但是观点还是
有点意思。
我一直觉得中国文化是一种极端不同的两极被强制混合在一起。
中国的艺术，包括书法绘画，强调的是自我的体验。就跟禅宗的流行一样，强调自我与
外界的天人合一。但这一切影响的是主要是上层士大夫阶层。普罗大众则怀着极端的世
俗精神。强调自我体验当然就谈不上与别人的配合，高山流水可遇不可求。但普罗大众
则过着自上而下的一种集体主义的生活，很多时候也不需要配合，只需要上层设计即可。
但我不觉得我们的文化就不如西方。西方现代的绘画艺术，若不是接受了东方，尤其是
日本的影响，也不会成就20世纪新的辉煌。
另外，人文素养导致科学精神我觉得是一个似是而非的说法。
和他
【在 r*****m 的大作中提到】
: 觉得施的问题不单是哲学和方法论的问题，更重要的是文学和艺术素养的问题。他没有
: 认真的沉浸在雨果，哈代，这些和爱因斯坦同样伟大的大师的作品中，吸取人性和灵性
: 。他也不知道交响乐的上层设计，不知道和弦的形成，第一提琴手，钢琴，人人都有激
: 情，但是人人必须分析别人，配合别人表演，搞清楚医院的收费制度是怎么回事。
: 他的认知，就是革命样板戏，工分。
: 我的博士导师给我上的第一课，是布置去听大学交响乐团。赶紧复习恶补，听了以后和他
: 交流，我提出的理论是，中国音乐没有和弦，所以科学精神差，引起一片震惊。
|
r*****m
发帖数: 3619 | 64 爱因斯坦说过，要用你外婆能听懂的话，把你的科学告诉她，外婆也有好奇心，智商大
于100
缺乏科学精神，表现在国人生活的每一个举动，施一公根本没有兴趣去搞清楚医院的收
费制度是怎么制定的，谁制定的，为什么会制定，来龙去脉是什么？
他没有智商去搞清楚这些科学管理吗？是他根本没有兴趣！他在美国看病的账单是谁付
掉的？他没钱他的医生就替他付费？他的医生要抢救他，就能命令药房免费把药物拿给
他？
他应该责问为什么中国金融业的汉奸和间谍不肯建立美国的保险公司付费体系。保险公司
把钱全转移出去，填补美国爹的纽约地产窟窿了。
他根本没有对科学管理的好奇心和求知欲。可耻啊，象蛆虫一样为食物活着的人品。
可。
【在 b******s 的大作中提到】
: 你这个观点是第一次听说，虽然从和弦到科学精神，这个跳跃也太大了，但是观点还是
: 有点意思。
: 我一直觉得中国文化是一种极端不同的两极被强制混合在一起。
: 中国的艺术，包括书法绘画，强调的是自我的体验。就跟禅宗的流行一样，强调自我与
: 外界的天人合一。但这一切影响的是主要是上层士大夫阶层。普罗大众则怀着极端的世
: 俗精神。强调自我体验当然就谈不上与别人的配合，高山流水可遇不可求。但普罗大众
: 则过着自上而下的一种集体主义的生活，很多时候也不需要配合，只需要上层设计即可。
: 但我不觉得我们的文化就不如西方。西方现代的绘画艺术，若不是接受了东方，尤其是
: 日本的影响，也不会成就20世纪新的辉煌。
: 另外，人文素养导致科学精神我觉得是一个似是而非的说法。
|
