w**k
发帖数: 6722 | 1 这个概念是不是有些超前？
有做这个方面的大牛给说说吧 |
s********n
发帖数: 2939 | 2 对单纯研究而言意义很大，但对于临床，目前好像只是在pre-implantation
diagnostics有重大应用 |
s******s
发帖数: 13035 | 3 做研究很重要啊。临床除了人工授精那个遗传检测，暂时想不出啥东西一定要单细胞测序
【在 w**k 的大作中提到】
: 这个概念是不是有些超前？
: 有做这个方面的大牛给说说吧
|
w**k
发帖数: 6722 | 4 implantation的时候有多少细胞了？不会本身才十来百个，还有取一个出来吧。不会伤
害到胚胎么？
【在 s********n 的大作中提到】
: 对单纯研究而言意义很大，但对于临床，目前好像只是在pre-implantation
: diagnostics有重大应用
|
w**k
发帖数: 6722 | 5 哪些研究必须？
测序
【在 s******s 的大作中提到】
: 做研究很重要啊。临床除了人工授精那个遗传检测，暂时想不出啥东西一定要单细胞测序
|
c*******0
发帖数: 190 | 6 For cancer heterogeneity? |
r******g
发帖数: 600 | 7 harvard的IVF已经在做这个技术
当parents有genetic disease的时候，可以筛选没有疾病gene的进行implantation
北京大学之前也完成了中国的第一粒
他们用的都是xie的技术
很有意义
【在 w**k 的大作中提到】
: implantation的时候有多少细胞了？不会本身才十来百个，还有取一个出来吧。不会伤
: 害到胚胎么？
|
s******r
发帖数: 1245 | 8 单细胞测序技术肯定是有意义的，但是技术能实现不代表就有应用
父母遗传病做胚胎检测根本不需要测全基因组，就算不计较成本，做完biopsy到决定要
不要implant最多也就两三天，现在的测序机器跑一下全基因组都不一定够，你还得加
上之前处理样品之后分析数据啥的，现在的技术得把成本和时间都大幅降下来才能考虑 |
s********n
发帖数: 2939 | 9 Search "single cell genomics" & "Preimplantation genetic diagnostics"
【在 w**k 的大作中提到】
: implantation的时候有多少细胞了？不会本身才十来百个，还有取一个出来吧。不会伤
: 害到胚胎么？
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 还是成本问题。不计成本，两三天足够了。
read短一点，多用点flowcell，数据就出的快了。至于分析，快的algorithm多点线程，
其实还是很快的
【在 s******r 的大作中提到】
: 单细胞测序技术肯定是有意义的，但是技术能实现不代表就有应用
: 父母遗传病做胚胎检测根本不需要测全基因组，就算不计较成本，做完biopsy到决定要
: 不要implant最多也就两三天，现在的测序机器跑一下全基因组都不一定够，你还得加
: 上之前处理样品之后分析数据啥的，现在的技术得把成本和时间都大幅降下来才能考虑
|
s******s
发帖数: 13035 | 11 所有和heterogenearity有关系的研究。 最基本的就是肿瘤内部的进化，哪些基因是
真的driver gene，哪些是假的；药物处理以后细胞有什么变化。也不仅仅是肿瘤，
NGS测序里面那些认为是错误的，那些是真错误，那些是正确的。大家普遍认为人类
细胞除了肿瘤和一些特殊情况（生殖细胞，免疫细胞）基因组都是一样的，而且都是
二倍体，是不是真的这样？有没有部分区域会不同？细胞表达上同种细胞的区别有多大？
能研究的东西有很多
【在 w**k 的大作中提到】
: 哪些研究必须？
:
: 测序
|
w**k
发帖数: 6722 | 12 看来单细胞测序真是一个超前的概念，目前看来没什么大实用性，或者说还是成本太高。
大？
【在 s******s 的大作中提到】
: 所有和heterogenearity有关系的研究。 最基本的就是肿瘤内部的进化，哪些基因是
: 真的driver gene，哪些是假的；药物处理以后细胞有什么变化。也不仅仅是肿瘤，
: NGS测序里面那些认为是错误的，那些是真错误，那些是正确的。大家普遍认为人类
: 细胞除了肿瘤和一些特殊情况（生殖细胞，免疫细胞）基因组都是一样的，而且都是
: 二倍体，是不是真的这样？有没有部分区域会不同？细胞表达上同种细胞的区别有多大？
: 能研究的东西有很多
|
