V******t
发帖数: 444 | 1 最近对这两个感兴趣，简单的说，一个控制细胞数量（进而控制器官大小）、一个控制
细胞大小，跟细胞polarity、癌症、干细胞都有些关系。
看了一些东西，还是有些模糊。
各位觉得这两个领域各自还没解决的重要问题、空缺的一环是什么？还是基本上都搞清
楚了？
说说啊 |
r**a
发帖数: 121 | 2 做的和这些都没有关系，但大方向也是growth control，所以读过一些相关的，而且我
thesis committee里有一个是TORC这个领域的(他有一个文章被D Sabatini给阴了).
TORC前面几年发展很多，很多大规模的proteomics和sequencing，阐明了很多这个信号
通路的调节和target。很多工作都是Sabatini实验室做的。就通路本身来讲，最热门的
是它怎么sense amino acids，前面些年，从Rag到Regulator，到GATOR，LeuRS都是发
在CNS，接近TORC1的部分已经了解了，但是从aa这里出发，倒底怎么sense还是不清楚
，而且似乎essential和非essential的还不同。现在认为lysosome是这些信号的接头处
，又有很多新的东西。
Hippo在过去十多年，信号通路基本框架已经建立起来，当然还有很多不清楚的。它在
正常生理状态下对控制器官大小的作用和regeneration的作用也很有意思，另外它的
target基因也没有很多系统研究（？），F actin(mechanical force)调节这个信号很
有意思，好象具体机制还不清楚，而且这个其实给其它实验重复性带来一些问题。后面
的研究应该从信号通路本身转到in vivo的组织器官功能上。
总之，个人认为，基于这两个信号通路对很多input都有影响，研究他们在不同的组织
，不同器官（因为这些不同地方，可能本身信号通路成分就不一样），不同的生理条件
，可以做很多很多事情，联系代谢，联系免疫，联系衰老，都可以做。
【在 V******t 的大作中提到】
: 最近对这两个感兴趣，简单的说，一个控制细胞数量（进而控制器官大小）、一个控制
: 细胞大小，跟细胞polarity、癌症、干细胞都有些关系。
: 看了一些东西，还是有些模糊。
: 各位觉得这两个领域各自还没解决的重要问题、空缺的一环是什么？还是基本上都搞清
: 楚了？
: 说说啊
|
V******t
发帖数: 444 | 3 赞！
好多干货 很有用。跟我的想法差不多，hippo主要是器官组织和癌症里面了
【在 r**a 的大作中提到】
: 做的和这些都没有关系，但大方向也是growth control，所以读过一些相关的，而且我
: thesis committee里有一个是TORC这个领域的(他有一个文章被D Sabatini给阴了).
: TORC前面几年发展很多，很多大规模的proteomics和sequencing，阐明了很多这个信号
: 通路的调节和target。很多工作都是Sabatini实验室做的。就通路本身来讲，最热门的
: 是它怎么sense amino acids，前面些年，从Rag到Regulator，到GATOR，LeuRS都是发
: 在CNS，接近TORC1的部分已经了解了，但是从aa这里出发，倒底怎么sense还是不清楚
: ，而且似乎essential和非essential的还不同。现在认为lysosome是这些信号的接头处
: ，又有很多新的东西。
: Hippo在过去十多年，信号通路基本框架已经建立起来，当然还有很多不清楚的。它在
: 正常生理状态下对控制器官大小的作用和regeneration的作用也很有意思，另外它的
|
q******g
发帖数: 3858 | 4 好像sabatini不同意LeuRS是Leucine sensor.他说他们实验室有数据。但不知道什么时
候发。
【在 r**a 的大作中提到】
: 做的和这些都没有关系，但大方向也是growth control，所以读过一些相关的，而且我
: thesis committee里有一个是TORC这个领域的(他有一个文章被D Sabatini给阴了).
: TORC前面几年发展很多，很多大规模的proteomics和sequencing，阐明了很多这个信号
: 通路的调节和target。很多工作都是Sabatini实验室做的。就通路本身来讲，最热门的
: 是它怎么sense amino acids，前面些年，从Rag到Regulator，到GATOR，LeuRS都是发
: 在CNS，接近TORC1的部分已经了解了，但是从aa这里出发，倒底怎么sense还是不清楚
: ，而且似乎essential和非essential的还不同。现在认为lysosome是这些信号的接头处
: ，又有很多新的东西。
: Hippo在过去十多年，信号通路基本框架已经建立起来，当然还有很多不清楚的。它在
: 正常生理状态下对控制器官大小的作用和regeneration的作用也很有意思，另外它的
|
a****k
发帖数: 1130 | 5 还以为lz要发表什么见解，被骗进来了@_@
【在 V******t 的大作中提到】
: 最近对这两个感兴趣，简单的说，一个控制细胞数量（进而控制器官大小）、一个控制
: 细胞大小，跟细胞polarity、癌症、干细胞都有些关系。
: 看了一些东西，还是有些模糊。
: 各位觉得这两个领域各自还没解决的重要问题、空缺的一环是什么？还是基本上都搞清
: 楚了？
: 说说啊
|
p*****h
发帖数: 36 | 6 顶roca. Manning BD does awesome work as well :-)
( although I never develop any understanding of mTOR)
【在 r**a 的大作中提到】
: 做的和这些都没有关系，但大方向也是growth control，所以读过一些相关的，而且我
: thesis committee里有一个是TORC这个领域的(他有一个文章被D Sabatini给阴了).
: TORC前面几年发展很多，很多大规模的proteomics和sequencing，阐明了很多这个信号
: 通路的调节和target。很多工作都是Sabatini实验室做的。就通路本身来讲，最热门的
: 是它怎么sense amino acids，前面些年，从Rag到Regulator，到GATOR，LeuRS都是发
: 在CNS，接近TORC1的部分已经了解了，但是从aa这里出发，倒底怎么sense还是不清楚
: ，而且似乎essential和非essential的还不同。现在认为lysosome是这些信号的接头处
: ，又有很多新的东西。
: Hippo在过去十多年，信号通路基本框架已经建立起来，当然还有很多不清楚的。它在
: 正常生理状态下对控制器官大小的作用和regeneration的作用也很有意思，另外它的
|
r**a
发帖数: 121 | 7 好象LeuRS是TORC1的Leu sensor应该是没有什么问题，但是那个cell paper的机理解释
，好象不说公认，但是很多人认为是不对的－－估计为了发cell硬弄了机理。反而是那
个mol cell实在一点，但是那个只说了那个结构域结合，具体怎么sense的，没有说。
当然，这只是一个sensing的途径，还有别的途径，这是肯定的。
【在 q******g 的大作中提到】
: 好像sabatini不同意LeuRS是Leucine sensor.他说他们实验室有数据。但不知道什么时
: 候发。
|
r**a
发帖数: 121 | 8 好久不见啊！你的metabolism理解，足够你立足了！
【在 p*****h 的大作中提到】
: 顶roca. Manning BD does awesome work as well :-)
: ( although I never develop any understanding of mTOR)
|
s*****i
发帖数: 315 | 9 早就发了，去年的molecular cell
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 q******g 的大作中提到】
: 好像sabatini不同意LeuRS是Leucine sensor.他说他们实验室有数据。但不知道什么时
: 候发。
|
j*b
发帖数: 341 | 10 管坤良的贡献和sabatini差不多吧
【在 r**a 的大作中提到】
: 做的和这些都没有关系，但大方向也是growth control，所以读过一些相关的，而且我
: thesis committee里有一个是TORC这个领域的(他有一个文章被D Sabatini给阴了).
: TORC前面几年发展很多，很多大规模的proteomics和sequencing，阐明了很多这个信号
: 通路的调节和target。很多工作都是Sabatini实验室做的。就通路本身来讲，最热门的
: 是它怎么sense amino acids，前面些年，从Rag到Regulator，到GATOR，LeuRS都是发
: 在CNS，接近TORC1的部分已经了解了，但是从aa这里出发，倒底怎么sense还是不清楚
: ，而且似乎essential和非essential的还不同。现在认为lysosome是这些信号的接头处
: ，又有很多新的东西。
: Hippo在过去十多年，信号通路基本框架已经建立起来，当然还有很多不清楚的。它在
: 正常生理状态下对控制器官大小的作用和regeneration的作用也很有意思，另外它的
|
|
|
a*****n
发帖数: 2835 | 11 没有可比性
估计坤良自己也不这么认为
不过他在别的方向也有很多贡献
【在 j*b 的大作中提到】
: 管坤良的贡献和sabatini差不多吧
|
V******t
发帖数: 444 | 12 别这么啊 看来你i也做这两个领域啊
那说说你的看法啊 评价一下hippo和mTOR的工作和还未解决的重要问题
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 a****k 的大作中提到】
: 还以为lz要发表什么见解，被骗进来了@_@
|
r**a
发帖数: 121 | 13 如果我们说的同一个文章的话，我印象那文章是说一个新的GAP，但是没有说LeuRS不是
sensor吧，但LeuRS应该不是GAP。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 早就发了，去年的molecular cell
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
r**a
发帖数: 121 | 14 坤良贡献当然很大，现在也巨牛，好象很多牛杂志三天两头邀他写东西
但是就TORC来说，sabatini贡献大多了，而坤良同时覆盖TORC和Hippo
【在 j*b 的大作中提到】
: 管坤良的贡献和sabatini差不多吧
|
g****0
发帖数: 425 | 15 为什么提坤良， 没人提DJ Pan? DJ is way better in these field.
【在 r**a 的大作中提到】
: 坤良贡献当然很大，现在也巨牛，好象很多牛杂志三天两头邀他写东西
: 但是就TORC来说，sabatini贡献大多了，而坤良同时覆盖TORC和Hippo
|
r**a
发帖数: 121 | 16 我们又没有在比较他俩，就是有人提出来，然后在和sabatini比呢
DJ当然牛了，很多原创重要得发现，也从一开始得TORC做到Hippo，而且是hippo的几乎
最重要的发现者（？）。但是他好象没有在国内开分店？
坤良在国内有分店，有弟子，资源恐怕就多多了，文章上也多多了，覆盖范围也大，国
内很多合作，至少在中国学者中影响也大多了。所以提他也是正常啊。
【在 g****0 的大作中提到】
: 为什么提坤良， 没人提DJ Pan? DJ is way better in these field.
|
