发CNS文章的要旨 - Biology版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 发CNS文章的要旨

相关主题
● 看来做结构的在版上很被鄙视阿
● 大家谈下发JCB的要求吧
● Nature再发劝退文
● 生物学研究中的试错法很可怕
● NIH cut $1.6 billions
● 新手问问Blood的审稿，多谢各位高手了。
● 化学所有PI回国做了十年教授又被聘到美国
● 杂志选择求教
● 怎样对待这样的老板？
● 怎样判断做得东西是否新颖？

相关话题的讨论汇总
话题: cns话题: 要旨话题: 新颖话题: 文章话题: 满足

进入Biology版参与讨论

(共1页)

T****i
发帖数: 15191

新颖的，意义大的，一环扣一环完整的故事，是CNS想要的。三条都满足，如果通讯作
者不是有太差的名声或track record，基本没问题上CNS。如果只满足两条，希望也很
大。如果只有一条，那只能是新颖。
上面谈的是理想状态。而现实中，还有CNS 的editor 的口味。有比较重的，对一环扣
一环这个要求就很搞（注意不是错别字。而这一个要求，正是无数CNS文章（每篇）有
一定比例的不可靠的数据的原因，也是越来越多的科学家成为作家的原因。所以我支
持抵制CNS。

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 怎样判断做得东西是否新颖？
● 欢迎大家去Pubup.org分享好paper+评论
● 最近两篇JCI被拒，没有头绪
● 临床医学文章是不是一般不要求补实验
● 【关于发文章】问大家一个猥琐的问题
● 投文章求祝福
● 我对生物科研体系非常失望的一个原因
● 请问用addgene买的质粒的商用问题
● 为啥walsh CT这么喜欢灌biochemistry?
● 一个半吊子不学无术的能如此兴风作浪

相关话题的讨论汇总
话题: cns话题: 要旨话题: 新颖话题: 文章话题: 满足

boards