由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 张-孟之争折射出国人不少问题啊
相关主题
今年IF点评与未来预测2015年CNS系列影响因子预测 -- by 阿戈
2013年的IF已经出来,推算并预测一下2014年的CNS系列有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子
请教nature 子刊投稿问题投Nature如果被拒,editor会建议转投Nature子刊吗?
Nature Communication这个杂志如何加州大学系统发动杯葛nature家族刊物............
现在发个Scientific Reports水文都吹虚是Nature子刊1 Science vs 3 Nature子刊
问个一投稿的问题是发nature子刊二作还是发Biochemistry一作? (转载)
-----2013 JCR Journal Impact factor 之我见-----请教:文章还在revision遇到人家发表了怎么办?
2014 IF 鄙人拙见问个Nature子刊transfer manuscript的问题
相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: 国人话题: 折射出话题: 晨宇话题: 子刊
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
x******g
发帖数: 289
1
凡是不细读文章就说张晨宇工作水平低的帖子肯定是酸葡萄心理,张晨宇的工作,1,
让诺贝尔委员会关注;2,Nature子刊刊登;3,孟山都被弄得焦头烂额。能同时做到这
三点,我想张的水平不言而喻。
难道国人在国内做出惊天地泣鬼神的工作,都被国际认可了,为什么就不能被同胞(华
人)认可?华人为什么就不能引以为豪?
某些人天天喊着华人在美国混不上去、没地位,这需要从华人内心险恶的一面找原因。
还是那句话,某些人研究做多了,不会做人了。
b******k
发帖数: 2321
2
我不知道诺贝尔委员会是个啥野鸡机构,也不知道孟山都怎么焦头烂额了,只看到他确
实发了“nature子刊”,so what?反驳他的文章也发了“nature子刊“你觉得这说明啥
?lol

【在 x******g 的大作中提到】
: 凡是不细读文章就说张晨宇工作水平低的帖子肯定是酸葡萄心理,张晨宇的工作,1,
: 让诺贝尔委员会关注;2,Nature子刊刊登;3,孟山都被弄得焦头烂额。能同时做到这
: 三点,我想张的水平不言而喻。
: 难道国人在国内做出惊天地泣鬼神的工作,都被国际认可了,为什么就不能被同胞(华
: 人)认可?华人为什么就不能引以为豪?
: 某些人天天喊着华人在美国混不上去、没地位,这需要从华人内心险恶的一面找原因。
: 还是那句话,某些人研究做多了,不会做人了。

b*******0
发帖数: 125
3
持观望态度。
实验能被重复才是硬道理。
毕竟能被重复的CNS 都少之又少!
另外:
CELL research 不是nature 自刊。 只是NPG出版而已。别搞混了。
x******g
发帖数: 289
4
诺委会是什么机构,你去查查。诺奖就是这个机构最后拍板的。
你去过瑞典做过报告没?你有什么工作能引起全球广泛关注?如果你有Nature子刊(还
不一定有),亮出来让大家瞅瞅。

【在 b******k 的大作中提到】
: 我不知道诺贝尔委员会是个啥野鸡机构,也不知道孟山都怎么焦头烂额了,只看到他确
: 实发了“nature子刊”,so what?反驳他的文章也发了“nature子刊“你觉得这说明啥
: ?lol

x******g
发帖数: 289
5
张最近的Nature Biotechnology被你选择性忽略了?

【在 b*******0 的大作中提到】
: 持观望态度。
: 实验能被重复才是硬道理。
: 毕竟能被重复的CNS 都少之又少!
: 另外:
: CELL research 不是nature 自刊。 只是NPG出版而已。别搞混了。

k****x
发帖数: 265
6
恨人有笑人无
三人成虫
几千年的老习惯了
方某某是他们的典型代表
在老外眼里正常的东西,到了国人眼里就变味
老外在期刊上打架,太常见,人家就是正常的学术争论,
如果真的有问题,老外通常要组织好几个调查组来小心调查
再者涉及到孟山都之类,加上nature这种当婊子立牌坊搞政治的杂志
(想你们还记得nature“严格论证”中国游泳运动员奥运会用兴奋剂大文)
一帮国人跟着high, 真是难以理解
到了老中手里,只是正常的争论就变成了打脸,要至人于死地
y***i
发帖数: 11639
7
这是在说反话吧?每一句都挺荫的。楼主确认一下。

【在 x******g 的大作中提到】
: 凡是不细读文章就说张晨宇工作水平低的帖子肯定是酸葡萄心理,张晨宇的工作,1,
: 让诺贝尔委员会关注;2,Nature子刊刊登;3,孟山都被弄得焦头烂额。能同时做到这
: 三点,我想张的水平不言而喻。
: 难道国人在国内做出惊天地泣鬼神的工作,都被国际认可了,为什么就不能被同胞(华
: 人)认可?华人为什么就不能引以为豪?
: 某些人天天喊着华人在美国混不上去、没地位,这需要从华人内心险恶的一面找原因。
: 还是那句话,某些人研究做多了,不会做人了。

c******r
发帖数: 3778
8
国人思维啊,总要争出个是非来。
要不谁从大米里面提纯miRNA,做成保健品,直接口服降胆固醇,牛逼吧?
这概念先给patent了,然后卖给华尔街,至少就几个million了。。。
C**S
发帖数: 522
9
A:女神终于跟我说了一句话。
B:说什么了?
A:“滚”。

【在 x******g 的大作中提到】
: 张最近的Nature Biotechnology被你选择性忽略了?
b*******0
发帖数: 125
10
OMG. REPLY 也算了? 还是还有额外的Nb?
连REPLY 都算的话, 真折射出不少问题。

【在 x******g 的大作中提到】
: 张最近的Nature Biotechnology被你选择性忽略了?
y**e
发帖数: 133
11
典型的土鳖生物男腔调

【在 x******g 的大作中提到】
: 诺委会是什么机构,你去查查。诺奖就是这个机构最后拍板的。
: 你去过瑞典做过报告没?你有什么工作能引起全球广泛关注?如果你有Nature子刊(还
: 不一定有),亮出来让大家瞅瞅。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
问个Nature子刊transfer manuscript的问题现在发个Scientific Reports水文都吹虚是Nature子刊
这样改投道德吗?我应该坚持吗?请大家评评问个一投稿的问题
nature 的 scientific report新开的杂志在什么档次?-----2013 JCR Journal Impact factor 之我见-----
今年的IF,Nature几个子刊真是惨不忍睹啊。2014 IF 鄙人拙见
今年IF点评与未来预测2015年CNS系列影响因子预测 -- by 阿戈
2013年的IF已经出来,推算并预测一下2014年的CNS系列有哪位大神能预测下elife的今年的影响因子
请教nature 子刊投稿问题投Nature如果被拒,editor会建议转投Nature子刊吗?
Nature Communication这个杂志如何加州大学系统发动杯葛nature家族刊物............
相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: 国人话题: 折射出话题: 晨宇话题: 子刊