今年的诺奖得主全是拉斯克奖得主 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 今年的诺奖得主全是拉斯克奖得主

相关主题
● 中国科学技术大学的女婿荣膺诺贝尔医学奖 (转载)	● 美国超级nicePI列表
● Nobel goes to	● 说点正经的，别蓝的绿的瞎猜了
● 2013 Nobel Prizes Physiology or Medicine: Thomas Südhof	● Randy Schekman will be the editor of the new HHMI journal.
● 2013 Nobel Prize in Physiology or Medicine	● 请推荐做Autism的牛实验室
● 请问有人了解如下实验室的情况吗(stanford and Janelia Farm)	● 版上有推荐过德艺双馨PI的帖子吗？
● 2013 Lasker Award	● elife journal
● 诺奖得主原来是个接盘侠	● 抵制Nature的同时要旗帜鲜明地支持eLife
● 听了Randy Schekman，喜欢这哥们...	● 这种信要回么？

相关话题的讨论汇总
话题: 奖得主话题: 拉斯话题: 克奖话题: 02话题: 足球

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

y****1 发帖数: 671	1 Rothman是02的， Schekman是02的 Sudhof是13的。拉斯克奖的评委真是太牛逼了。
w***a 发帖数: 4361	2 lasker评委本来水平就比瑞典的那些要高啊。【在 y****1 的大作中提到】 : Rothman是02的， : Schekman是02的 : Sudhof是13的。 : 拉斯克奖的评委真是太牛逼了。
s*******7 发帖数: 399	3 欧洲“金球奖”由欧洲足球的行内人士评选出来，而世界“足球先生”则是由全世界每个国家出2个代表每人一票而来。从评价体系而言，显然“金球奖”的评价水平比“足球先生”更高，因为足球的中心在欧洲，这些人更懂球，评价更客观。虽然欧洲“金球奖”非常非常受足球圈内行内认可，但是由水平相对低很多的评价体系评选出来的世界“足球先生”的名头似乎要响亮的多。如果说拉斯克奖是欧洲“金球奖”，那么诺贝尔奖大概就是世界“足球先生”。

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 这种信要回么？	● 请问有人了解如下实验室的情况吗(stanford and Janelia Farm)
● 借宝地问一下做endocytosis方面的大牛	● 2013 Lasker Award
● 2013诺贝尔医学生理学奖和施一公擦肩而过zz	● 诺奖得主原来是个接盘侠
● 中国女生学生物还是有前途的	● 听了Randy Schekman，喜欢这哥们...
● 中国科学技术大学的女婿荣膺诺贝尔医学奖 (转载)	● 美国超级nicePI列表
● Nobel goes to	● 说点正经的，别蓝的绿的瞎猜了
● 2013 Nobel Prizes Physiology or Medicine: Thomas Südhof	● Randy Schekman will be the editor of the new HHMI journal.
● 2013 Nobel Prize in Physiology or Medicine	● 请推荐做Autism的牛实验室

相关话题的讨论汇总
话题: 奖得主话题: 拉斯话题: 克奖话题: 02话题: 足球

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)