c****e
发帖数: 1628 | 1 数学物理难学，但不证明学数学物理的就多牛，学通没学通是另一会事。
没学通，也可以拿PhD的。
数学物理难学，对生物也用处不大。我今天规定学生物的人也必须学所谓的四大力学，
明天你告诉我，这四大力学在生物里面有什么用处。量子力学，电动力学你考100，
都是浪费时间，屁用没有，无法用来解释生物里的很多现象。
对于生物来说，数学，物理都是死的，死的知识。如果真需要，学生物的人，照样能学，
补上个数学系，物理系的本科，你就能成美国科学院院士？
笑话！
如果真需要数学物理，以后直接要求数学物理系本科申请生物研究生，
或者生物本科课程设置改成数学物理系要求。
生物的一些概念，并不需要很多数学，物理，也很难理解。
生物死记硬背的东西多，数学照样很多，任何学科都很多。
法学院，医学院死记硬背的东西多得很，很多wsn不是崇拜的很，开口就法学院医学院。
无他，势利而已。 |
L*****s
发帖数: 24744 | 2 瞧不起生物的不是瞧不起这个专业,是瞧不起这个专业带给学这个专业的人的前途,钱途
,和未来...成熟点吧.. |
h*******e
发帖数: 288 | 3 物理妹子路过。。。物理数学也没有前途，钱途和未来，呵呵 |
c**********r
发帖数: 891 | 4 所有的学科都苦逼，但有一些比其他*更加*苦逼。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 物理妹子路过。。。物理数学也没有前途，钱途和未来，呵呵
|
a****n
发帖数: 3082 | 5 我真想骂那些TMD天天埋汰生物人的烂人
到你或者家人生病要死的时候，就会想到生物研究的好了
学，
【在 c****e 的大作中提到】
: 数学物理难学，但不证明学数学物理的就多牛，学通没学通是另一会事。
: 没学通，也可以拿PhD的。
: 数学物理难学，对生物也用处不大。我今天规定学生物的人也必须学所谓的四大力学，
: 明天你告诉我，这四大力学在生物里面有什么用处。量子力学，电动力学你考100，
: 都是浪费时间，屁用没有，无法用来解释生物里的很多现象。
: 对于生物来说，数学，物理都是死的，死的知识。如果真需要，学生物的人，照样能学，
: 补上个数学系，物理系的本科，你就能成美国科学院院士？
: 笑话！
: 如果真需要数学物理，以后直接要求数学物理系本科申请生物研究生，
: 或者生物本科课程设置改成数学物理系要求。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 6 生物和医学是两个专业---run
【在 a****n 的大作中提到】
: 我真想骂那些TMD天天埋汰生物人的烂人
: 到你或者家人生病要死的时候，就会想到生物研究的好了
:
: 学，
|
a****n
发帖数: 3082 | 7 秀智商的？
【在 d*****t 的大作中提到】
: 生物和医学是两个专业---run
|
c**********r
发帖数: 891 | 8 你当年的personal statement是不是写的“当我爷爷癌症病危的时候，我立下了学习生
物学攻克癌症的决心”?
【在 a****n 的大作中提到】
: 我真想骂那些TMD天天埋汰生物人的烂人
: 到你或者家人生病要死的时候，就会想到生物研究的好了
:
: 学，
|
r*********y
发帖数: 281 | 9 也没说错啥，医学院毕业的叫MD，一年几十万。医学院研究生毕业的叫PHD，只能当千
老。
就算你argue生物研究是医学的基础。现在成千上万的挂着医学羊头卖生物狗肉的
grantsprojectspublications，从短期到长期对医学都不会有任何实质的帮助。
【在 a****n 的大作中提到】
: 秀智商的？
|
W*********n
发帖数: 775 | 10 生物的科研进展突飞猛进，现在每年的十大全球科研进展大部分都在生物医学的研究领
域。而且，生物医学的发展加快揭穿人类各种疾病的致病机理，并找出合适的方法来予
以治疗。没有一个人会认为自己的健康或者疾病的治疗是不重要的事情吧？ 这个专业
没有前途吗？至于钱途，大的生物制药厂，钱途都不错吧？至于未来，作生物的找到合
适位置的未来也不错。
你也许要提到大部分的生物薄后了吧，为何瞧不起他们，因为他们工作辛苦，赚钱少。
没有未来。然后大家又开始说生物博士水平低，不懂数学，不懂物理，(不知道过一阵
子是否法学的也来谴责学生物的不懂法律，学神学的来谴责学生物的不懂神学，太
naive，如此等等)。我想学生物的，首先绝大部分理科出身，在国内考大学，你知道的
，每个学校的生物专业的高考成绩都是很高的，至少应该不会比物理系，数学系的差很
多吧？他们高中也是学物理数学的，他们的根基不会比那些烤物理，考数学的差。到了
大学，分不同的系，大家各自专供自己的方向，生物的当然不如数学系的数学好了，这
个，难道也要要求学生物的同时也得必须是数学系博士吗？研究知识方向不同，我不认
为现在这些生物博士如果当年都考数学或者物理，会比你们差。至少我就是一个，我中
学非常非行喜欢物理，如果当时学物理，现在肯定会在物理领域混得比我在生物领域混
得层次高很多。所以，数学物理论的，不要落井下石了，感觉太赤裸裸了。
再说一下生物收入少的问题。生物现在人才过剩，所以市场调节，供大于求。所以他们
的收入很低。他们的智商不低于其他专业，他们的付出也不低于其他专业，他们的收入
在现在的条件下是远远低于他们的付出，也就是说，在现在的社会，相对于他们对人类
的贡献，他们是underpay的。如果让社会更公平，应该社会根据贡献分配的时候，从其
他一些overpay的人那里转一部分把他们的收入补上，达到社会公平--使付出和得到的
成比例。在这种情况下，那些overpay的人们，拿着高收入，不仅没有去思考是否自己
已经占用多于自己应得的资源。反而去笑话揶揄那些没有被公正对待的underpay的生物
博士。良心何在？感觉比地主笑话佃户干活多拿钱少过分一百倍！
总之，学生物的智商总体水平绝对不会比哪个其他专业的差的，包括他们的物理数学的
潜力；高考报志愿你也不能现在事后诸葛亮，说他们当年误判形式--没有那么牛的人绝
对能正判形式。人才供过于求，导致他们中的大部分收入低下，但是他们还是在努力地
为地球村工作着，为人类的健康事业劳苦奉献（那些以为作生物科研不如物理科研高深
的论断太轻率了）。他们已经在地球村的收入分配上被underpay了，那些相对来说
overpay的人们，就不要老是来秀你们的残忍了----从社会公平的角度来讲，是你们掠
夺了生物科研工作者的部分收入。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 瞧不起生物的不是瞧不起这个专业,是瞧不起这个专业带给学这个专业的人的前途,钱途
: ,和未来...成熟点吧..
|
|
|
W*********n
发帖数: 775 | 11 MD大部分开诊所，或者进医院给病人看病去了，没有科研。少部分MD同时做着医学科研
。大部分的医学上的进展和突破都是你所说的生物学生千老和教授搞出来的。简单点说
，就是千老把基础科研做好，药物公司建立在基础科研基础上搞出新药，医生给病人开
处方吃这些药。
【在 r*********y 的大作中提到】
: 也没说错啥，医学院毕业的叫MD，一年几十万。医学院研究生毕业的叫PHD，只能当千
: 老。
: 就算你argue生物研究是医学的基础。现在成千上万的挂着医学羊头卖生物狗肉的
: grantsprojectspublications，从短期到长期对医学都不会有任何实质的帮助。
|
r*********y
发帖数: 281 | 12 大部分的医学上的进展和突破都是你所说的生物学生千老和教授搞出来的。------ 外
行说这个话或者你自己骗骗你自己行了。
【在 W*********n 的大作中提到】
: MD大部分开诊所，或者进医院给病人看病去了，没有科研。少部分MD同时做着医学科研
: 。大部分的医学上的进展和突破都是你所说的生物学生千老和教授搞出来的。简单点说
: ，就是千老把基础科研做好，药物公司建立在基础科研基础上搞出新药，医生给病人开
: 处方吃这些药。
|
a****n
发帖数: 3082 | 13 这就是你埋汰生物前老的理由？
【在 r*********y 的大作中提到】
: 也没说错啥，医学院毕业的叫MD，一年几十万。医学院研究生毕业的叫PHD，只能当千
: 老。
: 就算你argue生物研究是医学的基础。现在成千上万的挂着医学羊头卖生物狗肉的
: grantsprojectspublications，从短期到长期对医学都不会有任何实质的帮助。
|
a****n
发帖数: 3082 | 14 我不学生物，但是知道对人的尊重是做人的最起码的品德，甭管人家学什么
你去世了长辈，更加应该尊重生物人的劳动，希望这一行能有新的突破，而不是骂人家
。生物体的规律非常复杂，大的突破很不容易，应该耐心一些。突破往往来自于小的积
累。你说的医疗器械本质上还是来自于基础医学和其他交叉学科的共同发展
应该承认当前科研体制有问题，但是你提出更好的，行不？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 你当年的personal statement是不是写的“当我爷爷癌症病危的时候，我立下了学习生
: 物学攻克癌症的决心”?
|
l*****8
发帖数: 16949 | 15 看来你对数学根本不了解。数学的东西如果死记硬背的话，那说明你根本没学懂。
【在 c****e 的大作中提到】
: 数学物理难学，但不证明学数学物理的就多牛，学通没学通是另一会事。
: 没学通，也可以拿PhD的。
: 数学物理难学，对生物也用处不大。我今天规定学生物的人也必须学所谓的四大力学，
: 明天你告诉我，这四大力学在生物里面有什么用处。量子力学，电动力学你考100，
: 都是浪费时间，屁用没有，无法用来解释生物里的很多现象。
: 对于生物来说，数学，物理都是死的，死的知识。如果真需要，学生物的人，照样能学，
: 补上个数学系，物理系的本科，你就能成美国科学院院士？
: 笑话！
: 如果真需要数学物理，以后直接要求数学物理系本科申请生物研究生，
: 或者生物本科课程设置改成数学物理系要求。
|
y**********g
发帖数: 2728 | 16 除了北大清华生物是高分，大多数学校生物都是低分。
高考选择生物，已经证明情商低下，不了解社会。计算机那么热，为什么不学？自己傻
怪谁？ |
h*****9
发帖数: 4028 | 17 MD做医学研究，用的都是生物学方法和理论。不要以为研究对象换成人叫个好听的名字
医学就不属于生物学了。
【在 r*********y 的大作中提到】
: 大部分的医学上的进展和突破都是你所说的生物学生千老和教授搞出来的。------ 外
: 行说这个话或者你自己骗骗你自己行了。
|
h*p
发帖数: 1502 | |
S*****a
发帖数: 1117 | 19 算了吧。这版上整天贬低人家生物博士后的人大有人在，该成熟点的人是他们吧？
说来可笑，不过就是去做了天上人间的洗脚工，回头就瞧不起隔壁中餐馆洗盘子的。端
洗脚水工资高点就改变了其仍然卖体力给别人打工的本质了？wsn那点儿出息，都是卖
苦力的，什么时候当洗脚工也自觉得可以高人一等了？／当了老板混成自己领域的牛人
再来说吧。活脱脱一幅胸无大志的小人嘴脸。
【在 L*****s 的大作中提到】
: 瞧不起生物的不是瞧不起这个专业,是瞧不起这个专业带给学这个专业的人的前途,钱途
: ,和未来...成熟点吧..
|
e****s
发帖数: 1125 | 20 生物还被很多人认为容易上手。就是说很多没有背景的人在实验室混几个月也能跑
Western了，陪溶液什么的。所以被认为门槛低。
这其实是一个误解，这些人不能算是做生物的。生物里，要能独立思考，看准一些有意
思的问题，利用现有方法、甚至开发新方法去解决这些问题的，才是真正在搞生物的。
除了天才人物，不在一个不错的实验室浸泡几年，不了解各个方法的应用和局限，想做
到这点还真是不容易。
学，
【在 c****e 的大作中提到】
: 数学物理难学，但不证明学数学物理的就多牛，学通没学通是另一会事。
: 没学通，也可以拿PhD的。
: 数学物理难学，对生物也用处不大。我今天规定学生物的人也必须学所谓的四大力学，
: 明天你告诉我，这四大力学在生物里面有什么用处。量子力学，电动力学你考100，
: 都是浪费时间，屁用没有，无法用来解释生物里的很多现象。
: 对于生物来说，数学，物理都是死的，死的知识。如果真需要，学生物的人，照样能学，
: 补上个数学系，物理系的本科，你就能成美国科学院院士？
: 笑话！
: 如果真需要数学物理，以后直接要求数学物理系本科申请生物研究生，
: 或者生物本科课程设置改成数学物理系要求。
|
|
|
s******c
发帖数: 331 | 21 无知者无畏，这真是说话不经大脑的典型。生物学发的垃圾paper很多，医学的进展也
不如人们预期的那么快，但是现代医学的发展是在生物医学研究的基础上进行的，这个
随便都可以找到一堆的书去阐述。就算不读这方面的书，那一些很前沿的概念，stem
cells，antibody drugs，epigenentics，甚至包括personalized sequencing，更不要
说那些新的drug target的发现和新的诊断手段的发展，哪个是医生治病的时候自己拍
脑袋想出来的？
“从短期到长期对医学都不会有任何实质的帮助”？那请问什么有实质性的帮助？
【在 r*********y 的大作中提到】
: 也没说错啥，医学院毕业的叫MD，一年几十万。医学院研究生毕业的叫PHD，只能当千
: 老。
: 就算你argue生物研究是医学的基础。现在成千上万的挂着医学羊头卖生物狗肉的
: grantsprojectspublications，从短期到长期对医学都不会有任何实质的帮助。
|
F*P
发帖数: 3204 | 22 把生物二字换成几乎任何一个其他学科貌似也都说得通 |
g**********g
发帖数: 18118 | 23 自己都养不起。 比个屁呀
学，
【在 c****e 的大作中提到】
: 数学物理难学，但不证明学数学物理的就多牛，学通没学通是另一会事。
: 没学通，也可以拿PhD的。
: 数学物理难学，对生物也用处不大。我今天规定学生物的人也必须学所谓的四大力学，
: 明天你告诉我，这四大力学在生物里面有什么用处。量子力学，电动力学你考100，
: 都是浪费时间，屁用没有，无法用来解释生物里的很多现象。
: 对于生物来说，数学，物理都是死的，死的知识。如果真需要，学生物的人，照样能学，
: 补上个数学系，物理系的本科，你就能成美国科学院院士？
: 笑话！
: 如果真需要数学物理，以后直接要求数学物理系本科申请生物研究生，
: 或者生物本科课程设置改成数学物理系要求。
|
w*******o
发帖数: 566 | 24 好像生物高考分数再差，也要比数学物理高。。。
【在 y**********g 的大作中提到】
: 除了北大清华生物是高分，大多数学校生物都是低分。
: 高考选择生物，已经证明情商低下，不了解社会。计算机那么热，为什么不学？自己傻
: 怪谁？
|
t**x
发帖数: 20965 | 25 生物化学蹲坑就可以学了。
数学得弄张纸，基本多花点功夫都能学会。
物理有些不用怎么学非常容易，自己都能想到；问题是有些怎么也学不会，感觉就是骗
人，比如量子。。。 |
c*********8
发帖数: 135 | 26 不要自欺欺人了，生物就是比物理好学，我就是生物PHD，高考就是因为物理学不好所
以读的生物，物理对我来说是impossible，我们班大多数人都是这样，生物PHD我见得
多了，牛的也不少，但你要非跟我谈智商，那绝对是物理的更高。我生平见过的最聪明
的人，都是学物理的，这个你不要argue，让学生物的学四大力学，还真是一大半过不
了。但拿智商说话其实挺无聊的。智商高但不会尊重人有什么用？我虽然过得苦逼，但
从来不妄自菲薄，也不会笑生物同行。 |
r********r
发帖数: 789 | 27 真奇了怪了，怎么一下子冒出来这么多高瞻远瞩的人。请问您老完整读过哪怕一篇生物
grant，或者publication么？ 您哪来那么大信心言之凿凿的给生物定性阿？你难道是
高级数学黑？
【在 r*********y 的大作中提到】
: 也没说错啥，医学院毕业的叫MD，一年几十万。医学院研究生毕业的叫PHD，只能当千
: 老。
: 就算你argue生物研究是医学的基础。现在成千上万的挂着医学羊头卖生物狗肉的
: grantsprojectspublications，从短期到长期对医学都不会有任何实质的帮助。
|
a*****x
发帖数: 901 | 28 目测你最多是85后。“因为物理学不好所以读的生物”对于85前的绝大多数学生不存在
【在 c*********8 的大作中提到】
: 不要自欺欺人了，生物就是比物理好学，我就是生物PHD，高考就是因为物理学不好所
: 以读的生物，物理对我来说是impossible，我们班大多数人都是这样，生物PHD我见得
: 多了，牛的也不少，但你要非跟我谈智商，那绝对是物理的更高。我生平见过的最聪明
: 的人，都是学物理的，这个你不要argue，让学生物的学四大力学，还真是一大半过不
: 了。但拿智商说话其实挺无聊的。智商高但不会尊重人有什么用？我虽然过得苦逼，但
: 从来不妄自菲薄，也不会笑生物同行。
|
s******y
发帖数: 17729 | 29 我是70后，我当时就是觉得物理数学吃力才学的生物，那个年头考大学还没扩招烂大街
。对于扩招以后选生物的，智商应该更低。
从聪明与否或者说智商上说，生物低一等，这个不承认自欺欺人也没用
当然从混得好不好上面来说，另外一回事了，哪个领域都有牛人，哪个领域也都有烂人
【在 a*****x 的大作中提到】
: 目测你最多是85后。“因为物理学不好所以读的生物”对于85前的绝大多数学生不存在
|
m*******3
发帖数: 1275 | 30 你是三流农学院的吧？ 呵呵
【在 w*******o 的大作中提到】
: 好像生物高考分数再差，也要比数学物理高。。。
|
|
|
r********e
发帖数: 84 | 31 你觉得物理数学吃力才学的生物，并不能说明别人也是如此。你只是个例，也难怪你在
生物领域混得不好。。。正如你所言，“哪个领域都有牛人，哪个领域也都有烂人”。
。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我是70后，我当时就是觉得物理数学吃力才学的生物，那个年头考大学还没扩招烂大街
: 。对于扩招以后选生物的，智商应该更低。
: 从聪明与否或者说智商上说，生物低一等，这个不承认自欺欺人也没用
: 当然从混得好不好上面来说，另外一回事了，哪个领域都有牛人，哪个领域也都有烂人
|
s******y
发帖数: 17729 | 32 恩，你是牛人行了吧，生物80%都是年薪10w的药厂的，还有10%的是PI
其他的满地博士后都是人家糟蹋咱生物这行的，压根儿就不存在
那个做到50多的老博士后的帖子，很多人都认为属于20%，能平安度过没失业，就算不
错的了
他们都瞎了眼，这老博士后也
是杜撰出来的，谢博士上央视都是人家杜撰出来黑我们生物的
说了这么一大堆，请你亮一亮你有多牛啊，你行吗
连发个帖子都猥琐的用马甲，崭新的马甲。你行不行啊
【在 r********e 的大作中提到】
: 你觉得物理数学吃力才学的生物，并不能说明别人也是如此。你只是个例，也难怪你在
: 生物领域混得不好。。。正如你所言，“哪个领域都有牛人，哪个领域也都有烂人”。
: 。。
|
W*********n
发帖数: 775 | 33 我现在学生物，感觉很吃力，要从那么多的海量文献，那么复杂的信号通路里面--很多
物种的还很不一样，找出有意思的假说，然后去验证，还真不是容易的事。物理那东西
，初中高中时候随便翻翻书，就觉得应该是那么回事，理解了那点知识，考试就感觉太
简单了；物理只要理解了，内容根生物比实在很少。当然，只能说相对于生物，我更适
合学物理，但是说物理比生物难学，那就不对了。每个人都会觉得自己感兴趣的，适合
自己思维方式的学科简单。
【在 c*********8 的大作中提到】
: 不要自欺欺人了，生物就是比物理好学，我就是生物PHD，高考就是因为物理学不好所
: 以读的生物，物理对我来说是impossible，我们班大多数人都是这样，生物PHD我见得
: 多了，牛的也不少，但你要非跟我谈智商，那绝对是物理的更高。我生平见过的最聪明
: 的人，都是学物理的，这个你不要argue，让学生物的学四大力学，还真是一大半过不
: 了。但拿智商说话其实挺无聊的。智商高但不会尊重人有什么用？我虽然过得苦逼，但
: 从来不妄自菲薄，也不会笑生物同行。
|
s******y
发帖数: 17729 | 34 不知道你做啥信号通路，你说的那么神圣和复杂
但是以我自己的感觉来说，多数人不过是去好好的墙砖上bia一坨烂泥，为了体现自己的
存在而存在，自己累死一堆脑细胞所作出的工作就像那坨烂泥，国几天对墙砖一点影响
也没有。
就是为了凑篇豆腐块文章而已。
【在 W*********n 的大作中提到】
: 我现在学生物，感觉很吃力，要从那么多的海量文献，那么复杂的信号通路里面--很多
: 物种的还很不一样，找出有意思的假说，然后去验证，还真不是容易的事。物理那东西
: ，初中高中时候随便翻翻书，就觉得应该是那么回事，理解了那点知识，考试就感觉太
: 简单了；物理只要理解了，内容根生物比实在很少。当然，只能说相对于生物，我更适
: 合学物理，但是说物理比生物难学，那就不对了。每个人都会觉得自己感兴趣的，适合
: 自己思维方式的学科简单。
|
W*********n
发帖数: 775 | 35 请您比较一下国内实力前30位的大学，看看哪个学校的生物招生质量比数学和物理低，
然后告诉我们好么？ 没有数据，打嘴仗没啥意思吧。
【在 m*******3 的大作中提到】
: 你是三流农学院的吧？ 呵呵
|
s******y
发帖数: 17729 | 36 真不想抽你脸的，没空枚举，随便找一个就是生物低的
http://college.gaokao.com/school/17/
电子信息科学类 理学 电子信息科学类 500
数学与应用数学 理学 数学类 491
生物科学类 理学 生物科学类 489
再来一个厦大的
http://college.gaokao.com/school/24/
【在 W*********n 的大作中提到】
: 请您比较一下国内实力前30位的大学，看看哪个学校的生物招生质量比数学和物理低，
: 然后告诉我们好么？ 没有数据，打嘴仗没啥意思吧。
|
W*********n
发帖数: 775 | 37 物理数学有逻辑性，学进去了很容易。高中的生物就那么点常识的东西，记住就行了。
所以大学之前，或者做研究之前，你觉得生物容易其实很容易理解，但是到了科研领域
，你再认为生物容易就是认知上没有跟进了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我是70后，我当时就是觉得物理数学吃力才学的生物，那个年头考大学还没扩招烂大街
: 。对于扩招以后选生物的，智商应该更低。
: 从聪明与否或者说智商上说，生物低一等，这个不承认自欺欺人也没用
: 当然从混得好不好上面来说，另外一回事了，哪个领域都有牛人，哪个领域也都有烂人
|
W*********n
发帖数: 775 | 38 就从2个学校的例子推出30个学校都这样，这逻辑....，
而且看了一下这典型的例子的全文， 还有下列相关信息没有列出，好像物理是快要垫
底的吧？
看了一眼这个例子，相关专业还有为：
药学 医学 药学类 493
物理学类 理学 物理学类 486
你这从一两个例子，就推断全局的本事；加上这一两个例子中，也把最重要的因素，因
为不支持论点，就随便扣掉能力。实在太让我佩服了。
其实这里面看看“数学与应用数学”， “生物科学类”，“物理学类” 的比较，应该
是最接近客观事实。是不是生物的比物理的差很多？难道选择生物的同学获取这个高考
分数不需要很好的物理数学水平？
【在 s******y 的大作中提到】
: 真不想抽你脸的，没空枚举，随便找一个就是生物低的
: http://college.gaokao.com/school/17/
: 电子信息科学类 理学 电子信息科学类 500
: 数学与应用数学 理学 数学类 491
: 生物科学类 理学 生物科学类 489
: 再来一个厦大的
: http://college.gaokao.com/school/24/
|
a*****x
发帖数: 901 | 39 70后比较难说，要看是7几了。生物是90年代末到21世纪初热起来的。我们高中毕业时
，好学校的生科都比其他学科分数线高两位数。
不过这其实没有什么意义，生物博士出路不好是不争的事实。数理学科不改行其实比生
物还惨，但是他们改行容易。生物学科要求本身并不低。应该减少招生，提高博士毕业
要求，反思评价体系和职业发展体系。
举个不现实的例子，如果做到完全盲审博士论文，要求必须达到公认的领域重大贡献(
至少CNS级的工作)水平才给博士毕业，7年毕不了业就走人，就不会有那么多千老抱怨贴
【在 s******y 的大作中提到】
: 我是70后，我当时就是觉得物理数学吃力才学的生物，那个年头考大学还没扩招烂大街
: 。对于扩招以后选生物的，智商应该更低。
: 从聪明与否或者说智商上说，生物低一等，这个不承认自欺欺人也没用
: 当然从混得好不好上面来说，另外一回事了，哪个领域都有牛人，哪个领域也都有烂人
|
W*********n
发帖数: 775 | 40 实事求是，你的搜索能力还是很强的。从你所给出的网站，很容易查到其他中国高校的
各专业方向录取分数。我大致看了几家，没有作统计分析。但是物理和生物类比，我觉
得数据倾向支持生物的比物理的高，有兴趣的人可以统计一下看看。你在想有肢体动作
之前，先做
点统计好吗，这个工作很容易的。再者，我前面也没有给物理和数学方向的学生谁的高
中根基
更好作出武断的论断--我只是提出中性建议你比较一下，您怎麽就想到抽脸了，这是什
么高级逻辑？
【在 s******y 的大作中提到】
: 真不想抽你脸的，没空枚举，随便找一个就是生物低的
: http://college.gaokao.com/school/17/
: 电子信息科学类 理学 电子信息科学类 500
: 数学与应用数学 理学 数学类 491
: 生物科学类 理学 生物科学类 489
: 再来一个厦大的
: http://college.gaokao.com/school/24/
|
|
|
W*********n
发帖数: 775 | 41 其实大家都以事实为依据，交流一下数据和思想，扩大和完善自己的认知，对很多东西
有更正确的把握，对自己，对社会的快速调节，都挺好的。借用鲁迅老先生一句话，辱
骂和恐
吓绝不是战斗。这里我想说，没有事实依据，或者断章取义的辱骂和自以为是绝不能显
示你有多厉害。上这个论坛的，智商应该都不会低于正常人，您别居高临下绝对权威风
范的来吓唬人，好么？
【在 s******y 的大作中提到】
: 真不想抽你脸的，没空枚举，随便找一个就是生物低的
: http://college.gaokao.com/school/17/
: 电子信息科学类 理学 电子信息科学类 500
: 数学与应用数学 理学 数学类 491
: 生物科学类 理学 生物科学类 489
: 再来一个厦大的
: http://college.gaokao.com/school/24/
|
h*****9
发帖数: 4028 | 42 生物80年代就很热。80年代初就有21世纪是生物的世纪这种说法。陈章良80年代末回国
，被包装当作标兵人物更是将生物推向了大热门。生物作为高考的大热门，从80年代至
少到2000年一向都是。
怨贴
【在 a*****x 的大作中提到】
: 70后比较难说，要看是7几了。生物是90年代末到21世纪初热起来的。我们高中毕业时
: ，好学校的生科都比其他学科分数线高两位数。
: 不过这其实没有什么意义，生物博士出路不好是不争的事实。数理学科不改行其实比生
: 物还惨，但是他们改行容易。生物学科要求本身并不低。应该减少招生，提高博士毕业
: 要求，反思评价体系和职业发展体系。
: 举个不现实的例子，如果做到完全盲审博士论文，要求必须达到公认的领域重大贡献(
: 至少CNS级的工作)水平才给博士毕业，7年毕不了业就走人，就不会有那么多千老抱怨贴
|
