X***0
发帖数: 91 | 1 仔细考虑了下生物，化学，材料，实验物理等学科博士生得到的科研训练，对适应社会
生存是极其不利的。
这里不得不提到顶尖杂志诸如Nature和Science等，里面清一色的是漂亮的图片。"yes,
good picture is very important".基本上每个做生物的老板都会这么要求学生。所
有的努力都是为了得到几张漂亮的flashy的图片吸引眼球。如果你的paper公式多推导
多，编辑肯定非常不高兴。能删多少删多少，最好一个不剩。于是乎，这些学科的第一
要求就是为了得到漂亮的图片。虽然有点极端，但事实上也差不多。
但是考虑到真正的社会生存领域，也就是主流社会主流行业，比如ee和cs，me等等行业
，却是另外一回事。IEEE的Trans系列没有一个杂志一个劲的追求漂亮图片的。里面基
本上都是流动着数学和逻辑的东西。这是诸位生物男女无法想象的。一个人的精力是有
限的，在有限的精力下你看重什么，追求什么，这对社会适应和生存能力简直太重要了。
说完了paper，再聊聊日常的工作。各位生物男女，在实验室里无非加班加点干点重复
劳动诸如杀个小白鼠，养个细菌，从试管里倒腾到烧杯，然后加热冷却沉淀萃取。这些
操作跟大厨炒菜相比，并无更多高明之处。但耗费的确实各位宝贵的青春岁月。这些一
去不复返的岁月啊。失去了就再也找不回来了。而你的同龄人，那些数学，ee，理论物
理，机械，计算机行业的同学，却是在进行着高度复杂的脑力劳动。在逻辑和数学上得
到的训练是诸位绝对不可比的。哪怕ee里面最烂的无线通信物理层，经过博士的训练后
准备3个月找个码工的职位绰绰有余。为什么呢？本质上是经过脑力劳动锻炼的大脑是
越来越聪明的，可以胜任社会上需求的各种行业。
从历史的角度来看的话，实验操作性质的工作要得到重视太难了。法拉第当年给戴维做
苦力，但credit大部分被戴维拿走了。为什么能轻易拿走呢？本质上是因为法拉第只是
个实验学家，戴维可以告诉别人，你的idea是我的。而法拉第却得不到相应的承认。这
种现象在理论性质的学科里是见不到的。至少还没那个导师敢名目张当的抢走学生理论
上的成就。经过复杂脑力劳动得到的沉淀才是属于自己的。
从这个角度，也可以理解为什么生物，化学等专业容易出变态老板和苦逼wsn。既然这
个行业属于重复性质的简单劳动，那么你的地位就不会比路边搬砖的老墨地位高。够简
单了吧。虽然残酷了点，但事实上就是这样。
美国社会的演进这点越来越清楚。搞计算化学的出路是化学里最好的，搞生物信息的是
生物里面出路最好的。这个过程是不可逆的。希望各位能看到这一点。 |
d***y
发帖数: 8107 | |
l****b
发帖数: 400 | 3 楼主虽然说的很大部分没错，但是话说得实在是难听了些。
我也就在这里恶毒一下，祝LZ以后万一要是生病，千万要争气不用任何ELISA, Western
, PCR based 的诊断。也千万不要吃大部分新药，因为这些都是你看不起的生物WSN拼命
工作贡献出来的。我估计这么着，你也就一棍子打回远古时代了。你不要跟我讲，那些
都是有脑子的人想出来的。没错，有脑子高智商的人确实不少，可惜大部分生物和医学
的杰出贡献都是serendipity，不做是想也想不到的。
你可以鄙视WSN穷，但是对他们的牺牲得要尊重。
yes,
【在 X***0 的大作中提到】
: 仔细考虑了下生物，化学，材料，实验物理等学科博士生得到的科研训练，对适应社会
: 生存是极其不利的。
: 这里不得不提到顶尖杂志诸如Nature和Science等，里面清一色的是漂亮的图片。"yes,
: good picture is very important".基本上每个做生物的老板都会这么要求学生。所
: 有的努力都是为了得到几张漂亮的flashy的图片吸引眼球。如果你的paper公式多推导
: 多，编辑肯定非常不高兴。能删多少删多少，最好一个不剩。于是乎，这些学科的第一
: 要求就是为了得到漂亮的图片。虽然有点极端，但事实上也差不多。
: 但是考虑到真正的社会生存领域，也就是主流社会主流行业，比如ee和cs，me等等行业
: ，却是另外一回事。IEEE的Trans系列没有一个杂志一个劲的追求漂亮图片的。里面基
: 本上都是流动着数学和逻辑的东西。这是诸位生物男女无法想象的。一个人的精力是有
|
l********k
发帖数: 14844 | 4 世界上有两种卢瑟，一种是会解微分方程的，一种是不会解的。lz只是代表了第一类卢
瑟，第二类卢瑟们，不必太放在心上。 |
b*******r
发帖数: 6655 | 5 生物盲小心的问，难道生物读到博士还不需要很多的数学和逻辑吗？ |
a*q
发帖数: 2109 | 6 数学不见得，逻辑是必需的。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 生物盲小心的问，难道生物读到博士还不需要很多的数学和逻辑吗？
|
X***0
发帖数: 91 | 7 这个当然。生物wsn基本上不知道何为复变函数，何为Transfer function,至于格林函
数，离散数学，微分几何，更是闻所未闻啊。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 生物盲小心的问，难道生物读到博士还不需要很多的数学和逻辑吗？
|
U***5
发帖数: 2796 | 8 需要吗？
【在 b*******r 的大作中提到】
: 生物盲小心的问，难道生物读到博士还不需要很多的数学和逻辑吗？
|
K****n
发帖数: 5970 | 9 其实是需要得，不知道lz是怎样炼成的。
生物主要是用数学的应用分支之一统计，我认识的生物博士比工科硕士的知识普遍强一
大截。逻辑
更是每一个自然学科研究的基本素质，不论智力，单论受到的训练，生物PhD也
比工科master要强得多的多。
【在 b*******r 的大作中提到】
: 生物盲小心的问，难道生物读到博士还不需要很多的数学和逻辑吗？
|
X***0
发帖数: 91 | 10 cs硕士肖新攀同学发来贺电！
【在 K****n 的大作中提到】
: 其实是需要得，不知道lz是怎样炼成的。
: 生物主要是用数学的应用分支之一统计，我认识的生物博士比工科硕士的知识普遍强一
: 大截。逻辑
: 更是每一个自然学科研究的基本素质，不论智力，单论受到的训练，生物PhD也
: 比工科master要强得多的多。
|
|
|
b*******r
发帖数: 6655 | 11 最后一点不敢苟同，文科需要逻辑吗？ 讲逻辑还怎么颠倒黑白？
【在 K****n 的大作中提到】
: 其实是需要得，不知道lz是怎样炼成的。
: 生物主要是用数学的应用分支之一统计，我认识的生物博士比工科硕士的知识普遍强一
: 大截。逻辑
: 更是每一个自然学科研究的基本素质，不论智力，单论受到的训练，生物PhD也
: 比工科master要强得多的多。
|
s**********1
发帖数: 305 | 12 你扯淡的时候我专利大概可以卖一千万了。你大概说这是少数。可我要没卖的时候你会
说我生物wsn。你说自己有多势利？还乱引历史，断章取义，自以为是。我只见过少数
令人作呕的国人这么泛泛贬低从事一个专业方向的人，不看人的品格优劣，不知猥琐的
是谁。我喜欢这行管你屁事？不挣钱我也干。
【在 X***0 的大作中提到】
: 仔细考虑了下生物，化学，材料，实验物理等学科博士生得到的科研训练，对适应社会
: 生存是极其不利的。
: 这里不得不提到顶尖杂志诸如Nature和Science等，里面清一色的是漂亮的图片。"yes,
: good picture is very important".基本上每个做生物的老板都会这么要求学生。所
: 有的努力都是为了得到几张漂亮的flashy的图片吸引眼球。如果你的paper公式多推导
: 多，编辑肯定非常不高兴。能删多少删多少，最好一个不剩。于是乎，这些学科的第一
: 要求就是为了得到漂亮的图片。虽然有点极端，但事实上也差不多。
: 但是考虑到真正的社会生存领域，也就是主流社会主流行业，比如ee和cs，me等等行业
: ，却是另外一回事。IEEE的Trans系列没有一个杂志一个劲的追求漂亮图片的。里面基
: 本上都是流动着数学和逻辑的东西。这是诸位生物男女无法想象的。一个人的精力是有
|
K****n
发帖数: 5970 | 13 诶呦，逻辑出来了逻辑出来了
【在 X***0 的大作中提到】
: cs硕士肖新攀同学发来贺电！
|
K****n
发帖数: 5970 | 14 我第一次没写consistent，改了
【在 b*******r 的大作中提到】
: 最后一点不敢苟同，文科需要逻辑吗？ 讲逻辑还怎么颠倒黑白？
|
X***0
发帖数: 91 | 15 这个当然，你有选择的自由，我也有comment的自由。你去吃翔我都不阻拦的。懂了吗？
【在 s**********1 的大作中提到】
: 你扯淡的时候我专利大概可以卖一千万了。你大概说这是少数。可我要没卖的时候你会
: 说我生物wsn。你说自己有多势利？还乱引历史，断章取义，自以为是。我只见过少数
: 令人作呕的国人这么泛泛贬低从事一个专业方向的人，不看人的品格优劣，不知猥琐的
: 是谁。我喜欢这行管你屁事？不挣钱我也干。
|
K****n
发帖数: 5970 | 16 你已经在当众吃翔了，只有自己觉得这叫comment的自由
吗？
【在 X***0 的大作中提到】
: 这个当然，你有选择的自由，我也有comment的自由。你去吃翔我都不阻拦的。懂了吗？
|
X***0
发帖数: 91 | 17 又不是跟你说，你激动干嘛。难道你也要来一口？
【在 K****n 的大作中提到】
: 你已经在当众吃翔了，只有自己觉得这叫comment的自由
:
: 吗？
|
s**********1
发帖数: 305 | 18 lz你素质太低，自作聪明，轻浮的要命。说你两句是帮你学做人。别要狗咬吕洞宾了吧
。我比较直率点，因为没时间跟你啰嗦。就这么多了。
【在 X***0 的大作中提到】
: 仔细考虑了下生物，化学，材料，实验物理等学科博士生得到的科研训练，对适应社会
: 生存是极其不利的。
: 这里不得不提到顶尖杂志诸如Nature和Science等，里面清一色的是漂亮的图片。"yes,
: good picture is very important".基本上每个做生物的老板都会这么要求学生。所
: 有的努力都是为了得到几张漂亮的flashy的图片吸引眼球。如果你的paper公式多推导
: 多，编辑肯定非常不高兴。能删多少删多少，最好一个不剩。于是乎，这些学科的第一
: 要求就是为了得到漂亮的图片。虽然有点极端，但事实上也差不多。
: 但是考虑到真正的社会生存领域，也就是主流社会主流行业，比如ee和cs，me等等行业
: ，却是另外一回事。IEEE的Trans系列没有一个杂志一个劲的追求漂亮图片的。里面基
: 本上都是流动着数学和逻辑的东西。这是诸位生物男女无法想象的。一个人的精力是有
|
X***0
发帖数: 91 | 19 你向我道歉，我可以接受。但事，你对我个人的攻击和辱骂，我保留一切申诉的权利。
【在 s**********1 的大作中提到】
: lz你素质太低，自作聪明，轻浮的要命。说你两句是帮你学做人。别要狗咬吕洞宾了吧
: 。我比较直率点，因为没时间跟你啰嗦。就这么多了。
|
s**********1
发帖数: 305 | 20 本不想再说一句话。还是忍不住说，你可真没劲！
【在 X***0 的大作中提到】
: 你向我道歉，我可以接受。但事，你对我个人的攻击和辱骂，我保留一切申诉的权利。
|
|
|
g***g
发帖数: 127 | 21 同感。
lz不知道是哪个学科的。如果是EE或CS，我只能说你太与众不同了，我认识的几个关系
最好的EE/CS的同学没有一个如你这么浅薄的，他们周围的同事也绝没有lz如此低的眼
界和涵养。
如果lz是学生物或化学的，我就当你是天赋不够（或运气未到）抱怨几句吧，但是鉴于
你对这两个学科的理解，最好还是退了吧。
不过绝不否认，平均来看，生物phd不如工科phd对数学的理解深刻。不过有些方向其实
要求还是比较高的，如lz说的生物信息。另外就是结构生物学（当然前提是真正的结构
生物学phd，而不是半瓶咣当的半路出家的）。但不管哪个方向，每一个比较好的生物
类phd，都很有逻辑。另外，我见过的两个物理phd转行过来3年还没有哪怕最基本的生
物sense，但我并没有觉得他们就多么失败或脑残。
做自己喜欢的事比多挣俩钱有意思的多，与lz共勉。
【在 s**********1 的大作中提到】
: lz你素质太低，自作聪明，轻浮的要命。说你两句是帮你学做人。别要狗咬吕洞宾了吧
: 。我比较直率点，因为没时间跟你啰嗦。就这么多了。
|
X***0
发帖数: 91 | 22 你Y就一文科生， 还冒充1000万的专利，我晕。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 本不想再说一句话。还是忍不住说，你可真没劲！
|
X***0
发帖数: 91 | 23 你Y就一陪读能认识几个EE/cs的高手，真是闻所未闻。
【在 g***g 的大作中提到】
: 同感。
: lz不知道是哪个学科的。如果是EE或CS，我只能说你太与众不同了，我认识的几个关系
: 最好的EE/CS的同学没有一个如你这么浅薄的，他们周围的同事也绝没有lz如此低的眼
: 界和涵养。
: 如果lz是学生物或化学的，我就当你是天赋不够（或运气未到）抱怨几句吧，但是鉴于
: 你对这两个学科的理解，最好还是退了吧。
: 不过绝不否认，平均来看，生物phd不如工科phd对数学的理解深刻。不过有些方向其实
: 要求还是比较高的，如lz说的生物信息。另外就是结构生物学（当然前提是真正的结构
: 生物学phd，而不是半瓶咣当的半路出家的）。但不管哪个方向，每一个比较好的生物
: 类phd，都很有逻辑。另外，我见过的两个物理phd转行过来3年还没有哪怕最基本的生
|
m*******a
发帖数: 461 | 24 一个有基本科学素养的人，不太可能像你一样随便就否定一个学科或者从事这个学科的
人。
yes,
【在 X***0 的大作中提到】
: 仔细考虑了下生物，化学，材料，实验物理等学科博士生得到的科研训练，对适应社会
: 生存是极其不利的。
: 这里不得不提到顶尖杂志诸如Nature和Science等，里面清一色的是漂亮的图片。"yes,
: good picture is very important".基本上每个做生物的老板都会这么要求学生。所
: 有的努力都是为了得到几张漂亮的flashy的图片吸引眼球。如果你的paper公式多推导
: 多，编辑肯定非常不高兴。能删多少删多少，最好一个不剩。于是乎，这些学科的第一
: 要求就是为了得到漂亮的图片。虽然有点极端，但事实上也差不多。
: 但是考虑到真正的社会生存领域，也就是主流社会主流行业，比如ee和cs，me等等行业
: ，却是另外一回事。IEEE的Trans系列没有一个杂志一个劲的追求漂亮图片的。里面基
: 本上都是流动着数学和逻辑的东西。这是诸位生物男女无法想象的。一个人的精力是有
|
