m****e
发帖数: 33 | 1 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
还把这个论文奖的具体信息和要求发给他看了，他也同意了。
奖出来以后，我当然第一时间告诉他，没有想到等来不是他的恭喜，而是当不知道有这
回事一样，说根本不知道，说我私自干的。等我给他解释，他又改口说，有点印象，但
不是这个项目，是另外一个我们合作项目的东西。等我好不容易找出半年前给他的那份
email，他又改口说他没有同意把这个文章的东西送出去，还说我抄袭，违反学术道德
云云，并扬言要到研究所告我。一周后，他真的告了。然后就通知我来开会，好家伙系
里的头和相关学术人都来了。我就是会上的靶子，一切都是我的错。并且讨论最后决定
向论文奖学会要求replace成他的名字。后来就通知了我这个领域的论文奖负责人，现
在刚改成他的名字了。
我觉得我的冤屈和这件事情对我的影响很大，我现在能怎么办？如何挽救，不管是研究
所内部还是我们领域外部，我还能再这里混吗？我有什么好的办法伸展？难道就因为我
还不是PI，吃软饭，人轻言微，任人踩？！ |
P*A
发帖数: 7996 | 2 你自己的老板呢，死啦？
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
e******w
发帖数: 178 | 3 你有点不慎重啊，文章一作是别人，怎么能自己随便评奖。
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
a********r
发帖数: 387 | 4 既然当时沟通的时候，通过email说好了，那现在拿出email白纸黑字的谁都赖不了帐。
所以一种可能是当时没有讲清楚，另一种情况就是还有隐情lz没有说。 |
q*********a
发帖数: 300 | 5 你一个千老，人微言轻
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
b******k
发帖数: 2321 | 6 如果你要是找不到证据支持你的说法 老实说你这个情况是比较危险。
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
m****e
发帖数: 33 | 7 谁不想当一作，他是PI，他要当一作，我能怎么办，他要巴结别人，给别人通讯作者，
我能
怎么办。
我这边老板原先是作者之一，他也同意并送出来的，但他不是这个项目的PI，是合作者
身份。他在会上也受到一些牵连，但主要是我的责任，为这他现在和那个PI似乎闹翻了
，他要求撤销了中间作者身份。
所有的承诺都是见面口头上的，我现在能唯一找到证据就是那份email说到的论文奖的
具体信息（有链接）和用这个项目来申请以及我update那个图的信息，还有他事后回
email再三改口的事情。 |
s******9
发帖数: 283 | 8 Junior PI都很care credits。第三作者的工作去评奖，本来就不规范。道歉，吸取教
训吧。 |
m****e
发帖数: 33 | 9 关键我的工作摆在那里，够资格，他同意了。他把我放3作本身就不公平。他凭什么不
作最后通讯作者，他凭什么把他LP最后投的时候放2作？我不明白作了什么贡献。
现在事情是这样，我是不是就面对该行了？ |
P*A
发帖数: 7996 | 10 当时是第二作者...
评奖规则说了不允许第二作者申请吗？
楼主这事要是软了那就真死定了，那逼一定会用尽一切手段搞死你他才能睡安稳。这个
俺建议咨询律师打官司，就算事儿闹到全世界都知道也比把所有脏水都接着强，不然在
所有人眼里你都是一个骗子
【在 s******9 的大作中提到】
: Junior PI都很care credits。第三作者的工作去评奖，本来就不规范。道歉，吸取教
: 训吧。
|
|
|
s******9
发帖数: 283 | 11 你答应了这个文章的排序了？答应了再这里抱怨也没有用了，这就是别人的关键证据。
【在 m****e 的大作中提到】
: 关键我的工作摆在那里，够资格，他同意了。他把我放3作本身就不公平。他凭什么不
: 作最后通讯作者，他凭什么把他LP最后投的时候放2作？我不明白作了什么贡献。
: 现在事情是这样，我是不是就面对该行了？
|
m****e
发帖数: 33 | 12 现在文章还在投，我现在不同意可以吗？ 他complain这个奖，那我也向研究所
complain这个文章作者排序可以吗？ |
b******n
发帖数: 4225 | 13 怎么说呢，这个PI是不地道，但是你的论文奖的credit他必须拿下
因为论文奖的visibility太高了，写进resume很耀眼
而且如果这个发现必须要跟他的名字挂钩，必须被专业人士承认是他的主要贡献
(想想狗撒尿画圈占地盘吧)
文章和论文奖是不可动摇的根据
另外还有money的issue，R01的钱是他的
就算大家心里都明白他改口了，也基本接受了
就和了个稀泥，让他得到credit，你能挣的就是争取不追究你
说到底，你老板不够powerful，搞不过那丫的（否则tenure评审那一关那个AP就得掂量）
没办法，生物圈就是这么操蛋
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
s******9
发帖数: 283 | 14 楼主申请奖的时候，投了文章（无论发表与否），把自己放在第一作者，不然获奖者不
会是楼主，但是这篇文章是基于别人在投的文章（大部分数据都一样）。
这种情况如果那个AP无所谓，还可以混过去。如果AP去告，说你拿去申奖的文章
authorship有问题，他肯定在理。
【在 P*A 的大作中提到】
: 当时是第二作者...
: 评奖规则说了不允许第二作者申请吗？
: 楼主这事要是软了那就真死定了，那逼一定会用尽一切手段搞死你他才能睡安稳。这个
: 俺建议咨询律师打官司，就算事儿闹到全世界都知道也比把所有脏水都接着强，不然在
: 所有人眼里你都是一个骗子
|
m****e
发帖数: 33 | 15
规则里没有说不行。只要是研究内容的重要贡献都可以。
关键我投的时候做了修改，而且也要求去掉一切可能的作者单位信息。
【在 P*A 的大作中提到】
: 当时是第二作者...
: 评奖规则说了不允许第二作者申请吗？
: 楼主这事要是软了那就真死定了，那逼一定会用尽一切手段搞死你他才能睡安稳。这个
: 俺建议咨询律师打官司，就算事儿闹到全世界都知道也比把所有脏水都接着强，不然在
: 所有人眼里你都是一个骗子
|
s******9
发帖数: 283 | 16 这个当然可以，如果不怕彻底把关系搞死。这也是你的关键砝码了。
【在 m****e 的大作中提到】
: 现在文章还在投，我现在不同意可以吗？ 他complain这个奖，那我也向研究所
: complain这个文章作者排序可以吗？
|
s******9
发帖数: 283 | 17 这个当然可以，如果不怕彻底把关系搞死。这也是你的关键砝码了。
【在 m****e 的大作中提到】
: 现在文章还在投，我现在不同意可以吗？ 他complain这个奖，那我也向研究所
: complain这个文章作者排序可以吗？
|
m****e
发帖数: 33 | 18 我们不来不是一个领域的，因为这个项目，他有求于我们，要不是我们合作者的身份，
他也很难拿那个R01。
这个奖是针对我们 这个小领域的，他们圈子的人根本也不会来我们小领域开会,我觉得
这个论文奖对我可能有一些帮助，但对于他，我看没有啥作用，他领域的人没有几个知
道这个奖的名字。我建议的时候，他也不care，明确同意的。我不知道他现在改口的真
正原因？我只能说我可能是两个PI利益斗争的牺牲品。 |
r*********s
发帖数: 668 | 19 斗争到底， 把这个项目搞死， 文章搞死， 这样他就放拉。
如果你同意。 你的影响大大坏拉。 |
l**********1
发帖数: 5204 | 20 >>我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
还把这个论文奖的具体信息和要求发给他看了，他也同意了。
so where is his replied EM for above your talked.
if you deleted or removed that VIP EM, that is your fault.
unless how he can do below:
奖出来以后，我当然第一时间告诉他，没有想到等来不是他的恭喜，而是当不知道有这
回事一样，说根本不知道，说我私自干的。等我给他解释，他又改口说，有点印象，但
不是这个项目，是另外一个我们合作项目的东西。等我好不容易找出半年前给他的那份
email，他又改口说他没有同意把这个文章的东西送出去，还说我抄袭，违反学术道德
云云，并扬言要到研究所告我。一周后，他真的告了。然后就通知我来开会，好家伙系
里的头和相关学术人都来了....
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
|
|
y*****3
发帖数: 961 | 21 搜集好证据 你和他所有的email往来，有人证的碰面交谈。在合作过程中的著作权分配
。得到你PI，以及其他合作者的支持或者证言。如有必要请录音（确保录音合法）。
搞明你所投会议的规则，你所投内容有他的数据，是否给他了足够的credit。和你的老
板，你学校的律师或者你信的过的专业人员请教事情的处理。
把整件事的过程有条理的记录下来，包括没有证据的内容(如他的反复)。客观的，不带
个人感情色彩的把你的反驳内容写下来。以备解释辩论用。
在做好这些准备，理顺你的思路，条理之后，约谈系里的领导，学校的学术道德方面的
负责人，和他们解释并抗议。
我认为如果你没有违反所投会议的规定，并且投出去的内容中给足了这个pi应得的
credit的话，你就没有错。如果必要，撤消你所投的会议文章，收回你的数据，中止和
他的合作。 |
z******8
发帖数: 396 | 22 1.电子邮件删了不要紧，一般IT都有备份的。一定要有书面证据。
2.和自己的老板谈一谈，就算不争取他的支持，他至少能给你出出主意。注意这种商量
就不要留书面证据了。
发表
【在 l**********1 的大作中提到】
: >>我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
: 还把这个论文奖的具体信息和要求发给他看了，他也同意了。
: so where is his replied EM for above your talked.
: if you deleted or removed that VIP EM, that is your fault.
: unless how he can do below:
: 奖出来以后，我当然第一时间告诉他，没有想到等来不是他的恭喜，而是当不知道有这
: 回事一样，说根本不知道，说我私自干的。等我给他解释，他又改口说，有点印象，但
: 不是这个项目，是另外一个我们合作项目的东西。等我好不容易找出半年前给他的那份
|
o***a
发帖数: 1373 | 23 支持楼上说的“收回数据，停止合作，搞死这篇文章项目”
反正这篇文章对你不重要，对他很重要。
【在 y*****3 的大作中提到】
: 搜集好证据 你和他所有的email往来，有人证的碰面交谈。在合作过程中的著作权分配
: 。得到你PI，以及其他合作者的支持或者证言。如有必要请录音（确保录音合法）。
: 搞明你所投会议的规则，你所投内容有他的数据，是否给他了足够的credit。和你的老
: 板，你学校的律师或者你信的过的专业人员请教事情的处理。
: 把整件事的过程有条理的记录下来，包括没有证据的内容(如他的反复)。客观的，不带
: 个人感情色彩的把你的反驳内容写下来。以备解释辩论用。
: 在做好这些准备，理顺你的思路，条理之后，约谈系里的领导，学校的学术道德方面的
: 负责人，和他们解释并抗议。
: 我认为如果你没有违反所投会议的规定，并且投出去的内容中给足了这个pi应得的
: credit的话，你就没有错。如果必要，撤消你所投的会议文章，收回你的数据，中止和
|
X*******8
发帖数: 3895 | 24 你当时就应该争而不是到这里来跟大家争。你承认当时的排名就没资格去评奖了。你中
间可能很多事没说清楚。凭他这么WS很难相信他同意你去评奖，这不变相打自己的脸嘛
。我曾经有一篇文章投出去毕业了，中间来回我修改好几次，到最后发表我成了第五，
师兄第一，老板解释师兄要毕业，你反正不需要了。我现在都没脸把这文章放我CV里。
只能认了因为我当初没激烈反对
【在 m****e 的大作中提到】
: 关键我的工作摆在那里，够资格，他同意了。他把我放3作本身就不公平。他凭什么不
: 作最后通讯作者，他凭什么把他LP最后投的时候放2作？我不明白作了什么贡献。
: 现在事情是这样，我是不是就面对该行了？
|
m*******e
发帖数: 6358 | 25 以进为退，直接说你那部分数据有问题，要求撤稿，向NlH反映他ro1标书有问题。你光
脚的，他穿鞋的
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
X*******8
发帖数: 3895 | 26 绝对可以。支持你。你不同意他不敢。如果你说的文章还没发表。你有很大的操做空间
。坚决不服软。
【在 m****e 的大作中提到】
: 现在文章还在投，我现在不同意可以吗？ 他complain这个奖，那我也向研究所
: complain这个文章作者排序可以吗？
|
a******h
发帖数: 255 | 27 前面有人说的对。工作上的任何事情都要email沟通，这样可以留下证据。（当然对自
己不利的就口头吧。）现在的老板也是反复和我强调这一点。
如果你没有email作为证据。只能尽量挽回了。评奖的文章是自己重新写的还是摘抄了
原来的文章？如果是自己写的，你也有实验数据。可以争取一下。这算是双方争署名，
争发文章的问题了。学校，系里一般也不能怎么样。如果，你的获奖文章有很多抄自原
来的文章，那很难说了。得看你老板有多强了。
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
F*Q
发帖数: 3259 | 28 楼主不要太纠结，第一，对你来说最重要的是争取到老板的理解和支持。有了老板的支
持，你的前途不会因为此事而受影响。第二，把合作中所有你的数据全部收回中止合作
包括发文章的和报奖的。但是不要说自己的数据有问题，可以说你对文章中数据的解读
有不完全一致的观点，所以你决定收回你自己的数据。不要纠缠那些付出了，就算一个
教训。第三，不要浪费时间和精力去打官司，这种官司赢不了的，因为这个体制下，没
有公平可言。
【在 a******h 的大作中提到】
: 前面有人说的对。工作上的任何事情都要email沟通，这样可以留下证据。（当然对自
: 己不利的就口头吧。）现在的老板也是反复和我强调这一点。
: 如果你没有email作为证据。只能尽量挽回了。评奖的文章是自己重新写的还是摘抄了
: 原来的文章？如果是自己写的，你也有实验数据。可以争取一下。这算是双方争署名，
: 争发文章的问题了。学校，系里一般也不能怎么样。如果，你的获奖文章有很多抄自原
: 来的文章，那很难说了。得看你老板有多强了。
|
a**t
发帖数: 57 | 29 还有这样的AP垃圾，建议撤回数据，不要和他发表文章。他已经坏了你的名声，就和他
撕破脸得了，他的损失比你大。这次让他欺负了，以后他更嚣张。
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
s******y
发帖数: 28562 | 30 可以。
你甚至可以把这个文章里属于你的数据给撤了。反正你就是一个三作，对你也没有什么
用处。
【在 m****e 的大作中提到】
: 现在文章还在投，我现在不同意可以吗？ 他complain这个奖，那我也向研究所
: complain这个文章作者排序可以吗？
|
|
|
l***s
发帖数: 841 | 31 你们老板都撤了，你还留在文章里？！ 是想和自己老板对着干吗？如果不给第一作者
，坚决撤出一切数据，毁掉这篇文章和奖。当然先和自己老板沟通好，取得他的支持。
这样做，他也会觉得解气。对你大大的好处。第三作者对你没有任何帮助。
【在 m****e 的大作中提到】
: 谁不想当一作，他是PI，他要当一作，我能怎么办，他要巴结别人，给别人通讯作者，
: 我能
: 怎么办。
: 我这边老板原先是作者之一，他也同意并送出来的，但他不是这个项目的PI，是合作者
: 身份。他在会上也受到一些牵连，但主要是我的责任，为这他现在和那个PI似乎闹翻了
: ，他要求撤销了中间作者身份。
: 所有的承诺都是见面口头上的，我现在能唯一找到证据就是那份email说到的论文奖的
: 具体信息（有链接）和用这个项目来申请以及我update那个图的信息，还有他事后回
: email再三改口的事情。
|
h*********g
发帖数: 5713 | 32 这个是正理
你有那些eamil作证
【在 P*A 的大作中提到】
: 当时是第二作者...
: 评奖规则说了不允许第二作者申请吗？
: 楼主这事要是软了那就真死定了，那逼一定会用尽一切手段搞死你他才能睡安稳。这个
: 俺建议咨询律师打官司，就算事儿闹到全世界都知道也比把所有脏水都接着强，不然在
: 所有人眼里你都是一个骗子
|
m****e
发帖数: 33 | 33 感谢大家的建议，目前我是按兵不动，按他说的话，被打趴下了。我也彻底心灰意冷了。
对内，我在研究所至少有会议记录了，虽然没有正式调查，因为他得到他想要的，就没
有进一步行动了。
对外，我可能没有办法在业内混了，虽然奖在大会宣布不是我，但开始的通知是我，也
有不少人知道，因为email通知的，部分人知道，还有向我祝贺的，现在事情是这样，
我如何说的清。我tm再傻也不会私自送，还第一时间告知他通知大家。以后我要是还在
这个领域混，能不能在CV写“×× Ground Price was replaced by *** due to
authorship disagreement. *** covered both 1st author and corresponding
author. *** also shared corresponding author with ?? who is last author.”
那个抢corresponding 的老狐狸，还在会上说我只是他们的手，听得我tm就来气，这东
西要是一般人都能做，干嘛求我们合作，这中间处理的问题和分析，你们背景的人基本
就是外行,我们得分析体现在结果和讨论里。真想抡起咖啡杯砸他，去nmd，laozi才不
是你的手，你的手这辈子干了多到肮脏龌龊的事情。这个世界自古至今都是和活生生的
人吃人的社会。 |
l***s
发帖数: 841 | 34 LZ这情商也太低了，害得大伙都在这白浪费时间。
了。
【在 m****e 的大作中提到】
: 感谢大家的建议，目前我是按兵不动，按他说的话，被打趴下了。我也彻底心灰意冷了。
: 对内，我在研究所至少有会议记录了，虽然没有正式调查，因为他得到他想要的，就没
: 有进一步行动了。
: 对外，我可能没有办法在业内混了，虽然奖在大会宣布不是我，但开始的通知是我，也
: 有不少人知道，因为email通知的，部分人知道，还有向我祝贺的，现在事情是这样，
: 我如何说的清。我tm再傻也不会私自送，还第一时间告知他通知大家。以后我要是还在
: 这个领域混，能不能在CV写“×× Ground Price was replaced by *** due to
: authorship disagreement. *** covered both 1st author and corresponding
: author. *** also shared corresponding author with ?? who is last author.”
: 那个抢corresponding 的老狐狸，还在会上说我只是他们的手，听得我tm就来气，这东
|
r*********g
发帖数: 122 | 35 就是。你干嘛按兵不动？
【在 l***s 的大作中提到】
: LZ这情商也太低了，害得大伙都在这白浪费时间。
:
: 了。
|
s**********1
发帖数: 4651 | 36 不明白你为什么不按照大家的建议办？在这里说狠话有什么用？
做人有些东西我觉得不应该放弃。
了。
【在 m****e 的大作中提到】
: 感谢大家的建议，目前我是按兵不动，按他说的话，被打趴下了。我也彻底心灰意冷了。
: 对内，我在研究所至少有会议记录了，虽然没有正式调查，因为他得到他想要的，就没
: 有进一步行动了。
: 对外，我可能没有办法在业内混了，虽然奖在大会宣布不是我，但开始的通知是我，也
: 有不少人知道，因为email通知的，部分人知道，还有向我祝贺的，现在事情是这样，
: 我如何说的清。我tm再傻也不会私自送，还第一时间告知他通知大家。以后我要是还在
: 这个领域混，能不能在CV写“×× Ground Price was replaced by *** due to
: authorship disagreement. *** covered both 1st author and corresponding
: author. *** also shared corresponding author with ?? who is last author.”
: 那个抢corresponding 的老狐狸，还在会上说我只是他们的手，听得我tm就来气，这东
|
W****7
发帖数: 426 | 37 看得我好窝火啊。。。。
硬气点能死啊，老美没有理还挣3分呢，你这事就这么熊的承认被打趴下啦？？？
猥琐的人就不能对他客气。就算你真的承认被打趴下了也不要紧，一定把他搞死，出去
说数据有问题，不同意发表文章，跟NIH联系，搞死他个王八蛋的。。。
你居然能忍住？ |
s******y
发帖数: 28562 | 38 那你跑到网上来说这些狠话有什么用？当时你为什么不把证据找出来在会上辩解？
你要做的，就是：
1。把所有email 记录找出来，发给研究所负责人。明确告诉他们说：首先，你不想再
惹事，但是这件事情的是非不是象那个人说的那样. 你现在同意息事宁人是为了考虑到
研究所里的工作环境。但是如果所里或者那个AP再对你有任何不利动作，你会去找律师
采取法律措施。
2。撤回你们的数据，不让他们发表的文章涉及到任何有关于你们的数据.因为你已经给
所里发了那封信。那个AP不能拿你怎么样。
3。不要拿他老婆当二作这件事情开闹。因为这件事情和你这件事情本质上是独立的事
情（至少在美国人看来是这样的）。这个和中国的处理方式不同。你要注意。否则扯这
种事情进来，美国人会觉得你是在desperate 乱闹事。
4。最后，你说的那个事情，就是开会的什么奖的事情，一般人其实都不会知道，也不
会关心。所以对你的前途没有你想的那么严重。但是，你绝对不能便宜了那个
AP，否则以后有你穿不完的小鞋。
把这段事情写进CV就不要做了。除非你想让天下人都知道这件事。而恕我直言，
让别人知道这件事对你只有非常坏的坏处而没有任何好处。
了。
【在 m****e 的大作中提到】
: 感谢大家的建议，目前我是按兵不动，按他说的话，被打趴下了。我也彻底心灰意冷了。
: 对内，我在研究所至少有会议记录了，虽然没有正式调查，因为他得到他想要的，就没
: 有进一步行动了。
: 对外，我可能没有办法在业内混了，虽然奖在大会宣布不是我，但开始的通知是我，也
: 有不少人知道，因为email通知的，部分人知道，还有向我祝贺的，现在事情是这样，
: 我如何说的清。我tm再傻也不会私自送，还第一时间告知他通知大家。以后我要是还在
: 这个领域混，能不能在CV写“×× Ground Price was replaced by *** due to
: authorship disagreement. *** covered both 1st author and corresponding
: author. *** also shared corresponding author with ?? who is last author.”
: 那个抢corresponding 的老狐狸，还在会上说我只是他们的手，听得我tm就来气，这东
|
F*Q
发帖数: 3259 | 39 按兵不动或者慎动是对的！在这个体制下，你是弱势方，体制不会替你主持公道，即使
你动也不会给你所受伤害带来任何弥补。现在最重要的是你老板的态度，只要你老板理
解和支持你，你所里的会议纪录有屁用！这里不是中国，没有所谓的档案，以后求职，
只要你老板能给你写好的推荐信，一切脏水都是浮云，不要担心！至于获奖通知及其带
来的影响，就当没发生过，过两年谁还记得？
所以要多和老板沟通，首先给他道歉，让他原谅你给他带来的麻烦，然后好好解释，争
取他的谅解和支持。还有，坚决撤回数据，终止合作。反击和官司就算了吧，和对方斗
是不会给你带来任何帮助或弥补的。
你也许可以向那个评奖委员会的成员们发各信解释一下，当然最好和你老板商量一下看
他的意见，发信的时候给你老板抄一份。另外，你的一切和该事件有关的行动最好都能
取得你老板的支持。
了。
【在 m****e 的大作中提到】
: 感谢大家的建议，目前我是按兵不动，按他说的话，被打趴下了。我也彻底心灰意冷了。
: 对内，我在研究所至少有会议记录了，虽然没有正式调查，因为他得到他想要的，就没
: 有进一步行动了。
: 对外，我可能没有办法在业内混了，虽然奖在大会宣布不是我，但开始的通知是我，也
: 有不少人知道，因为email通知的，部分人知道，还有向我祝贺的，现在事情是这样，
: 我如何说的清。我tm再傻也不会私自送，还第一时间告知他通知大家。以后我要是还在
: 这个领域混，能不能在CV写“×× Ground Price was replaced by *** due to
: authorship disagreement. *** covered both 1st author and corresponding
: author. *** also shared corresponding author with ?? who is last author.”
: 那个抢corresponding 的老狐狸，还在会上说我只是他们的手，听得我tm就来气，这东
|
T****r
发帖数: 4006 | 40 第三作真心的没用！！！
辙数据吧，也有可能楼主已经把数据给了，收不回来了？
还有这事楼主把自己的老板搞的这么回头土脸，不给他把面子捞回来，老板会这么就算
了吗？ |
|
|
X*******8
发帖数: 3895 | 41 估计楼主还是有难言之处，很可能确实抄袭了那篇文章，而没加以任何修改。这样确实
有把柄在人手里。估计完全用其自己的数据是不会有问题的。
【在 W****7 的大作中提到】
: 看得我好窝火啊。。。。
: 硬气点能死啊，老美没有理还挣3分呢，你这事就这么熊的承认被打趴下啦？？？
: 猥琐的人就不能对他客气。就算你真的承认被打趴下了也不要紧，一定把他搞死，出去
: 说数据有问题，不同意发表文章，跟NIH联系，搞死他个王八蛋的。。。
: 你居然能忍住？
|
h*****8
发帖数: 1896 | 42
了。
对外都没法混了 你还怕什么？都没退路了 还不力争一下。说不好听的，都被人骑在头
上拉屎了 你还只是心里来气 不知道扔砖头么？
类似当年被一个小分队鬼子一批批拉出来杀掉不知道反抗的愚民
【在 m****e 的大作中提到】
: 感谢大家的建议，目前我是按兵不动，按他说的话，被打趴下了。我也彻底心灰意冷了。
: 对内，我在研究所至少有会议记录了，虽然没有正式调查，因为他得到他想要的，就没
: 有进一步行动了。
: 对外，我可能没有办法在业内混了，虽然奖在大会宣布不是我，但开始的通知是我，也
: 有不少人知道，因为email通知的，部分人知道，还有向我祝贺的，现在事情是这样，
: 我如何说的清。我tm再傻也不会私自送，还第一时间告知他通知大家。以后我要是还在
: 这个领域混，能不能在CV写“×× Ground Price was replaced by *** due to
: authorship disagreement. *** covered both 1st author and corresponding
: author. *** also shared corresponding author with ?? who is last author.”
: 那个抢corresponding 的老狐狸，还在会上说我只是他们的手，听得我tm就来气，这东
|
m****e
发帖数: 33 | 43
我不理解，我本身就是在authorship里，不说我update了不少，还加了一个图，算哪门
子抄袭吗？我用这个文章申请奖，就是在那里有个名字，今年是你得的，连你也就什么
内容标题都没有，也是他同意的，对公开发表一点影响也没有。算什么把柄，现在他反
悔说不知道这回事，幸亏我找到那份email，不然我是黄河洗不清了。最后会议结论是
我们之间的交流失误，replace名字。但是我的冤屈什么说。大家有些建议还是对的，
我要求撤销我那部分的结果，这样他文章根本发不成，因为我的东西是和他那边正好对
应。但是我担心，他remove我的名字，然后等各吧月，把图稍微改改继续投，说重新做
的，我怎么办，再去找他发表的杂志？
【在 X*******8 的大作中提到】
: 估计楼主还是有难言之处，很可能确实抄袭了那篇文章，而没加以任何修改。这样确实
: 有把柄在人手里。估计完全用其自己的数据是不会有问题的。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 44 尽快取得老板的理解和支持，从投稿文章和报奖的文章撤回数据。至于人家以后找别人
重复你的实验，你真的没法控制或影响。
【在 m****e 的大作中提到】
:
: 我不理解，我本身就是在authorship里，不说我update了不少，还加了一个图，算哪门
: 子抄袭吗？我用这个文章申请奖，就是在那里有个名字，今年是你得的，连你也就什么
: 内容标题都没有，也是他同意的，对公开发表一点影响也没有。算什么把柄，现在他反
: 悔说不知道这回事，幸亏我找到那份email，不然我是黄河洗不清了。最后会议结论是
: 我们之间的交流失误，replace名字。但是我的冤屈什么说。大家有些建议还是对的，
: 我要求撤销我那部分的结果，这样他文章根本发不成，因为我的东西是和他那边正好对
: 应。但是我担心，他remove我的名字，然后等各吧月，把图稍微改改继续投，说重新做
: 的，我怎么办，再去找他发表的杂志？
|
s******r
发帖数: 2876 | 45 你撤了数据，他就不能用你的数据，
除非他自己完全重复一遍，不然就是他的学术不端了。
我不理解，我本身就是在authorship里，不说我update了不少，还加了一个图，算哪门
子抄袭吗？我用这个文章申请奖，就是在那里有个名字，今年是你得的，连你也就什么
内容标题都没有，也是他同意的，对公开发表一点影响也没有。算什么把柄，现在他反
悔说不知道这回事，幸亏我找到那份email，不然我是黄河洗不清了。最后会议结论是
我们之间的交流失误，replace名字。但是我的冤屈什么说。大家有些建议还是对的，
我要求撤销我那部分的结果，这样他文章根本发不成，因为我的东西是和他那边正好对
应。但是我担心，他remove我的名字，然后等各吧月，把图稍微改改继续投，说重新做
的，我怎么办，再去找他发表的杂志？
【在 m****e 的大作中提到】
:
: 我不理解，我本身就是在authorship里，不说我update了不少，还加了一个图，算哪门
: 子抄袭吗？我用这个文章申请奖，就是在那里有个名字，今年是你得的，连你也就什么
: 内容标题都没有，也是他同意的，对公开发表一点影响也没有。算什么把柄，现在他反
: 悔说不知道这回事，幸亏我找到那份email，不然我是黄河洗不清了。最后会议结论是
: 我们之间的交流失误，replace名字。但是我的冤屈什么说。大家有些建议还是对的，
: 我要求撤销我那部分的结果，这样他文章根本发不成，因为我的东西是和他那边正好对
: 应。但是我担心，他remove我的名字，然后等各吧月，把图稍微改改继续投，说重新做
: 的，我怎么办，再去找他发表的杂志？
|
v***r
发帖数: 1046 | 46 按大家的建议办，这事你要是软下来了，基本上坐实了你学术行为不端的罪名。当然，
前提是你自身没有问题。
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
l***s
发帖数: 841 | 47 That is not likely to happen. His lab will be shut down with this type of
scientific misconduct, which can be easily found out by evaluating the
original data.
但是我担心，他remove我的名字，然后等各吧月，把图稍微改改继续投，说重新做
【在 m****e 的大作中提到】
:
: 我不理解，我本身就是在authorship里，不说我update了不少，还加了一个图，算哪门
: 子抄袭吗？我用这个文章申请奖，就是在那里有个名字，今年是你得的，连你也就什么
: 内容标题都没有，也是他同意的，对公开发表一点影响也没有。算什么把柄，现在他反
: 悔说不知道这回事，幸亏我找到那份email，不然我是黄河洗不清了。最后会议结论是
: 我们之间的交流失误，replace名字。但是我的冤屈什么说。大家有些建议还是对的，
: 我要求撤销我那部分的结果，这样他文章根本发不成，因为我的东西是和他那边正好对
: 应。但是我担心，他remove我的名字，然后等各吧月，把图稍微改改继续投，说重新做
: 的，我怎么办，再去找他发表的杂志？
|
L**********y
发帖数: 2525 | 48 从首页进来，看到这儿气死了。你就是个窝囊废。别人都白说了。您继续自怨自艾吧
了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m****e 的大作中提到】
: 感谢大家的建议，目前我是按兵不动，按他说的话，被打趴下了。我也彻底心灰意冷了。
: 对内，我在研究所至少有会议记录了，虽然没有正式调查，因为他得到他想要的，就没
: 有进一步行动了。
: 对外，我可能没有办法在业内混了，虽然奖在大会宣布不是我，但开始的通知是我，也
: 有不少人知道，因为email通知的，部分人知道，还有向我祝贺的，现在事情是这样，
: 我如何说的清。我tm再傻也不会私自送，还第一时间告知他通知大家。以后我要是还在
: 这个领域混，能不能在CV写“×× Ground Price was replaced by *** due to
: authorship disagreement. *** covered both 1st author and corresponding
: author. *** also shared corresponding author with ?? who is last author.”
: 那个抢corresponding 的老狐狸，还在会上说我只是他们的手，听得我tm就来气，这东
|
v***r
发帖数: 1046 | 49 你老板都不挂名了，你还在这纠结一个3作，傻而且贪
【在 m****e 的大作中提到】
:
: 我不理解，我本身就是在authorship里，不说我update了不少，还加了一个图，算哪门
: 子抄袭吗？我用这个文章申请奖，就是在那里有个名字，今年是你得的，连你也就什么
: 内容标题都没有，也是他同意的，对公开发表一点影响也没有。算什么把柄，现在他反
: 悔说不知道这回事，幸亏我找到那份email，不然我是黄河洗不清了。最后会议结论是
: 我们之间的交流失误，replace名字。但是我的冤屈什么说。大家有些建议还是对的，
: 我要求撤销我那部分的结果，这样他文章根本发不成，因为我的东西是和他那边正好对
: 应。但是我担心，他remove我的名字，然后等各吧月，把图稍微改改继续投，说重新做
: 的，我怎么办，再去找他发表的杂志？
|
m****e
发帖数: 33 | 50
现在上面的名字对我无所谓，我看到这篇文章只有恶心。但那不正好说明我完全失败吗
？有什么周全的办法让也他知道痛。
【在 v***r 的大作中提到】
: 你老板都不挂名了，你还在这纠结一个3作，傻而且贪
|
|
|
n*****n
发帖数: 3123 | 51 re. 第三作者的文章有什么意义。既然你老板都撤了，你还等什么？
【在 o***a 的大作中提到】
: 支持楼上说的“收回数据，停止合作，搞死这篇文章项目”
: 反正这篇文章对你不重要，对他很重要。
|
v***r
发帖数: 1046 | 52 失败个屁，为他人作嫁衣才失败。
你撤了，他不能用你的结果发表。
你的结果能独立发不？ 不能，找新的合作者。
【在 m****e 的大作中提到】
:
: 现在上面的名字对我无所谓，我看到这篇文章只有恶心。但那不正好说明我完全失败吗
: ？有什么周全的办法让也他知道痛。
|
H******r
发帖数: 2879 | |
n*****n
发帖数: 3123 | |
c**b
发帖数: 65 | 55 依我多年被人整的经验. LZ如果不把这事弄个水落石出, 将来在学界就是个LAUGH.
将来也绝不可能在学术上混了. 当然去公司就没人管了.
大胆猜测LZ可能要毕业了. 但还想在学术上走. 我的建议是远离学界. 这门已经TM被你
关了. 去公司混吧.
如果LZ破浮成周要在学术上走, 必须搞定这一单 |
a**a
发帖数: 68 | 56 我们常说wsn，wsn，其实都是调侃自己的，内心都是骄傲的。但如果这样的调查结果lz
都能忍受，都不能冲冠一怒，不是wsn是啥。
前面那么多好的建议，lz仔细看看，主要是和你自己的老板深入沟通，让他知道你的心
意和打算的行动。人生有些事可以忍，但是有些是不能吞下去的，闹大了，大不了拍屁
股回国。
【在 v***r 的大作中提到】
: 失败个屁，为他人作嫁衣才失败。
: 你撤了，他不能用你的结果发表。
: 你的结果能独立发不？ 不能，找新的合作者。
|
m****e
发帖数: 33 | 57 我知道大家拍我都是想拍醒我。多一些建议都是好的，不管能不能直接借鉴。
我现在按兵不动和在这里问意见就是想想周全的方法，一步步的处理好。我也快踏入千
老的队伍了，有时候真的不想在这样混下去了，现在也可能不能长期这里混了，现在最
直接可能的是有个公司研发对我有兴趣，但还是在研究的地盘，虽然离学术远些，但那
个要通讯作者的老家伙势力很大，我怕真的斗争到底，我哪里都干不成。 这事现在可
以说基本结束，对我影响也可大可小，但是这样不明不白的被人作了一把。我不想进一
步的损伤自己的同时，如何声讨一下。现在文章还在review，我想撤退可能是最直接的
方法了，但不知道对方反应和任何应对。
我这边当然我老板是理解的，他说他撤退，你应该还是作者，因为你作了重要贡献，如
果我现在又和他说，我也撤，他会不会有过激反应。因为这事他根本不想再提了，只想
尽早过去，息事宁人的好。 |
X*******8
发帖数: 3895 | 58 算的。即使你是第一作者也算。我自己都不能copy我以前的文章。即使我是通讯作者。
看来你还要多多学学去年一些杂志关于抄袭的定义了。我们去年就已经学习了。不学习
就不能上班。
【在 m****e 的大作中提到】
: 我知道大家拍我都是想拍醒我。多一些建议都是好的，不管能不能直接借鉴。
: 我现在按兵不动和在这里问意见就是想想周全的方法，一步步的处理好。我也快踏入千
: 老的队伍了，有时候真的不想在这样混下去了，现在也可能不能长期这里混了，现在最
: 直接可能的是有个公司研发对我有兴趣，但还是在研究的地盘，虽然离学术远些，但那
: 个要通讯作者的老家伙势力很大，我怕真的斗争到底，我哪里都干不成。 这事现在可
: 以说基本结束，对我影响也可大可小，但是这样不明不白的被人作了一把。我不想进一
: 步的损伤自己的同时，如何声讨一下。现在文章还在review，我想撤退可能是最直接的
: 方法了，但不知道对方反应和任何应对。
: 我这边当然我老板是理解的，他说他撤退，你应该还是作者，因为你作了重要贡献，如
: 果我现在又和他说，我也撤，他会不会有过激反应。因为这事他根本不想再提了，只想
|
w***r
发帖数: 709 | 59 re
跟老板一起行动是必须的，老板很仗义，你还在贪恋那个奖。
你做的部分是核心结论吗（几个图不重要），原始idea 是谁的？如果答案是否，你不
该申请那个奖。
【在 v***r 的大作中提到】
: 你老板都不挂名了，你还在这纠结一个3作，傻而且贪
|
l**********1
发帖数: 5204 | 60 楼主 要找你现老板 和那个 whom 另外一个老资格的share通讯作者
作你 进 公司的推荐人 吧
阎王好见 小鬼难缠
和AP 一作 争个啥benefit 都不如找big bull/cow 好办事
因为人家更要面子
不然 让 老资格的share通讯作者 她/他 last corresponding author that paper be
retracted from juornal later
>
发信人: msdcle (cle), 信区: Biology
标 题: 最近发生一件可能影响工作的大事，想请教大家我如何应对最好。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 16 00:25:56 2013, 美东)
omitted
这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
然后和另外一个老资格的share通讯作者
>>
>>>
发信人: msdcle (cle), 信区: Biology
标 题: Re: 最近发生一件可能影响工作的大事，想请教大家我如何应对最
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 16 10:23:08 2013, 美东)
ignored
那个抢corresponding 的老狐狸，还在会上说我只是他们的手，听得我tm就来气，这东
西要是一般人都能做，干嘛求我们合作，这中间处理的问题和分析，你们背景的人基本
就是外行,我们得分析体现在结果和讨论里。真想抡起咖啡杯砸他，去nmd，laozi才不
是你的手，你的手这辈子干了多到肮脏龌龊的事情。这个世界自古至今都是和活生生的
人吃人的社会。
【在 m****e 的大作中提到】
: 我知道大家拍我都是想拍醒我。多一些建议都是好的，不管能不能直接借鉴。
: 我现在按兵不动和在这里问意见就是想想周全的方法，一步步的处理好。我也快踏入千
: 老的队伍了，有时候真的不想在这样混下去了，现在也可能不能长期这里混了，现在最
: 直接可能的是有个公司研发对我有兴趣，但还是在研究的地盘，虽然离学术远些，但那
: 个要通讯作者的老家伙势力很大，我怕真的斗争到底，我哪里都干不成。 这事现在可
: 以说基本结束，对我影响也可大可小，但是这样不明不白的被人作了一把。我不想进一
: 步的损伤自己的同时，如何声讨一下。现在文章还在review，我想撤退可能是最直接的
: 方法了，但不知道对方反应和任何应对。
: 我这边当然我老板是理解的，他说他撤退，你应该还是作者，因为你作了重要贡献，如
: 果我现在又和他说，我也撤，他会不会有过激反应。因为这事他根本不想再提了，只想
|
|
|
m****e
发帖数: 33 | 61
你说的当然知道。这是针对发表的。
现在情况就好比你们有文章准备投，同时用它来申请不用公开发表的论文奖，这怎么算
抄袭。申请的时候，除了去掉作者单位信息的论文，还有一份cover letter，在里面当
然明确陈述了authorship，说明了我的贡献，我实事求是的说明了。
【在 X*******8 的大作中提到】
: 算的。即使你是第一作者也算。我自己都不能copy我以前的文章。即使我是通讯作者。
: 看来你还要多多学学去年一些杂志关于抄袭的定义了。我们去年就已经学习了。不学习
: 就不能上班。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 62 你能做的也就是撤回数据。报复反击什么的，你还是不要想了。在这个黑暗的体制里，
无端吃亏的人太多了。我本人因为别人而吃的亏比你这点事大不知道多少倍，第一次的
时候，我也曾试着反抗，但是毫无意义，后来再次碰到类似情况当然时候，我就习惯了。
【在 m****e 的大作中提到】
:
: 你说的当然知道。这是针对发表的。
: 现在情况就好比你们有文章准备投，同时用它来申请不用公开发表的论文奖，这怎么算
: 抄袭。申请的时候，除了去掉作者单位信息的论文，还有一份cover letter，在里面当
: 然明确陈述了authorship，说明了我的贡献，我实事求是的说明了。
|
e***z
发帖数: 7126 | 63
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
e***z
发帖数: 7126 | 64 1必须抱之，让中国同学同仁免受其害
2：撤回数据，停止合作，停止Paper。
3：向其所在学校的学术道德标准委员会反映情况，夸大其词，泼丫一身脏水
表达方向，就是说丫早就计划好了，评奖本来没戏，他也不上心，现在看到有戏了，精
神头来了。
是可忍，孰不可忍？
人生在世，图的是一口气
What is the point of living if you don't feel alive?
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
d*****o
发帖数: 22 | 65 楼主有点弱，白白受欺负，被别人占了便宜不知道反抗。不知道弱肉强食啊，连强硬的
人工资普遍比温和的人高，这个事情不吭气岂不等于认了？看得真是窝气啊！ |
e***z
发帖数: 7126 | 66 关键他已经光脚了，Nothing to lose了，还唧唧歪歪顾左右而言他
【在 d*****o 的大作中提到】
: 楼主有点弱，白白受欺负，被别人占了便宜不知道反抗。不知道弱肉强食啊，连强硬的
: 人工资普遍比温和的人高，这个事情不吭气岂不等于认了？看得真是窝气啊！
|
C*******I
发帖数: 151 | 67 谈这个奖是在你的还是他的领域申请的没有丝毫的说服力。每个人都可以到不同的领域
搞研究或者申请奖项，只要他最后能够被该领域的人认可。
本来想建议你按Sunnyday的意见办的。但看了你后面的按兵不动的回帖，觉得你是活该。
现在这么多人给你出了主意，你还是这么搞不清状况。大概当初同对方商量的时候也是
稀里糊涂的？如果当年你真的觉得人家贡献更大，你自己是想混个奖。现在对方不让你混
时，你就只能哑巴吃黄连。如果你真的认为你的贡献很大，deserve成为主要的得奖人
，你为什么不愿意撤文章数据？可怜之人自有可恨之处 |
e***z
发帖数: 7126 | 68 对的。
【在 c**b 的大作中提到】
: 依我多年被人整的经验. LZ如果不把这事弄个水落石出, 将来在学界就是个LAUGH.
: 将来也绝不可能在学术上混了. 当然去公司就没人管了.
: 大胆猜测LZ可能要毕业了. 但还想在学术上走. 我的建议是远离学界. 这门已经TM被你
: 关了. 去公司混吧.
: 如果LZ破浮成周要在学术上走, 必须搞定这一单
|
e***z
发帖数: 7126 | 69 擦。你逻辑太严密了。现在BBS上出手就是狠招的太多了
我老新月成福，撤了
该。
你混
【在 C*******I 的大作中提到】
: 谈这个奖是在你的还是他的领域申请的没有丝毫的说服力。每个人都可以到不同的领域
: 搞研究或者申请奖项，只要他最后能够被该领域的人认可。
: 本来想建议你按Sunnyday的意见办的。但看了你后面的按兵不动的回帖，觉得你是活该。
: 现在这么多人给你出了主意，你还是这么搞不清状况。大概当初同对方商量的时候也是
: 稀里糊涂的？如果当年你真的觉得人家贡献更大，你自己是想混个奖。现在对方不让你混
: 时，你就只能哑巴吃黄连。如果你真的认为你的贡献很大，deserve成为主要的得奖人
: ，你为什么不愿意撤文章数据？可怜之人自有可恨之处
|
F********1
发帖数: 272 | 70 同意并支持这个。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 楼主不要太纠结，第一，对你来说最重要的是争取到老板的理解和支持。有了老板的支
: 持，你的前途不会因为此事而受影响。第二，把合作中所有你的数据全部收回中止合作
: 包括发文章的和报奖的。但是不要说自己的数据有问题，可以说你对文章中数据的解读
: 有不完全一致的观点，所以你决定收回你自己的数据。不要纠缠那些付出了，就算一个
: 教训。第三，不要浪费时间和精力去打官司，这种官司赢不了的，因为这个体制下，没
: 有公平可言。
|
|
|
F********1
发帖数: 272 | 71 大家不要再提建议了，气死了。LZ可能有很多事隐瞒着，要不然，他就真的是个窝囊废。 |
v******0
发帖数: 21 | 72 心平气和的反抗～～
能给你带来意想不到的结果～～
反抗一次试试呗～
同意下面这个...
该。
你混
【在 C*******I 的大作中提到】
: 谈这个奖是在你的还是他的领域申请的没有丝毫的说服力。每个人都可以到不同的领域
: 搞研究或者申请奖项，只要他最后能够被该领域的人认可。
: 本来想建议你按Sunnyday的意见办的。但看了你后面的按兵不动的回帖，觉得你是活该。
: 现在这么多人给你出了主意，你还是这么搞不清状况。大概当初同对方商量的时候也是
: 稀里糊涂的？如果当年你真的觉得人家贡献更大，你自己是想混个奖。现在对方不让你混
: 时，你就只能哑巴吃黄连。如果你真的认为你的贡献很大，deserve成为主要的得奖人
: ，你为什么不愿意撤文章数据？可怜之人自有可恨之处
|
g****u
发帖数: 1422 | 73 是你的问题，即使当时对方同意你发表，只要还没有正式的发表（学术期刊或会议记录
等），你这种做法就是不当的。在学术界，非第一作者或通讯作者提前发表类似的文章
是很严重的事情。我想这也是为啥开会的时候没人支持你的原因。
正确的做法是，在你发表这篇文章前，用email 通知所有的作者，必须要全体同意才能
发表。必须要有email交流的证明。
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
g****u
发帖数: 1422 | 74 您啥都不懂就不要在这里掺和了，楼主没有书面证据，而且他的操作也不规范，官司到
哪里都是败。
基本的发文章程序都不明白，你和楼主都应该反省反省
【在 P*A 的大作中提到】
: 当时是第二作者...
: 评奖规则说了不允许第二作者申请吗？
: 楼主这事要是软了那就真死定了，那逼一定会用尽一切手段搞死你他才能睡安稳。这个
: 俺建议咨询律师打官司，就算事儿闹到全世界都知道也比把所有脏水都接着强，不然在
: 所有人眼里你都是一个骗子
|
g****u
发帖数: 1422 | 75 楼主又不是PI，除非他老板同意他撤出结果，他自个是没有权利撤出的
【在 o***a 的大作中提到】
: 支持楼上说的“收回数据，停止合作，搞死这篇文章项目”
: 反正这篇文章对你不重要，对他很重要。
|
m****e
发帖数: 33 | 76 楼上你可能说的正确，但谁都明白这是什么回事，我发表的文章也不少了，规矩还是懂
的。你是当奴隶还是奴隶主的，现行的体制，我一开始就知道任何抗争都对我没有正面
的意义，这也是我老板主动退出的原因，是明哲保身的做法，是防止引火烧身的做法。
一方面，并不是说他斗不过，是没有必要再两败俱伤，另外一方面也是防任何人有再有
什么幺蛾子。
这件事对我最大的教训是让我对学术界有更深刻的看法，我可能因此对以后的路下定决
定改变，这对我来说所谓塞翁失马，不一定是坏事。最后我也想说一句，出来混总是要
还的，不是不报，时候未到。 |
z*****i
发帖数: 941 | 77 Good point.
该。
你混
【在 C*******I 的大作中提到】
: 谈这个奖是在你的还是他的领域申请的没有丝毫的说服力。每个人都可以到不同的领域
: 搞研究或者申请奖项，只要他最后能够被该领域的人认可。
: 本来想建议你按Sunnyday的意见办的。但看了你后面的按兵不动的回帖，觉得你是活该。
: 现在这么多人给你出了主意，你还是这么搞不清状况。大概当初同对方商量的时候也是
: 稀里糊涂的？如果当年你真的觉得人家贡献更大，你自己是想混个奖。现在对方不让你混
: 时，你就只能哑巴吃黄连。如果你真的认为你的贡献很大，deserve成为主要的得奖人
: ，你为什么不愿意撤文章数据？可怜之人自有可恨之处
|
D*a
发帖数: 6830 | 78 老板跟老板之间，意见不同也不是要在走廊里大吵，你老板撤名字就是终止合作，撕破
脸了，这怎么是明哲保身？这都分不清。
我看了四页我也没话说了，你老板撤了你还用你的数据给他发文章，你老板挺nice的，
你自己太没眼力见。就算你真想挂个n作，给个无关紧要的数据行了，主要数据让人家
白用？撤了自己写呗。自己老板出钱弄出来的数据当然要挂自己老板名字写文章啊，晕。
【在 m****e 的大作中提到】
: 楼上你可能说的正确，但谁都明白这是什么回事，我发表的文章也不少了，规矩还是懂
: 的。你是当奴隶还是奴隶主的，现行的体制，我一开始就知道任何抗争都对我没有正面
: 的意义，这也是我老板主动退出的原因，是明哲保身的做法，是防止引火烧身的做法。
: 一方面，并不是说他斗不过，是没有必要再两败俱伤，另外一方面也是防任何人有再有
: 什么幺蛾子。
: 这件事对我最大的教训是让我对学术界有更深刻的看法，我可能因此对以后的路下定决
: 定改变，这对我来说所谓塞翁失马，不一定是坏事。最后我也想说一句，出来混总是要
: 还的，不是不报，时候未到。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 79 如同你说的，其实，问题不太大。撤回你的data,不合这样WS的老板合作是上策。
【在 m****e 的大作中提到】
: 楼上你可能说的正确，但谁都明白这是什么回事，我发表的文章也不少了，规矩还是懂
: 的。你是当奴隶还是奴隶主的，现行的体制，我一开始就知道任何抗争都对我没有正面
: 的意义，这也是我老板主动退出的原因，是明哲保身的做法，是防止引火烧身的做法。
: 一方面，并不是说他斗不过，是没有必要再两败俱伤，另外一方面也是防任何人有再有
: 什么幺蛾子。
: 这件事对我最大的教训是让我对学术界有更深刻的看法，我可能因此对以后的路下定决
: 定改变，这对我来说所谓塞翁失马，不一定是坏事。最后我也想说一句，出来混总是要
: 还的，不是不报，时候未到。
|
a***r
发帖数: 2677 | |
|
|
m***m
发帖数: 1228 | 81 楼主碰到一个烂AP，同情你，现在经济不景气，这些人的丑恶嘴脸都露出来了。
【在 m****e 的大作中提到】
: 谁不想当一作，他是PI，他要当一作，我能怎么办，他要巴结别人，给别人通讯作者，
: 我能
: 怎么办。
: 我这边老板原先是作者之一，他也同意并送出来的，但他不是这个项目的PI，是合作者
: 身份。他在会上也受到一些牵连，但主要是我的责任，为这他现在和那个PI似乎闹翻了
: ，他要求撤销了中间作者身份。
: 所有的承诺都是见面口头上的，我现在能唯一找到证据就是那份email说到的论文奖的
: 具体信息（有链接）和用这个项目来申请以及我update那个图的信息，还有他事后回
: email再三改口的事情。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 82 虽然不懂生物，不过4个数据你占了俩，只要这个证据充足，你和他在道义上是势均力
敌的啊。你这时候软了，职业生涯就结束了，AP搞人肯定都是往死里搞，你这个不是谁
占了便宜的事情，而是科研诚信度的问题，非常严重。所以你得凭借你对文章的贡献，
要不撤掉该文章里你的数据，自己独立写一个你自己的，要不和那傻逼share一作。 |
b*******g
发帖数: 92 | 83 合作本来就是会惠互利，既然这厮这么狠，想要整你，你就跟他们终止合作。收回文章
中你自己的数据，获取老板的支持，想获奖委员会申辩整个工作以及你的贡献。用你自
己的工作重新投。 |
b*******g
发帖数: 92 | 84 按兵不动就是认输，根据我的经验，要把这件事情搞大，大到让所有的大头目都知道，
让他们出面跟你谈判。
你是弱势，所以对方怎么说别人就会怎样听，只有你自己搞到让对方的能力不能掩盖的
情况下，对你们双方才会是公平的。
LZ应该相信这些回帖有斗争经验的人，一定要跟他死磕，会有大头目出来跟你谈的。 |
t*********1
发帖数: 2852 | 85 为什么replace你的名字，最多加上他的名字。 |
M*******m
发帖数: 38 | |
O******e
发帖数: 4845 | 87 说得很好。支持！
【在 s******y 的大作中提到】
: 那你跑到网上来说这些狠话有什么用？当时你为什么不把证据找出来在会上辩解？
: 你要做的，就是：
: 1。把所有email 记录找出来，发给研究所负责人。明确告诉他们说：首先，你不想再
: 惹事，但是这件事情的是非不是象那个人说的那样. 你现在同意息事宁人是为了考虑到
: 研究所里的工作环境。但是如果所里或者那个AP再对你有任何不利动作，你会去找律师
: 采取法律措施。
: 2。撤回你们的数据，不让他们发表的文章涉及到任何有关于你们的数据.因为你已经给
: 所里发了那封信。那个AP不能拿你怎么样。
: 3。不要拿他老婆当二作这件事情开闹。因为这件事情和你这件事情本质上是独立的事
: 情（至少在美国人看来是这样的）。这个和中国的处理方式不同。你要注意。否则扯这
|
h*******r
发帖数: 344 | 88 其实已经晚了，楼主已经完败。但是，要学会美国人的无赖：死不认错！何况，你自己
不认为你自己有错。
法庭上没有事实，只有法官认可的事实，只有证据能让法官认可某个事实。楼主说的实
情，特别是那些是无可奈何的实情，能不能在法庭（或任何调查机构）那里成为事实是
关键。这个只有楼主自己了解真情。
这个时候，抱怨发牢骚毫无意义，而你又本身位卑言轻！ |
h*******r
发帖数: 344 | 89 一针见血！
【在 M*******m 的大作中提到】
: 哀其不幸，怒其不争！
|
l****s
发帖数: 5 | 90 如果你写的属实且全面，非常明显是那个AP看上你这个奖了。而且我个人觉得只要他确
实同意过，你拿这篇文章去报你领域的奖没问题。大不了撤销这个奖。
建议你再去和那个AP当通，第一，之前他同意你去申报你们领域的奖，有email为证；
第二，他将他LP作为第二作者不对，你明确列出各作者的贡献。
跟他讲明，如果他不纠正，你要将详细情况形成书面材料发给所有相关教授、发给评奖
委员会。
我感觉那个AP不承认同意你去报奖，可见其人品。
这个你不搞清楚，你背了黑锅不说反而成了你的污点。 |
|
|
k********e
发帖数: 448 | 91 你为啥就觉得自己是个打工的啊？！ 真气死人了。 |
s******r
发帖数: 1245 | 92 楼主明显吃亏在文章排名上，这个贡献给个三作太低了，估计是心里不服又不敢说出来
，虽然当时答应了这个排名，又一直觉得憋屈。如果非要争的话应该去争文章的排名，
后面的评奖从表面上来看是一个三作拿project去投奖，到哪里都站不住脚，不会有人
支持的。
事情都发展到这一步了，那就一拍两散撤数据，觉得自己数据重要的话随便凑凑投出去
拉到，自己老板都撤了还留着那个垃圾三作干吗，读书都读傻了，情商都读没了 |
z***b
发帖数: 4667 | 93 re
你不争取的话，在那个研究所和研究领域就别混了
【在 o***a 的大作中提到】
: 支持楼上说的“收回数据，停止合作，搞死这篇文章项目”
: 反正这篇文章对你不重要，对他很重要。
|
f******x
发帖数: 150 | 94 我也觉得 这叫可怜之人 必有可恨之处。。。。。。
【在 v***r 的大作中提到】
: 你老板都不挂名了，你还在这纠结一个3作，傻而且贪
|
l*********s
发帖数: 5409 | |
h*******r
发帖数: 344 | 96 要想接着混，闹出鱼死网破的动静，至少旁人会觉得有争议。
【在 z***b 的大作中提到】
: re
: 你不争取的话，在那个研究所和研究领域就别混了
|
l********e
发帖数: 1295 | |
j******l
发帖数: 60 | 98 LZ这情商也太低了，害得大伙都在这白浪费时间。
同意，你老板都撤出了，你还在里面，难以理解你的做事方法。 |
w*****r
发帖数: 2061 | 99 一边要按兵不动，一边还要把已经换掉名字的award写到简历里面，奇葩啊
【在 j******l 的大作中提到】
: LZ这情商也太低了，害得大伙都在这白浪费时间。
: 同意，你老板都撤出了，你还在里面，难以理解你的做事方法。
|
c********d
发帖数: 1413 | 100 既然你觉得你得贡献也不小，让那个PI把你做的那部分撤掉，不要挂名3作。 |
|
|
J********L
发帖数: 2635 | 101 没办法，文章作者排序在哪，他占理
文章如果还没发，你也力争到底，去搞一把啊。别软了
【在 s******9 的大作中提到】
: 楼主申请奖的时候，投了文章（无论发表与否），把自己放在第一作者，不然获奖者不
: 会是楼主，但是这篇文章是基于别人在投的文章（大部分数据都一样）。
: 这种情况如果那个AP无所谓，还可以混过去。如果AP去告，说你拿去申奖的文章
: authorship有问题，他肯定在理。
|
i********r
发帖数: 99 | 102 你这样只会被别人瞧不起，讥笑软弱
反戈一击反而会赢得他们的尊重，真的；将来反倒不会为难你
【在 m****e 的大作中提到】
: 我知道大家拍我都是想拍醒我。多一些建议都是好的，不管能不能直接借鉴。
: 我现在按兵不动和在这里问意见就是想想周全的方法，一步步的处理好。我也快踏入千
: 老的队伍了，有时候真的不想在这样混下去了，现在也可能不能长期这里混了，现在最
: 直接可能的是有个公司研发对我有兴趣，但还是在研究的地盘，虽然离学术远些，但那
: 个要通讯作者的老家伙势力很大，我怕真的斗争到底，我哪里都干不成。 这事现在可
: 以说基本结束，对我影响也可大可小，但是这样不明不白的被人作了一把。我不想进一
: 步的损伤自己的同时，如何声讨一下。现在文章还在review，我想撤退可能是最直接的
: 方法了，但不知道对方反应和任何应对。
: 我这边当然我老板是理解的，他说他撤退，你应该还是作者，因为你作了重要贡献，如
: 果我现在又和他说，我也撤，他会不会有过激反应。因为这事他根本不想再提了，只想
|
i********r
发帖数: 99 | 103 顶
否则别人一辈子就把你看低了
据理力争才是正道
【在 e***z 的大作中提到】
: 1必须抱之，让中国同学同仁免受其害
: 2：撤回数据，停止合作，停止Paper。
: 3：向其所在学校的学术道德标准委员会反映情况，夸大其词，泼丫一身脏水
: 表达方向，就是说丫早就计划好了，评奖本来没戏，他也不上心，现在看到有戏了，精
: 神头来了。
: 是可忍，孰不可忍？
: 人生在世，图的是一口气
: What is the point of living if you don't feel alive?
:
: authorship
|
i********r
发帖数: 99 | 104 不争的话，一辈子就贴着“骗子”标签了
争一下，被人还知道你是冤枉的，人没那么坏
【在 d*****o 的大作中提到】
: 楼主有点弱，白白受欺负，被别人占了便宜不知道反抗。不知道弱肉强食啊，连强硬的
: 人工资普遍比温和的人高，这个事情不吭气岂不等于认了？看得真是窝气啊！
|
T*R
发帖数: 36302 | |
w*******d
发帖数: 396 | 106 和你老板沟通好，数据撤回。最好和你老板一起，给那个PI一个明确的书面声明，要求
他不能用你的数据发表文章。然后和你老板把现在的结果单独发表，找个小杂志，就算
没有影响因子也没关系，抢先发表出去。这样行么？起码让他下次不敢太放肆吧。
而且，那个奖貌似不该归那个PI一人所有吧？里面有你的两个图，申请材料是你写的吧
？他说你只是他的手而已，那你有没有intellectual contribution？以前的邮件能找
到相关证据最好。照你说的情况，似乎奖项均分更合理。 |
w**k
发帖数: 320 | 107 你老人家在等撒
一篇三作的文章有用么
还有背个作弊的名声
这个事情就得搞大
【在 m****e 的大作中提到】
: 楼上你可能说的正确，但谁都明白这是什么回事，我发表的文章也不少了，规矩还是懂
: 的。你是当奴隶还是奴隶主的，现行的体制，我一开始就知道任何抗争都对我没有正面
: 的意义，这也是我老板主动退出的原因，是明哲保身的做法，是防止引火烧身的做法。
: 一方面，并不是说他斗不过，是没有必要再两败俱伤，另外一方面也是防任何人有再有
: 什么幺蛾子。
: 这件事对我最大的教训是让我对学术界有更深刻的看法，我可能因此对以后的路下定决
: 定改变，这对我来说所谓塞翁失马，不一定是坏事。最后我也想说一句，出来混总是要
: 还的，不是不报，时候未到。
|
y***i
发帖数: 11639 | 108 呵呵...估计就是这样. 肯定有啥他没说的.
【在 l*********s 的大作中提到】
: 应该要争，不争反而让人觉得你心虚有鬼。
|
t********r
发帖数: 29 | 109 楼主剽窃是肯定的。语焉不详，是个什么奖?自己是第三作者，居然也有脸冒充第一作
者去投一个论文奖。现在不敢撤稿,是因为没有贡献可以撤。所以为了当第N作者，只好
WS下去了。 |
h*******5
发帖数: 59 | 110 吃一堑长一智，摸清楚这边的游戏规则再说。谁的话说得天花乱坠都不能信，一定要有
纸面上的承诺。美国人最擅长的就是翻脸不认人了。如果我是你，投出去之前就一定会
再发邮件确认，这样才不会出事。美国人能坑你绝不会手软 |
|
|
m****e
发帖数: 33 | 111 首先谢谢大家，不管大家如何建议。 我已经和老板通话，关于撤销作者和奖申请的事
情。他的总体意见就是这样过去，不要做任何行动，这件事对于我以后没有大的什么影
响，知道的人也知道怎么回事，继续斗只会引来更大的矛盾和伤害。你可能损人家一尺
，但人伤你一丈。贡献不是工作，是谁拿钱谁主张，怪这个PI开始同意现在变卦，但你
有冤屈也占不风，即便你有email证明，他这样照样可以改变意见，不同意，这是他的
项目，他是是PI，他想如何安排作者就如何安排，有争议也没有用，gift/ghost
authors 说实话只是低层次的交换，更多的利益交换是看不见摸不着的。 |
g*********5
发帖数: 85 | 112 你老板都撤了，你还不撤？
搞不明白和谁是一条船上的？
以后谁还敢带你上船？ |
T****r
发帖数: 4006 | 113 极支持这句：
所以你得凭借你对文章的贡献，
要不撤掉该文章里你的数据，自己独立写一个你自己的，要不和那傻逼share一作。
不要以为你不撤数据，你会没得罪那个大牛corresponding author.
【在 E*******1 的大作中提到】
: 虽然不懂生物，不过4个数据你占了俩，只要这个证据充足，你和他在道义上是势均力
: 敌的啊。你这时候软了，职业生涯就结束了，AP搞人肯定都是往死里搞，你这个不是谁
: 占了便宜的事情，而是科研诚信度的问题，非常严重。所以你得凭借你对文章的贡献，
: 要不撤掉该文章里你的数据，自己独立写一个你自己的，要不和那傻逼share一作。
|
T****r
发帖数: 4006 | 114 你不动就是对方所需要的，那个AP已经得到他要的全部，得到奖励，得到数据，本来要
给你的并列一作直接变成第三，他也没想真赶你出去，要赶也不是他的事，是你老板的
事情，你还以为他要干嘛么？你老板都终止合作了，你还继续赖着，你离被自己老板赶
出去也不远了。
【在 b*******g 的大作中提到】
: 按兵不动就是认输，根据我的经验，要把这件事情搞大，大到让所有的大头目都知道，
: 让他们出面跟你谈判。
: 你是弱势，所以对方怎么说别人就会怎样听，只有你自己搞到让对方的能力不能掩盖的
: 情况下，对你们双方才会是公平的。
: LZ应该相信这些回帖有斗争经验的人，一定要跟他死磕，会有大头目出来跟你谈的。
|
T****r
发帖数: 4006 | 115 ok, 当我们啥也没说，看出来了，你的老板没那个corresponding author 牛。
【在 m****e 的大作中提到】
: 首先谢谢大家，不管大家如何建议。 我已经和老板通话，关于撤销作者和奖申请的事
: 情。他的总体意见就是这样过去，不要做任何行动，这件事对于我以后没有大的什么影
: 响，知道的人也知道怎么回事，继续斗只会引来更大的矛盾和伤害。你可能损人家一尺
: ，但人伤你一丈。贡献不是工作，是谁拿钱谁主张，怪这个PI开始同意现在变卦，但你
: 有冤屈也占不风，即便你有email证明，他这样照样可以改变意见，不同意，这是他的
: 项目，他是是PI，他想如何安排作者就如何安排，有争议也没有用，gift/ghost
: authors 说实话只是低层次的交换，更多的利益交换是看不见摸不着的。
|
K*****2
发帖数: 9308 | 116 看样子是他老板先认song了
一般情况下，还是要优先和老板保持绝对的一致。如果劝说老板也没用，确实，那这个
帖子盖得再高也没用了 |
s*******l
发帖数: 2093 | 117 看来是他老板不愿意得罪那个corrsponding author。
【在 T****r 的大作中提到】
: ok, 当我们啥也没说，看出来了，你的老板没那个corresponding author 牛。
|
H*g
发帖数: 2333 | 118 先别着急怨天尤人，也别着急控诉体制。你这个事情有太多隐情你没有交待，也许不是
你要刻意隐藏，但你确实没有说清楚。
1. 你送交去评奖的论文是你独自重写的吗？它与你们要发表的论文有多少重叠（7个词
以上的重复就算抄袭）?
你的原帖里说 “我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给
他看了", 什么叫“稍微update了他的论文”？是不是可以理解为你把原作者的论文原
文拿来，加上了你新做的图的信息后，就直接送了出去？
2. 你送交论文评奖的终稿在送出之前，是包括着原作者的两个图吧？终稿有没有给原
作者看？
你的原帖里说 ”这个加的图也给他看了，另外我还把这个论文奖的具体信息和要求发
给他看了“。除了给他看新的图，你只字未提你有没有征得他对终稿的同意。
3. 在你送交的论文里，一共有几个作者？ 你作为作者排在第几位？在送交评奖的论文
中，就作者的排名，你有没有征得所有作者的同意？
你在要投稿的论文里排在第三位，那么在你送交评奖的论文里，你拍在第几位？ 从你
的名字获得头奖的信息看，估计你是把自己拍在第一位的,而不是原来的第三位。在生
物领域似乎还没有哪个领域已经悲惨到会把一个第三作者的论文选为该领域内论文奖
的头奖的。
除了你，还有其他作者吗？其他作者同意你这样的改动吗？ 别忘了你提交评奖的论文
的文字部分有多少是别人写的，有多少是你自己”稍微update“的。
你的原帖里说 ”另外我还把这个论文奖的具体信息和要求发给他看了，他也同意了。
奖出来以后，我当然第一时间告诉他“。你有明确的告诉原作者，你要大规模的借用原
作者的论文文字部分以及要改动作者排序吗 ？
4. 原作者控告你”抄袭，违反学术道德“的证据都有哪些？
5. 你说原作者“同意了", 你还有当时询问的"email证据”。在那个唯一的email里，
你是怎么说的？你有没有描述对于这个论文奖申请所有你要做的事情（比如大规模借用
文字，调换作者顺序等），还是你只是泛泛的说你要用这个论文来申请论文奖？
authorship
发表
【在 m****e 的大作中提到】
: 还是从头说起吧。去年夏天的时候我申请了我专业类的一个论文奖，上个月得到消息拿
: 了头奖，还有bonus5千刀，外加年会邀请历年的奖者的dinner。
: 这个论文是基于我们一个在投的一篇文章。而这个文章是我帮另外一个专业分担部分任
: 务的项目 （R01）。这篇在投的文章的PI是一个AP，他投这篇文章的时候作第一作者，
: 然后和另外一个老资格的share通讯作者。我的贡献主要来则我这边的结果，我觉得我
: 有近一半的结果，因为文章正文4个组图，我的结果占2个，他的2个。对于authorship
: 这个AP最后排我3作，把他LP作2作，而之前的会议摘要我都是2作。我想我也就是个打
: 工的，也没有必要和他争。我就建议这个项目的文章，我来投个我这个领域的论文奖吧
: ，和他说了，而且也解释了，是我这个领域的，就是评个奖，也不影响你论文的正式发表
: 。我当时就稍微update了他的论文，并且加了一个图，这个加的图也给他看了，另外我
|
