由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 对大多数薄厚来说,hard working leads to sucess 的日子早就一去不复返了
相关主题
薄厚位置选择[bssd]我现在该怎么办?
现在老板压力大,就不要招薄厚了吧那篇《博士后老张海归记》有后续不?
他人的成功往往是不能复制的post doc选择求助
做薄厚生平第一次感觉到很不爽博士后和学生找实验室时要观察思考的两大要点
未来规划真诚求指点请教 research associate professor是怎么样一种title
一个R01是一年一百万吗很有趣的招人广告
薄厚的组织还是有用的土博无牛文章非牛老板申请K99的经历
院士和HHMI哪个更拉风?【转载】生物医学领域wet lab没CNS 没K99找教职心得回报
相关话题的讨论汇总
话题: 薄厚话题: project话题: 老板话题: hard话题: 公司
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
V**3
发帖数: 12756
1
绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
1. 你博士进的什么组
2. 你薄厚进了什么组
这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
所以现在是能活动的忙退路
没有退路的当一天和尚撞一天钟
s****9
发帖数: 932
2
Re.
In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
understanding)

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

P*******1
发帖数: 169
3
You can't get into a top lab if you are not highly qualified. So still your
own qualification is the ultimate determinant.

【在 s****9 的大作中提到】
: Re.
: In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
: scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
: understanding)

A******y
发帖数: 2041
4
I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
R01 through out his career. I turn out okay.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

N******n
发帖数: 3003
5
did you see the title? 大多数薄厚

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

I*****y
发帖数: 6402
6
that's why you are an excetion to what OP said. you don't count in the first
post

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

m********a
发帖数: 12601
7
嗯,基本属实
N******n
发帖数: 3003
8
就算你进了牛组,成功的路上也很艰辛。
看看Jan Lily组薄厚的去向,博士发表cell, neuron,来到牛组,给办H1B,(加州一般
不办,刚来就给办就代表牛)。 也要坐上7-8年,年景不好,只好将就2流学校。
如果你在1,2 都不能实现,就很大程度上能证明你的能力不是出众的。

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

V**3
发帖数: 12756
9
没错,
其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
大多数的也就是默默的死去了

【在 N******n 的大作中提到】
: 就算你进了牛组,成功的路上也很艰辛。
: 看看Jan Lily组薄厚的去向,博士发表cell, neuron,来到牛组,给办H1B,(加州一般
: 不办,刚来就给办就代表牛)。 也要坐上7-8年,年景不好,只好将就2流学校。
: 如果你在1,2 都不能实现,就很大程度上能证明你的能力不是出众的。

b***n
发帖数: 513
10
2nd this

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,
: 其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
: 大多数的也就是默默的死去了

相关主题
一个R01是一年一百万吗[bssd]我现在该怎么办?
薄厚的组织还是有用的那篇《博士后老张海归记》有后续不?
院士和HHMI哪个更拉风?post doc选择求助
进入Biology版参与讨论
s*********x
发帖数: 1923
11
没错。

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,
: 其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
: 大多数的也就是默默的死去了

S**********e
发帖数: 1789
12
应该说成功是不可以复制的,成功者的经验经常没有参考价值, 但失败者的经验可以借鉴

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

d****h
发帖数: 4291
13
归结起来其实只有一点
就是你抢到啥样的project
就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气
U***1
发帖数: 407
14
It is not dependent on what you did, but whom you know.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

m**p
发帖数: 2471
15
难道不是自己built up the projects么?

【在 d****h 的大作中提到】
: 归结起来其实只有一点
: 就是你抢到啥样的project
: 就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
: 一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
: 生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气

p*****u
发帖数: 276
16
说得很对,能不能成功关键看老板和课题。如果进了个一般的实验室,个人聪不聪明,
怒不努力根本不重要。所以我一直劝我认识的人,如果开始没进入每年都能发nsc的组
,那就别读博士了,基本读了也是没用,因为科研之路已经封死了。博士毕业前没有发
篇一作的nsc,以后很难混了,也就是混个phd头衔,其实没啥用。
p*****u
发帖数: 276
17
是自己built up the projects没错,但是不在牛组里,就算自己做出来成果,也基本
发不了啥好paper,因为发牛paper主要看老板在学术界的地位。我自己就深有感触,深
知生物这行努力不努力其实不重要,实验成不成功也不重要,关键看老板。

【在 m**p 的大作中提到】
: 难道不是自己built up the projects么?
g********0
发帖数: 6201
18
hard working leads to sucess 是所有奴隶主对奴隶进行洗脑的惯用手段。
V**3
发帖数: 12756
19
对于大多数薄厚来说,
付出的是工作, 收获的是salary, 这两者需要基本平衡
有些教授们告诉你,收获的除了salary之外,还有技能和将来学术界成功的希望
其实,学术界的成功,对大多数人是精神鸦片,而且还是劣等鸦片
将来成功的希望不仅仅在学术界,很搞笑的是有些华人叫兽以为薄厚们“削尖了脑袋”
往AP钻
真是搞笑无极限 -- 你们那个职位真的有那么多人羡慕么? 一年五万到七万年薪, 每
个礼拜18x7
很爽吧?
对于大多数薄厚来说,哪怕找到小公司的工作,也比在学校混教职强的多
收入要上去一大截,比AP高的多, 生活没有那么紧张,将来职业发展前景大大拓宽,
而不是越走越窄
同时对大多数薄厚来说,学术界成功的希望越来越不可及
薄厚需要做的就是平衡 工作付出和 salary之间的关系
拿卖白菜的工钱,就别玩卖白粉的命
对于薄厚这个职业,以后的趋势就是 工作付出和salary之间的关系越来越趋于市场水
平化
有些教授说,你不愿意玩命干就走人,其实他赶走你找的下一个还是不会给他玩命干 -
-这年头谁也不是受虐狂。看看下面年纪小的孩子们哪个是愿意拿着三万多块钱给你
24x7玩命的
那种人有没有? 有, 但是轮到你一个五十名开外学校的一个苦苦挣扎的小老板来挑么
? 你气场强大主角光环哈利路亚了?
且不说换人换手你不搭上三两个月的时间? 奴隶主无条件无代价剥削奴隶的时代已经
快过去了

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

u*********1
发帖数: 2518
20
我很赞同老板是很重要的,project也是很重要的
总之是天时地利人和
但更重要的是自身的quality;你自己quality不行,牛老板会要你吗?
project的选择也是要眼光/intuition的,不是一味靠运气的。那些选了dead-end
project然后现在抱怨的,怎么就不反省下当时自己的risk evaluation做的不够?
更不要说把project真正做出来,从project里衍生新的project,预感到死路如何选择
进退,这都和人的素质是有关系的。
自己的自身素质不行,不管你是去非牛还是牛老板那里最后还是炮灰。自己的素质ok,
那么如何夹缝求生,如何求个牛老板,那还有些希望。

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

相关主题
博士后和学生找实验室时要观察思考的两大要点土博无牛文章非牛老板申请K99的经历
请教 research associate professor是怎么样一种title【转载】生物医学领域wet lab没CNS 没K99找教职心得回报
很有趣的招人广告这种情况能不能跟老板要求做co-first author?
进入Biology版参与讨论
c****u
发帖数: 584
21
opportunities 是挣来的。

【在 s****9 的大作中提到】
: Re.
: In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
: scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
: understanding)

x********6
发帖数: 986
22
如果去公司工作的职业前景都有哪些?感觉在公司做R&D在不景气的时候被裁员也挺麻
烦的。谢谢:)

【在 V**3 的大作中提到】
: 对于大多数薄厚来说,
: 付出的是工作, 收获的是salary, 这两者需要基本平衡
: 有些教授们告诉你,收获的除了salary之外,还有技能和将来学术界成功的希望
: 其实,学术界的成功,对大多数人是精神鸦片,而且还是劣等鸦片
: 将来成功的希望不仅仅在学术界,很搞笑的是有些华人叫兽以为薄厚们“削尖了脑袋”
: 往AP钻
: 真是搞笑无极限 -- 你们那个职位真的有那么多人羡慕么? 一年五万到七万年薪, 每
: 个礼拜18x7
: 很爽吧?
: 对于大多数薄厚来说,哪怕找到小公司的工作,也比在学校混教职强的多

V**3
发帖数: 12756
23
进公司职业前景无外乎走技术和走管理,将来甚至自己创业
RD的裁员是很多的,但是那些被裁掉的基本上也都在别的公司又找到了工作
可以说有了工业界经验之后基本上不必担心

【在 x********6 的大作中提到】
: 如果去公司工作的职业前景都有哪些?感觉在公司做R&D在不景气的时候被裁员也挺麻
: 烦的。谢谢:)

S**********e
发帖数: 1789
24
你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
小。我试了一下,就是垃圾。

【在 u*********1 的大作中提到】
: 我很赞同老板是很重要的,project也是很重要的
: 总之是天时地利人和
: 但更重要的是自身的quality;你自己quality不行,牛老板会要你吗?
: project的选择也是要眼光/intuition的,不是一味靠运气的。那些选了dead-end
: project然后现在抱怨的,怎么就不反省下当时自己的risk evaluation做的不够?
: 更不要说把project真正做出来,从project里衍生新的project,预感到死路如何选择
: 进退,这都和人的素质是有关系的。
: 自己的自身素质不行,不管你是去非牛还是牛老板那里最后还是炮灰。自己的素质ok,
: 那么如何夹缝求生,如何求个牛老板,那还有些希望。

V**3
发帖数: 12756
25
你这种还好了,起码自己有心里准备
还有很多项目是老板心里清楚哪个不容易走通,但是并不告诉手下。 新进的薄厚学生
并不知道是坑,毕竟学术经验比老板差
很多项目开始看着很好,走着走着就走不通了

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
: ?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
: 而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
: 不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
: 是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
: 小。我试了一下,就是垃圾。

S**********e
发帖数: 1789
26
我有一次去面试一个大牛实验室,他们实验室一个人告诉我,千万不要被老板忽悠了,
在他眼里哪个project都是很好的,其实很多他觉得好的都是死路一条,这都是多少年
下来大家的经验了。

【在 V**3 的大作中提到】
: 你这种还好了,起码自己有心里准备
: 还有很多项目是老板心里清楚哪个不容易走通,但是并不告诉手下。 新进的薄厚学生
: 并不知道是坑,毕竟学术经验比老板差
: 很多项目开始看着很好,走着走着就走不通了

V**3
发帖数: 12756
27
补充一点
想进工业界的,只跟你做什么项目,有啥connection 有关,基本和你是否work hard没
有任何关系

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

n********e
发帖数: 1630
28
那如何能找个公司的工作呢? 很多公司要几年的薄厚或者公司的经验。。那么phd毕业
后的两三年,在公司和薄厚积累的经验是不是一样? 毕竟薄厚比公司好找点吧 先做
个两三年,再去公司?
V**3
发帖数: 12756
29
想进公司,关键是和公司做的东西对口,以及有身份
可以说如果你这两点有了, 即使这个公司拒了你,你能找到另一个公司; 大公司拒了
你,小公司也会要你。总会找到。 有的公司希望要薄厚只是希望你经验多些。
你如果做的东西跟公司做的风马牛不相及,就是混成教授,人家也不要你,别说做两三
年薄厚了
工业界积累的经验是真金白银; 薄厚积累的经验如果不对口分文不值

【在 n********e 的大作中提到】
: 那如何能找个公司的工作呢? 很多公司要几年的薄厚或者公司的经验。。那么phd毕业
: 后的两三年,在公司和薄厚积累的经验是不是一样? 毕竟薄厚比公司好找点吧 先做
: 个两三年,再去公司?

n********e
发帖数: 1630
30
我没有身份啊。。。但是做的东西跟公司对口。。。。
找薄厚,都很难找到这么对口的了。不过别的对口的就是不同方向了

【在 V**3 的大作中提到】
: 想进公司,关键是和公司做的东西对口,以及有身份
: 可以说如果你这两点有了, 即使这个公司拒了你,你能找到另一个公司; 大公司拒了
: 你,小公司也会要你。总会找到。 有的公司希望要薄厚只是希望你经验多些。
: 你如果做的东西跟公司做的风马牛不相及,就是混成教授,人家也不要你,别说做两三
: 年薄厚了
: 工业界积累的经验是真金白银; 薄厚积累的经验如果不对口分文不值

相关主题
HHMI early career scientist现在老板压力大,就不要招薄厚了吧
毕业论文可以把不完全work的project写进去吗? (转载)他人的成功往往是不能复制的
薄厚位置选择做薄厚生平第一次感觉到很不爽
进入Biology版参与讨论
l******u
发帖数: 936
31
生物不需要智商
----------------
这个十分不同意。到大牛组混还是要智商的,大多数情况下project是要你自己develop
,这时候是很考验你的眼光,知识面和分析问题的能力的了。除非是初出茅庐的小牛组
,很多现成的project可以run的。

【在 d****h 的大作中提到】
: 归结起来其实只有一点
: 就是你抢到啥样的project
: 就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
: 一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
: 生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气

W*******n
发帖数: 2762
32
一半靠牛老板,一半靠好project.
u*********1
发帖数: 2518
33
那只能说明你那老板太过分太垃圾
一个rubbish的东西轮番让不同的postdoc和学生做

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
: ?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
: 而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
: 不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
: 是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
: 小。我试了一下,就是垃圾。

a*********n
发帖数: 2526
34
大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
很高自然是如鱼得水

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

p*********6
发帖数: 277
35

我专程登录来排你这一段

【在 g********0 的大作中提到】
: hard working leads to sucess 是所有奴隶主对奴隶进行洗脑的惯用手段。
m*******n
发帖数: 387
36
没有能力的大牛
不理解,求解释?

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
: 很高自然是如鱼得水

s******9
发帖数: 283
37
大牛(或者具体说是课题)一般在两个极端之间:一种是有成熟体系和发文章的
pipeline,只要进去了,干活一般努力,文章就不会少,出路也好。另一种是课题极具
挑战,只有小部分人存活。
前一种,博后独立后会发现遍地都是竞争者;后一种,独立后会领先竞争对手一段时间
,成名快。如何取舍,都是看个人情况和取舍。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
: 很高自然是如鱼得水

a**********u
发帖数: 28450
38
不错。想想其实很简单的,坑就那么多,生物萝卜那么多,大部分想填坑的萝卜只能死
菜。所以要转变思路。

【在 s******9 的大作中提到】
: 大牛(或者具体说是课题)一般在两个极端之间:一种是有成熟体系和发文章的
: pipeline,只要进去了,干活一般努力,文章就不会少,出路也好。另一种是课题极具
: 挑战,只有小部分人存活。
: 前一种,博后独立后会发现遍地都是竞争者;后一种,独立后会领先竞争对手一段时间
: ,成名快。如何取舍,都是看个人情况和取舍。

V**3
发帖数: 12756
39
绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
1. 你博士进的什么组
2. 你薄厚进了什么组
这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
所以现在是能活动的忙退路
没有退路的当一天和尚撞一天钟
s****9
发帖数: 932
40
Re.
In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
understanding)

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

相关主题
做薄厚生平第一次感觉到很不爽薄厚的组织还是有用的
未来规划真诚求指点院士和HHMI哪个更拉风?
一个R01是一年一百万吗[bssd]我现在该怎么办?
进入Biology版参与讨论
A******y
发帖数: 2041
41
I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
R01 through out his career. I turn out okay.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

N******n
发帖数: 3003
42
did you see the title? 大多数薄厚

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

I*****y
发帖数: 6402
43
that's why you are an excetion to what OP said. you don't count in the first
post

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

m********a
发帖数: 12601
44
嗯,基本属实
N******n
发帖数: 3003
45
就算你进了牛组,成功的路上也很艰辛。
看看Jan Lily组薄厚的去向,博士发表cell, neuron,来到牛组,给办H1B,(加州一般
不办,刚来就给办就代表牛)。 也要坐上7-8年,年景不好,只好将就2流学校。
如果你在1,2 都不能实现,就很大程度上能证明你的能力不是出众的。

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

V**3
发帖数: 12756
46
没错,
其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
大多数的也就是默默的死去了

【在 N******n 的大作中提到】
: 就算你进了牛组,成功的路上也很艰辛。
: 看看Jan Lily组薄厚的去向,博士发表cell, neuron,来到牛组,给办H1B,(加州一般
: 不办,刚来就给办就代表牛)。 也要坐上7-8年,年景不好,只好将就2流学校。
: 如果你在1,2 都不能实现,就很大程度上能证明你的能力不是出众的。

b***n
发帖数: 513
47
2nd this

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,
: 其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
: 大多数的也就是默默的死去了

s*********x
发帖数: 1923
48
没错。

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,
: 其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
: 大多数的也就是默默的死去了

S**********e
发帖数: 1789
49
应该说成功是不可以复制的,成功者的经验经常没有参考价值, 但失败者的经验可以借鉴

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

d****h
发帖数: 4291
50
归结起来其实只有一点
就是你抢到啥样的project
就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气
相关主题
那篇《博士后老张海归记》有后续不?请教 research associate professor是怎么样一种title
post doc选择求助很有趣的招人广告
博士后和学生找实验室时要观察思考的两大要点土博无牛文章非牛老板申请K99的经历
进入Biology版参与讨论
U***1
发帖数: 407
51
It is not dependent on what you did, but whom you know.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

m**p
发帖数: 2471
52
难道不是自己built up the projects么?

【在 d****h 的大作中提到】
: 归结起来其实只有一点
: 就是你抢到啥样的project
: 就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
: 一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
: 生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气

p*****u
发帖数: 276
53
说得很对,能不能成功关键看老板和课题。如果进了个一般的实验室,个人聪不聪明,
怒不努力根本不重要。所以我一直劝我认识的人,如果开始没进入每年都能发nsc的组
,那就别读博士了,基本读了也是没用,因为科研之路已经封死了。博士毕业前没有发
篇一作的nsc,以后很难混了,也就是混个phd头衔,其实没啥用。
p*****u
发帖数: 276
54
是自己built up the projects没错,但是不在牛组里,就算自己做出来成果,也基本
发不了啥好paper,因为发牛paper主要看老板在学术界的地位。我自己就深有感触,深
知生物这行努力不努力其实不重要,实验成不成功也不重要,关键看老板。

【在 m**p 的大作中提到】
: 难道不是自己built up the projects么?
g********0
发帖数: 6201
55
hard working leads to sucess 是所有奴隶主对奴隶进行洗脑的惯用手段。
V**3
发帖数: 12756
56
对于大多数薄厚来说,
付出的是工作, 收获的是salary, 这两者需要基本平衡
有些教授们告诉你,收获的除了salary之外,还有技能和将来学术界成功的希望
其实,学术界的成功,对大多数人是精神鸦片,而且还是劣等鸦片
将来成功的希望不仅仅在学术界,很搞笑的是有些华人叫兽以为薄厚们“削尖了脑袋”
往AP钻
真是搞笑无极限 -- 你们那个职位真的有那么多人羡慕么? 一年五万到七万年薪, 每
个礼拜18x7
很爽吧?
对于大多数薄厚来说,哪怕找到小公司的工作,也比在学校混教职强的多
收入要上去一大截,比AP高的多, 生活没有那么紧张,将来职业发展前景大大拓宽,
而不是越走越窄
同时对大多数薄厚来说,学术界成功的希望越来越不可及
薄厚需要做的就是平衡 工作付出和 salary之间的关系
拿卖白菜的工钱,就别玩卖白粉的命
对于薄厚这个职业,以后的趋势就是 工作付出和salary之间的关系越来越趋于市场水
平化
有些教授说,你不愿意玩命干就走人,其实他赶走你找的下一个还是不会给他玩命干 -
-这年头谁也不是受虐狂。看看下面年纪小的孩子们哪个是愿意拿着三万多块钱给你
24x7玩命的
那种人有没有? 有, 但是轮到你一个五十名开外学校的一个苦苦挣扎的小老板来挑么
? 你气场强大主角光环哈利路亚了?
且不说换人换手你不搭上三两个月的时间? 奴隶主无条件无代价剥削奴隶的时代已经
快过去了

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

u*********1
发帖数: 2518
57
我很赞同老板是很重要的,project也是很重要的
总之是天时地利人和
但更重要的是自身的quality;你自己quality不行,牛老板会要你吗?
project的选择也是要眼光/intuition的,不是一味靠运气的。那些选了dead-end
project然后现在抱怨的,怎么就不反省下当时自己的risk evaluation做的不够?
更不要说把project真正做出来,从project里衍生新的project,预感到死路如何选择
进退,这都和人的素质是有关系的。
自己的自身素质不行,不管你是去非牛还是牛老板那里最后还是炮灰。自己的素质ok,
那么如何夹缝求生,如何求个牛老板,那还有些希望。

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

c****u
发帖数: 584
58
opportunities 是挣来的。

【在 s****9 的大作中提到】
: Re.
: In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
: scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
: understanding)

x********6
发帖数: 986
59
如果去公司工作的职业前景都有哪些?感觉在公司做R&D在不景气的时候被裁员也挺麻
烦的。谢谢:)

【在 V**3 的大作中提到】
: 对于大多数薄厚来说,
: 付出的是工作, 收获的是salary, 这两者需要基本平衡
: 有些教授们告诉你,收获的除了salary之外,还有技能和将来学术界成功的希望
: 其实,学术界的成功,对大多数人是精神鸦片,而且还是劣等鸦片
: 将来成功的希望不仅仅在学术界,很搞笑的是有些华人叫兽以为薄厚们“削尖了脑袋”
: 往AP钻
: 真是搞笑无极限 -- 你们那个职位真的有那么多人羡慕么? 一年五万到七万年薪, 每
: 个礼拜18x7
: 很爽吧?
: 对于大多数薄厚来说,哪怕找到小公司的工作,也比在学校混教职强的多

V**3
发帖数: 12756
60
进公司职业前景无外乎走技术和走管理,将来甚至自己创业
RD的裁员是很多的,但是那些被裁掉的基本上也都在别的公司又找到了工作
可以说有了工业界经验之后基本上不必担心

【在 x********6 的大作中提到】
: 如果去公司工作的职业前景都有哪些?感觉在公司做R&D在不景气的时候被裁员也挺麻
: 烦的。谢谢:)

相关主题
【转载】生物医学领域wet lab没CNS 没K99找教职心得回报毕业论文可以把不完全work的project写进去吗? (转载)
这种情况能不能跟老板要求做co-first author?薄厚位置选择
HHMI early career scientist现在老板压力大,就不要招薄厚了吧
进入Biology版参与讨论
S**********e
发帖数: 1789
61
你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
小。我试了一下,就是垃圾。

【在 u*********1 的大作中提到】
: 我很赞同老板是很重要的,project也是很重要的
: 总之是天时地利人和
: 但更重要的是自身的quality;你自己quality不行,牛老板会要你吗?
: project的选择也是要眼光/intuition的,不是一味靠运气的。那些选了dead-end
: project然后现在抱怨的,怎么就不反省下当时自己的risk evaluation做的不够?
: 更不要说把project真正做出来,从project里衍生新的project,预感到死路如何选择
: 进退,这都和人的素质是有关系的。
: 自己的自身素质不行,不管你是去非牛还是牛老板那里最后还是炮灰。自己的素质ok,
: 那么如何夹缝求生,如何求个牛老板,那还有些希望。

V**3
发帖数: 12756
62
你这种还好了,起码自己有心里准备
还有很多项目是老板心里清楚哪个不容易走通,但是并不告诉手下。 新进的薄厚学生
并不知道是坑,毕竟学术经验比老板差
很多项目开始看着很好,走着走着就走不通了

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
: ?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
: 而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
: 不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
: 是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
: 小。我试了一下,就是垃圾。

S**********e
发帖数: 1789
63
我有一次去面试一个大牛实验室,他们实验室一个人告诉我,千万不要被老板忽悠了,
在他眼里哪个project都是很好的,其实很多他觉得好的都是死路一条,这都是多少年
下来大家的经验了。

【在 V**3 的大作中提到】
: 你这种还好了,起码自己有心里准备
: 还有很多项目是老板心里清楚哪个不容易走通,但是并不告诉手下。 新进的薄厚学生
: 并不知道是坑,毕竟学术经验比老板差
: 很多项目开始看着很好,走着走着就走不通了

V**3
发帖数: 12756
64
补充一点
想进工业界的,只跟你做什么项目,有啥connection 有关,基本和你是否work hard没
有任何关系

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

n********e
发帖数: 1630
65
那如何能找个公司的工作呢? 很多公司要几年的薄厚或者公司的经验。。那么phd毕业
后的两三年,在公司和薄厚积累的经验是不是一样? 毕竟薄厚比公司好找点吧 先做
个两三年,再去公司?
V**3
发帖数: 12756
66
想进公司,关键是和公司做的东西对口,以及有身份
可以说如果你这两点有了, 即使这个公司拒了你,你能找到另一个公司; 大公司拒了
你,小公司也会要你。总会找到。 有的公司希望要薄厚只是希望你经验多些。
你如果做的东西跟公司做的风马牛不相及,就是混成教授,人家也不要你,别说做两三
年薄厚了
工业界积累的经验是真金白银; 薄厚积累的经验如果不对口分文不值

【在 n********e 的大作中提到】
: 那如何能找个公司的工作呢? 很多公司要几年的薄厚或者公司的经验。。那么phd毕业
: 后的两三年,在公司和薄厚积累的经验是不是一样? 毕竟薄厚比公司好找点吧 先做
: 个两三年,再去公司?

n********e
发帖数: 1630
67
我没有身份啊。。。但是做的东西跟公司对口。。。。
找薄厚,都很难找到这么对口的了。不过别的对口的就是不同方向了

【在 V**3 的大作中提到】
: 想进公司,关键是和公司做的东西对口,以及有身份
: 可以说如果你这两点有了, 即使这个公司拒了你,你能找到另一个公司; 大公司拒了
: 你,小公司也会要你。总会找到。 有的公司希望要薄厚只是希望你经验多些。
: 你如果做的东西跟公司做的风马牛不相及,就是混成教授,人家也不要你,别说做两三
: 年薄厚了
: 工业界积累的经验是真金白银; 薄厚积累的经验如果不对口分文不值

l******u
发帖数: 936
68
生物不需要智商
----------------
这个十分不同意。到大牛组混还是要智商的,大多数情况下project是要你自己develop
,这时候是很考验你的眼光,知识面和分析问题的能力的了。除非是初出茅庐的小牛组
,很多现成的project可以run的。

【在 d****h 的大作中提到】
: 归结起来其实只有一点
: 就是你抢到啥样的project
: 就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
: 一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
: 生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气

W*******n
发帖数: 2762
69
一半靠牛老板,一半靠好project.
u*********1
发帖数: 2518
70
那只能说明你那老板太过分太垃圾
一个rubbish的东西轮番让不同的postdoc和学生做

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
: ?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
: 而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
: 不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
: 是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
: 小。我试了一下,就是垃圾。

相关主题
现在老板压力大,就不要招薄厚了吧未来规划真诚求指点
他人的成功往往是不能复制的一个R01是一年一百万吗
做薄厚生平第一次感觉到很不爽薄厚的组织还是有用的
进入Biology版参与讨论
a*********n
发帖数: 2526
71
大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
很高自然是如鱼得水

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

p*********6
发帖数: 277
72

我专程登录来排你这一段

【在 g********0 的大作中提到】
: hard working leads to sucess 是所有奴隶主对奴隶进行洗脑的惯用手段。
m*******n
发帖数: 387
73
没有能力的大牛
不理解,求解释?

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
: 很高自然是如鱼得水

s******9
发帖数: 283
74
大牛(或者具体说是课题)一般在两个极端之间:一种是有成熟体系和发文章的
pipeline,只要进去了,干活一般努力,文章就不会少,出路也好。另一种是课题极具
挑战,只有小部分人存活。
前一种,博后独立后会发现遍地都是竞争者;后一种,独立后会领先竞争对手一段时间
,成名快。如何取舍,都是看个人情况和取舍。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
: 很高自然是如鱼得水

a**********u
发帖数: 28450
75
不错。想想其实很简单的,坑就那么多,生物萝卜那么多,大部分想填坑的萝卜只能死
菜。所以要转变思路。

【在 s******9 的大作中提到】
: 大牛(或者具体说是课题)一般在两个极端之间:一种是有成熟体系和发文章的
: pipeline,只要进去了,干活一般努力,文章就不会少,出路也好。另一种是课题极具
: 挑战,只有小部分人存活。
: 前一种,博后独立后会发现遍地都是竞争者;后一种,独立后会领先竞争对手一段时间
: ,成名快。如何取舍,都是看个人情况和取舍。

a**y
发帖数: 464
76
其实很简单 能把专业做好想把专业做好,就努力把工作做好
There is always plenty of room at the top
如果不行或者不想, 就自己下定决心转行
吊在中间是最差的选择
有朋友从生化到做进出口贸易什么的,也做得很好, 看起来很enjoy他自己的生活.
很多时候对机遇的把握,包括对自己的评估,都是很重要的能力
每天都是在抱怨现在的生活,也不想法去改变的人,很有可能做什么都成功不了.
用不着抱怨老板什么的,他也不欠你什么.不高兴走人就好了.
相信没人敢禁锢你.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

s*****g
发帖数: 7857
77
你也太负面思维了!

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

c********r
发帖数: 1125
78

develop
同意,很多大牛的组做得方向非常杂,如果没有眼光,知识面和智商的话根本玩不转,
光吃前人的剩馍就是发了好文章自己独立以后也很困难。
当然美国90%的组估计博后做得东西都是老板指定或者圈定范围的,这种有时候确实就
不需要智商了。。。

【在 l******u 的大作中提到】
: 生物不需要智商
: ----------------
: 这个十分不同意。到大牛组混还是要智商的,大多数情况下project是要你自己develop
: ,这时候是很考验你的眼光,知识面和分析问题的能力的了。除非是初出茅庐的小牛组
: ,很多现成的project可以run的。

s**********e
发帖数: 2888
79
赞同lz观点,虽然到了最后每个人身上,都还是需要拼命奋斗或者拼命转行。
很多大的实验室,可能都是一个大的课题,被很多人已经做了很多年,能做的都做了,
现在创新点枯竭。但是老板一般也不会放弃,而且这个老项目可能经费还不少,因为
NIH还在一直支持这个实验室的传统牛项目。最后就是不停的招人,看谁可以拓出新的
领地,最后一堆人都死在上面或者不死不活的。
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
【转载】生物医学领域wet lab没CNS 没K99找教职心得回报未来规划真诚求指点
这种情况能不能跟老板要求做co-first author?一个R01是一年一百万吗
HHMI early career scientist薄厚的组织还是有用的
毕业论文可以把不完全work的project写进去吗? (转载)院士和HHMI哪个更拉风?
薄厚位置选择[bssd]我现在该怎么办?
现在老板压力大,就不要招薄厚了吧那篇《博士后老张海归记》有后续不?
他人的成功往往是不能复制的post doc选择求助
做薄厚生平第一次感觉到很不爽博士后和学生找实验室时要观察思考的两大要点
相关话题的讨论汇总
话题: 薄厚话题: project话题: 老板话题: hard话题: 公司