q****n
发帖数: 8 | 1 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
发信人: qitian (齐天大圣), 信区: SanDiego
标 题: Re: 中科院神经所2012年年会蒲慕明所长的讲话 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 13:03:09 2013, 美东)
发信人: wonewbee (wo newbee), 信区: Biology
标 题: Re: 中科院神经所2012年年会蒲慕明所长的讲话
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 12:27:24 2013, 美东)
另一个危害就是data模糊外加选择性解读，最近的一个真事：
ucsd jin yishi lab 2009年的cell paper (汗，一座还是个中国人）；这个工作后面
有两个postdoc 和一个graduate分别开展不同方向的研究。几年来都米有进展（害人呀
！）。都发现以前的结果很难清晰再现（至少不象发表的那么黑白分明）。有一个苦逼
薄厚花了一年多时间仔细重复，还是不行。最后把一座嫩回来再重复。结论是当初用的
DsRed有非特异性，换成gfp后就没有任何区别了。当初结论完全不支持！
据说jin yishi很 “严肃” 的结论就是以后要用 gfp! 不知对这个cell paper, 这个
结论有没有后话了！ 呵呵。
老圃的话，看来还是 老虎，苍蝇还是要一起打。你说老板心里不明白吗？ | q****n
发帖数: 8 | 2 youqu! 老虎，苍蝇还是要一起打, haha | b******n
发帖数: 4225 | 3 你要jin yishi公开retract这篇paper估计很难
这种自拍耳光的事情不是每个人都做得出来的
【在 q****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanDiego 讨论区 】
: 发信人: qitian (齐天大圣), 信区: SanDiego
: 标 题: Re: 中科院神经所2012年年会蒲慕明所长的讲话 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 28 13:03:09 2013, 美东)
: 发信人: wonewbee (wo newbee), 信区: Biology
: 标 题: Re: 中科院神经所2012年年会蒲慕明所长的讲话
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 12:27:24 2013, 美东)
: 另一个危害就是data模糊外加选择性解读，最近的一个真事：
: ucsd jin yishi lab 2009年的cell paper (汗，一座还是个中国人）；这个工作后面
: 有两个postdoc 和一个graduate分别开展不同方向的研究。几年来都米有进展（害人呀
| B****w
发帖数: 48 | 4 没有证据的事情就不要说了，对大家都不好！特别一作还是中国人。 | q****n
发帖数: 8 | 5 本来要沉的帖子，被你顶上来；一作又要被鞭尸一次。
【在 B****w 的大作中提到】
: 没有证据的事情就不要说了，对大家都不好！特别一作还是中国人。
|
|
