由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - H-index 多高算比较好的PI
相关主题
像石大爷马大姐这样的都不受人尊重如何比较全面地查询某学校的牛人
这几个人谁更厉害?请大家帮我收集一下那些功能最重要的miRNA吧。多谢
我们学校晋升正教授的标准H-Index 到底代表什么意思啊?
[合集] 怎样用imagin J处理western blot显影照片的肮脏背景?大家要警惕的出版商和杂志名单 (转载)
[合集] How to find a postdoc lab[合集] 怎么查文章被引用的次数
hhmi的lab要关门么?为什么GOOGLE和ISI或者Scopus给的文章的引用数不一样?
New Program to Support Early-Career Scientists (转载)中国科学家说:失去Google等于两眼一抓瞎
2016 HHMI faculty scholarsISI web of science 有free access吗?
相关话题的讨论汇总
话题: index话题: pi话题: scholar话题: ap话题: paper
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
t**l
发帖数: 109
1
如果是一个AP,干了大概不到5年,H-INDEX 22算什么水平
还有就是tenure很久的, 50-60岁的PI,H-index 45-49是什么水平, 67-90(外加已
经是HHMI)是什么水平,还有一个130以上的?
想知道H-INDEX 45-49算牛,还是大牛,还是很一般。
130以上是不是可以进生物领域前10名了
w********h
发帖数: 12367
2
要看你什么时候发的第一篇文章,什么时候拿的学位。。。
一般认为,H-index超过从发第一篇文章开始的年数的话,就可以了;
是两倍的话,就算挺不错的。。。
干了不到5年的ap有22已经算exceptional了。。不过也要看领域。。。
50-60岁的,超过45,也很成功了。。。67-90已经算大牛了。。。
130已经是very unique well known scientist了。。。

【在 t**l 的大作中提到】
: 如果是一个AP,干了大概不到5年,H-INDEX 22算什么水平
: 还有就是tenure很久的, 50-60岁的PI,H-index 45-49是什么水平, 67-90(外加已
: 经是HHMI)是什么水平,还有一个130以上的?
: 想知道H-INDEX 45-49算牛,还是大牛,还是很一般。
: 130以上是不是可以进生物领域前10名了

t**l
发帖数: 109
3
不知道怎么回事,我们研究所内部算的H-index和academic research microsoft com的
H INDEX算法不一样的。MICROSOFT算的是32,我们内部算法是49.感觉microsoft上面的
H-INDEX偏低.
k*****1
发帖数: 454
4
王晓东的H-index是26,你可以比较一下
http://academic.research.microsoft.com/Author/51230993/xiaodong

【在 t**l 的大作中提到】
: 不知道怎么回事,我们研究所内部算的H-index和academic research microsoft com的
: H INDEX算法不一样的。MICROSOFT算的是32,我们内部算法是49.感觉microsoft上面的
: H-INDEX偏低.

b******k
发帖数: 2321
5
这个用脚趾头想想都知道肯定算错了
王晓东的名字在pubmed上都查不出他所有的paper,很诡异

【在 k*****1 的大作中提到】
: 王晓东的H-index是26,你可以比较一下
: http://academic.research.microsoft.com/Author/51230993/xiaodong

a********k
发帖数: 2273
6
H-index不排除coauthor的话,没啥太大意义
合作多的领域,合作多的实验室随便搞
好多小老板混到院士也就20左右
刚查了epigenetics同一个领域的AP和他院士老板
结果AP26,院士23。。。因为AP到处合作,n作paper无数,院士是老派做法,自己每年
2篇

【在 b******k 的大作中提到】
: 这个用脚趾头想想都知道肯定算错了
: 王晓东的名字在pubmed上都查不出他所有的paper,很诡异

k*****1
发帖数: 454
7
有可能算错的。
但是同一个系统下,算法应该是一样的,就是对所有的人都应该会算错。

【在 b******k 的大作中提到】
: 这个用脚趾头想想都知道肯定算错了
: 王晓东的名字在pubmed上都查不出他所有的paper,很诡异

b******k
发帖数: 2321
8
这个确实
说老实话我一直不明白H-index有什么意义。我要是每篇paper都引用之前自己所有的
paper,发20篇平顶山煤矿学院学报 H-index也有10。。

【在 a********k 的大作中提到】
: H-index不排除coauthor的话,没啥太大意义
: 合作多的领域,合作多的实验室随便搞
: 好多小老板混到院士也就20左右
: 刚查了epigenetics同一个领域的AP和他院士老板
: 结果AP26,院士23。。。因为AP到处合作,n作paper无数,院士是老派做法,自己每年
: 2篇

b******k
发帖数: 2321
9
当然不是了 要看个人名字对搜索程序的辨识度吧

【在 k*****1 的大作中提到】
: 有可能算错的。
: 但是同一个系统下,算法应该是一样的,就是对所有的人都应该会算错。

K**4
发帖数: 1015
10
google scholar has the data:
http://scholar.google.com/citations?user=bLg9maoAAAAJ&hl=en

【在 t**l 的大作中提到】
: 如果是一个AP,干了大概不到5年,H-INDEX 22算什么水平
: 还有就是tenure很久的, 50-60岁的PI,H-index 45-49是什么水平, 67-90(外加已
: 经是HHMI)是什么水平,还有一个130以上的?
: 想知道H-INDEX 45-49算牛,还是大牛,还是很一般。
: 130以上是不是可以进生物领域前10名了

相关主题
hhmi的lab要关门么?如何比较全面地查询某学校的牛人
New Program to Support Early-Career Scientists (转载)请大家帮我收集一下那些功能最重要的miRNA吧。多谢
2016 HHMI faculty scholarsH-Index 到底代表什么意思啊?
进入Biology版参与讨论
d****n
发帖数: 127
11
H-index排除自引的

【在 b******k 的大作中提到】
: 这个确实
: 说老实话我一直不明白H-index有什么意义。我要是每篇paper都引用之前自己所有的
: paper,发20篇平顶山煤矿学院学报 H-index也有10。。

m****c
发帖数: 2416
12
不排除的啊?

【在 d****n 的大作中提到】
: H-index排除自引的
s*********x
发帖数: 1923
13
H-index 7 怎么样?
z*******6
发帖数: 679
14
难道大家都不是用Web of science看H-index的吗?我以为那是权威的...
H-index不是指“N篇paper引用率在N以上“吗?... 大家所说的不同算法都是什么啊?
不过貌似确实一般都不排除合作paper... 但是如果想算独立的paper也是可以算的...
A******y
发帖数: 2041
15
I think Web of science is the best to calculate your H-index. However, my
university is too cheap to subscribe to it. So I use Publish or Perish 3
which use Google scholar to calculate.
K**4
发帖数: 1015
16
google scholar是作者自己建的,所以可以排除那些不属于自己的文章
用ISI查,很多时候由于名字缩写,重名的因素,出来的引用会有很大误差

【在 z*******6 的大作中提到】
: 难道大家都不是用Web of science看H-index的吗?我以为那是权威的...
: H-index不是指“N篇paper引用率在N以上“吗?... 大家所说的不同算法都是什么啊?
: 不过貌似确实一般都不排除合作paper... 但是如果想算独立的paper也是可以算的...

w********h
发帖数: 12367
17
用“and 合作者”的搜索方式。。。
google scholar里面包括的内容比较多,bookchapter/patent都算的。。。

【在 K**4 的大作中提到】
: google scholar是作者自己建的,所以可以排除那些不属于自己的文章
: 用ISI查,很多时候由于名字缩写,重名的因素,出来的引用会有很大误差

w********h
发帖数: 12367
18
你搜索的不见得对,
院士的h-index 23很少的,除非有几篇上千引用的。。。

【在 a********k 的大作中提到】
: H-index不排除coauthor的话,没啥太大意义
: 合作多的领域,合作多的实验室随便搞
: 好多小老板混到院士也就20左右
: 刚查了epigenetics同一个领域的AP和他院士老板
: 结果AP26,院士23。。。因为AP到处合作,n作paper无数,院士是老派做法,自己每年
: 2篇

w********h
发帖数: 12367
19
那也就是10了,你真的要很高的话,会被累死的。。。
在累死前可能自己被自己恶心死了,没有人会那么无聊的。。。
本来么,H-index也不是孤立的factor,
还是要看publication number, total citation, where u publish etc...

【在 b******k 的大作中提到】
: 这个确实
: 说老实话我一直不明白H-index有什么意义。我要是每篇paper都引用之前自己所有的
: paper,发20篇平顶山煤矿学院学报 H-index也有10。。

K**4
发帖数: 1015
20
问题很多文章是独立作者
还有对于中国人的名字,比如Xiaodong Wang,在ISI上很难查啊
有些book chapter就是research paper,他们的citation也是很高的
况且这些也算学术achievement,作者原意放,也没有什么不妥。

【在 w********h 的大作中提到】
: 用“and 合作者”的搜索方式。。。
: google scholar里面包括的内容比较多,bookchapter/patent都算的。。。

Z******5
发帖数: 435
21
我也觉得H-index应该专门搞一个只包括第一作者或通讯作者的文章的指标,可以叫FC-
index,而且应该注明从发第一篇文章算起的年份,比如5年的,就是FC-index5,这样
信息更准确一些。
a********k
发帖数: 2273
22
何苦呢,这玩意儿和数SCI/CNS没有本质区别。。。
做不同方向的引用差个10倍很正常,真正有意义的就是比同一个小领域的几十个PI,其
实大家水平怎么样圈内人清楚得很。

FC-

【在 Z******5 的大作中提到】
: 我也觉得H-index应该专门搞一个只包括第一作者或通讯作者的文章的指标,可以叫FC-
: index,而且应该注明从发第一篇文章算起的年份,比如5年的,就是FC-index5,这样
: 信息更准确一些。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
ISI web of science 有free access吗?[合集] How to find a postdoc lab
美国变态PI列表 转载hhmi的lab要关门么?
第一个博后是不是很关键New Program to Support Early-Career Scientists (转载)
请问fresh PhD 在湾区第一年post-doc的工资行情2016 HHMI faculty scholars
像石大爷马大姐这样的都不受人尊重如何比较全面地查询某学校的牛人
这几个人谁更厉害?请大家帮我收集一下那些功能最重要的miRNA吧。多谢
我们学校晋升正教授的标准H-Index 到底代表什么意思啊?
[合集] 怎样用imagin J处理western blot显影照片的肮脏背景?大家要警惕的出版商和杂志名单 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: index话题: pi话题: scholar话题: ap话题: paper