D*a
发帖数: 6830 | 1 一个回帖，敝帚自珍一下。
看了一些讲presentation的书，每本都说，演讲无关天赋，方法和训练很重要
天赋其实是偷懒的一个借口（不针对谁，大家共勉，我也很懒），英语需要天赋，演讲
需要天赋，等等等也需要天赋。其实古今中外上千年演讲历史，早已经有了成熟的方法
，我们需要做的就是学习前人的经验。
很多时候我们可能觉得其他学科的东西不需要学习，比如怎么做ppt才帮助理解又不花
哨，怎样组织演讲论点论据等等等。但是其实认真读几本相关书籍，很多东西都已经被
总结成规律了。
当然有的规律需要其他方面的知识，比如“演讲者对自己要讲的题目要足够熟悉”，这
个是一条规律，但是对题目的了解并不是看演讲书可以学会的。
但是有的规律确实是可以短时间学到，比如“不要那激光指针在slides上狂画圈”（很
多人都这样）“不要用三种以上的字体”（很多人都这样）“身子对着听众”“大写并
不能突出重点反而影响阅读”这一类的。
说实话很多小书语言也不复杂，也不是很长，而且没有情节可以随时停下来，我都是打
印出来等车坐车的时候看，一个月左右就可以看完一本了。
在地铁或者公交上看paper时间短，需要先想起来前因后果才能读下去，这些技巧实用
类书籍挺适合的。顺便也增大了英语阅读量的基数。
日常交流中有的人善于表达，有的人则不会主动发言。当然，能训练到top演讲者肯定
是需要天赋的，但是我们面对的重要的演讲和机会机会大部分都是提早知道的，那么训
练就足够了。
我觉得追求出口成章的完美主义心态，恰恰使我们忽略了严谨的训练。很多人包括我肯
定是匆匆忙忙演讲前一星期可能还没做出来ppt，自己都不知道自己下一张ppt是神马，
讲完一张花一秒按按钮，然后先看两秒钟才知道下一张要讲什么，演讲天才也没法做到
流水切换。
另外，我觉得形象，气质，语速，语音，音质，都是可以训练的。当然不可能训练到最
高境界，但是跟自己比，大有提升是毫无问题的。如果说演员是一种天赋，那么有的演
员可以自如在各种角色之间变换，他们也不是拿了剧本就上的。
其实日常交流并不是有效交流的好例子，如果做一个录音，大部分人的交流，包括善于
表达者的交流，都是发散性的却又是重复的，而听者也是有一搭没一搭的听。而表达者
如果要善于抓住听众，即使是日常交流的听众，那么心中仍然需要对交流规则有一定的
了解，比如说眼神交流，手势辅助，根据听众反应调整，挖掘听众感兴趣的东西等等。
另外这个有人做演讲可以很完美但是“几乎没有准备”的问题，我觉得可以这样理解。
一个人由于职业要求，需要进行大量演讲，那么开始的演讲肯定是需要大量准备的，随
着职业性的增加，自己专业性的增加，以及对演讲知识和技巧的了解的增加，那么准备
一场演讲用的时间可以达到越来越少的地步，甚至后期只需要一个小时或者半个小时准
备，这种情况是因为此人这次演讲之前数年甚至数十年的经验和准备，并不是他“几乎
没有准备”就做出了完美的演讲。 |
s******a
发帖数: 252 | 2 Ding.
Man like W Churchill practiced dozens of times for a speech.
How many times do we do? |
G***G
发帖数: 16778 | 3 0
【在 s******a 的大作中提到】
: Ding.
: Man like W Churchill practiced dozens of times for a speech.
: How many times do we do?
|
s**********1
发帖数: 497 | 4 天赋得承认，有天赋就是不特别花什么力气就能做好，没天赋就是要特别花大力气才能
做好。 |
T****n
发帖数: 306 | 5 aglee
【在 D*a 的大作中提到】
: 一个回帖，敝帚自珍一下。
: 看了一些讲presentation的书，每本都说，演讲无关天赋，方法和训练很重要
: 天赋其实是偷懒的一个借口（不针对谁，大家共勉，我也很懒），英语需要天赋，演讲
: 需要天赋，等等等也需要天赋。其实古今中外上千年演讲历史，早已经有了成熟的方法
: ，我们需要做的就是学习前人的经验。
: 很多时候我们可能觉得其他学科的东西不需要学习，比如怎么做ppt才帮助理解又不花
: 哨，怎样组织演讲论点论据等等等。但是其实认真读几本相关书籍，很多东西都已经被
: 总结成规律了。
: 当然有的规律需要其他方面的知识，比如“演讲者对自己要讲的题目要足够熟悉”，这
: 个是一条规律，但是对题目的了解并不是看演讲书可以学会的。
|
C**R
发帖数: 1047 | 6 你以为我现在能随时给好talk是天生的？没10个8个好好准备的conference talks我是
练不出来的。而且无论多么有天赋，总是要花时间在tailor slides上。
【在 s**********1 的大作中提到】
: 天赋得承认，有天赋就是不特别花什么力气就能做好，没天赋就是要特别花大力气才能
: 做好。
|
l**********1
发帖数: 5204 | 7 You should learn from Zhuang XW, she practised at least over ten times.
【在 G***G 的大作中提到】
: 0
|
s********x
发帖数: 472 | 8 任何事都可以通过自身努力做的比大多数人好，
但是要想做得比“所有人”好，就需要天赋了，
其实因该加上作出不错的演讲是靠努力 （当然有天赋的话，需要的努力也就少些），
作出称得上杰出的演讲，那还是需要天赋的，只不过你我这种人应该也不需要那种天赋
了。
【在 D*a 的大作中提到】
: 一个回帖，敝帚自珍一下。
: 看了一些讲presentation的书，每本都说，演讲无关天赋，方法和训练很重要
: 天赋其实是偷懒的一个借口（不针对谁，大家共勉，我也很懒），英语需要天赋，演讲
: 需要天赋，等等等也需要天赋。其实古今中外上千年演讲历史，早已经有了成熟的方法
: ，我们需要做的就是学习前人的经验。
: 很多时候我们可能觉得其他学科的东西不需要学习，比如怎么做ppt才帮助理解又不花
: 哨，怎样组织演讲论点论据等等等。但是其实认真读几本相关书籍，很多东西都已经被
: 总结成规律了。
: 当然有的规律需要其他方面的知识，比如“演讲者对自己要讲的题目要足够熟悉”，这
: 个是一条规律，但是对题目的了解并不是看演讲书可以学会的。
|
c****i
发帖数: 7933 | |
t*********1
发帖数: 2852 | |
D*a
发帖数: 6830 | 11 赞同
【在 s********x 的大作中提到】
: 任何事都可以通过自身努力做的比大多数人好，
: 但是要想做得比“所有人”好，就需要天赋了，
: 其实因该加上作出不错的演讲是靠努力 （当然有天赋的话，需要的努力也就少些），
: 作出称得上杰出的演讲，那还是需要天赋的，只不过你我这种人应该也不需要那种天赋
: 了。
|
