由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 学生物的一个优点
相关主题
这种情况,我可以争取第一作者吗?作者署名错误咋办?
CNS的共同第一作者排第二,相当于多少分的第一作者?老话题了,共同一作, 大家讲讲看法吧
请教"1作" 与"排第一的co- 1作+co通讯作者"能拿到千青吗
文章第二作者vs共同第一作者如果有3个co-first author,然后自己排第一,那相当于单独一作的百分之多少?
一作全是老板的老板要跟吗?在线等!!文章署名问题
如果老板是通讯和一作,我放什么位置比较合适?Re: [bssd] 作为第一作者,能否申请撤回发表的文章呢?
共同一作排第二为何不算第一作者啊?authorship遇到麻烦
请问这种情况下我可以做共同第一作者吗?因为作者排名问题郁闷了,顺便问下有三个人co first author的
相关话题的讨论汇总
话题: 老板话题: 一作话题: 作者话题: 优点话题: 第一
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
s******8
发帖数: 2131
1
就是发文章老板都抢着做最后作者,干活的做第一作者,co-第一作者。这个是双赢的
机制。不像工程,很多老板抢学生的第一作者,因为他们认为第一更显示贡献,更有利
自己升职。这一点国内尤其明显。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
S**I
发帖数: 15689
2
这个完全看老板,跟专业没关系,抢第一作者的生物老板也比比皆是。

【在 s******8 的大作中提到】
: 就是发文章老板都抢着做最后作者,干活的做第一作者,co-第一作者。这个是双赢的
: 机制。不像工程,很多老板抢学生的第一作者,因为他们认为第一更显示贡献,更有利
: 自己升职。这一点国内尤其明显。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

o**4
发帖数: 35028
3
比较少见吧

【在 S**I 的大作中提到】
: 这个完全看老板,跟专业没关系,抢第一作者的生物老板也比比皆是。
l*****e
发帖数: 138
4
我觉得最明显的一个优点就是:运动量大,不长肉。

【在 s******8 的大作中提到】
: 就是发文章老板都抢着做最后作者,干活的做第一作者,co-第一作者。这个是双赢的
: 机制。不像工程,很多老板抢学生的第一作者,因为他们认为第一更显示贡献,更有利
: 自己升职。这一点国内尤其明显。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

c********r
发帖数: 1125
5

我只见过刚建实验室的assistant professor那么干的,有时候也未必是抢,就是博后
工作带过来的半拉东西。
成名以后还抢一作的生物老板我是没见过。。。

【在 S**I 的大作中提到】
: 这个完全看老板,跟专业没关系,抢第一作者的生物老板也比比皆是。
s******y
发帖数: 28562
6
少数MD老板也会抢。纯生物的老板很少会这么做。

【在 c********r 的大作中提到】
:
: 我只见过刚建实验室的assistant professor那么干的,有时候也未必是抢,就是博后
: 工作带过来的半拉东西。
: 成名以后还抢一作的生物老板我是没见过。。。

b******s
发帖数: 1089
7
生物的老板一般都抢最后一个。两个实验室合作,不厚道的老板都会牺牲自己学生薄厚
的一作而让自己稳居最后一个。
不过写review的时候有些老板也会把自己放在前面。
我刚开始薄厚的时候给curr opinion写了个review,花了很多时间,排在一作很心安。
结果今年同样杂志又让写一个。我觉得对CV没啥太大帮助,就一直拖着不写。结果老板
只好自己写了大部分,我贡献的三分之一都不到。觉得很不安,要求老板把她自己放一
作。老板说那样很怪。。。。结果我只好又被一作。
我也见过associate教授跟学生抢一作的。一个韩国教授,实验室都建了N年了。一片文
章自己一作。听说是cns投了一圈降到了10分的杂志。说实话,要是我是审稿人,看老
板自己排第一,肯定感觉不怎么样。

【在 s******y 的大作中提到】
: 少数MD老板也会抢。纯生物的老板很少会这么做。
Z******5
发帖数: 435
8
我们这前段时间刚有一个成名老板抢一作的。文章通过找美国的院士发了PNAS,所以那
个院士就是最后一个作者(论文工作跟院士没有半毛关系)。老板说想法是他的,所以
他要放一作。做实验的学生只好做二作。
w********h
发帖数: 12367
9
这叫好处,不叫优点。
我觉得做最后作者很好,很醒目,一看就知道谁是老板。
但综述或者评论文章,如果老板主笔的话,拿第一兼通讯也没什么。

【在 s******8 的大作中提到】
: 就是发文章老板都抢着做最后作者,干活的做第一作者,co-第一作者。这个是双赢的
: 机制。不像工程,很多老板抢学生的第一作者,因为他们认为第一更显示贡献,更有利
: 自己升职。这一点国内尤其明显。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

c********r
发帖数: 189
10
想法是他的?太逗了吧,这个labor intensive的行业,想法一天可以想一百个。。。
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
因为作者排名问题郁闷了,顺便问下有三个人co first author的一作全是老板的老板要跟吗?
pnas 和current biology 哪个口碑更好?如果老板是通讯和一作,我放什么位置比较合适?
问个投什么杂志的问题哈:)共同一作排第二为何不算第一作者啊?
Curr Biol和院士contribute的PNAS请问这种情况下我可以做共同第一作者吗?
这种情况,我可以争取第一作者吗?作者署名错误咋办?
CNS的共同第一作者排第二,相当于多少分的第一作者?老话题了,共同一作, 大家讲讲看法吧
请教"1作" 与"排第一的co- 1作+co通讯作者"能拿到千青吗
文章第二作者vs共同第一作者如果有3个co-first author,然后自己排第一,那相当于单独一作的百分之多少?
相关话题的讨论汇总
话题: 老板话题: 一作话题: 作者话题: 优点话题: 第一