l*****e
发帖数: 276 | 1 在写一篇我一作的文章.因为做的方向不是我老板专长,他想找另一个比较牛的人作
coauthor.这样一方面可以让那个教授看看文章把一下关,另外审稿可能会因为他的名字
在上面容易一点.这样有什么不好之处么? | s*****j
发帖数: 6435 | 2 那个教授建议投 Nature 的话, 你就纠结了.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 在写一篇我一作的文章.因为做的方向不是我老板专长,他想找另一个比较牛的人作
: coauthor.这样一方面可以让那个教授看看文章把一下关,另外审稿可能会因为他的名字
: 在上面容易一点.这样有什么不好之处么?
| k******0
发帖数: 1073 | | l*****e
发帖数: 276 | 4 这只是我老板的一点WS小想法,他也希望那个教授能对这篇文章多做些Intellectual
contribution.这种情况大牛愿意也正常吧.其实牛不牛不是最重要的,主要还是他更懂
行一些. | l*****e
发帖数: 276 | 5 没打算投Nature,也没有引Nature:)
【在 s*****j 的大作中提到】
: 那个教授建议投 Nature 的话, 你就纠结了.
| D*a
发帖数: 6830 | | m**e
发帖数: 49 | 7 highly doubt 牛人 would do that, unless he/she is Chinese
【在 D*a 的大作中提到】
: 小心他抢你们的贡献啊
| D*a
发帖数: 6830 | 8 你的意思是诺奖获得者都是毫无疑问的？LOL
【在 m**e 的大作中提到】
: highly doubt 牛人 would do that, unless he/she is Chinese
|
|
