不引用nature是比较可行的 - Biology版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Biology版 - 不引用nature是比较可行的

相关主题
● 修理Nature 的最好方法就是尽量避免引用他们的文章
● 影响因子的长尾
● 大家对nature communications怎么看
● nature communications 的IF估计在多少？
● 今年的影响因子怎么难产了？难道有猫腻？
● Nature期刊家族限时促销：影响因子多少，年订费就是多少。
● 求达人解答关于影响因子 (转载)
● NATURE COMMUNICATIONS 第一年影响因子 7.396
● 要不要花时间写综述?
● 国产杂志 Cell Research 影响因子快突破10了。。。

相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: 引用话题: 可行

进入Biology版参与讨论

1

(共1页)

h*********d 发帖数: 60	1 你发文章时完全可以避免引用nature和它的子刊的文章. 这样它们的影响因子会降很多 . nature这班人太商业化了,他们很看中impact factor!
h*********d 发帖数: 60	2 从我下面的5篇文章开始做起!!! 【在 h*********d 的大作中提到】 : 你发文章时完全可以避免引用nature和它的子刊的文章. 这样它们的影响因子会降很多 : . nature这班人太商业化了,他们很看中impact factor!

1

(共1页)

进入Biology版参与讨论

相关主题
● 国产杂志 Cell Research 影响因子快突破10了。。。
● eLife的影响因子
● eLife灌水要抓紧
● nature的微生物子刊
● 科普一下影响因子
● 谁给预测一下今年Nature, Cell, Science和子刊的影响因子？？
● nature 上一篇文章，一年被引用186次
● 从此不引用NATURE的文章。
● 每个人做事都要服从自己的内心
● 在公司工作的能申请NIH FUNDING吗

相关话题的讨论汇总
话题: nature话题: 引用话题: 可行