c***1
发帖数: 652 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: caoz1 (dsbz1), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 如果你是傅瑾，文凭是真的，会公示吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 11:09:14 2012, 美东)
根本没必要公示，national student clearing house上没记录就说明一切了。就好象
一个人说自己是一个州的雇员，到该州public employee名单上看看有没有就足够了，
难道还需要他公示employee badge？ |
S*****s
发帖数: 242 | 2 of course not!
不过，我会考虑在方粥和饭们最得瑟的时候，突然亮出来。。。
【在 c***1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: caoz1 (dsbz1), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 如果你是傅瑾，文凭是真的，会公示吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 11:09:14 2012, 美东)
: 根本没必要公示，national student clearing house上没记录就说明一切了。就好象
: 一个人说自己是一个州的雇员，到该州public employee名单上看看有没有就足够了，
: 难道还需要他公示employee badge？
|
n******d
发帖数: 680 | 3 显然不，如果心中有货，何必在乎那种苍蝇蚊子。
当然，如果没有那一页纸，现在肯定很慌张。 |
J********3
发帖数: 3151 | 4 这种时候，只有傻子才不公布，公布出来即可回击，又获得再次出名机会！
【在 c***1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: caoz1 (dsbz1), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 如果你是傅瑾，文凭是真的，会公示吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 11:09:14 2012, 美东)
: 根本没必要公示，national student clearing house上没记录就说明一切了。就好象
: 一个人说自己是一个州的雇员，到该州public employee名单上看看有没有就足够了，
: 难道还需要他公示employee badge？
|
n******s
发帖数: 36 | 5 哥伦比亚博士，我立刻公布，我生怕别人不知道我是正牌名校博士，以前觉得主动给别
人提自己名校毕业害怕别人说我显摆，只能写在自己网页上，但知道的人毕竟少，现在
多好的机会 |
k******0
发帖数: 1073 | 6 如果我有真文凭， 我就不吭声，择机行事；
如果我没有文凭， 我就更不吭声，择机行事；
【在 n******s 的大作中提到】
: 哥伦比亚博士，我立刻公布，我生怕别人不知道我是正牌名校博士，以前觉得主动给别
: 人提自己名校毕业害怕别人说我显摆，只能写在自己网页上，但知道的人毕竟少，现在
: 多好的机会
|
k*****o
发帖数: 1972 | 7 想打方的脸，这样做最好
不过如果是我，亮出来就好可。
是就是，不是就不是，
如果不是有利益关系，而方又不是恶意中伤，
亮出文凭，让流言终止。
当然，如果方是恶意中伤，也会提交法律程序。
这事情，吵能解决问题么？
【在 k******0 的大作中提到】
: 如果我有真文凭， 我就不吭声，择机行事；
: 如果我没有文凭， 我就更不吭声，择机行事；
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 我绝对不亮 原因很简单 fzz是从来不认错的 我亮了他会当这件事没发生过然后继续试
图挖我的别的他所谓的问题 然后我要是懒得回应了他就会单方面宣布胜利。既然如此
那干脆就让他一开始就单方面宣布胜利好了，何必还多走一回合 lol
【在 c***1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: caoz1 (dsbz1), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 如果你是傅瑾，文凭是真的，会公示吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 24 11:09:14 2012, 美东)
: 根本没必要公示，national student clearing house上没记录就说明一切了。就好象
: 一个人说自己是一个州的雇员，到该州public employee名单上看看有没有就足够了，
: 难道还需要他公示employee badge？
|
