s**f
发帖数: 365 | |
a*****x
发帖数: 901 | 2 诺贝尔奖大多都发给last and corresponding |
m******r
发帖数: 854 | |
s**f
发帖数: 365 | 4 那好吧。
不是牛人。
没什么区别吧？找教职也没什么大作用吧？
【在 a*****x 的大作中提到】
: 诺贝尔奖大多都发给last and corresponding
|
y********e
发帖数: 8315 | 5 老板做通讯作者吧
有媒体采访什么的，或者问关于论文什么的
都是直接找通讯作者
【在 s**f 的大作中提到】
: 大家讲讲？
: 有什么credit？
|
y********e
发帖数: 8315 | 6 。。。你还木有找到教职，谁会让你做通讯作者
通讯作者如果不是老板，基本上是第一作者吧
【在 s**f 的大作中提到】
: 那好吧。
: 不是牛人。
: 没什么区别吧？找教职也没什么大作用吧？
|
s**f
发帖数: 365 | 7 好吧。
看来不是教授就没什么用。
【在 y********e 的大作中提到】
: 。。。你还木有找到教职，谁会让你做通讯作者
: 通讯作者如果不是老板，基本上是第一作者吧
|
y********e
发帖数: 8315 | 8 。。。
搞不懂你的逻辑了。。。
不当教授发paper本来就没意思
【在 s**f 的大作中提到】
: 好吧。
: 看来不是教授就没什么用。
|
s**f
发帖数: 365 | 9 哦，我是说，不是教授，当通讯作者没什么用。是吧？
【在 y********e 的大作中提到】
: 。。。
: 搞不懂你的逻辑了。。。
: 不当教授发paper本来就没意思
|
s******s
发帖数: 13035 | 10 当然不是。如果postdoc当上通讯作者，当然对申请教授有好处
【在 s**f 的大作中提到】
: 哦，我是说，不是教授，当通讯作者没什么用。是吧？
|
|
|
n********y
发帖数: 187 | 11 庄老板是通讯作者,但是居然IDEA和工作是底下大功的.
STORM的第一篇文章NATURE METHODS | VOL.3 NO.10 | OCTOBER 2006 Sub-diffraction
-limit imaging by stochastic optical reconstruction microscopy (STORM)是这样
写的
M.J.R. and M.B. conceived the STORM imaging concept. M.J.R., DNA imaging and
data analysis; M.B., RecA imaging and data acquisition. X.Z. supervised the
project.
我看到的是如果老板觉得这IDEA特别亲,就会当自己BABY管屎管尿,最后即使是大老板还
恨不得自己在出身证明上署#1
【在 s**f 的大作中提到】
: 大家讲讲？
: 有什么credit？
|
v********m
发帖数: 3531 | 12 那是你老板谦虚加人好。很多人把通讯作者称作senior author。 |
p*****m
发帖数: 7030 | 13 senior author一般就是说作者里面的老板 说实话 作为trainee是不是通讯作者无关紧
要。很多老板习惯就是一作做通讯作者 也没觉得这些lab出来的人找工作比别的lab有
明显的优势
【在 v********m 的大作中提到】
: 那是你老板谦虚加人好。很多人把通讯作者称作senior author。
|
v********m
发帖数: 3531 | 14 nature的一作没问题。如果只有中档的杂志，通讯作者可以在国内找个好学校了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: senior author一般就是说作者里面的老板 说实话 作为trainee是不是通讯作者无关紧
: 要。很多老板习惯就是一作做通讯作者 也没觉得这些lab出来的人找工作比别的lab有
: 明显的优势
|
p*****m
发帖数: 7030 | 15 国内倒是有可能
【在 v********m 的大作中提到】
: nature的一作没问题。如果只有中档的杂志，通讯作者可以在国内找个好学校了。
|
I***a
发帖数: 13467 | 16 还是有点用吧，
最起码可以堵堵别人嘴，说薄厚／学生只不过是老板的手，不是你的idea |
m******o
发帖数: 27 | 17 有个故事 一个导师让学生试试算一个东西 学生真的算出来了
导师看了结果说这个太重要了 并拒绝在文章上署名 因为是该学生做出的发现
后来这个学生得了炸药奖，好像是物理的。
物理学家费米为了激发学生的创造性和动力，也是把想法告诉学生，并拒绝作为co－
author。当然费米已是诺奖得主，可能不太在意了。追求完美所以大方点。
首先提出实物粒子也有波动性的德布罗意王爵是博士期间的工作，没见到有什么导师署
名啊；该工作的数学公式就是两个现成公式的推广，当然思想是突破性的，也是炸药奖。
现在的科研系统真是堕落！
diffraction
and
the
【在 n********y 的大作中提到】
: 庄老板是通讯作者,但是居然IDEA和工作是底下大功的.
: STORM的第一篇文章NATURE METHODS | VOL.3 NO.10 | OCTOBER 2006 Sub-diffraction
: -limit imaging by stochastic optical reconstruction microscopy (STORM)是这样
: 写的
: M.J.R. and M.B. conceived the STORM imaging concept. M.J.R., DNA imaging and
: data analysis; M.B., RecA imaging and data acquisition. X.Z. supervised the
: project.
: 我看到的是如果老板觉得这IDEA特别亲,就会当自己BABY管屎管尿,最后即使是大老板还
: 恨不得自己在出身证明上署#1
|
I***a
发帖数: 13467 | 18 那时科研要投入这么钱吗？
你没钱做得了现在的生物研究吗，在家里做豌豆杂交？
时代变了，
奖。
【在 m******o 的大作中提到】
: 有个故事 一个导师让学生试试算一个东西 学生真的算出来了
: 导师看了结果说这个太重要了 并拒绝在文章上署名 因为是该学生做出的发现
: 后来这个学生得了炸药奖，好像是物理的。
: 物理学家费米为了激发学生的创造性和动力，也是把想法告诉学生，并拒绝作为co－
: author。当然费米已是诺奖得主，可能不太在意了。追求完美所以大方点。
: 首先提出实物粒子也有波动性的德布罗意王爵是博士期间的工作，没见到有什么导师署
: 名啊；该工作的数学公式就是两个现成公式的推广，当然思想是突破性的，也是炸药奖。
: 现在的科研系统真是堕落！
:
: diffraction
|
p*****m
发帖数: 7030 | 19 老板署名做通讯作者 在实验科学我不认为有太不对的 毕竟学生博后可以很快走人 以
后的读者想要reagent想要reprint找谁去？
但是把通讯作者等同于提出想法贡献智慧的人，然后大部分的credit都给通讯作者，这
个我是坚决反对的。
奖。
【在 m******o 的大作中提到】
: 有个故事 一个导师让学生试试算一个东西 学生真的算出来了
: 导师看了结果说这个太重要了 并拒绝在文章上署名 因为是该学生做出的发现
: 后来这个学生得了炸药奖，好像是物理的。
: 物理学家费米为了激发学生的创造性和动力，也是把想法告诉学生，并拒绝作为co－
: author。当然费米已是诺奖得主，可能不太在意了。追求完美所以大方点。
: 首先提出实物粒子也有波动性的德布罗意王爵是博士期间的工作，没见到有什么导师署
: 名啊；该工作的数学公式就是两个现成公式的推广，当然思想是突破性的，也是炸药奖。
: 现在的科研系统真是堕落！
:
: diffraction
|
m******o
发帖数: 27 | 20 做实验花钱是不可否认的事实。
只是觉得在不是自己原创思想的工作上拿全部的credit是可耻的。
这种人没体会到世界上第一次思想火花掠过头脑的感觉。
当然，有人会说体会到了又怎么样，没老板的钱，你连体会的机会都没有
鄙人觉得钱是不能也不配取代／购买智慧的
【在 I***a 的大作中提到】
: 那时科研要投入这么钱吗？
: 你没钱做得了现在的生物研究吗，在家里做豌豆杂交？
: 时代变了，
:
: 奖。
|
|
|
g*****a
发帖数: 1112 | 21 可以换伪币。
有通讯作者文章，就有杂志找来问要不要审稿，就可以到本版来换伪币。
【在 s**f 的大作中提到】
: 大家讲讲？
: 有什么credit？
|
I***a
发帖数: 13467 | 22 生物的ideas不象以前物理数学一样那么金贵，
它要钱来孕育，要钱来实现，
没有钱大便都不是，不配智慧二字，
【在 m******o 的大作中提到】
: 做实验花钱是不可否认的事实。
: 只是觉得在不是自己原创思想的工作上拿全部的credit是可耻的。
: 这种人没体会到世界上第一次思想火花掠过头脑的感觉。
: 当然，有人会说体会到了又怎么样，没老板的钱，你连体会的机会都没有
: 鄙人觉得钱是不能也不配取代／购买智慧的
|
h****s
发帖数: 401 | 23 钱/科研经费是taxpayer的， 不是老板私人的财产。
希望大家搞清楚。
【在 m******o 的大作中提到】
: 做实验花钱是不可否认的事实。
: 只是觉得在不是自己原创思想的工作上拿全部的credit是可耻的。
: 这种人没体会到世界上第一次思想火花掠过头脑的感觉。
: 当然，有人会说体会到了又怎么样，没老板的钱，你连体会的机会都没有
: 鄙人觉得钱是不能也不配取代／购买智慧的
|
m******o
发帖数: 27 | 24 受教了,
我们做物理理论的
好的想法就是一切
有好想法的导师总是受人敬重,追随的
再者,关于credit
作为学生,闭上嘴,没人知道我们在想什么;
你们实验一动手别人就知道你在干什么了.
【在 I***a 的大作中提到】
: 生物的ideas不象以前物理数学一样那么金贵，
: 它要钱来孕育，要钱来实现，
: 没有钱大便都不是，不配智慧二字，
|
n********y
发帖数: 187 | 25 激光爷爷不懂激光,光谱老爹不懂光谱
MAIMAN为反击激光爷爷TOWNES和他的妹夫,光谱老爹SCHALOW,对他的迫害, 在他的”激
光历险(LASER ODYSSEY)”一书中(19章)详细分析批驳了长期被激光和物理学界奉为激
光原理的奠基文章,即在1958年物理评论(PHYSICAL REVIEW)上的”INFRARED AND
OPTICAL MASERs”论文．
MAIMAN从以下几个方面说明了这篇开天辟地的文章充满了各种低级错误和不严谨的猜测
. 因此更象一个准博士生毕业论文里的策划书PROPOSAL, 而不是一篇基于实验或者严谨
计算结果的论文.
1. 有关FP腔的知识---这有很大程度上炒现饭,FP腔在光学里作为谐振腔早就有了(
在1899年由C. FABRY 和A.PEROT发明), 而伴随的所有参数也不是开天辟地的新东西.
唯一新的是FP腔和激光发射谱线宽度结合上有很多新的, 但是这篇文章并没有进行特别
详细的阐述. 这FP腔的使用早在激光爸爸GORDON GOULD的1957年的发明笔记甚至更早的
其他人(PRINCETON的DICKE早在1956年就提出类似的想法并注册了专利)的类似发明想法
中就提到.而这FP腔和受激辐射的结合带来的激光的特殊功能让GOULD激动得立刻退学去
参与到发现和发明LASER的伟大事业中去--- 他在给国防部的策划书里把激光的很多特
性和应用描述得比这篇1958年物理评论上的纲领性文件还要详细和宏大.
2. 有关TOWNES和SCHALOW提出的钾原子气体激光.
a. MAIMAN说这里这两位巨人犯了低级错误. 两位巨人说要用钾灯去泵(PUMP/激发)
FP腔里的钾原子气体.而实际上, 由于钾灯气压高出FP腔里的钾原子气体很多倍(导致压
力展宽)并且有非常强大的放电电场(导致STARK展宽), 钾灯的谱线宽度远大于FP腔里的
钾原子气体的吸收谱线宽度--- 差了30倍. 这就导致实际FP腔里的钾原子气体能吸收到
的能量密度远小于两位巨人在文章里提到引用的强度.所以虽然TOWNES在MAIMAN作出激
光后, 有意说”任何物质只要使劲泵就能发激光”, 但是最后历史上也没有一个钾原子
气体激光. 同样GOULD从国防部弄来的钱来做的钠原子激光同样无法工作. 很难想象后
来因为激光光谱得到NOBEL奖的SCHALOW, 可以说是激光光谱的老爹, 居然没有考虑这些
基本的"展宽".
b. 而TOWNES和SCHALOW提出的FP腔里钾原子气体需要得到的激发功率是1.2毫瓦(mW)
,而最好的OSRAM的钾灯工作在三倍额定电流的情况下也只能在需要的波长发出0.4mW的
光,更不用说当用透镜收集后汇集到FP腔里被钾原子气体吸收的效率了. 其实这里
TOWNES和SCHALOW确实用了一个激光的简单逆过程,即非受激辐射产生的光来激发激光介
质. 这就从原理上导致是用一个亮度非常差的光源去激发一个高亮度的光源---除非亮
度非常差的光源的强度极高,否则无法成功.而MAIMAN一上来做激光就意识到激发光源的
亮度,即单位面积和角度的发光功率是关键问题, 而不是简单的光源总功率.
激光他爷爷MASER发明的艰难过程
第一节 权威的迫害
TOWNES回忆录里记录了MASER发明的艰难过程. 由于TOWNES本人不是分子束的专家,制作
分子束的MASER实在有点门槛.于是哥大的巨人们从系主任到NB奖得主都对TOWNES的
MASER责难有加.其中对TOWNES本人的当面指责也就罢了--TOWNES毕竟是拿了终生教授职
位的。
还要对他的学生说出这样难听的话---“你的两年青春真是浪费在这轻浮的项目上了!”
原来哥大的RABBI,KUSCH都认为MASER/LASER是没有科学意义的东西,在一些正统科学家
看来—发明不是科学,发现才是科学.发明是被科学家用的。因此MASER和LASER是没有科
学意义的东西.这也导致他们, 甚至TOWNES本人对LASER没有对光谱的发现更有兴趣 ---
TOWNES做MASER也是为了得到更高分辨率的光谱.
可能因为Zeiger受到的迫害，TOWNES深感不安，在MASER成为科学界的热点后，把每年
的专利费收入的$1K给了ZEIGER和为验证MASER稳定频率的王天眷 --- 一个潜伏在他身
边的有二十多年党龄的老牌中共共党分子。
Laser发明人对学霸的控诉
在MAIMAN发明LASER之后,以LASER爷爷TOWNES和妹夫SCHALOW为首的 BELL实验室学霸就
开始了对年轻人MAIMAN的迫害.
首先,MAIMAN主要从下面几方面得罪了学霸们---
1. LASER本来是学霸提出的科学设想, 而且他们已经开始在几个项目上尝试, 但是
做了至少2年了, 花了好几百万, 也没有结果; 而MAIMAN是黑马抢了他们的先.但是
MAIMAN在NATURE的通讯稿和HUGHES公司的新闻发布会上都对这先前的科学设想的来源做
了专业和应有的引用.
2. 最糟糕的是,MAIMAN用的红宝石(RUBY)和三能级是SCHALOW亲手枪毙认定无法形成
激光的.这里面就涉及到了一个SCHALOW和他的合作者WIEDER共同犯下的一个科技工作者
训练不足才犯的错误; 还涉及了一个之前很多物理学家都有的一个重要成见, 就是激光
必须有稳定的能级反转.
一个爱因斯坦和玻尔都有的成见
激光如此容易实现,正如TOWNES说的”任何东西只要使劲推泵就能发激光”;SCHALOW为
了把贬低MAIMAN的第一个激光,更说什么糖豆也能做成激光.
但为什么很多物理学家,包括爱因斯坦都仅仅提出受激辐射,而没有提出激光的概念?
再比如说很多其他科学家,比如说玻尔在听了TOWNES有关MASER的概念时,就说”但这是
不可能的”.
关键原因在于大家们也都有的一个成见---就是受激辐射必须是稳定状态下发生,而实际
上受激辐射只要有发光跃迁过程就可以被外来辐射激发导致受激辐射.
爱因斯坦虽然在1916年就提出受激辐射概念,但是他并没有仔细考虑瞬间受激辐射能否
发生. 加上当时没有一种物质体系是有稳定的能级翻转,因为稳定的能级翻转是违背热
力学波尔兹曼定律的.因此,连玻尔这样的大家也会脱口而出”BUT THAT IS IMPOSSIBLE
”.
到了1954年,TOWNES发明MASER, 证明了能级翻转可以通过人为激发实现.但是他和
SCHALOW又陷入了另一个成见 --- 就是这能级翻转必须连续稳定. SCHALOW之所以提出
4能级激光概念, 并且对深红RUBY的4能级情有独钟也是因为这种成见--- 因为能级结合
各能级间寿命的不同才能实现稳定能级翻转. 1960年,MAIMAN用RUBY的三能级结构用脉
冲光导致激光发生, 证伪了这种成见. 但是人们仍然认为翻转能级需要一定的寿命,不
然的话激光效率就很低,很难实现.
但是光学参量放大器的翻转能级寿命明显很短,可以说是零, 但是光学参量激光仍然可
以高效率运行.而最近成熟的量子级连激光器, 翻转能级寿命只有不到皮秒, 远小于二
极管激光的翻转能级寿命,但同样可以高效运转.
【在 m******o 的大作中提到】
: 受教了,
: 我们做物理理论的
: 好的想法就是一切
: 有好想法的导师总是受人敬重,追随的
: 再者,关于credit
: 作为学生,闭上嘴,没人知道我们在想什么;
: 你们实验一动手别人就知道你在干什么了.
|
l**********1
发帖数: 5204 | 26 天下没有免费的午餐
while misconduct or fraud exploded to public then should face paper
retraction
even last/corresponding author didn't know stuff before then
that last/corresponding author/s s/he should take responsibility for it.
please visit below web link weekly
//retractionwatch.wordpress.com/
then you can get which lab PI you never can trust her/his paper >51%
contents from now.
【在 s**f 的大作中提到】
: 大家讲讲？
: 有什么credit？
|
