F*Q
发帖数: 3259 | 1 会议主席的第一个email:
Hi 民科
Thank you for submitting an abstract. Your work sounds very interesting! We
'll be selecting speakers in the next few weeks.
Best,
xxx
会议主席的第二个email:
Hi 民科,
We have now finalized the program for the xxx GRC. Unfortunately, we could
not fit you into the program of oral presentations. There were many
excellent abstracts from which to choose (especially in the area of xxx) and
only a few speaking slots. As your work is out of my area of expertise, I
largely relied
on my co-chair to select talks in your area.
In any case, you will be able to present your work as a poster, and I
think you'll have a large audience!
I look forward to meeting you this summer.
Best regards,
xxx
民科的话：那个领域对民科的工作显示出了很强的敌意，有必要拿个poster去给他们启
蒙么？ |
p*****c
发帖数: 20445 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 3 启蒙这个词可能很让人反感，一方面我也不知道用什么词好，另外一方面，我的技术对
他们来说一个新东西，让他们了解这种技术也算是一种启蒙。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 没必要给他们启蒙
|
p*****m
发帖数: 7030 | 4 感觉真好
We
【在 F*Q 的大作中提到】
: 会议主席的第一个email:
: Hi 民科
: Thank you for submitting an abstract. Your work sounds very interesting! We
: 'll be selecting speakers in the next few weeks.
: Best,
: xxx
: 会议主席的第二个email:
: Hi 民科,
: We have now finalized the program for the xxx GRC. Unfortunately, we could
: not fit you into the program of oral presentations. There were many
|
F*Q
发帖数: 3259 | 5 发CNS感觉更好啊，即便是假象或什么的，就象近期的那篇CNS，虽然大多数人都不在乎
真相，但几乎每个人都知道那篇文章。有了CNS，作者不但有了名，而且获了利。那感
觉显然不是一般的好。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 感觉真好
:
: We
|
y********e
发帖数: 8315 | 6 自我感觉真好
【在 p*****m 的大作中提到】
: 感觉真好
:
: We
|
F*Q
发帖数: 3259 | 7 没错！要是自我感觉不好的话，那只能去造假，或拜干爹了 ...
【在 y********e 的大作中提到】
: 自我感觉真好
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 你不会真以为那是会议主席的亲笔信吧。。。
ps，哪篇cns？ |
F*Q
发帖数: 3259 | 9 8、9不离10是会议主席写的。一方面，email是从个人工作邮箱（而不是什么会议工作
邮箱）发给我的。另外一方面，第一个email实际是回我的信，我先发了个email告知我
投了摘要，并询问什么时候他们确定余下的口头报告人选，好像是在1个小时还是2个小
时内就给我回的信（如果是有中间人经手的话，不可能那么快）。同时，会议主席也询
问了我，为什么是单一作者的摘要。我还解释了一番。
那篇CNS就是根据用民科领域的老技术得到的少量的低质量的数据提出论点，然后用了
大量的来自别的技术的似是而非的数据“强化”了论点的文章。论点和传统的机制也不
一样，但他们把它做为传统机制的扩充来解读，并且还拉上领域内的一个中牛一起发表
的（如果不是拉上那位合作者，他们的文章不可能上CNS）。那个通讯作者最近一直忙
不迭的在各个会议上宣传他们的工作。
【在 D*a 的大作中提到】
: 你不会真以为那是会议主席的亲笔信吧。。。
: ps，哪篇cns？
|
s*****j
发帖数: 6435 | 10 不前些时候还CNS吗? 现在就沦落到 conference poster了?
【在 F*Q 的大作中提到】
: 8、9不离10是会议主席写的。一方面，email是从个人工作邮箱（而不是什么会议工作
: 邮箱）发给我的。另外一方面，第一个email实际是回我的信，我先发了个email告知我
: 投了摘要，并询问什么时候他们确定余下的口头报告人选，好像是在1个小时还是2个小
: 时内就给我回的信（如果是有中间人经手的话，不可能那么快）。同时，会议主席也询
: 问了我，为什么是单一作者的摘要。我还解释了一番。
: 那篇CNS就是根据用民科领域的老技术得到的少量的低质量的数据提出论点，然后用了
: 大量的来自别的技术的似是而非的数据“强化”了论点的文章。论点和传统的机制也不
: 一样，但他们把它做为传统机制的扩充来解读，并且还拉上领域内的一个中牛一起发表
: 的（如果不是拉上那位合作者，他们的文章不可能上CNS）。那个通讯作者最近一直忙
: 不迭的在各个会议上宣传他们的工作。
|
|
|
D*a
发帖数: 6830 | 11 GRC是Gordon Research Conferences？你是不是有点太不知道好歹了。投了又不去，你
还没那资本吧。
如果是一般网页投稿不去也就罢了，谁也不知道。你主动联系了主席，又一看不给演讲
就不去了，别人啥感想？人都让你得罪光了。
问篇发了的文章都扭扭捏捏，我这是第一次看见问文章啰嗦半天不给链接的。 |
g********0
发帖数: 6201 | 12 估计再过一阵子就得使上干露露的手段了。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 不前些时候还CNS吗? 现在就沦落到 conference poster了?
|
F*Q
发帖数: 3259 | 13 三个臭皮匠顶个诸葛亮。这也是群众战的一个优势
【在 g********0 的大作中提到】
: 估计再过一阵子就得使上干露露的手段了。
|
I***a
发帖数: 13467 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 15 早知道如此那还不如去参加我们自己的GRC了。
【在 I***a 的大作中提到】
: 老板报销就去呗，
: 不听报告，也可以旅游啊
|
p*****c
发帖数: 20445 | 16 通用模板而已，
都是email，亲笔不亲笔的没什么意义了
【在 D*a 的大作中提到】
: 你不会真以为那是会议主席的亲笔信吧。。。
: ps，哪篇cns？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 17 我的理解是会议主席之所以给我回信，是因为我询问过他什么时候决定余下的口头报告
人选，要不他可能根本就不会给我发信解释。当然，这一次，我的会议摘要在递交后第
二天就被接收确实让我惊喜了一下，因为我以前参加本领域的GRC，摘要递交后一般也
得好几个礼拜才会被接收。
有点好奇，楼上是不是每次会议都收到类似的email?
【在 p*****c 的大作中提到】
: 通用模板而已，
: 都是email，亲笔不亲笔的没什么意义了
|
s*****j
发帖数: 6435 | 18 跟主席没关系.
都是秘书按模版用excel自动发的, 一般每隔两周统一发一次email, 通常是星期五.
以前你运气不好, 星期一递交的, 正好错过. 这次运气好, 星期四递的, 所以隔天就
有回音了,
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我的理解是会议主席之所以给我回信，是因为我询问过他什么时候决定余下的口头报告
: 人选，要不他可能根本就不会给我发信解释。当然，这一次，我的会议摘要在递交后第
: 二天就被接收确实让我惊喜了一下，因为我以前参加本领域的GRC，摘要递交后一般也
: 得好几个礼拜才会被接收。
: 有点好奇，楼上是不是每次会议都收到类似的email?
|
s*******a
发帖数: 8827 | 19 没有Oral的话，就看会议的级别了。顶级会议可以去social一下。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 20 GRC在我们领域是顶级，在那个领域的情况不清楚。
会议主席一开始建议我同时参加GRS，可能是他一开始就考虑到仅存的一个口头报告名
额根本轮不到像我这样一个外来者，利益集团内都照顾不过来。
【在 s*******a 的大作中提到】
: 没有Oral的话，就看会议的级别了。顶级会议可以去social一下。
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 21 你真cynical 从老板到“领域内大牛”到reviewer到会议组织者。。
【在 F*Q 的大作中提到】
: GRC在我们领域是顶级，在那个领域的情况不清楚。
: 会议主席一开始建议我同时参加GRS，可能是他一开始就考虑到仅存的一个口头报告名
: 额根本轮不到像我这样一个外来者，利益集团内都照顾不过来。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 22 你是白天不懂夜的黑！
你现在有自由也有条件，要不要试试任何一个我完成了的被老板压住没发表的项
目？我是从别的学科转过来的，让你去做那些项目并不让你吃亏，你甚至还可以找很多人给你帮忙。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你真cynical 从老板到“领域内大牛”到reviewer到会议组织者。。
|
I***a
发帖数: 13467 | 23 谁啊？
让你跳生物这个坑？扎他小人儿
多人给你帮忙。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 你是白天不懂夜的黑！
: 你现在有自由也有条件，要不要试试任何一个我完成了的被老板压住没发表的项
: 目？我是从别的学科转过来的，让你去做那些项目并不让你吃亏，你甚至还可以找很多人给你帮忙。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 24 这不能怪别人，是自己的选择。我一直认为生物确实是一个比别的学科更有潜力的学科
。一方面，生物大概是所有学科里问题最多的一个学科，做生物随便就可以找到一个课
题。另外一方面，别的学科转做生物比学生物的做生物有一些独特的好处，就是不太容
易被教条束缚。我发现这一点尤其重要，生物太复杂，大部分做生物的就是盲人摸象或
者管中窥豹，一旦教条，你就只能跟着别人一样去摸象去窥豹。
【在 I***a 的大作中提到】
: 谁啊？
: 让你跳生物这个坑？扎他小人儿
:
: 多人给你帮忙。
|
