i*******i
发帖数: 145 | 1 估计明年毕业了，生物信息背景，想做关于生物能源方向的博后或从事相关工作。
不知道各位有没有好推荐，比如说好公司，学校，或者研究所什么的。
还有大家觉得这个方向是先做博后好还是去公司呢？
先谢谢大家了 :) |
V**3
发帖数: 12756 | 2 生物信息北京，转到生物能源跨度很大吧
你原来是计算机背景，要转进到biofuel /metabolic engineering领域，困难不是一般
的大
（我没有理解错吧？）其中的分子生物学，和化学背景你有么？
而且你最好想清楚是否想做这个领域
这个领域恐怕是下一个被戳破的骗局
迄今为止，和可预见的将来，这个东西都是不能赚钱的，都是只能靠政治支撑
【在 i*******i 的大作中提到】
: 估计明年毕业了，生物信息背景，想做关于生物能源方向的博后或从事相关工作。
: 不知道各位有没有好推荐，比如说好公司，学校，或者研究所什么的。
: 还有大家觉得这个方向是先做博后好还是去公司呢？
: 先谢谢大家了 :)
|
i*******i
发帖数: 145 | 3 谢谢你的回复。
我原来本科是读生物的，后来博士在计算机系做生物信息的。对于metabolic
engineering 的东西确实不是太懂。。。
我想的是做一些关于metagenomics的东西，因为曾经做过一些关于NGS的项目。
不过我也不知道生物信息出来做什么好。。。觉得做疾病相关研究竞争太大，去编程也
不是很适合 （呵呵，因为本科不是读计算机的，基础不好。。）
【在 V**3 的大作中提到】
: 生物信息北京，转到生物能源跨度很大吧
: 你原来是计算机背景，要转进到biofuel /metabolic engineering领域，困难不是一般
: 的大
: （我没有理解错吧？）其中的分子生物学，和化学背景你有么？
: 而且你最好想清楚是否想做这个领域
: 这个领域恐怕是下一个被戳破的骗局
: 迄今为止，和可预见的将来，这个东西都是不能赚钱的，都是只能靠政治支撑
|
f*******d
发帖数: 637 | |
M**a
发帖数: 4816 | 5 有个人的背景跟你很相似，不过想提醒你，他目前是成功了，并不代表你一定能成功。
楼上说的对，生物能源确实够玄乎，你懂的。
http://sourcedb.qibebt.cas.cn/yw/zjrc/200906/t20090605_494994.h
他是生物出身，然后IT硕士出来后不好工作，然后又回去读BIO博士，然后抓住机会跻
身生物能源，据说最近有genomics相关的文章投SCIENCE在修改ing。
【在 i*******i 的大作中提到】
: 谢谢你的回复。
: 我原来本科是读生物的，后来博士在计算机系做生物信息的。对于metabolic
: engineering 的东西确实不是太懂。。。
: 我想的是做一些关于metagenomics的东西，因为曾经做过一些关于NGS的项目。
: 不过我也不知道生物信息出来做什么好。。。觉得做疾病相关研究竞争太大，去编程也
: 不是很适合 （呵呵，因为本科不是读计算机的，基础不好。。）
|
M**a
发帖数: 4816 | 6 当然有。
【在 f*******d 的大作中提到】
: metagenomics跟生物能源有啥关系
|
sa
发帖数: 1384 | 7 她是wash U 牛校
【在 M**a 的大作中提到】
: 有个人的背景跟你很相似，不过想提醒你，他目前是成功了，并不代表你一定能成功。
: 楼上说的对，生物能源确实够玄乎，你懂的。
: http://sourcedb.qibebt.cas.cn/yw/zjrc/200906/t20090605_494994.h
: 他是生物出身，然后IT硕士出来后不好工作，然后又回去读BIO博士，然后抓住机会跻
: 身生物能源，据说最近有genomics相关的文章投SCIENCE在修改ing。
|
i*******i
发帖数: 145 | 8 弱弱问一句，生物本身不都挺玄乎的么。。。。
有啥方向是相对不玄乎的咧。。。谢谢
【在 M**a 的大作中提到】
: 有个人的背景跟你很相似，不过想提醒你，他目前是成功了，并不代表你一定能成功。
: 楼上说的对，生物能源确实够玄乎，你懂的。
: http://sourcedb.qibebt.cas.cn/yw/zjrc/200906/t20090605_494994.h
: 他是生物出身，然后IT硕士出来后不好工作，然后又回去读BIO博士，然后抓住机会跻
: 身生物能源，据说最近有genomics相关的文章投SCIENCE在修改ing。
|
M**a
发帖数: 4816 | 9 晕了。。看来你对生物能源没深刻了解。。。。。
【在 i*******i 的大作中提到】
: 弱弱问一句，生物本身不都挺玄乎的么。。。。
: 有啥方向是相对不玄乎的咧。。。谢谢
|
i*******i
发帖数: 145 | 10 来给我科普一下:)
【在 M**a 的大作中提到】
: 晕了。。看来你对生物能源没深刻了解。。。。。
|
l**********1
发帖数: 5204 | 11 文学水平如何 写散文或小说的出版记录的话 不是自费的或代笔( for example: Han-han) 的啊
然后找到以下的大牛 list中的任何一个, 千老混到发考题后的话
就忽悠纺锭啦 比如巴菲特的那个啥癌症的 如何用人工培养的天山千年冰雪莲 来药补
延寿 啥的
please refer:
同主题阅读：大家讨论一下synthetic biology吧
[版面:生物学][首篇作者：dengy] , 2011年03月30日
回复]
[ 13 ]
发信人: housepainter (红房子油漆匠), 信区: Biology
标 题: Re: 大家讨论一下synthetic biology吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 13:32:53 2011, 美东)
我老觉得还是已经故去的James Bailey才是真正的NB！后来从Caltech去了ETH，挺多8g
可以8的。虽然做的没那么fancy，还是挺牛的。他老去世的时候，BB也是出了专刊的，
鼓励他这一辈子在辛勤地在BB上灌了上百篇水。liao也写了篇回忆的文章。那一期BB上
还有个进化树，Bailey就是树根，好像中国大陆出来的就有一个真正是Bailey的学生。
liao还是不错的，也算受过挺正统的ME的熏陶，然后逮着一个pathway往死里整，最近
又灌了个NB。让我们这些土鳖烂校千老情何以堪内牛满面！不过人家也想develop一点
新工具的。
keasling：亲爱的你慢慢吹，小心前面带刺的XXX～～～战略忽悠据K局长。
另外Daniel I.C. Wang也挺NB的，不像这些个哥们儿往死里吹。也是默默地在BB上灌水
，在其80大寿的时候，BB也是发过专刊的。stephanopoulos和Nielsen常常往中国跑，
不知道算不算中国人民的老朋友。stephanopoulos感觉挺依赖手下一干postdoc的灵光
一现的，一会儿干个NCS然后就没下文了。Nielsen可能不该从DTU去瑞典吧。感觉做
metabolic engineering的还是要生化的底子好，触类旁通物我两忘菌人合一。Nielsen
有时候用力太过。做ME的人有时候认识事物太僵化太机械。高通量啊XX组啊XX芯片啊，
“五色、令人目盲。五音、令人耳聋。五味、令人口爽”。还是佩服整俩基因画俩
curve，发个CNS的。当然我不是说systems不重要。抓不住本质P都不是啊都不是啊都不
是啊都不是啊！
－－－－－－－
But 工业化应用的现实 还是残酷的
RE: 次楼
[回复]
[ 5 ]
发信人: Mesa (沙漠之鱼), 信区: Biology
标 题: Re: 想做生物能源，各位有没有好的推荐？？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 15:30:29 2012, 美东)
有个人的背景跟你很相似，不过想提醒你，他目前是成功了，并不代表你一定能成功。
楼上说的对，生物能源确实够玄乎，你懂的。
-------
please refer:
[回复]
[ 100 ]
发信人: xiaoyaoyou (逍遥游), 信区: Biology
标 题: Re: 大家讨论一下synthetic biology吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 2 17:31:01 2011, 美东)
Comments for Aji and Xiao's science paper
(1) the final product is taxadiene and taxadiene-5-O, there are still more
than 10 steps away from taxol
(2) the production reported is misleading. they used two phase fermentation,
taxadiene goes to the upper organic phase (1/10 of the volume of lower
aqueous phase). The real production should be divied by 10, whihc is around
100 mg/L
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31497621_0_5.html
【在 i*******i 的大作中提到】
: 谢谢你的回复。
: 我原来本科是读生物的，后来博士在计算机系做生物信息的。对于metabolic
: engineering 的东西确实不是太懂。。。
: 我想的是做一些关于metagenomics的东西，因为曾经做过一些关于NGS的项目。
: 不过我也不知道生物信息出来做什么好。。。觉得做疾病相关研究竞争太大，去编程也
: 不是很适合 （呵呵，因为本科不是读计算机的，基础不好。。）
|
h**********r
发帖数: 671 | 12 K先生灌水的速度一点都没有减慢，唉～每个月基本上都有NS及子刊PNAS出来。真正的
含金量只能是yin者见yin了～看得我是胆颤心惊的，老板没房顶了，我一直东蹭西蹭的
做实验，要么就是搞个酶的deal,要么就是搞个free sample。还得写烂proposal。美国
也是变态了，要么不给你一个子儿，要么给你10来个密令～小破lab不好混biofuel了，
就像我现在的状况，没法完全开动啊～
上次讨论Khosla没想到若出了点是非，希望还是本着科研的角度讨论哈～
感觉生物信息学混biofuel还是能混混的吧，不过得赶紧了～NGS是好东西，我不太懂，
感觉一般实验室还是不太玩这个，以前测termite,测大熊猫的肠道菌群都有人玩了～
另外觉得genomatica的玩法不错，做biofuel短期内也许不如做biochemical。如果你的
model不错，还是挺能忽悠的。另外结合metagenomics的东西，下一步可能要忽悠
synthetic/metagenomic-scale microbial consortium。
你可以看看biofuelsdigest，都是那些公司在忽悠。
另外youtube上的有一系列ebi seminar挺不错的（有james liao,david baker,LS9等等
），让我这个渴望听高水平的talk又木机会的人爽了一把。你自己search一把吧。
不好意思，我是挺热爱这一行的，但是一步小心打了太多的“忽悠”“混混”。爱之深
恨之切！除了千老还能怎样呢。
版上有不少做得挺好的，还颇有几个faculty,他们有更好的见解吧。 |
l**********1
发帖数: 5204 | 13 Gate fuel@ 的招人 广告 都转贴到mitbbs Bio 版 喽
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31660835.html
【在 h**********r 的大作中提到】
: K先生灌水的速度一点都没有减慢，唉～每个月基本上都有NS及子刊PNAS出来。真正的
: 含金量只能是yin者见yin了～看得我是胆颤心惊的，老板没房顶了，我一直东蹭西蹭的
: 做实验，要么就是搞个酶的deal,要么就是搞个free sample。还得写烂proposal。美国
: 也是变态了，要么不给你一个子儿，要么给你10来个密令～小破lab不好混biofuel了，
: 就像我现在的状况，没法完全开动啊～
: 上次讨论Khosla没想到若出了点是非，希望还是本着科研的角度讨论哈～
: 感觉生物信息学混biofuel还是能混混的吧，不过得赶紧了～NGS是好东西，我不太懂，
: 感觉一般实验室还是不太玩这个，以前测termite,测大熊猫的肠道菌群都有人玩了～
: 另外觉得genomatica的玩法不错，做biofuel短期内也许不如做biochemical。如果你的
: model不错，还是挺能忽悠的。另外结合metagenomics的东西，下一步可能要忽悠
|
