由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - 讨论:生物口海归回国前景堪忧 (转载)
相关主题
重招搏后,Merck Boston, bioinformatics/genomics请问CRISPR比RNAi先进在哪些方面?
Give postdocs a career, not empty promises也谈白天读paper 和晚上/周末读paper
NIH Chemical Genomics Center介绍怎样对付实验室里的Golden Student/postdoc, 请勿置顶
弱问:genome-wide RNAi Screening该不该跳?
大家如何看模式动物的high-throuput phenotyping关于实验室建设向大家请教,顺便帮自己再做一次广告
大家觉得genomic cancer study有前途吗?感觉很忽悠人啊peter Mombaerts有啥好学生?
请教关于肿瘤CGH的问题三年的老博后去genentech做博后值得吗?
RNAi轉基因真的有一個光明的前途嗎?博后几年能算千老呀?
相关话题的讨论汇总
话题: cr话题: 生物话题: 老板话题: 博后话题: 独立
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
c**k
发帖数: 1228
1
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: cmpk (get it done), 信区: Returnee
标 题: 讨论:生物口海归回国前景堪忧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 01:06:10 2012, 美东)
话说很多生物博士后由于在美国无法找到独立PI位置或工业界或其他正式工作
,于是选择了回囯当教授,成为百人,千人或者不是人。但回国后也将面临很多问题:
1、申请经费 、发文章的压力
2、要处理复杂的人际关系
3丶将来招好学生、博后越来越难。现在国内的高中生都知道生物不好找
工作,所以很多学生都不愿选这个专业。分数也越来越低。
大家觉得是这么回事吗?有没有办法应对?欢迎讨论
s**u
发帖数: 9035
2
前景堪忧, I agree.

【在 c**k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: cmpk (get it done), 信区: Returnee
: 标 题: 讨论:生物口海归回国前景堪忧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 24 01:06:10 2012, 美东)
: 话说很多生物博士后由于在美国无法找到独立PI位置或工业界或其他正式工作
: ,于是选择了回囯当教授,成为百人,千人或者不是人。但回国后也将面临很多问题:
: 1、申请经费 、发文章的压力
: 2、要处理复杂的人际关系
: 3丶将来招好学生、博后越来越难。现在国内的高中生都知道生物不好找
: 工作,所以很多学生都不愿选这个专业。分数也越来越低。

c**k
发帖数: 1228
3
寄信人: oshzzd (狮子座的)
标 题: Re: 讨论:生物口海归回国前景堪忧
发信站: 未名空间 (Sat Mar 24 04:47:56 2012)
来 源: 82.82.
能回国当教授,百人千人的显然都是稳拿,没有好文章的即使欧美牛校博士回去也得从
讲师干起,或者博后干起。
I***a
发帖数: 13467
4
这3条,
在美国拿到了AP就没有?
为啥到中国就是问题?
c**k
发帖数: 1228
5
题目该了。看来还是底调点好,做正事要紧。

【在 I***a 的大作中提到】
: 这3条,
: 在美国拿到了AP就没有?
: 为啥到中国就是问题?

T****i
发帖数: 15191
6
中国的生物学研究在步美国的后尘而已。不出十年,也是过饱和状态。
新加坡前几年的生物,尤其是genomic方面,投资非常多。去年开始就没钱了,因为除
了产生些data 和 paper,没有任何可以产业化的东西。中国的财力远远超过新加坡,
也就持续时间长点。十年之后 (还要保证中国的经济这两年不会硬着陆),发现投资
见效比任何其他行业都小,投资的力度就会急剧下降。
我一贯认为,生物学的重大进步基本都不是靠大量投资出来的。当然,Genomic的需求
在技术上引发了进步,但只是知识量的扩展,并没有导致质变。连biomarker这种曾经
以为是重大突破的,现在也发现没有多大意义。倒是象RNAi之类的重大突破基本是无意
中发现的。

【在 c**k 的大作中提到】
: 题目该了。看来还是底调点好,做正事要紧。
t**********n
发帖数: 283
7
biomarker 怎么没有意义? 美国不是一堆的公司做这个么???
一两片文章能打倒一片?

【在 T****i 的大作中提到】
: 中国的生物学研究在步美国的后尘而已。不出十年,也是过饱和状态。
: 新加坡前几年的生物,尤其是genomic方面,投资非常多。去年开始就没钱了,因为除
: 了产生些data 和 paper,没有任何可以产业化的东西。中国的财力远远超过新加坡,
: 也就持续时间长点。十年之后 (还要保证中国的经济这两年不会硬着陆),发现投资
: 见效比任何其他行业都小,投资的力度就会急剧下降。
: 我一贯认为,生物学的重大进步基本都不是靠大量投资出来的。当然,Genomic的需求
: 在技术上引发了进步,但只是知识量的扩展,并没有导致质变。连biomarker这种曾经
: 以为是重大突破的,现在也发现没有多大意义。倒是象RNAi之类的重大突破基本是无意
: 中发现的。

g********0
发帖数: 6201
8
生物在国内已经饱和了。
S**********e
发帖数: 1789
9
记得版上个名ID说过,国内生物形势一片大好, 机会很多

【在 g********0 的大作中提到】
: 生物在国内已经饱和了。
T****i
发帖数: 15191
10
小马过河而已。现在能回国做AP,弄个千青杰青长江学者干干,可以养几十只研究生,
便宜,跟美国的比,太便宜了。但你要是那几十只研究生之一,你觉得你有多大前途?

【在 S**********e 的大作中提到】
: 记得版上个名ID说过,国内生物形势一片大好, 机会很多
相关主题
大家觉得genomic cancer study有前途吗?感觉很忽悠人啊请问CRISPR比RNAi先进在哪些方面?
请教关于肿瘤CGH的问题也谈白天读paper 和晚上/周末读paper
RNAi轉基因真的有一個光明的前途嗎?怎样对付实验室里的Golden Student/postdoc, 请勿置顶
进入Biology版参与讨论
b*******n
发帖数: 8420
11
综合一些申请网站和身边的情况,来美国读生物的大陆学生毕业学校是在逐步走下坡路
的。
C*******e
发帖数: 4348
12
"发现投资见效比任何其他行业都小,投资的力度就会急剧下降。"。。。
可是现在也没发现国内对生物行业的投资有多大啊
不然怎么会那么多人出国(因为国内生物不好找工作)

【在 T****i 的大作中提到】
: 中国的生物学研究在步美国的后尘而已。不出十年,也是过饱和状态。
: 新加坡前几年的生物,尤其是genomic方面,投资非常多。去年开始就没钱了,因为除
: 了产生些data 和 paper,没有任何可以产业化的东西。中国的财力远远超过新加坡,
: 也就持续时间长点。十年之后 (还要保证中国的经济这两年不会硬着陆),发现投资
: 见效比任何其他行业都小,投资的力度就会急剧下降。
: 我一贯认为,生物学的重大进步基本都不是靠大量投资出来的。当然,Genomic的需求
: 在技术上引发了进步,但只是知识量的扩展,并没有导致质变。连biomarker这种曾经
: 以为是重大突破的,现在也发现没有多大意义。倒是象RNAi之类的重大突破基本是无意
: 中发现的。

f*******e
发帖数: 354
13
是啊

【在 T****i 的大作中提到】
: 小马过河而已。现在能回国做AP,弄个千青杰青长江学者干干,可以养几十只研究生,
: 便宜,跟美国的比,太便宜了。但你要是那几十只研究生之一,你觉得你有多大前途?

C*******I
发帖数: 151
14
这些问题在美国也一样吧。欧洲日本好些?
1、申请经费 、发文章的压力
2、要处理复杂的人际关系
3丶将来招好学生、博后越来越难。现在国内的高中生都知道生物不好找
工作,所以很多学生都不愿选这个专业。分数也越来越低。
s******y
发帖数: 28562
15
欧洲我不知道,但是日本更糟糕。日本的科研系统很奇怪的,大部分AP都不是
独立的,而是给正教授打工的高级打工仔,和美国的RAP 其实差不多。而且位置
还特别少。

【在 C*******I 的大作中提到】
: 这些问题在美国也一样吧。欧洲日本好些?
: 1、申请经费 、发文章的压力
: 2、要处理复杂的人际关系
: 3丶将来招好学生、博后越来越难。现在国内的高中生都知道生物不好找
: 工作,所以很多学生都不愿选这个专业。分数也越来越低。

l**********1
发帖数: 5204
16
ZZ
文章阅读:说一下我了解的法国研究系统。
[同主题阅读] [版面: 生物学] [作者:Dua] , 2011年03月03日15:56:33
博后首先去争取的是charge de recherche(
CR),评的话就是paper啊,project啊,有没有人撑腰啊什么的。如果评上了,他就可
以带博士生,但是CR的评审都是依托于一个实验室的,他如果评上了,仍然是这个实验
室的人。所以法国博后一般是出国转转,等想回法国的时候,就怀着找人生最后一个
postdoc的目的,跟实验室说我来申请你的博后,我的职业规划是一两年之后申请CR,
等等。如果申请上了,就从此可以自己申请project了,他能不能独
立呢,其实还是看他自己。因为CR头顶有大老板,有的CR就分老板的一块儿项目做,人
家知道的仍然是Dr大老板的实验室出了一篇什么什么文章。但是当了CR,如果想独立,
自己申请的钱就可以自己支配了,只要大方向符合,老板也不会干涉CR想要做什么。当
然这个时候很多CR和大老板的矛盾也就渐渐开啥积累了,尤其是CR真正独立的时候,原
老板肯定不愿意阿。带博士生则需要通过一个evaluation,刚当了CR的是没资格独立带
的,可以跟大老板一起带。
跟美国的AP不同的是,CR是永久性职位,不会被踢出去,如果自己没什么想法,就吃点
大老板剩下的。当一辈子CR的法国不乏其人。如果跟大老板合不来了,又自己(暂时)
独立不了,就找找其他的实验室的大老板,谈拢了可以直接跳过去,title还是以前的
title,CR。
如果CR有自己的想法并且实现得不错,那么他几年之后可以去竞争Directeur de
recherche,DR。DR就是可以当大老板的了,自己的实验室可以是完全独立的,手下可
以招CR,博后,technicien,等等。
http://www.mitbbs.com/article0/Biology/31483587_0.html
more,
try go to
HTTPS://dri-dae.cnrs-dir.fr/spip.php?article1087
or
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31606703.html
8th floor

【在 s******y 的大作中提到】
: 欧洲我不知道,但是日本更糟糕。日本的科研系统很奇怪的,大部分AP都不是
: 独立的,而是给正教授打工的高级打工仔,和美国的RAP 其实差不多。而且位置
: 还特别少。

d****u
发帖数: 1553
17
为啥这个板上还有这么多人觉得回国的postdoc是因为在这里找不到位置才回去的?
s****l
发帖数: 10462
18

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~看到这个,吾心甚慰

【在 c**k 的大作中提到】
: 题目该了。看来还是底调点好,做正事要紧。
l*****2
发帖数: 238
19
我也不认为饱和这种事情可以随便说说。至少目前几大制药公司把研发转到国内,这是
事实。国内生物产业发展和美国相比还是相去甚远,坑应该还是有的。

【在 S**********e 的大作中提到】
: 记得版上个名ID说过,国内生物形势一片大好, 机会很多
1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
博后几年能算千老呀?大家如何看模式动物的high-throuput phenotyping
有谁了解马普生化所的Stefan Jentsch?大家觉得genomic cancer study有前途吗?感觉很忽悠人啊
包子贴,征求建议请教关于肿瘤CGH的问题
[bssd] 求建议:Comparative genomics vs. NGS data analysisRNAi轉基因真的有一個光明的前途嗎?
重招搏后,Merck Boston, bioinformatics/genomics请问CRISPR比RNAi先进在哪些方面?
Give postdocs a career, not empty promises也谈白天读paper 和晚上/周末读paper
NIH Chemical Genomics Center介绍怎样对付实验室里的Golden Student/postdoc, 请勿置顶
弱问:genome-wide RNAi Screening该不该跳?
相关话题的讨论汇总
话题: cr话题: 生物话题: 老板话题: 博后话题: 独立