i******w
发帖数: 407 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 so what...有人觉得11g是全世界最牛的结构生物学家？
【在 i******w 的大作中提到】
: http://depts.washington.edu/bakerpg/drupal/biblio
: 也是搞结构的，一年6+ CNS外加30+ non-CNS，比11公强了几条街吧？
|
f***l
发帖数: 1157 | 3 比11公强的人当然有
但是11公已经很强了，只有佩服的份了
【在 i******w 的大作中提到】
: http://depts.washington.edu/bakerpg/drupal/biblio
: 也是搞结构的，一年6+ CNS外加30+ non-CNS，比11公强了几条街吧？
|
y******6
发帖数: 60 | 4 最强的应该不只是cns， 你看看他下面的人都去哪里了。。。好多名校的AP啊。这才是
大牛的风采。 |
c*********7
发帖数: 148 | 5 这。。。Baker在结构预测领域恐怕已经是打遍天下无敌手了吧，基本就没有听到过其
他人做预测比他牛的。。。一公做过的所有蛋白结构领域，都有比他强大的人耶。。。
完全没法放在一起比啊。。。
不过就手下人的出路来看，个人觉得，也许一公手下拿到AP的可能性要大于baker，
baker感觉已经垄断了预测领域，别人想从预测方面拿funding恐怕很难啊。。。 |
y******6
发帖数: 60 | 6 check this out...
http://depts.washington.edu/bakerpg/drupal/members
almost 30 Assistant professors received training (either student or postdoc)
in his lab.
【在 c*********7 的大作中提到】
: 这。。。Baker在结构预测领域恐怕已经是打遍天下无敌手了吧，基本就没有听到过其
: 他人做预测比他牛的。。。一公做过的所有蛋白结构领域，都有比他强大的人耶。。。
: 完全没法放在一起比啊。。。
: 不过就手下人的出路来看，个人觉得，也许一公手下拿到AP的可能性要大于baker，
: baker感觉已经垄断了预测领域，别人想从预测方面拿funding恐怕很难啊。。。
|
f******g
发帖数: 1003 | 7 为什么总这样比较呢，酸葡萄心理在作怪吧。
看看自己和syg有没有可比性就够了。 |
j****x
发帖数: 1704 | 8 Baker可以不算是“搞”结构的，人家根本不是实验生物学家，和一公不是一路。
Baker属于走自己的路，让别人无路可走的那种，没竞争了都
【在 i******w 的大作中提到】
: http://depts.washington.edu/bakerpg/drupal/biblio
: 也是搞结构的，一年6+ CNS外加30+ non-CNS，比11公强了几条街吧？
|
|
j********i
发帖数: 2412 | 9 独孤求败嘛不是
那别人还玩啥
【在 c*********7 的大作中提到】
: 这。。。Baker在结构预测领域恐怕已经是打遍天下无敌手了吧，基本就没有听到过其
: 他人做预测比他牛的。。。一公做过的所有蛋白结构领域，都有比他强大的人耶。。。
: 完全没法放在一起比啊。。。
: 不过就手下人的出路来看，个人觉得，也许一公手下拿到AP的可能性要大于baker，
: baker感觉已经垄断了预测领域，别人想从预测方面拿funding恐怕很难啊。。。
|
o****u
发帖数: 214 | 10 baker是天才没错，但去他那里其实挺冒险的,难度太大。
一个实验室好几十人，博士博后，都是人中精英。但最后能做出来发cns的不到２０％
。不成的话，就只能发到protein,plos one这样的两三分的杂志上去。
另外一个就是大家说的，他让人无路可走。
手下出来３０多个教授了,都要改行。一方面是没法和baker竞争。另一方面，蛋白设计
这个课题实在太难，需要的交叉学科太多，不是一个两个学生物的人能搞的。各大商业
巨头公司尚且组织不了研究队伍。能出现baker这样人聪明又能组织起各学科力量的人
，实在是有些偶然。所以全世界他才基本是独一家。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 这。。。Baker在结构预测领域恐怕已经是打遍天下无敌手了吧，基本就没有听到过其
: 他人做预测比他牛的。。。一公做过的所有蛋白结构领域，都有比他强大的人耶。。。
: 完全没法放在一起比啊。。。
: 不过就手下人的出路来看，个人觉得，也许一公手下拿到AP的可能性要大于baker，
: baker感觉已经垄断了预测领域，别人想从预测方面拿funding恐怕很难啊。。。
|
|
|
i***l
发帖数: 1656 | 11 he is on prediction
【在 p*****m 的大作中提到】
: so what...有人觉得11g是全世界最牛的结构生物学家？
|
b*****e
发帖数: 288 | 12 《隋唐演义》中如果论武艺、论“猛”，秦琼和尉迟恭两个人加起来也才勉强排到第十
三名。若论单打独斗，秦琼如果遭遇排名前10名的人实力不只是“差出几条街”，基本
上就只有被秒杀的命。
但最终秦琼功居凌烟阁二十四功臣，得上柱国这样的无上功勋。他至少有三点优势，
1. 有眼界。
既不迷信外强中空日趋没落的隋势力，放弃了他在隋朝建节尉这样的正六品职位，甚至
连靠山王杨林这样的隋朝实力派干爹都决裂了。也不和瓦岗山的基友们纠缠眼前利益，
安于过小日子。最终投靠了雄心勃勃的后起之秀李世民去干“教育一批人，影响一批人
”的大事业。
2. 有帅才。
甭管人家是忽悠还是实干，秦琼的确是能够组织和领导一批人同进退。而且政绩十分突
出，颇得李世民等高层赏识。
3. 有影响力。
李渊登上皇位之后设立招贤楼，挂出招贤榜，而在秦琼则起到了模范带头作用，天下很
多好汉随之慕名而来。
此外秦琼参与并影响了唐朝早期崛起进程中扭转大局的几件重要的历史事件。 |
o****u
发帖数: 214 | 13 做个不太恰当的比方。
baker相当于总结行星运动规律并可预测星体轨道的开普勒。
而其他所有结构学家加起来可能大致能相当于观测星体运动并记录的第谷。
这两者档次不是差的一点半点。
我个人认为蛋白结构是非常重要的，几乎所有的生物学分支都要应用到结构。但是从科
学角度来说，测结构真的分量很低。
诺贝尔奖也非常无厘头，发了那么多奖给结构生物学的。说实话，只有60年代的那几个
是实至名归的。因为那是表彰的方法学的建立。后面的那些奖，纯粹属于这人不做，那
人也会做的东西。正因为门槛相对较低，所以搞结构的那些组才会天天那么拼命，吵什
么科研只认第一，不认第二。能干这行的人实在太多了。
反过来如果要提升到预测而不仅仅是测定，那就是玩智力了。baker根本就不用操心什
么文章要被人抢发的问题。反正目前看来，他能做得东西，全世界也只有他一人能做。
【在 i******w 的大作中提到】
: http://depts.washington.edu/bakerpg/drupal/biblio
: 也是搞结构的，一年6+ CNS外加30+ non-CNS，比11公强了几条街吧？
|
g*****p
发帖数: 451 | 14 真是不是一家人，不进一家们
再多熬熬，以后就不会这么评论了
照我这种张嘴胡说的来看，能名垂青史的人，既不是你津津乐道的baker, 也不是
大家亦褒亦扁的一公，而很有可能是你瞧不上眼的那拨爬进较低“门槛”的人
原因很简单，他们两个人都没有解决重大问题
baker搞重头预测，在现阶段也是trial and error，预测中的数理问题他要能解决，
先就能拿下几个fields,当然，他的数理基础达不到这种高度
不过他的 Rosetta algorithm 以及自动化的东西都是重要的知名工作
至于top7,还是属于噱头一流
一公的目标更简单，主攻cns，啥能发cns做什么，既不挑战难题，也不做一些结晶学或是
结构生物学的开创工作
不过一公至少做了一个成功的工业模式，就是把传统生物学、结晶、结构和写文章的人
完全
社会分工了，这在科学研究商业化的竞争模式上绝对是有重要意义的
从这一点来说，他在组织模式和企业管理方面的天赋是绝大多数实验室头头无法比拟的
【在 o****u 的大作中提到】
: 做个不太恰当的比方。
: baker相当于总结行星运动规律并可预测星体轨道的开普勒。
: 而其他所有结构学家加起来可能大致能相当于观测星体运动并记录的第谷。
: 这两者档次不是差的一点半点。
: 我个人认为蛋白结构是非常重要的，几乎所有的生物学分支都要应用到结构。但是从科
: 学角度来说，测结构真的分量很低。
: 诺贝尔奖也非常无厘头，发了那么多奖给结构生物学的。说实话，只有60年代的那几个
: 是实至名归的。因为那是表彰的方法学的建立。后面的那些奖，纯粹属于这人不做，那
: 人也会做的东西。正因为门槛相对较低，所以搞结构的那些组才会天天那么拼命，吵什
: 么科研只认第一，不认第二。能干这行的人实在太多了。
|
l******n
发帖数: 1683 | 15 结构预测这块已经停滞很多年了, 当然最后一个比较大的进展是来自baker.
或是
【在 g*****p 的大作中提到】
: 真是不是一家人，不进一家们
: 再多熬熬，以后就不会这么评论了
: 照我这种张嘴胡说的来看，能名垂青史的人，既不是你津津乐道的baker, 也不是
: 大家亦褒亦扁的一公，而很有可能是你瞧不上眼的那拨爬进较低“门槛”的人
: 原因很简单，他们两个人都没有解决重大问题
: baker搞重头预测，在现阶段也是trial and error，预测中的数理问题他要能解决，
: 先就能拿下几个fields,当然，他的数理基础达不到这种高度
: 不过他的 Rosetta algorithm 以及自动化的东西都是重要的知名工作
: 至于top7,还是属于噱头一流
: 一公的目标更简单，主攻cns，啥能发cns做什么，既不挑战难题，也不做一些结晶学或是
|
s******8
发帖数: 2131 | 16 How about Yang Zhang who is also doing 3D structure prediction?
【在 o****u 的大作中提到】
: 做个不太恰当的比方。
: baker相当于总结行星运动规律并可预测星体轨道的开普勒。
: 而其他所有结构学家加起来可能大致能相当于观测星体运动并记录的第谷。
: 这两者档次不是差的一点半点。
: 我个人认为蛋白结构是非常重要的，几乎所有的生物学分支都要应用到结构。但是从科
: 学角度来说，测结构真的分量很低。
: 诺贝尔奖也非常无厘头，发了那么多奖给结构生物学的。说实话，只有60年代的那几个
: 是实至名归的。因为那是表彰的方法学的建立。后面的那些奖，纯粹属于这人不做，那
: 人也会做的东西。正因为门槛相对较低，所以搞结构的那些组才会天天那么拼命，吵什
: 么科研只认第一，不认第二。能干这行的人实在太多了。
|
o****u
发帖数: 214 | 17 呵呵，我都说了是不太恰当的比方。
baker现在的东西，就像你评价的，目前还没有解决重大问题。而且我觉得数理基础都
还别说，基本的生物机理都还有很多没吃透，具体就不多谈，说多了可以直接写论文了。
蛋白结构预测和设计这个问题或许50年，或许数百年后，迟早是要解决的。正如你所说
的，光是其中的数理问题就能够几个fields的。但是这个问题又不是数学家或者物理学
家单独能解决的。我厚着脸大胆预测一下，最后不会出现牛顿或者爱因斯坦这样的天才
人物，忽然就跳出来单枪匹马的发布一个公式，宣布问题解决。而会是漫长的trial
and error过程。这其中每一阶段能起到里程碑作用的人物，正是baker这样多学科精通
(或许不是顶尖)，而且能够拥有足够的能力和资源调动多学科合作的综合性人物。
总的来说，我同意baker距离谈论历史地位还远，但他还很年轻不是？现在才40多岁，
有那么好的平台基础，还有大把的时间做出真正突破性的东西。
一公先生的学术就不多说了，不管怎么说，还是有那么高水平文章保证的。但你说他做
了个成功的商业模式就有些搞笑了，他的实验室是非赢利的吧。不要说发文章，申经费
的循环就是商业模式，真正的利润还是要到市场中去博。
或是
【在 g*****p 的大作中提到】
: 真是不是一家人，不进一家们
: 再多熬熬，以后就不会这么评论了
: 照我这种张嘴胡说的来看，能名垂青史的人，既不是你津津乐道的baker, 也不是
: 大家亦褒亦扁的一公，而很有可能是你瞧不上眼的那拨爬进较低“门槛”的人
: 原因很简单，他们两个人都没有解决重大问题
: baker搞重头预测，在现阶段也是trial and error，预测中的数理问题他要能解决，
: 先就能拿下几个fields,当然，他的数理基础达不到这种高度
: 不过他的 Rosetta algorithm 以及自动化的东西都是重要的知名工作
: 至于top7,还是属于噱头一流
: 一公的目标更简单，主攻cns，啥能发cns做什么，既不挑战难题，也不做一些结晶学或是
|
C*******e
发帖数: 4348 | 18 "走自己的路，让别人无路可走"
LOL
顶一个
【在 j****x 的大作中提到】
: Baker可以不算是“搞”结构的，人家根本不是实验生物学家，和一公不是一路。
: Baker属于走自己的路，让别人无路可走的那种，没竞争了都
|
t**m
发帖数: 158 | 19 Baker绝对是绝顶聪明的那种人
在他们实验室门口拍的
【在 j****x 的大作中提到】
: Baker可以不算是“搞”结构的，人家根本不是实验生物学家，和一公不是一路。
: Baker属于走自己的路，让别人无路可走的那种，没竞争了都
|
s*******1
发帖数: 40 | 20 Baker 和 William DeGrado谁更厉害？
【在 t**m 的大作中提到】
: Baker绝对是绝顶聪明的那种人
: 在他们实验室门口拍的
|
|
|
A******y
发帖数: 2041 | 21 Baker is the smartest person whom I ever met. Actually, Carlos Barbas is
probably equal to him. Baker is not a crystallographer though, and I am
glad that my Ph.D. thesis has his signature. |
a****r
发帖数: 52 | 22 当年mackinnon解膜蛋白结构的时候，没几个人相信膜蛋白也可以结晶，还被harvard给
赶出来。要不是他在rockefeller坚持下来，估计膜蛋白结构这块都没人会碰。
前两年的诺贝尔给了做ribosome结构的，据说ribosome的晶体八十年代就有了，人家花
了十多年时间才把那结构给弄出来。
你说的“这人不做，那人也会做”，也太狂妄了吧。
而且“门槛也相对低”，你是怎么得出的结论？我就不信你满大街拉一个人就能作结构。
作结构的组拼命，和门槛低有关系吗？
【在 o****u 的大作中提到】
: 做个不太恰当的比方。
: baker相当于总结行星运动规律并可预测星体轨道的开普勒。
: 而其他所有结构学家加起来可能大致能相当于观测星体运动并记录的第谷。
: 这两者档次不是差的一点半点。
: 我个人认为蛋白结构是非常重要的，几乎所有的生物学分支都要应用到结构。但是从科
: 学角度来说，测结构真的分量很低。
: 诺贝尔奖也非常无厘头，发了那么多奖给结构生物学的。说实话，只有60年代的那几个
: 是实至名归的。因为那是表彰的方法学的建立。后面的那些奖，纯粹属于这人不做，那
: 人也会做的东西。正因为门槛相对较低，所以搞结构的那些组才会天天那么拼命，吵什
: 么科研只认第一，不认第二。能干这行的人实在太多了。
|
a****r
发帖数: 52 | 23 baker有很多像11公一样的同伙，他需要很多作结构，作功能的人做后盾。
【在 i******w 的大作中提到】
: http://depts.washington.edu/bakerpg/drupal/biblio
: 也是搞结构的，一年6+ CNS外加30+ non-CNS，比11公强了几条街吧？
|
s******r
发帖数: 2876 | 24 Mackinnon不是第一个吧?
构。
【在 a****r 的大作中提到】
: 当年mackinnon解膜蛋白结构的时候，没几个人相信膜蛋白也可以结晶，还被harvard给
: 赶出来。要不是他在rockefeller坚持下来，估计膜蛋白结构这块都没人会碰。
: 前两年的诺贝尔给了做ribosome结构的，据说ribosome的晶体八十年代就有了，人家花
: 了十多年时间才把那结构给弄出来。
: 你说的“这人不做，那人也会做”，也太狂妄了吧。
: 而且“门槛也相对低”，你是怎么得出的结论？我就不信你满大街拉一个人就能作结构。
: 作结构的组拼命，和门槛低有关系吗？
|
a****r
发帖数: 52 | 25 你是对的，他不是第一个。
【在 s******r 的大作中提到】
: Mackinnon不是第一个吧?
:
: 构。
|
A******y
发帖数: 2041 | 26 Of course you can not find that many people doing structure. Not that many
people willing to sleep in the lab and screen tens of thousand conditions
for a single crystal, do you know which lab I am talking about?
构。
【在 a****r 的大作中提到】
: 当年mackinnon解膜蛋白结构的时候，没几个人相信膜蛋白也可以结晶，还被harvard给
: 赶出来。要不是他在rockefeller坚持下来，估计膜蛋白结构这块都没人会碰。
: 前两年的诺贝尔给了做ribosome结构的，据说ribosome的晶体八十年代就有了，人家花
: 了十多年时间才把那结构给弄出来。
: 你说的“这人不做，那人也会做”，也太狂妄了吧。
: 而且“门槛也相对低”，你是怎么得出的结论？我就不信你满大街拉一个人就能作结构。
: 作结构的组拼命，和门槛低有关系吗？
|
g*********r
发帖数: 2033 | 27 which one ?
tons of thousand condition??? how much does the pi pay for that? not cheap
【在 A******y 的大作中提到】
: Of course you can not find that many people doing structure. Not that many
: people willing to sleep in the lab and screen tens of thousand conditions
: for a single crystal, do you know which lab I am talking about?
:
: 构。
|
t**m
发帖数: 158 | 28 每个结构生物学实验室都是这样的
有的人就是只见贼吃肉没见贼挨打
谁的paper都不是大风刮来的, 都是实打实的竭尽脑汁拼命干出来的
呵呵
【在 g*********r 的大作中提到】
: which one ?
: tons of thousand condition??? how much does the pi pay for that? not cheap
|
j****x
发帖数: 1704 | 29 炸药奖的评审肯定比一般人有发言权有见识有权威性，但是我还是觉得发了这么多给结
构确实有点多。。。
谁给讲讲还有啥结构解出来有资格问鼎炸药奖的？
构。
【在 a****r 的大作中提到】
: 当年mackinnon解膜蛋白结构的时候，没几个人相信膜蛋白也可以结晶，还被harvard给
: 赶出来。要不是他在rockefeller坚持下来，估计膜蛋白结构这块都没人会碰。
: 前两年的诺贝尔给了做ribosome结构的，据说ribosome的晶体八十年代就有了，人家花
: 了十多年时间才把那结构给弄出来。
: 你说的“这人不做，那人也会做”，也太狂妄了吧。
: 而且“门槛也相对低”，你是怎么得出的结论？我就不信你满大街拉一个人就能作结构。
: 作结构的组拼命，和门槛低有关系吗？
|
a*****x
发帖数: 901 | 30 Mackinnon的牛不只在于解结构，而是从结构看到了离子通道选择性的物理根本，而且
由此很多预言都是正确的。 当然他提到过当年Clay Amstrong凭着记录到的单通道电流
就想出了离子通道的大致结构，这也是很牛的。
构。
【在 a****r 的大作中提到】
: 当年mackinnon解膜蛋白结构的时候，没几个人相信膜蛋白也可以结晶，还被harvard给
: 赶出来。要不是他在rockefeller坚持下来，估计膜蛋白结构这块都没人会碰。
: 前两年的诺贝尔给了做ribosome结构的，据说ribosome的晶体八十年代就有了，人家花
: 了十多年时间才把那结构给弄出来。
: 你说的“这人不做，那人也会做”，也太狂妄了吧。
: 而且“门槛也相对低”，你是怎么得出的结论？我就不信你满大街拉一个人就能作结构。
: 作结构的组拼命，和门槛低有关系吗？
|
|
|
a*****x
发帖数: 901 | 31 juzbox这个ID很好，不会也是黄伟达教的吧。。。
【在 j****x 的大作中提到】
: 炸药奖的评审肯定比一般人有发言权有见识有权威性，但是我还是觉得发了这么多给结
: 构确实有点多。。。
: 谁给讲讲还有啥结构解出来有资格问鼎炸药奖的？
:
: 构。
|
A******y
发帖数: 2041 | 32 If you don't know, then you don't really know the field of crystallography.
This lab also have one million dollar detergent budget a year and literally
world supplies of several detergents (once the lab find out a particular
detergent work for certain crystal, it will buy out the entire world supply)
. The PI is a ABC, according to my post-doc adviser, he didn't went home
for months at time during his first few year of assistant professorship.
【在 g*********r 的大作中提到】
: which one ?
: tons of thousand condition??? how much does the pi pay for that? not cheap
|
a****r
发帖数: 52 | 33 When all the screens are set up, you don't need to sleep in the lab to
accompany your protein to wait for the crystals to grow out. Crystals hate
to be disturbed. It is not the screening makes somebody sleep in the lab,
that's the person himself wish to spending his life in lab. There is no
relationship between structural biologists and sleeping in lab.
【在 A******y 的大作中提到】
: Of course you can not find that many people doing structure. Not that many
: people willing to sleep in the lab and screen tens of thousand conditions
: for a single crystal, do you know which lab I am talking about?
:
: 构。
|
a****r
发帖数: 52 | 34 support
【在 t**m 的大作中提到】
: 每个结构生物学实验室都是这样的
: 有的人就是只见贼吃肉没见贼挨打
: 谁的paper都不是大风刮来的, 都是实打实的竭尽脑汁拼命干出来的
: 呵呵
|
a****r
发帖数: 52 | 35 他的大部分paper是一个离子通道结构加电生理的数据。确实，他把结构和功能都结合
在了一起，所以很有说服力。听过他的一次talk，可以把离子通道描述的惟妙惟肖，这
是少了任何一部分数据都不行的。
【在 a*****x 的大作中提到】
: Mackinnon的牛不只在于解结构，而是从结构看到了离子通道选择性的物理根本，而且
: 由此很多预言都是正确的。 当然他提到过当年Clay Amstrong凭着记录到的单通道电流
: 就想出了离子通道的大致结构，这也是很牛的。
:
: 构。
|
j****x
发帖数: 1704 | 36 长晶体当然不用睡实验室，但长晶体也只是结构实验室工作量的一部分而已。事实上早年结构生物学家睡实验室的绝大部分原因是因为蛋白表达纯化，如果你手头同时做几个表达而你又想赶时间的话，那么连轴转几乎就是不可避免的事情。
稍微有点常识和相关经历的人都该知道吧。
【在 a****r 的大作中提到】
: When all the screens are set up, you don't need to sleep in the lab to
: accompany your protein to wait for the crystals to grow out. Crystals hate
: to be disturbed. It is not the screening makes somebody sleep in the lab,
: that's the person himself wish to spending his life in lab. There is no
: relationship between structural biologists and sleeping in lab.
|
g*********r
发帖数: 2033 | 37 wow, who is this one , please let us know know
he is so niu B
.
literally
supply)
【在 A******y 的大作中提到】
: If you don't know, then you don't really know the field of crystallography.
: This lab also have one million dollar detergent budget a year and literally
: world supplies of several detergents (once the lab find out a particular
: detergent work for certain crystal, it will buy out the entire world supply)
: . The PI is a ABC, according to my post-doc adviser, he didn't went home
: for months at time during his first few year of assistant professorship.
|
a****r
发帖数: 52 | 38 你说的对，当你想玩命的时候，那是得睡实验室。不光是作结构，你做别的方面的研究
也一样啊。做计算的回家了还得在电脑上交任务，那也是在工作啊。我只是想说，是科
研的热情或者是老板的压迫，才需要睡实验室。睡实验室不是做结构的专利，而且就算
睡实验室也不见得一定能做出来。
早年结构生物学家睡实验室的绝大部分原因是因为蛋白表达纯化，如果你手头同时做几
个表达而你又想赶时间的话，那么连轴转几乎就是不可避免的事情。
【在 j****x 的大作中提到】
: 长晶体当然不用睡实验室，但长晶体也只是结构实验室工作量的一部分而已。事实上早年结构生物学家睡实验室的绝大部分原因是因为蛋白表达纯化，如果你手头同时做几个表达而你又想赶时间的话，那么连轴转几乎就是不可避免的事情。
: 稍微有点常识和相关经历的人都该知道吧。
|
p*****e
发帖数: 332 | 39 同意，大多数人光看见睡实验室，但没搞清楚为什么
【在 a****r 的大作中提到】
: 你说的对，当你想玩命的时候，那是得睡实验室。不光是作结构，你做别的方面的研究
: 也一样啊。做计算的回家了还得在电脑上交任务，那也是在工作啊。我只是想说，是科
: 研的热情或者是老板的压迫，才需要睡实验室。睡实验室不是做结构的专利，而且就算
: 睡实验室也不见得一定能做出来。
:
: 早年结构生物学家睡实验室的绝大部分原因是因为蛋白表达纯化，如果你手头同时做几
: 个表达而你又想赶时间的话，那么连轴转几乎就是不可避免的事情。
|
c*********7
发帖数: 148 | 40 WOW，did you actually graduate from his lab or he was your committe member?
Either way, Bakers research discription on his web is so exciting.
To me, everyone who is working on bio-physics is really smart and of course,
Bakers is one of the smartest.
【在 A******y 的大作中提到】
: Baker is the smartest person whom I ever met. Actually, Carlos Barbas is
: probably equal to him. Baker is not a crystallographer though, and I am
: glad that my Ph.D. thesis has his signature.
|
|
|
f**u
发帖数: 346 | 41 不太了解结构这块。Rubisco的结构解出来了没有？如果还没有的话这个估计很有希望
【在 j****x 的大作中提到】
: 炸药奖的评审肯定比一般人有发言权有见识有权威性，但是我还是觉得发了这么多给结
: 构确实有点多。。。
: 谁给讲讲还有啥结构解出来有资格问鼎炸药奖的？
:
: 构。
|
A*****n
发帖数: 243 | 42 结构预测现在应该算Zhang Yang吧，至少CASP已经好几界第一了。
不过在结构设计这一块，Baker还是挺不错的。
【在 l******n 的大作中提到】
: 结构预测这块已经停滞很多年了, 当然最后一个比较大的进展是来自baker.
:
: 或是
|
D******n
发帖数: 2836 | 43 结构预测还是比较naive的阶段，有点死胡同了，否则baker也不会放怎么多精力去
protein design.
现在的结构预测根本就不是解决这个蛋白结构原理问题，而是研究一个统计模型或者机
器学习问题。
真正研究蛋白结构原理的那一派叫folding， 需要很牛叉的物理，数学，化学，计算机
知识，没几个人
做得好，baker好像不搞或者不会搞这个。
【在 A*****n 的大作中提到】
: 结构预测现在应该算Zhang Yang吧，至少CASP已经好几界第一了。
: 不过在结构设计这一块，Baker还是挺不错的。
|
l******n
发帖数: 1683 | 44 结构预测方法两大类, knowledge based和ab initro的, knowledge based的里面尤其是
homology modeling已经成熟很多年了, ab initro的也已经停滞很多年了. baker是搞
ab initro成名的.
protein design其实很偏应用了, 我觉得吧, 关键一是选题, 二是做实验的合作者, 三
是最后写文章时的故事怎么编...
【在 D******n 的大作中提到】
: 结构预测还是比较naive的阶段，有点死胡同了，否则baker也不会放怎么多精力去
: protein design.
: 现在的结构预测根本就不是解决这个蛋白结构原理问题，而是研究一个统计模型或者机
: 器学习问题。
: 真正研究蛋白结构原理的那一派叫folding， 需要很牛叉的物理，数学，化学，计算机
: 知识，没几个人
: 做得好，baker好像不搞或者不会搞这个。
|
V***b
发帖数: 3419 | 45 Baker上次来我们这里做讲座，后半段大谈Foldit players，强调大家要share
receipes，不要关门造车，搞垄断。你们怎么就说Baker砸了别人的饭碗呢？
另外Baker也没有你们说的这么神乎吧？最后提问阶段好几个问题都没搞定。蛋白预测
和设计还是很初级的阶段。 |
