由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Biology版 - development cell 牛不
相关主题
developmental cell vs Plos biology2011年10分左右的journal排名。
faculty or another postdoc position?请教:关于Cell子刊的co-submission
Development 这个杂志现在定位到底怎么样?10分左右的杂志那个好?
大家喜欢Nature Cell Biology还是Cell Stem Cell啊?Journal求助:Nature系列投哪个好?
J MOL CELL BIOL现在海归什么价?
PloS Biology and Plos ONE IF?被N S抛弃的文章,投哪?
能推荐些好投稿的杂志吗?千青相关问题
PNAS 最近跟其他杂志频频过招,结果完胜告终!NCB這個雜誌怎樣?
相关话题的讨论汇总
话题: db话题: cell话题: dev话题: pnas
进入Biology版参与讨论
1 (共1页)
B*****e
发帖数: 1005
1
与此相当的杂志有哪些?
y******8
发帖数: 1764
2
Best in class. If you are in the developmental biology field, one Dev Cell
paper is good enough to find a decent spot for your next stage.
b*******n
发帖数: 8420
3
可惜DB没那么多opening

【在 y******8 的大作中提到】
: Best in class. If you are in the developmental biology field, one Dev Cell
: paper is good enough to find a decent spot for your next stage.

y******8
发帖数: 1764
4
DB is the best subject to train a biology graduate student. After this stage
, people should look for their own niches.

【在 b*******n 的大作中提到】
: 可惜DB没那么多opening
B*****e
发帖数: 1005
5
发育领域的杂志,据说还不容易投,如果跟综合内的杂志比,相当于MC,PNAS的地位?

【在 y******8 的大作中提到】
: Best in class. If you are in the developmental biology field, one Dev Cell
: paper is good enough to find a decent spot for your next stage.

y******8
发帖数: 1764
6
In term of reputation, it is almost equivalent of CNS in the DB field. The
quality of research published by Dev Cell is excellent in general, better
than PNAS.

【在 B*****e 的大作中提到】
: 发育领域的杂志,据说还不容易投,如果跟综合内的杂志比,相当于MC,PNAS的地位?
w*e
发帖数: 740
7
I agreed based on my experience.
too much deep mechanisms are required....

【在 B*****e 的大作中提到】
: 发育领域的杂志,据说还不容易投,如果跟综合内的杂志比,相当于MC,PNAS的地位?
O******e
发帖数: 4845
8
你这个太夸张了点吧。想当初很多DB的文章都是可以上NCS的,更别说Nat Genetics了。
再说了,G&D的地位也不会比Dev Cell差。

【在 y******8 的大作中提到】
: In term of reputation, it is almost equivalent of CNS in the DB field. The
: quality of research published by Dev Cell is excellent in general, better
: than PNAS.

y******8
发帖数: 1764
9
Dev Cell was launched after the golden age of DB.
Looking back at its history, I felt that Dev Cell was created becuase many
DB topics are sexy not enough to those CNS editors.
BTW, G&D used to be more Biochem and Mol Bio than DB.

了。

【在 O******e 的大作中提到】
: 你这个太夸张了点吧。想当初很多DB的文章都是可以上NCS的,更别说Nat Genetics了。
: 再说了,G&D的地位也不会比Dev Cell差。

p*****m
发帖数: 7030
10
如果只说DB,Development老大地位无可争议的吧,DC毕竟出来的晚了点,出来的时候DB
最激动人心的发现已经过去了。。

【在 y******8 的大作中提到】
: Dev Cell was launched after the golden age of DB.
: Looking back at its history, I felt that Dev Cell was created becuase many
: DB topics are sexy not enough to those CNS editors.
: BTW, G&D used to be more Biochem and Mol Bio than DB.
:
: 了。

相关主题
PloS Biology and Plos ONE IF?2011年10分左右的journal排名。
能推荐些好投稿的杂志吗?请教:关于Cell子刊的co-submission
PNAS 最近跟其他杂志频频过招,结果完胜告终!10分左右的杂志那个好?
进入Biology版参与讨论
j*b
发帖数: 341
11
没有别的意思。
我一直以为每个领域都应该有自己相应的杂志。比如多数的重要发现都发在某几个杂志
上。这样审稿人也容易比较。所以有的人认为PNAS,current biology 比JCB好,有的
人觉得不如。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 与此相当的杂志有哪些?
y******8
发帖数: 1764
12
Actually it was Dev Biol. Some old folks think Development focused too much
on flies, and mice later.

DB

【在 p*****m 的大作中提到】
: 如果只说DB,Development老大地位无可争议的吧,DC毕竟出来的晚了点,出来的时候DB
: 最激动人心的发现已经过去了。。

o******d
发帖数: 204
13
但是G&D上很多文章都和development没啥关系啊

了。

【在 O******e 的大作中提到】
: 你这个太夸张了点吧。想当初很多DB的文章都是可以上NCS的,更别说Nat Genetics了。
: 再说了,G&D的地位也不会比Dev Cell差。

f*******n
发帖数: 141
14
1. CNS
2. G&D,DC
3. PNAS
4. DEVELOPMENT
5. DB
6. 随便投一个吧,不重要了
B*****e
发帖数: 1005
15
与此相当的杂志有哪些?
y******8
发帖数: 1764
16
Best in class. If you are in the developmental biology field, one Dev Cell
paper is good enough to find a decent spot for your next stage.
b*******n
发帖数: 8420
17
可惜DB没那么多opening

【在 y******8 的大作中提到】
: Best in class. If you are in the developmental biology field, one Dev Cell
: paper is good enough to find a decent spot for your next stage.

y******8
发帖数: 1764
18
DB is the best subject to train a biology graduate student. After this stage
, people should look for their own niches.

【在 b*******n 的大作中提到】
: 可惜DB没那么多opening
B*****e
发帖数: 1005
19
发育领域的杂志,据说还不容易投,如果跟综合内的杂志比,相当于MC,PNAS的地位?

【在 y******8 的大作中提到】
: Best in class. If you are in the developmental biology field, one Dev Cell
: paper is good enough to find a decent spot for your next stage.

y******8
发帖数: 1764
20
In term of reputation, it is almost equivalent of CNS in the DB field. The
quality of research published by Dev Cell is excellent in general, better
than PNAS.

【在 B*****e 的大作中提到】
: 发育领域的杂志,据说还不容易投,如果跟综合内的杂志比,相当于MC,PNAS的地位?
相关主题
Journal求助:Nature系列投哪个好?千青相关问题
现在海归什么价?NCB這個雜誌怎樣?
被N S抛弃的文章,投哪?这样的回国副教授,或者千青有戏吗?
进入Biology版参与讨论
w*e
发帖数: 740
21
I agreed based on my experience.
too much deep mechanisms are required....

【在 B*****e 的大作中提到】
: 发育领域的杂志,据说还不容易投,如果跟综合内的杂志比,相当于MC,PNAS的地位?
O******e
发帖数: 4845
22
你这个太夸张了点吧。想当初很多DB的文章都是可以上NCS的,更别说Nat Genetics了。
再说了,G&D的地位也不会比Dev Cell差。

【在 y******8 的大作中提到】
: In term of reputation, it is almost equivalent of CNS in the DB field. The
: quality of research published by Dev Cell is excellent in general, better
: than PNAS.

y******8
发帖数: 1764
23
Dev Cell was launched after the golden age of DB.
Looking back at its history, I felt that Dev Cell was created becuase many
DB topics are sexy not enough to those CNS editors.
BTW, G&D used to be more Biochem and Mol Bio than DB.

了。

【在 O******e 的大作中提到】
: 你这个太夸张了点吧。想当初很多DB的文章都是可以上NCS的,更别说Nat Genetics了。
: 再说了,G&D的地位也不会比Dev Cell差。

p*****m
发帖数: 7030
24
如果只说DB,Development老大地位无可争议的吧,DC毕竟出来的晚了点,出来的时候DB
最激动人心的发现已经过去了。。

【在 y******8 的大作中提到】
: Dev Cell was launched after the golden age of DB.
: Looking back at its history, I felt that Dev Cell was created becuase many
: DB topics are sexy not enough to those CNS editors.
: BTW, G&D used to be more Biochem and Mol Bio than DB.
:
: 了。

j*b
发帖数: 341
25
没有别的意思。
我一直以为每个领域都应该有自己相应的杂志。比如多数的重要发现都发在某几个杂志
上。这样审稿人也容易比较。所以有的人认为PNAS,current biology 比JCB好,有的
人觉得不如。

【在 B*****e 的大作中提到】
: 与此相当的杂志有哪些?
y******8
发帖数: 1764
26
Actually it was Dev Biol. Some old folks think Development focused too much
on flies, and mice later.

DB

【在 p*****m 的大作中提到】
: 如果只说DB,Development老大地位无可争议的吧,DC毕竟出来的晚了点,出来的时候DB
: 最激动人心的发现已经过去了。。

o******d
发帖数: 204
27
但是G&D上很多文章都和development没啥关系啊

了。

【在 O******e 的大作中提到】
: 你这个太夸张了点吧。想当初很多DB的文章都是可以上NCS的,更别说Nat Genetics了。
: 再说了,G&D的地位也不会比Dev Cell差。

f*******n
发帖数: 141
28
1. CNS
2. G&D,DC
3. PNAS
4. DEVELOPMENT
5. DB
6. 随便投一个吧,不重要了
b******s
发帖数: 1089
29
要是回国人家算点数,development现在落到跟plant journal差不多了。

DB

【在 p*****m 的大作中提到】
: 如果只说DB,Development老大地位无可争议的吧,DC毕竟出来的晚了点,出来的时候DB
: 最激动人心的发现已经过去了。。

1 (共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
NCB這個雜誌怎樣?J MOL CELL BIOL
这样的回国副教授,或者千青有戏吗?PloS Biology and Plos ONE IF?
需要什么样的条件才能发NCS?能推荐些好投稿的杂志吗?
CNS的共同第一作者排第二,相当于多少分的第一作者?PNAS 最近跟其他杂志频频过招,结果完胜告终!
developmental cell vs Plos biology2011年10分左右的journal排名。
faculty or another postdoc position?请教:关于Cell子刊的co-submission
Development 这个杂志现在定位到底怎么样?10分左右的杂志那个好?
大家喜欢Nature Cell Biology还是Cell Stem Cell啊?Journal求助:Nature系列投哪个好?
相关话题的讨论汇总
话题: db话题: cell话题: dev话题: pnas