w******n
发帖数: 371 | 1 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
是个例子，看着死命的折腾，其实机会越来越少，行业越来越清淡和走向垄断。通信这
种应用学科，从通信上突破通信不可能，只可能从物理和数学上突破。所以，我觉得基
本无法突破，这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道，
都是IT大类吧我想
生物则不同。生物高速发展也就是10来年，概念层出不穷。从信息的角度上讲，计算生
物，生物信息，生物计算机这些概念，都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
物技术，制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展，IT在
瞎折腾乱花钱，你以后会比人家牛？现在也不见得比人家牛，未来更不一定。 |
n******7
发帖数: 12463 | 2 别YY了
啥时候生物从science变成engineering再说吧 |
m******g
发帖数: 966 | 3 Bioengineering
【在 n******7 的大作中提到】
: 别YY了
: 啥时候生物从science变成engineering再说吧
|
b*******n
发帖数: 8420 | 4 虽说上面说的通信汽车之类的工程学科近年来很难申funding，而且职位增长速度缓慢
，但是巨大的实际需求还是保证了不错的整体就业率。 |
a***y
发帖数: 19743 | 5 恩这个很重要。
【在 n******7 的大作中提到】
: 别YY了
: 啥时候生物从science变成engineering再说吧
|
F******p
发帖数: 2099 | 6 楼主没搞清楚自己到底想比较什么。
行业的科技含量和平均薪酬是没多少正向联系的。华尔街和律师的科技含量很低，基本
不更新换代，但是薪酬最高。 |
y**********n
发帖数: 478 | 7 真正有潜力的方向，大部分人是看不到的 LOL
要不都成盖茨了 |
L*******e
发帖数: 2153 | 8 怎么又是你来挑拨了。
好好干自己的活儿，别老看别人不顺眼的。
【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子，看着死命的折腾，其实机会越来越少，行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科，从通信上突破通信不可能，只可能从物理和数学上突破。所以，我觉得基
: 本无法突破，这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道，
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年，概念层出不穷。从信息的角度上讲，计算生
: 物，生物信息，生物计算机这些概念，都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术，制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展，IT在
: 瞎折腾乱花钱，你以后会比人家牛？现在也不见得比人家牛，未来更不一定。
|
|
m*****e
发帖数: 1506 | 9 这段时间看到的最有潜力的坑
【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子，看着死命的折腾，其实机会越来越少，行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科，从通信上突破通信不可能，只可能从物理和数学上突破。所以，我觉得基
: 本无法突破，这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道，
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年，概念层出不穷。从信息的角度上讲，计算生
: 物，生物信息，生物计算机这些概念，都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术，制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展，IT在
: 瞎折腾乱花钱，你以后会比人家牛？现在也不见得比人家牛，未来更不一定。
|
m******g
发帖数: 3924 | |
|
|
d**********t
发帖数: 20415 | 11 science本身就和应用关系不大，IT火的时候也没见物理专业出路有多好，生物即使将
来10年在应用领域有突破性进展，最多也就衍生出一些类似工科的专业，和现在的生物
博士啥的关系不大。。。
【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子，看着死命的折腾，其实机会越来越少，行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科，从通信上突破通信不可能，只可能从物理和数学上突破。所以，我觉得基
: 本无法突破，这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道，
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年，概念层出不穷。从信息的角度上讲，计算生
: 物，生物信息，生物计算机这些概念，都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术，制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展，IT在
: 瞎折腾乱花钱，你以后会比人家牛？现在也不见得比人家牛，未来更不一定。
|
n******7
发帖数: 12463 | 12 正解
biostat bioinfo什么的，招聘跟bio背景关系不大
不改善一下自己的知识结构的话，纯做实验还是没什么出路的
【在 d**********t 的大作中提到】
: science本身就和应用关系不大，IT火的时候也没见物理专业出路有多好，生物即使将
: 来10年在应用领域有突破性进展，最多也就衍生出一些类似工科的专业，和现在的生物
: 博士啥的关系不大。。。
|
f*****u
发帖数: 501 | |
l**********1
发帖数: 5204 | 14 RE LZ:
微型氘(D)水可控常温核聚变反应堆 成为iDwater Battery 的那年(2150 AD possible) 后
从通信上突破通信可能
htp://www.iter.org/jobs
法国的可控核聚变反应堆ITER 2050 商业发电 possbile
htp://news.backchina.com/comments-177577-gb2312.html
【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子，看着死命的折腾，其实机会越来越少，行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科，从通信上突破通信不可能，只可能从物理和数学上突破。所以，我觉得基
: 本无法突破，这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道，
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年，概念层出不穷。从信息的角度上讲，计算生
: 物，生物信息，生物计算机这些概念，都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术，制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展，IT在
: 瞎折腾乱花钱，你以后会比人家牛？现在也不见得比人家牛，未来更不一定。
|
S*********r
发帖数: 5693 | 15 说得好，it 赚钱的时候，很多人都是临时从数学什么的转过去的，生物要是有天真的
赚钱了，也是很多从外面进来的，就跟现在的bioinfo之类的一样，一堆统计和cs的在
捞钱，光会做实验任何时候都没有出路的
【在 d**********t 的大作中提到】
: science本身就和应用关系不大，IT火的时候也没见物理专业出路有多好，生物即使将
: 来10年在应用领域有突破性进展，最多也就衍生出一些类似工科的专业，和现在的生物
: 博士啥的关系不大。。。
|
L**S
发帖数: 7833 | 16 生物人的数学物理功底太差，你说的这些，很多还需要数学物理cs的人来干
【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子，看着死命的折腾，其实机会越来越少，行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科，从通信上突破通信不可能，只可能从物理和数学上突破。所以，我觉得基
: 本无法突破，这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道，
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年，概念层出不穷。从信息的角度上讲，计算生
: 物，生物信息，生物计算机这些概念，都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术，制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展，IT在
: 瞎折腾乱花钱，你以后会比人家牛？现在也不见得比人家牛，未来更不一定。
|
z*******h
发帖数: 346 | 17 生物公司搞出啥了？折腾出来得genetically modified food掺合近各种各样得变态基
因，然后express出来各种各样有毒得蛋白，虫都不吃，这也叫造福人类？
【在 w******n 的大作中提到】
: 除了生物还有基础科学都不一定比你IT差。IT行业眼看着越来越传统化。现在的通信就
: 是个例子，看着死命的折腾，其实机会越来越少，行业越来越清淡和走向垄断。通信这
: 种应用学科，从通信上突破通信不可能，只可能从物理和数学上突破。所以，我觉得基
: 本无法突破，这个行业将走向和汽车业一样的传统行业的发展道路。计算机我不知道，
: 都是IT大类吧我想
:
: 生物则不同。生物高速发展也就是10来年，概念层出不穷。从信息的角度上讲，计算生
: 物，生物信息，生物计算机这些概念，都在从大忽悠变成现实。环境和土壤等都要用生
: 物技术，制药、医疗就更不要说。这些都有着光明的前途。试问人家在高速发展，IT在
: 瞎折腾乱花钱，你以后会比人家牛？现在也不见得比人家牛，未来更不一定。
|
