D*******a
发帖数: 1723 | 1 还是一所很不错的大学，我估计作者很有可能是借助翻译软件写的文章，英文的词法，语法惯用法被他们蹂躏的一塌糊涂，实验结果和结论部分还勉强过得去，唯一值得称道的是他们的胆量，这么烂的英文还真敢投，这咋办 |
b*******n
发帖数: 8420 | 2 让他们找native speaker把文章改一下。 |
b******n
发帖数: 4225 | 3 nod，关于英文写作就别太挑剔
主要还是看数据是否solid以及他们的interpretation是否适当
至于英语方面的问题让找职业编辑改一下再发好了
【在 b*******n 的大作中提到】
: 让他们找native speaker把文章改一下。
|
w***a
发帖数: 4361 | 4 俺去年帮老板review一篇五道口技校投过来的paper，投的nature medicine，跟俺刚开
始做的一个方向一模一样，完全被screw up，
只好愤然放弃那个project，同意接收人家的paper。
不过话说这篇paper到现在还木有online，不知道是不是碰到了更tough的reviewer。
，语法惯用法被他们蹂躏的一塌糊涂，实验结果和结论部分还勉强过得去，唯一值得称
道的是他们的胆量，这么烂的英文还真敢投，这咋办
【在 D*******a 的大作中提到】
: 还是一所很不错的大学，我估计作者很有可能是借助翻译软件写的文章，英文的词法，语法惯用法被他们蹂躏的一塌糊涂，实验结果和结论部分还勉强过得去，唯一值得称道的是他们的胆量，这么烂的英文还真敢投，这咋办
|
D*******a
发帖数: 1723 | 5 Thanks
【在 b*******n 的大作中提到】
: 让他们找native speaker把文章改一下。
|
D*******a
发帖数: 1723 | 6 不是挑剔不挑剔的问题，老板把这篇文章仍给我的原因就是英文太不专业，他一看就烦
了,任何人都会烦的
【在 b******n 的大作中提到】
: nod，关于英文写作就别太挑剔
: 主要还是看数据是否solid以及他们的interpretation是否适当
: 至于英语方面的问题让找职业编辑改一下再发好了
|
D*******a
发帖数: 1723 | 7 追热点很容易被Screw up,不过我们一般不会放弃某个Project，即使被人发了，那就往小杂志里投，同行一般会理解的
【在 w***a 的大作中提到】
: 俺去年帮老板review一篇五道口技校投过来的paper，投的nature medicine，跟俺刚开
: 始做的一个方向一模一样，完全被screw up，
: 只好愤然放弃那个project，同意接收人家的paper。
: 不过话说这篇paper到现在还木有online，不知道是不是碰到了更tough的reviewer。
:
: ，语法惯用法被他们蹂躏的一塌糊涂，实验结果和结论部分还勉强过得去，唯一值得称
: 道的是他们的胆量，这么烂的英文还真敢投，这咋办
|
c********g
发帖数: 1106 | 8 有的老板觉得自己懂些英文就不愿意花钱过文字关。他们以为一堆单词垒起来就是文章。
，语法惯用法被他们蹂躏的一塌糊涂，实验结果和结论部分还勉强过得去，唯一值得称
道的是他们的胆量，这么烂的英文还真敢投，这咋办
【在 D*******a 的大作中提到】
: 还是一所很不错的大学，我估计作者很有可能是借助翻译软件写的文章，英文的词法，语法惯用法被他们蹂躏的一塌糊涂，实验结果和结论部分还勉强过得去，唯一值得称道的是他们的胆量，这么烂的英文还真敢投，这咋办
|
W****g
发帖数: 690 | 9 五道口技校那么牛，把你们逼退了？ 不过大农村办的学校还真不一定比技校牛 ...
【在 w***a 的大作中提到】
: 俺去年帮老板review一篇五道口技校投过来的paper，投的nature medicine，跟俺刚开
: 始做的一个方向一模一样，完全被screw up，
: 只好愤然放弃那个project，同意接收人家的paper。
: 不过话说这篇paper到现在还木有online，不知道是不是碰到了更tough的reviewer。
:
: ，语法惯用法被他们蹂躏的一塌糊涂，实验结果和结论部分还勉强过得去，唯一值得称
: 道的是他们的胆量，这么烂的英文还真敢投，这咋办
|
D*a
发帖数: 6830 | 10 可以直接在comment里面提出英语的问题啊。 |
D*******a
发帖数: 1723 | 11 多谢
【在 D*a 的大作中提到】
: 可以直接在comment里面提出英语的问题啊。
|
