d****o
发帖数: 187 | |
z*h
发帖数: 773 | 2 Yes. You can find it out several years ago at XYS.org.
According to 肖传国's blog and NIH's website, the Xiao protocol is being
tested worldwide. If 肖传国 succeeds, RY will lose his face completely. |
d****o
发帖数: 187 | 3 这。。。见识了。。。。
不是脸面的问题， 而是这写法和水平......
【在 z*h 的大作中提到】
: Yes. You can find it out several years ago at XYS.org.
: According to 肖传国's blog and NIH's website, the Xiao protocol is being
: tested worldwide. If 肖传国 succeeds, RY will lose his face completely.
|
S****r
发帖数: 982 | 4 北大生科院院长的大手笔，别小看了，LOL
【在 d****o 的大作中提到】
: 这。。。见识了。。。。
: 不是脸面的问题， 而是这写法和水平......
|
m********a
发帖数: 239 | 5 It was a very mean spirited letter. Xiao's research had been supported by
NIH R01 grants, and is currently supported by a R01 grant. By this measure,
Xiao is not that bad, certainly better than Rao's students. |
p****n
发帖数: 9263 | 6 别扯了
肖用廉价贫穷的中国小孩做小白鼠，害了几百个家庭后谎报成果，假成果被几个美国的
学术混混看中，当作真实成果忽悠到了NIH的一笔小房顶。随着在9个美国小白鼠身上试
验的失败，故事在美国也就over了。
肖锤子目前反过来夸大 NIH房顶的意义并且把失败的trial说成成功，试图继续在中国
骗房顶
如此而已
,
【在 m********a 的大作中提到】
: It was a very mean spirited letter. Xiao's research had been supported by
: NIH R01 grants, and is currently supported by a R01 grant. By this measure,
: Xiao is not that bad, certainly better than Rao's students.
|
Z**S
发帖数: 1211 | 7 Really. Do you think the NIH peer reviewers would be so stupid as to
renew the funding to continue a failed clinical trial and subject more
American kids as guinea pigs to the Xiao Procedure?
【在 p****n 的大作中提到】
: 别扯了
: 肖用廉价贫穷的中国小孩做小白鼠，害了几百个家庭后谎报成果，假成果被几个美国的
: 学术混混看中，当作真实成果忽悠到了NIH的一笔小房顶。随着在9个美国小白鼠身上试
: 验的失败，故事在美国也就over了。
: 肖锤子目前反过来夸大 NIH房顶的意义并且把失败的trial说成成功，试图继续在中国
: 骗房顶
: 如此而已
:
: ,
|
c*********m
发帖数: 38 | 8 Anyway，xiao is a SOB who doing risky experiment on our poor people for his
fame. |
d**i
发帖数: 111 | 9 我也认为肖是烂人一个，但饶的言辞像一个成年受过高等教育的人说的吗，中学生这样
说都让人感觉轻狂无礼。
我是在这里第一次读到这封信，真让饶给惊着了， 以前， 我认为他人还可以，吴瑛烂
人一个， 现在终于明白不是一家人， 不进一个门。 |
p****n
发帖数: 9263 | 10 renew你个头啊
就那么个R01,拨款从2009-2014,肖锤子指示国内的白痴妓者把每年的40几万美刀故意说
成“renew",用来在国内造势骗钱。你是真不懂还是智商低？
【在 Z**S 的大作中提到】
: Really. Do you think the NIH peer reviewers would be so stupid as to
: renew the funding to continue a failed clinical trial and subject more
: American kids as guinea pigs to the Xiao Procedure?
|
|
|
m********a
发帖数: 239 | 11 do you have a R01? of course it has to be renewed every year, not by the
study section, but by po. If po is not satisfied with your progress, it can
be terminated.
【在 p****n 的大作中提到】
: renew你个头啊
: 就那么个R01,拨款从2009-2014,肖锤子指示国内的白痴妓者把每年的40几万美刀故意说
: 成“renew",用来在国内造势骗钱。你是真不懂还是智商低？
|
O******e
发帖数: 4845 | 12 真没见过也没听说过R01五年的合同但在中途就给终止了的。
can
【在 m********a 的大作中提到】
: do you have a R01? of course it has to be renewed every year, not by the
: study section, but by po. If po is not satisfied with your progress, it can
: be terminated.
|
Z**S
发帖数: 1211 | 13 It will be terminated immediately if there is fraud detected.
Fang has been sending letters to NIH officials directly. What
was the response he got? It seems to be a "piss off, do not
bullshit in areas you are not an expert in".
【在 O******e 的大作中提到】
: 真没见过也没听说过R01五年的合同但在中途就给终止了的。
:
: can
|
m********a
发帖数: 239 | 14 ask your PO if you have one.
【在 O******e 的大作中提到】
: 真没见过也没听说过R01五年的合同但在中途就给终止了的。
:
: can
|
t***s
发帖数: 300 | 15 刚用xiao 作last name查了查, 没找到肖传国现在在nih有active project
【在 O******e 的大作中提到】
: 真没见过也没听说过R01五年的合同但在中途就给终止了的。
:
: can
|
C*****h
发帖数: 926 | 16 我只能说，成功是失败的儿子。
如果没有失败，是不可能成功的。
如果肖传国，能够从不断的实验中，总结出好的规律，不断的改进他的方法，
我想，最终实验会成功的。
很多nobel奖的研究成果，都是建立在很多次实验失败的基础上的。
没有哪个nobel奖获得者，敢说，他的实验从来没有失败过。
【在 p****n 的大作中提到】
: 别扯了
: 肖用廉价贫穷的中国小孩做小白鼠，害了几百个家庭后谎报成果，假成果被几个美国的
: 学术混混看中，当作真实成果忽悠到了NIH的一笔小房顶。随着在9个美国小白鼠身上试
: 验的失败，故事在美国也就over了。
: 肖锤子目前反过来夸大 NIH房顶的意义并且把失败的trial说成成功，试图继续在中国
: 骗房顶
: 如此而已
:
: ,
|
c****x
发帖数: 17 | 17 Do you want to be the test animal of his 失败实验?
【在 C*****h 的大作中提到】
: 我只能说，成功是失败的儿子。
: 如果没有失败，是不可能成功的。
: 如果肖传国，能够从不断的实验中，总结出好的规律，不断的改进他的方法，
: 我想，最终实验会成功的。
: 很多nobel奖的研究成果，都是建立在很多次实验失败的基础上的。
: 没有哪个nobel奖获得者，敢说，他的实验从来没有失败过。
|
C*****h
发帖数: 926 | 18 Yes, I do, if there is no better treatment.
【在 c****x 的大作中提到】
: Do you want to be the test animal of his 失败实验?
|
t***s
发帖数: 300 | 19 没有哪个nobel奖获得者的实验在科学伦理上是有明显污点的 ，至少是在颁奖时
【在 C*****h 的大作中提到】
: 我只能说，成功是失败的儿子。
: 如果没有失败，是不可能成功的。
: 如果肖传国，能够从不断的实验中，总结出好的规律，不断的改进他的方法，
: 我想，最终实验会成功的。
: 很多nobel奖的研究成果，都是建立在很多次实验失败的基础上的。
: 没有哪个nobel奖获得者，敢说，他的实验从来没有失败过。
|
y******8
发帖数: 1764 | 20 Then go ahead and donate your own money for Xiao's "research".
Lip service is cheap.
【在 C*****h 的大作中提到】
: 我只能说，成功是失败的儿子。
: 如果没有失败，是不可能成功的。
: 如果肖传国，能够从不断的实验中，总结出好的规律，不断的改进他的方法，
: 我想，最终实验会成功的。
: 很多nobel奖的研究成果，都是建立在很多次实验失败的基础上的。
: 没有哪个nobel奖获得者，敢说，他的实验从来没有失败过。
|
|
|
c****x
发帖数: 17 | 21 And in the mean time paying him big money to be the test animal? WOW!!!
【在 C*****h 的大作中提到】
: Yes, I do, if there is no better treatment.
|
C*****h
发帖数: 926 | 22 没有哪个科学研究，是不需要钱的；也没有哪个科学研究者，从来没有失败过的。
只要是了解一点科学发展史的人，都应该知道这个道理。
大家都知道，瓦特发明了蒸汽机，带来了工业革命，英国能得以统领世界四百年。
但是，瓦特失败了很多次，最后，连他自己都要放弃了，可是，他的老板，一再
告诉他，坚持坚持再坚持，投资很多钱给瓦特，最后，瓦特在他老板的鼓励和资
助下，终于发明了高效蒸汽机，给全世界带来了移动的动力。
爱迪生，发明电灯，也是失败了很多次，浪费了很多钱，但是，最后，他成功了，
我们现在不用点着煤油灯过日子了。
莱特兄弟，发明飞机，也是失败了很多次，浪费了无数的钱，被人骂是“骗子”，
可是，后来那些骂他骗子的人，还是要坐莱特兄弟发明的飞机观光。
【在 c****x 的大作中提到】
: And in the mean time paying him big money to be the test animal? WOW!!!
|
k****x
发帖数: 265 | 23 有兴趣的看看当初搞试管婴儿的那个吧，
现在的中国就像那时候的西方国家
某些人动动嘴皮子，笔杆子，拉帮结派，兴风作浪，也只能在中国行的通，在美国是灰
溜溜 |
