o***o
发帖数: 1254 | 1 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: oodeo (oodeo), 信区: CS
标 题: 大家帮看看这个算不算抄袭。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 18:06:41 2011, 美东)
原来是实验室的一个老美师弟，发了篇文章，没有我和原来老板的名字。Motivation
和推导都是新的，但最后推出来的结果和算法与我原来的文章几乎一样。不过他又在此
基础上做了推广，Generalized到更复杂的case。其中有个图和我原来的文章很相似。
试验结果里面用了我原来的metrics去measure结果，用了相同的data set（data set都
是public的），在simple case下结果很相似，但到了generalized的case结果不一样。
整片文章只cite了我和他原来共同写的一篇文章，但是在相似的图和同样的metric
measurement处没有refer。。。虽然这个图和meaurement在和他coauthered的文章里也
用过，不过原始出处是我更早和老板写的一篇文章。
我想问问这个算抄袭吗。如果是的话我该怎么办。。。谢谢大家！ | f*******e
发帖数: 354 | 2 没看出来，你是说你原老板带着师弟抄袭你原老板带着你的文章？
这样提高了你的文章的可信度，而且也引了共同的文章。最多可以引一下以前的文章，
可是你前老板都不在意，你在意？ | X******2
发帖数: 5859 | 3 貌似你那些文章算相关文章，但丫的没有引用。
应该不算抄袭，但是丫的在打擦边球，人品不咋地。
【在 o***o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
: 发信人: oodeo (oodeo), 信区: CS
: 标 题: 大家帮看看这个算不算抄袭。。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 18:06:41 2011, 美东)
: 原来是实验室的一个老美师弟，发了篇文章，没有我和原来老板的名字。Motivation
: 和推导都是新的，但最后推出来的结果和算法与我原来的文章几乎一样。不过他又在此
: 基础上做了推广，Generalized到更复杂的case。其中有个图和我原来的文章很相似。
: 试验结果里面用了我原来的metrics去measure结果，用了相同的data set（data set都
: 是public的），在simple case下结果很相似，但到了generalized的case结果不一样。
: 整片文章只cite了我和他原来共同写的一篇文章，但是在相似的图和同样的metric
|
|
