h***0 发帖数: 248 | |
A********2 发帖数: 107 | |
c********r 发帖数: 1125 | 3
生物么?博后老板和文章是王道吧。学校神马得比较浮云。。。
当然博后差不多得情况下可能会看看phd哪里毕业的。
国内很多地方都不迷信所谓名校了。除非你是前10学校phd出来的,否则没有什么太多
资本。当然真正牛校phd出来的有几个回国得呢?mit? 应该没有.rockefeller 有1-2个? chicago,columbia出来的有几
个,不过也是很少数。大部分还不是50名左右甚至更低得学校出来的。
看看中科院和nibs多少老板别说美国前50,都是国内2,3流学校出来的,一样不是干的
很好?
所以我认为对于牛人来说,出身名校是自豪得增加光环。对于老拿着名校出身说事得非牛人来说
,所谓名校只是“实力不够”得遮羞布而已。
【在 h***0 的大作中提到】 : 一般前50的国内都特别喜欢要吗?
|
h***0 发帖数: 248 | 4
2个? chicago,columbia出来的有几
非牛人来说
但是国内的单位可能会拿你的出身做宣传,忽悠钱啊.
【在 c********r 的大作中提到】 : : 生物么?博后老板和文章是王道吧。学校神马得比较浮云。。。 : 当然博后差不多得情况下可能会看看phd哪里毕业的。 : 国内很多地方都不迷信所谓名校了。除非你是前10学校phd出来的,否则没有什么太多 : 资本。当然真正牛校phd出来的有几个回国得呢?mit? 应该没有.rockefeller 有1-2个? chicago,columbia出来的有几 : 个,不过也是很少数。大部分还不是50名左右甚至更低得学校出来的。 : 看看中科院和nibs多少老板别说美国前50,都是国内2,3流学校出来的,一样不是干的 : 很好? : 所以我认为对于牛人来说,出身名校是自豪得增加光环。对于老拿着名校出身说事得非牛人来说 : ,所谓名校只是“实力不够”得遮羞布而已。
|
P**l 发帖数: 3722 | |
S**********l 发帖数: 3835 | 6 对。现在国内已经不迷信名校了。我爹说他们每年锯掉名校的。让俺就不用做梦了。。。
2个? chicago,columbia出来的有几
非牛人来说
【在 c********r 的大作中提到】 : : 生物么?博后老板和文章是王道吧。学校神马得比较浮云。。。 : 当然博后差不多得情况下可能会看看phd哪里毕业的。 : 国内很多地方都不迷信所谓名校了。除非你是前10学校phd出来的,否则没有什么太多 : 资本。当然真正牛校phd出来的有几个回国得呢?mit? 应该没有.rockefeller 有1-2个? chicago,columbia出来的有几 : 个,不过也是很少数。大部分还不是50名左右甚至更低得学校出来的。 : 看看中科院和nibs多少老板别说美国前50,都是国内2,3流学校出来的,一样不是干的 : 很好? : 所以我认为对于牛人来说,出身名校是自豪得增加光环。对于老拿着名校出身说事得非牛人来说 : ,所谓名校只是“实力不够”得遮羞布而已。
|
z*******o 发帖数: 1794 | 7 有paper有名校不如有爹
。。
【在 S**********l 的大作中提到】 : 对。现在国内已经不迷信名校了。我爹说他们每年锯掉名校的。让俺就不用做梦了。。。 : : 2个? chicago,columbia出来的有几 : 非牛人来说
|
X******2 发帖数: 5859 | 8 国内不少单位的用人原则是搞一两个名校的做点缀宣传用,
招的大部分是庸才,这样比较容易镇得住场子。
。。
【在 S**********l 的大作中提到】 : 对。现在国内已经不迷信名校了。我爹说他们每年锯掉名校的。让俺就不用做梦了。。。 : : 2个? chicago,columbia出来的有几 : 非牛人来说
|