s*******o
发帖数: 2452 | 1 lg已经离开那个实验室了，走之前小老板说这篇文章肯定是他当第一作者的。这几天来
消息说文章准备好了，不过lg是第二作者。小老板好像还是帮忙的，不过大老板说后来
接着做的人补了些实验，不同意co-第一作者。。。
问他们要文章草稿，看补了哪些实验也不给。。。
请教还能fight吗？ |
s*******o
发帖数: 2452 | 2 好像文章会投到比较好的一个杂志（if〉10），lg很不甘心，在那个实验室干了好几年
，本来说好他是co-第一的一篇文章在他走后，他被拉到第二，他没去闹。
但是这次这个本来就是他的project，又被拉到第二去了。。。
【在 s*******o 的大作中提到】
: lg已经离开那个实验室了，走之前小老板说这篇文章肯定是他当第一作者的。这几天来
: 消息说文章准备好了，不过lg是第二作者。小老板好像还是帮忙的，不过大老板说后来
: 接着做的人补了些实验，不同意co-第一作者。。。
: 问他们要文章草稿，看补了哪些实验也不给。。。
: 请教还能fight吗？
|
s*******o
发帖数: 2452 | 3 前几天也有个朋友的文章（准备投science的），他的署名本来是co第一（3个并列），
最后定稿的时候变第三了。当时还在劝他，没想到这么快就到自己了。 |
G***y
发帖数: 1082 | 4 人走茶凉。人在实验室还能争争，不在了很难。
【在 s*******o 的大作中提到】
: lg已经离开那个实验室了，走之前小老板说这篇文章肯定是他当第一作者的。这几天来
: 消息说文章准备好了，不过lg是第二作者。小老板好像还是帮忙的，不过大老板说后来
: 接着做的人补了些实验，不同意co-第一作者。。。
: 问他们要文章草稿，看补了哪些实验也不给。。。
: 请教还能fight吗？
|
w*e
发帖数: 740 | 5 所以最好还是等文章接受后离开LAB
【在 G***y 的大作中提到】
: 人走茶凉。人在实验室还能争争，不在了很难。
|
O***n
发帖数: 13127 | 6 review以后还要靠在实验室的补data。 多争了大家一无所有
【在 G***y 的大作中提到】
: 人走茶凉。人在实验室还能争争，不在了很难。
|
s*******o
发帖数: 2452 | 7 是啊，当初走的时候其实已经可以发了，但是可能发的杂志不是很好，老板说补点数据
准备发个if２０的杂志，而且保证lg是第一作者，所以最后决定再等等。
一大教训啊。真的没发去argue吗？现在lg就是想把他名字放到coauthor里，第二也行。
【在 G***y 的大作中提到】
: 人走茶凉。人在实验室还能争争，不在了很难。
|
s*******o
发帖数: 2452 | 8 不过我那个朋友还在实验室呢，名字都被撤下来了，就因为他还在实验室，以后还要老
板推荐信，所以不想和老板闹僵了。可是lg反正已经离开了，以后也不准备要那个老板
帮忙，是不是可以放手去争一下。
【在 w*e 的大作中提到】
: 所以最好还是等文章接受后离开LAB
|
s*******o
发帖数: 2452 | 9 lg第二，第三作者的文章已经一大堆了，就是缺第一作者的。所以如果这篇文章最后他
是第二作者的话对他将来一点用都没有。现在比较邪恶的想，如果老板不同意把他名字
加到coauthor里，就不同意这篇paper用他做的任何数据。不知道这样可行吗？因为设
计到老鼠实验，当初lg花了很久才得到数据的。
【在 O***n 的大作中提到】
: review以后还要靠在实验室的补data。 多争了大家一无所有
|
s*******o
发帖数: 2452 | 10 这次事件中体会到２点，１是文章要确保以自己名字发出去了才能走（别贪心要大
paper），别信老板的保证。
２是学生要防着点。
我碰到这２个case中都设计到了学生，而且都是之前没有paper的很desperate的学生。 |
|
|
O***n
发帖数: 13127 | 11 这可行，nice的话应该给co-first author. 反正有一堆了。不给就大家不要.
给他们写个严厉点的信，他们会顾忌的
【在 s*******o 的大作中提到】
: lg第二，第三作者的文章已经一大堆了，就是缺第一作者的。所以如果这篇文章最后他
: 是第二作者的话对他将来一点用都没有。现在比较邪恶的想，如果老板不同意把他名字
: 加到coauthor里，就不同意这篇paper用他做的任何数据。不知道这样可行吗？因为设
: 计到老鼠实验，当初lg花了很久才得到数据的。
|
B*****e
发帖数: 1005 | 12 Co一作的话，用处不大，如果这文章作为主力的话，别人不认，
如果这文章作为陪衬的话，就无所谓了。 |
O***n
发帖数: 13127 | 13 co-first author 有用
【在 B*****e 的大作中提到】
: Co一作的话，用处不大，如果这文章作为主力的话，别人不认，
: 如果这文章作为陪衬的话，就无所谓了。
|
t**********8
发帖数: 223 | 14 我当时就是说不给第一就不同意发，最后争到手了。当然把老板气死了，后来从投稿到
revise到接受都没告诉我，最后发表在一个cns子刊还是隔壁实验室的人跟我说的
其实一个paper在一个人的career可能也算不了神马，如果老板跟你lg说好话摆道理也
可以给他一个人情。我当时的情况是，老板摆出一副你走了就可以一脚踢开的架势，很
强硬，不给一点下脚石，就说不给我，觉得我一个破四刀能把他怎样，我当然很气愤
【在 s*******o 的大作中提到】
: 不过我那个朋友还在实验室呢，名字都被撤下来了，就因为他还在实验室，以后还要老
: 板推荐信，所以不想和老板闹僵了。可是lg反正已经离开了，以后也不准备要那个老板
: 帮忙，是不是可以放手去争一下。
|
q****2
发帖数: 208 | 15 赞一个！ 这种事情天天发生。。
【在 t**********8 的大作中提到】
: 我当时就是说不给第一就不同意发，最后争到手了。当然把老板气死了，后来从投稿到
: revise到接受都没告诉我，最后发表在一个cns子刊还是隔壁实验室的人跟我说的
: 其实一个paper在一个人的career可能也算不了神马，如果老板跟你lg说好话摆道理也
: 可以给他一个人情。我当时的情况是，老板摆出一副你走了就可以一脚踢开的架势，很
: 强硬，不给一点下脚石，就说不给我，觉得我一个破四刀能把他怎样，我当然很气愤
|
s*******o
发帖数: 2452 | 16 谢谢，你的经历太鼓励人了。
如果那个老板不经过劳工同意就自己去投了，最后发表的话，lg可不可以去editor那里
投诉说没有经过他同意？把文章撤了？
因为前两篇lg第二作者的文章也是发了之后lg才知道的。
【在 t**********8 的大作中提到】
: 我当时就是说不给第一就不同意发，最后争到手了。当然把老板气死了，后来从投稿到
: revise到接受都没告诉我，最后发表在一个cns子刊还是隔壁实验室的人跟我说的
: 其实一个paper在一个人的career可能也算不了神马，如果老板跟你lg说好话摆道理也
: 可以给他一个人情。我当时的情况是，老板摆出一副你走了就可以一脚踢开的架势，很
: 强硬，不给一点下脚石，就说不给我，觉得我一个破四刀能把他怎样，我当然很气愤
|
p****n
发帖数: 9263 | 17 有人说，人走茶凉，争也没用...
有人说，人还没走，还得求着老板，千万别争...
妈的是不是只有似走非走若隐若现的时候才能争啊？ |
s*******o
发帖数: 2452 | 18 我是觉得在这个实验室可能不好争，走了还怕什么啊。
【在 p****n 的大作中提到】
: 有人说，人走茶凉，争也没用...
: 有人说，人还没走，还得求着老板，千万别争...
: 妈的是不是只有似走非走若隐若现的时候才能争啊？
|
s*******o
发帖数: 2452 | 19 你老板还和你沟通，我lg给大老板写信打电话都从来不回的。现在都是和小老板在说。
问他们要文章草稿，他们说改好了再给lg看，就怕他们到时候不经过劳工同意直接就投
出去了。
是不是现在写封email给大老板，小老板，和那个新的一作。就说如果不同意co author
就不同意发表？
【在 t**********8 的大作中提到】
: 我当时就是说不给第一就不同意发，最后争到手了。当然把老板气死了，后来从投稿到
: revise到接受都没告诉我，最后发表在一个cns子刊还是隔壁实验室的人跟我说的
: 其实一个paper在一个人的career可能也算不了神马，如果老板跟你lg说好话摆道理也
: 可以给他一个人情。我当时的情况是，老板摆出一副你走了就可以一脚踢开的架势，很
: 强硬，不给一点下脚石，就说不给我，觉得我一个破四刀能把他怎样，我当然很气愤
|
q*******1
发帖数: 2831 | 20 可以试试，但以后恐怕和老板就成仇人了。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 谢谢，你的经历太鼓励人了。
: 如果那个老板不经过劳工同意就自己去投了，最后发表的话，lg可不可以去editor那里
: 投诉说没有经过他同意？把文章撤了？
: 因为前两篇lg第二作者的文章也是发了之后lg才知道的。
|
|
|
d****h
发帖数: 4291 | 21 说实话这种事情多了去
扯破脸大家没什么好处，lz老公也什么也得不到
关于给走了的人补数据这种事情，如果不co一般人是懒得干的
遇上狠一点的主儿就是像lz说这样抢
道理很简单，人走茶凉，人家和你没交情，要不是老板压，一般人根本懒得去干这种擦
屁股的活儿。
多数情况下老板的目的只有一个，东西尽可能做大，尽快出手，又不能得罪现在手下，
于是只好牺牲走了的人了 |
s*******o
发帖数: 2452 | 22 仇就仇吧，当老好人有啥用啊，到头来啥都没有！
顶多不在学术界混了也要挣下这口气！
【在 q*******1 的大作中提到】
: 可以试试，但以后恐怕和老板就成仇人了。
|
t**********8
发帖数: 223 | 23 你首先跟老板声明吧，说不给一作就不同一发表。如果确实是你lg的contribution大，
他老板不敢擅自拿去发的。
我现在实验室有个case是这样的，以前有个韩国人作的东西，老板在韩国人走了后叫台
湾人写成paper准备发，老板不喜欢那个韩国人。文章写好后给韩国人过目，韩国人发
现自己不在一作，不同意发。后来小老板出了个主意，让补了几个实验，并且把韩国人
作的东西又叫一个合作实验室作了一遍（测了另外一些病人sample)，终于绕过了韩国
人。
如果你lg的老板做手脚，可能你老公也没办法了
我的case可能有点例外，当时老板promise了一作叫我做的，而我一天工作近二十小时
拼命干下来的。他后来想做手脚，但最终怕把事情闹大了，这涉及到人品问题
【在 s*******o 的大作中提到】
: 谢谢，你的经历太鼓励人了。
: 如果那个老板不经过劳工同意就自己去投了，最后发表的话，lg可不可以去editor那里
: 投诉说没有经过他同意？把文章撤了？
: 因为前两篇lg第二作者的文章也是发了之后lg才知道的。
|
s*******o
发帖数: 2452 | 24 说起那个新一作，才叫气人。他原来学生的时候被其他实验室踢出来转到这个实验室，
来的时候啥都不懂，所有实验都是lg教着做的。毕业的时候也没文章，找不到工作就在
这个实验室留下来了。
一老美，挺能说的，哎lg就是不会说话。。。
【在 d****h 的大作中提到】
: 说实话这种事情多了去
: 扯破脸大家没什么好处，lz老公也什么也得不到
: 关于给走了的人补数据这种事情，如果不co一般人是懒得干的
: 遇上狠一点的主儿就是像lz说这样抢
: 道理很简单，人走茶凉，人家和你没交情，要不是老板压，一般人根本懒得去干这种擦
: 屁股的活儿。
: 多数情况下老板的目的只有一个，东西尽可能做大，尽快出手，又不能得罪现在手下，
: 于是只好牺牲走了的人了
|
l*****8
发帖数: 770 | 25 你lg不为自己的利益斗争的话，还指望他老板赏他几个银两？合理的斗争才会赢得别人
的尊敬。再说2，3作的作用对找工作几乎木有用。关键技术是不能随便教别人的。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 说起那个新一作，才叫气人。他原来学生的时候被其他实验室踢出来转到这个实验室，
: 来的时候啥都不懂，所有实验都是lg教着做的。毕业的时候也没文章，找不到工作就在
: 这个实验室留下来了。
: 一老美，挺能说的，哎lg就是不会说话。。。
|
i*e
发帖数: 352 | 26 这才像句人话
【在 s*******o 的大作中提到】
: 仇就仇吧，当老好人有啥用啊，到头来啥都没有！
: 顶多不在学术界混了也要挣下这口气！
|
b*******y
发帖数: 439 | 27 不在学术圈混可以争到底
如果还要混，最好客气地说明自己的苦衷
不过一般是老板说了算，除非得罪老板，Co一作对老板没啥损失的 |
a***y
发帖数: 19743 | 28 恩
争取至少并列一作
【在 b*******y 的大作中提到】
: 不在学术圈混可以争到底
: 如果还要混，最好客气地说明自己的苦衷
: 不过一般是老板说了算，除非得罪老板，Co一作对老板没啥损失的
|
s*******o
发帖数: 2452 | 29 现在争的就是并列１作啊，都不要求第一的位置，这个我们并不贪婪吧。。。
【在 a***y 的大作中提到】
: 恩
: 争取至少并列一作
|
s*******o
发帖数: 2452 | 30 在这个圈子里痛苦就在要老板说了算，看到很多人就是靠嘴皮子巴结老板抢到很多
paper。埋头苦干的反而啥也没有。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 不在学术圈混可以争到底
: 如果还要混，最好客气地说明自己的苦衷
: 不过一般是老板说了算，除非得罪老板，Co一作对老板没啥损失的
|
|
|
a***y
发帖数: 19743 | 31 挺好的
【在 s*******o 的大作中提到】
: 现在争的就是并列１作啊，都不要求第一的位置，这个我们并不贪婪吧。。。
|
D*a
发帖数: 6830 | 32 光埋头苦干，老板也不知道你埋头苦干阿。
你lg知道自己表达能力弱，那么只能加强这方面的训练，不能等别人去扒拉土发现金子
阿。
【在 s*******o 的大作中提到】
: 在这个圈子里痛苦就在要老板说了算，看到很多人就是靠嘴皮子巴结老板抢到很多
: paper。埋头苦干的反而啥也没有。
|
a********n
发帖数: 844 | 33 争取co一作，发个口气强硬一点的信给老板，最终不幸再找editor，nnd，不发威被当
成病猫。不过说data不给用行吗？我觉得你用着人家的地盘和资源，得到的数据不是你
个人的啊，这样claim合适吗？可以反过来纠缠在“老板不给credit”这个上面吧。 |
