l***d
发帖数: 1828 | 1 我知道的就有四个例子,还发生在最近10来年:
Alan MacDiarmid, 在2000年获得诺贝尔化学奖,2002年才当上美国科学院的院士。
John Fenn,2002年获得诺贝尔化学奖,2003年才当上美国科学院的院士。
这两个人都是美国国籍,工作也是长期被人认可的。
还有两个:
William S. Knowles,2001年获得诺贝尔化学奖,2004年才当上美国科学院的院士。
Osamu Shimomura, 大家都知道的，发现GFP,2008年诺贝尔化学奖。
不过他们的例子的确特殊一点，拿奖前没多少人知道。 | h*****t
发帖数: 103 | 2 那有没有美国人在中国或者欧洲拿了学位，发了Science文章，然后回美国来评上院士
的呢？
【在 l***d 的大作中提到】
: 我知道的就有四个例子,还发生在最近10来年:
: Alan MacDiarmid, 在2000年获得诺贝尔化学奖,2002年才当上美国科学院的院士。
: John Fenn,2002年获得诺贝尔化学奖,2003年才当上美国科学院的院士。
: 这两个人都是美国国籍,工作也是长期被人认可的。
: 还有两个:
: William S. Knowles,2001年获得诺贝尔化学奖,2004年才当上美国科学院的院士。
: Osamu Shimomura, 大家都知道的，发现GFP,2008年诺贝尔化学奖。
: 不过他们的例子的确特殊一点，拿奖前没多少人知道。
| p*****m
发帖数: 7030 | 3 俺举得那么经典的例子没人看啊。。伤心 你说说Torsten Wiesel该不该进瑞典科学院吧
【在 h*****t 的大作中提到】
: 那有没有美国人在中国或者欧洲拿了学位，发了Science文章，然后回美国来评上院士
: 的呢？
| f***4
发帖数: 886 | 4 要看美国院士评选标准啊。
【在 h*****t 的大作中提到】
: 那有没有美国人在中国或者欧洲拿了学位，发了Science文章，然后回美国来评上院士
: 的呢？
| f***4
发帖数: 886 | 5 各家看各家的标准啊。
院吧
【在 p*****m 的大作中提到】
: 俺举得那么经典的例子没人看啊。。伤心 你说说Torsten Wiesel该不该进瑞典科学院吧
| h*****t
发帖数: 103 | 6 该。
不过，我一个中国人，不远万里，来到美国，支持的Torsten Wiesel进瑞典科学院，这
是一种什么样的精神啊，还是一种神经呢？
院吧
【在 p*****m 的大作中提到】
: 俺举得那么经典的例子没人看啊。。伤心 你说说Torsten Wiesel该不该进瑞典科学院吧
| p*****m
发帖数: 7030 | 7 这一点上标准没什么区别吧 不管是中国 瑞典 美国，都没说一定要在本国做的研究才
能被用来选院士 因此拿这个论调说话的明显站不住脚
【在 f***4 的大作中提到】
: 各家看各家的标准啊。
:
: 院吧
| p*****m
发帖数: 7030 | 8 同学 你知道Wiesel是谁么。。他用的找你来支持么。。
【在 h*****t 的大作中提到】
: 该。
: 不过，我一个中国人，不远万里，来到美国，支持的Torsten Wiesel进瑞典科学院，这
: 是一种什么样的精神啊，还是一种神经呢？
:
: 院吧
| h*****t
发帖数: 103 | 9 这个人近五年CNS paper如下，弱弱的问一下，他/她是做社会科学研究的么？
Wiesel, T., Agre, P., Arrow, K.J., Atiyah, M., Brezin, E., Charfi, F.F.,
Cohen-Tanoudji, C., Daar, A., Jacob, F., Kahneman, D., et al. (2007). The
Israeli-Palestinian Science Organization. Science 315, 39.
Aluwihare, A., Cohen-Tannoudji, C., Daar, A.S., Jacob, F., Koiller, B.,
Nicolaisen, I., Polanyi, J., Selih, A., van Dijk, P., Vesentini, E., et al.
(2007). In support of academic freedom. Science 316, 1840.
Ito, M., and Wiesel, T. (2006). Cultural differences reduce Japanese
researchers' visibility on the Web. Nature 444, 817.
Agre, P.C., Altman, S., Curl, R.F., Wiesel, T.N., and West-Eberhard, M.J. (
2005). Using ethics to fight bioterrorism. Science 309, 1012-1017; author
reply 1012-1017.
院吧
【在 p*****m 的大作中提到】
: 俺举得那么经典的例子没人看啊。。伤心 你说说Torsten Wiesel该不该进瑞典科学院吧
| f***4
发帖数: 886 | 10 是的，站不住脚
我不知道别国标准，不好说别国的事儿。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这一点上标准没什么区别吧 不管是中国 瑞典 美国，都没说一定要在本国做的研究才
: 能被用来选院士 因此拿这个论调说话的明显站不住脚
| | | h*****t
发帖数: 103 | 11 有些话纯属玩笑，不过这位教授还是值得尊敬的，而且在他那个时代，在研究上也有很
多新的成就。 | y******8
发帖数: 1764 | 12 标准在那里，我们可以议论。
Rao的例子是，有人说他不达标。很多人觉得Rao应该当选，但从没人说他一定这次当选
。我个人比较吃惊的是
1，他居然去选了。
2，他居然第一轮就被刷下来。
让人第一的反应就是，CAS的标准出了问题。
【在 l***d 的大作中提到】
: 我知道的就有四个例子,还发生在最近10来年:
: Alan MacDiarmid, 在2000年获得诺贝尔化学奖,2002年才当上美国科学院的院士。
: John Fenn,2002年获得诺贝尔化学奖,2003年才当上美国科学院的院士。
: 这两个人都是美国国籍,工作也是长期被人认可的。
: 还有两个:
: William S. Knowles,2001年获得诺贝尔化学奖,2004年才当上美国科学院的院士。
: Osamu Shimomura, 大家都知道的，发现GFP,2008年诺贝尔化学奖。
: 不过他们的例子的确特殊一点，拿奖前没多少人知道。
| p*****m
发帖数: 7030 | 13 str re
【在 y******8 的大作中提到】
: 标准在那里，我们可以议论。
: Rao的例子是，有人说他不达标。很多人觉得Rao应该当选，但从没人说他一定这次当选
: 。我个人比较吃惊的是
: 1，他居然去选了。
: 2，他居然第一轮就被刷下来。
: 让人第一的反应就是，CAS的标准出了问题。
| f***4
发帖数: 886 | 14 不是标准出问题，而是评选机制可能出问题了。
【在 y******8 的大作中提到】
: 标准在那里，我们可以议论。
: Rao的例子是，有人说他不达标。很多人觉得Rao应该当选，但从没人说他一定这次当选
: 。我个人比较吃惊的是
: 1，他居然去选了。
: 2，他居然第一轮就被刷下来。
: 让人第一的反应就是，CAS的标准出了问题。
| m*****g
发帖数: 833 | 15 你的观点很普世.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这一点上标准没什么区别吧 不管是中国 瑞典 美国，都没说一定要在本国做的研究才
: 能被用来选院士 因此拿这个论调说话的明显站不住脚
| d********f
发帖数: 43471 | 16 侧面说明评化学奖的都是sb
【在 l***d 的大作中提到】
: 我知道的就有四个例子,还发生在最近10来年:
: Alan MacDiarmid, 在2000年获得诺贝尔化学奖,2002年才当上美国科学院的院士。
: John Fenn,2002年获得诺贝尔化学奖,2003年才当上美国科学院的院士。
: 这两个人都是美国国籍,工作也是长期被人认可的。
: 还有两个:
: William S. Knowles,2001年获得诺贝尔化学奖,2004年才当上美国科学院的院士。
: Osamu Shimomura, 大家都知道的，发现GFP,2008年诺贝尔化学奖。
: 不过他们的例子的确特殊一点，拿奖前没多少人知道。
| f*********u
发帖数: 455 | 17 1997年nobel物理奖得主，连教授都评不上（在pppl），更别提美国科学院院士了
现在已经退休了（退休的时候大概才60岁出头）
【在 l***d 的大作中提到】
: 我知道的就有四个例子,还发生在最近10来年:
: Alan MacDiarmid, 在2000年获得诺贝尔化学奖,2002年才当上美国科学院的院士。
: John Fenn,2002年获得诺贝尔化学奖,2003年才当上美国科学院的院士。
: 这两个人都是美国国籍,工作也是长期被人认可的。
: 还有两个:
: William S. Knowles,2001年获得诺贝尔化学奖,2004年才当上美国科学院的院士。
: Osamu Shimomura, 大家都知道的，发现GFP,2008年诺贝尔化学奖。
: 不过他们的例子的确特殊一点，拿奖前没多少人知道。
| x********v
发帖数: 2535 | 18 继诺贝尔和平奖臭大街之后，诺贝尔科学奖的名声也渐渐不行了啊。
【在 f*********u 的大作中提到】
: 1997年nobel物理奖得主，连教授都评不上（在pppl），更别提美国科学院院士了
: 现在已经退休了（退休的时候大概才60岁出头）
| d********f
发帖数: 43471 | 19 Claude Cohen-Tannoudji？ 欧洲的体制你在牛b，也不管用
【在 f*********u 的大作中提到】
: 1997年nobel物理奖得主，连教授都评不上（在pppl），更别提美国科学院院士了
: 现在已经退休了（退休的时候大概才60岁出头）
| f*********u
发帖数: 455 | 20 Russel Hulse (1993 Nobel Prize in Physics)
【在 d********f 的大作中提到】
: Claude Cohen-Tannoudji？ 欧洲的体制你在牛b，也不管用
| | | a****y
发帖数: 53 | 21 那是物理好不好，不要把化学一起拉上
【在 x********v 的大作中提到】
: 继诺贝尔和平奖臭大街之后，诺贝尔科学奖的名声也渐渐不行了啊。
| h********0
发帖数: 12056 | 22 我知道很多英国人在美国工作，做了好工作，继续在美国工作，但在
英国照样评院士（FRS)
【在 h*****t 的大作中提到】
: 那有没有美国人在中国或者欧洲拿了学位，发了Science文章，然后回美国来评上院士
: 的呢？
| y*******n
发帖数: 61 | 23 After receiving his Ph.D., Hulse did postdoctoral work at the National Radio
Astronomy Observatory in Green Bank, West Virginia. He returned to
Princeton, where he has worked for many years at the Princeton Plasma
Physics Laboratory. He has also worked on science education, and in 2003
joined the University of Texas at Dallas as a visiting professor of physics
and of mathematics and science education.
类似于在费米实验室作高能物理的很多scientist，如果志趣不在一间大学担任教职，
你看到的就是scientist之类的头衔。
这个scientist头衔，有些万年博后习惯把自己的职位去类比，比如说research
scientist, associate scientist, senior research scientist etc.
学生物的，做实验把脑子做啥了么？
【在 f*********u 的大作中提到】
: Russel Hulse (1993 Nobel Prize in Physics)
|
|
