d********l
发帖数: 293 | 1 俺是做膜蛋白结构的，想找个组做博士后。可惜俺对美国的情况了解很少。
看了这里的很多帖子，深感碰上不好的老板简直生不如死。。。
想试试下面的几个组，但是不知道老板为人如何。还请高人指点，不胜感激。
Douglas Rees @ caltech
Eric Gouaux @ vollum
Christopher Miller @ brandeis |
d********l
发帖数: 293 | |
m*b
发帖数: 1421 | 3 Douglas Rees @ caltech 传言很好，不过很老了
Eric Gouaux @ vollum 传言超级变态
Christopher Miller @ brandeis 传言超级nice |
d********l
发帖数: 293 | 4 啊，这个变态是指？要求很严么，还是做不出来就不给写reference什么的？
rees要退休了么，不知道还招人不 |
m*b
发帖数: 1421 | 5 Eric Gouaux据说push的很厉害
还有传言会一个课题组内几个人同时做
但是那边出活比较猛，这个是超级优点
Rees后面的几个postdoc据说都已经不大管了
不知道还会不会干下去
其实我觉的Columbia的Zhou Ming那边也不错
有structural genomics的平台去筛
实验上应该比较靠谱
不过传言这位也是个比较变态的主 |
d********l
发帖数: 293 | 6 谢谢楼上的回复。
push也就罢了，组内竞争就没什么意思了，不喜欢这种气氛。
大家还能推荐一些做膜蛋白比较好的组么 |
a*****v
发帖数: 128 | |
d********l
发帖数: 293 | 8 目前计划2-3年，短了估计什么也做不出来，长了也没兴趣，收入太低了 |
g*****p
发帖数: 451 | 9 开玩笑么
2-3年，蛋白还不一定表达出来呢...
看来你phd的运气实在是太好了
既然还是想做膜蛋白结构，就还是给5-8年的时间比较好
2-3年做完那是人品再次爆发算超额完成任务
【在 d********l 的大作中提到】
: 目前计划2-3年，短了估计什么也做不出来，长了也没兴趣，收入太低了
|
d********l
发帖数: 293 | 10 5﹣8年也太长了吧。
现在做膜蛋白需要那么长时间么？
【在 g*****p 的大作中提到】
: 开玩笑么
: 2-3年，蛋白还不一定表达出来呢...
: 看来你phd的运气实在是太好了
: 既然还是想做膜蛋白结构，就还是给5-8年的时间比较好
: 2-3年做完那是人品再次爆发算超额完成任务
|
|
|
w******y
发帖数: 8040 | 11 貌似彦宁mm就逆天了
【在 g*****p 的大作中提到】
: 开玩笑么
: 2-3年，蛋白还不一定表达出来呢...
: 看来你phd的运气实在是太好了
: 既然还是想做膜蛋白结构，就还是给5-8年的时间比较好
: 2-3年做完那是人品再次爆发算超额完成任务
|
p****s
发帖数: 3153 | 12 Rees实验室做的蛋白的进展都是以5年为单位的，你想去吧
【在 d********l 的大作中提到】
: 5﹣8年也太长了吧。
: 现在做膜蛋白需要那么长时间么？
|
g*****p
发帖数: 451 | 13 技术上又没啥突破
自然做起来辛苦，我看现在做的欢的有五拨思路
1.花个二十年建改造技术（只对某种膜蛋白适用），并花力气搞个自动化筛选平台，专
攻一类膜蛋白。有了结果以后可以以技术优势，继续发几个结构挖几桶金。当然等大家
都学会了就没有太大优势了。不过这还是很牛的。
2.搞大工厂，搞个百八十号人。用传统方法用人海战术筛好做的做，只要有1-2篇cns交
帐就ok.当然剩下的都是炮灰
3.从低等生物做起。比如细菌什么的，因为蛋白相对而言表达、稳定性和复杂程度还是
比真核生物强点。这种呢有些结构还是非常重要的，但还有很多也就是些没人care的东
西，
不过膜蛋白相对而言还是比较难做，文章可以顶着膜蛋白的光环跟cns editor讨论一下
，发出来还是有指望的。不过讲工作的时候就没啥意思了，一般会在新闻里吹吹自己发
了cns,虽然没啥意义。
4.经常去开会和打听消息探听情报，从人家组里“偷”半成品。因为这个东西有时候周
期很长，很多组做了4、5年有了结果，保密工作就不好了。有人就专门去探听这种东西
，偷人家的小trick,然后多上几个人跟人家compete
5.老板有个性有兴趣的，做了几十年的单个题目，熬完一茬又一茬人。总有人站在前人
肩膀上解决了问题做出来了
如果你想2-3年，我觉得去1（已经建好，没建好别去)、3是个好选择
2、5比较冒险，毕竟你必须得人品继续爆发才能做出来
4，如果你脸皮没有这类PI一样厚，就还是算了。如果拉的下脸来，1年内超额完成任务
也不是不可能，不过就是比较累点
【在 d********l 的大作中提到】
: 5﹣8年也太长了吧。
: 现在做膜蛋白需要那么长时间么？
|
d********l
发帖数: 293 | 14 楼上的点评真是拨云见日阿，多谢了。
本人人品向来一般，爆发估计难。
不知道能不能推荐几个属于1,3的比较好的组，先谢过了。
其实我开这个帖子问大家老板的人品，主要就出于担心自己2,3年搞不定（对膜蛋白算
正常），到最后连个reference都拿不到（在这版好像这样的例子不少）。
看来如果能去Christopher Miller那应该不错，人nice，就算结构做不出来，还可以弄
点electrophysiology |
o*****r
发帖数: 156 | 15 Miller is super nice. But he tends to run a small group. I heard that he's
not going to have any new postdoc in 2 year. But you can try.
【在 d********l 的大作中提到】
: 楼上的点评真是拨云见日阿，多谢了。
: 本人人品向来一般，爆发估计难。
: 不知道能不能推荐几个属于1,3的比较好的组，先谢过了。
: 其实我开这个帖子问大家老板的人品，主要就出于担心自己2,3年搞不定（对膜蛋白算
: 正常），到最后连个reference都拿不到（在这版好像这样的例子不少）。
: 看来如果能去Christopher Miller那应该不错，人nice，就算结构做不出来，还可以弄
: 点electrophysiology
|
f**e
发帖数: 2160 | 16 在这里问有什么样，你先弄清楚他们会不会要你再说 |
y******n
发帖数: 8667 | 17 八字没一撇，就先挑老板了。 ：）
现在美国这边也是经费紧张，funding又要减少。postdoc 现在也不好找了。 |
d********l
发帖数: 293 | 18 楼上的几位大哥说的都非常有道理，小弟谢过了。
不过找博士后也是双向选择对吧，谁也不想碰到bt的老板，
所以小弟我在这里向各位前辈打听一下人品，好像也没什么吧：） |
