z*********8
发帖数: 1203 | 1 本人跟版上的牛人比，智商是零下的。但是唯一有个好处就是做实验手比较巧，目前试
验做的还可以。可是，因为在某H校里聪明的人太多，对比自己很自卑，听什么seminar
之类的感觉有时候思路跟不上，感觉自己想东西也都不如人家深刻，不如人家一针见血
。自己也明白在起跑线上就不如人家，但是想知道大家有没有补救的办法。真心想学习
！ |
F*K
发帖数: 608 | 2 都重要
seminar
【在 z*********8 的大作中提到】
: 本人跟版上的牛人比，智商是零下的。但是唯一有个好处就是做实验手比较巧，目前试
: 验做的还可以。可是，因为在某H校里聪明的人太多，对比自己很自卑，听什么seminar
: 之类的感觉有时候思路跟不上，感觉自己想东西也都不如人家深刻，不如人家一针见血
: 。自己也明白在起跑线上就不如人家，但是想知道大家有没有补救的办法。真心想学习
: ！
|
b****u
发帖数: 903 | 3 good hand > science insight |
D*a
发帖数: 6830 | |
G***y
发帖数: 1082 | 5 学会怎么做研究最重要.包括从设计实验到写文章的全套过程能参与尽量参与.聪明的人
多了去了,但最后成功的很多时候不是最聪明的人.人聪明了很多时候就不愿或者不肯干
脏活累活,搞研究不塌下心来是搞不定的.
seminar
【在 z*********8 的大作中提到】
: 本人跟版上的牛人比，智商是零下的。但是唯一有个好处就是做实验手比较巧，目前试
: 验做的还可以。可是，因为在某H校里聪明的人太多，对比自己很自卑，听什么seminar
: 之类的感觉有时候思路跟不上，感觉自己想东西也都不如人家深刻，不如人家一针见血
: 。自己也明白在起跑线上就不如人家，但是想知道大家有没有补救的办法。真心想学习
: ！
|
i****f
发帖数: 979 | |
z*********8
发帖数: 1203 | 7 谢谢大家的鞭策和鼓励。我之前是属于那种宁可在protocol online的那个坛子上看别
人讨论试验也不愿意翻出来paper看的那种人。估计我得好好读paper了。还有就是像我
这种看完paper后过一阵子就记不大住的人有什么好办法没有？我每次看到周围的人看
完paper过个1年半载的还记的那么牢，我剩下的就只有羡慕人家了！ |
g****1
发帖数: 261 | 8
Both are important. If you don't want to be faculty or scientific lead in
any group, your lack of scientific insight and vision is less vulnerable.
That being said, if you really have a good hand, that can carry you a long
way. Many people with one trick pony do well.
You know your drawbacks, and the only way to improve is to read more
papers, listen to more good seminars and talk to people who have good
vision.
【在 z*********8 的大作中提到】
: 谢谢大家的鞭策和鼓励。我之前是属于那种宁可在protocol online的那个坛子上看别
: 人讨论试验也不愿意翻出来paper看的那种人。估计我得好好读paper了。还有就是像我
: 这种看完paper后过一阵子就记不大住的人有什么好办法没有？我每次看到周围的人看
: 完paper过个1年半载的还记的那么牢，我剩下的就只有羡慕人家了！
|
D*a
发帖数: 6830 | 9 作为还没有什么太多实践idea的机会的人，在这里胡诌几句吧。上面的回帖是实验的小
间隙，现在是个大间隙。。。
不知道你说的idea是哪个层次上的。我很多大而无当的idea的来源还不是paper。我作
为懒人，吸收的是科技新闻层次的东西多。比如自己订了生物谷的新闻rss和pubmed的
rss，汉语的坚持看，看到有趣的paper的时候就看看abstract，英语的攒了上百条。。
。CNS都有podcast，这种可以边走边听，但是某某蛋白的某碱基突变这种信息是永远记
不住的，记住的是如果阻碍了神经细胞的什么过程的话，那么什么激素就会受影响了。
然后就可以天马行空的想，阿，是吗，那这个激素，不是也影响干细胞的神马么，那么
这个神经细胞是不是跟干细胞也有联系？？？（这段是瞎扯的随便举个例子）。当然如
果真的是极度相关的东西还是会找原文来看，但是大部分就随便听听就过去了。不过有
时候这种东西听多了，别人闲聊跟自己无关的课题的时候，有时候也可以插上话，你说
的那个什么abc，不是也调控xyz么？有时候能显得见多识广，但是自己知道其实是半瓶
子醋。。。
小的真的能用的idea，我为神马想不起来例子。。。
【在 z*********8 的大作中提到】
: 谢谢大家的鞭策和鼓励。我之前是属于那种宁可在protocol online的那个坛子上看别
: 人讨论试验也不愿意翻出来paper看的那种人。估计我得好好读paper了。还有就是像我
: 这种看完paper后过一阵子就记不大住的人有什么好办法没有？我每次看到周围的人看
: 完paper过个1年半载的还记的那么牢，我剩下的就只有羡慕人家了！
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 if you don't want to be a professor,
good hands can give you a job.
but if you want to be a professor,
scientific taste and insight are very crucial.
lack of them can kill your academic career.
seminar
【在 z*********8 的大作中提到】
: 本人跟版上的牛人比，智商是零下的。但是唯一有个好处就是做实验手比较巧，目前试
: 验做的还可以。可是，因为在某H校里聪明的人太多，对比自己很自卑，听什么seminar
: 之类的感觉有时候思路跟不上，感觉自己想东西也都不如人家深刻，不如人家一针见血
: 。自己也明白在起跑线上就不如人家，但是想知道大家有没有补救的办法。真心想学习
: ！
|
|
|
S******e
发帖数: 393 | 11 咋觉得我也有些像呢。
手不能说有多么巧，但还过得去吧，也是喜欢做实验而不爱看paper, 看paper时也是粗
略瞄一眼或在找方法时凑一眼，大多时候还不是全文。
不爱看paper的原因对我来说主要是两点，一是英文差，看起来费劲；二是觉得看paper
动脑比实验多些；当然主要因素还是懒吧。
前几天我还在想，我为什么活得这么累这么辛苦，主要是因为不聪明，聪明的人应该会
活得轻松活得潇洒吧。 |
c**g
发帖数: 14 | 12 我想说我跟你是一样一样的，其实我记性挺好的，上学的时候背什么政治语文算是过目
不忘，可是paper不行，一般只能记住主要结论，记不住每个论据具体是什么实验结果
支持的，除非特感兴趣的，我也没什么好办法，我目前的办法就是，多看几遍，然后再
跟人讲讲，但就是这样，还是会忘呀，唉~~
【在 z*********8 的大作中提到】
: 谢谢大家的鞭策和鼓励。我之前是属于那种宁可在protocol online的那个坛子上看别
: 人讨论试验也不愿意翻出来paper看的那种人。估计我得好好读paper了。还有就是像我
: 这种看完paper后过一阵子就记不大住的人有什么好办法没有？我每次看到周围的人看
: 完paper过个1年半载的还记的那么牢，我剩下的就只有羡慕人家了！
|
t******t
发帖数: 3045 | 13 当小兵的时候，需要把长官的idea完成而且自己不要挂就够了
当将军的时候，需要想idea怎么把对方干掉了
当元帅的时候，需要找能有好idea的人来把对方干掉 |
v***a
发帖数: 1242 | 14 哈哈 这个总结得透彻
【在 t******t 的大作中提到】
: 当小兵的时候，需要把长官的idea完成而且自己不要挂就够了
: 当将军的时候，需要想idea怎么把对方干掉了
: 当元帅的时候，需要找能有好idea的人来把对方干掉
|
x*****o
发帖数: 135 | 15 我不是做BIO的，但在INDUSTRY 做科研很多年了。一句话，能干能讲的人走到哪里都吃
的开。JUNIOR的时候必须要能干，SENIOR了必须要能讲。从JUNIOR到SENIOR需要能干又
能讲，最辛苦。 |
y****t
发帖数: 577 | 16 有个教授跟我说，起步的时候就是要硬弄，用笨办法能实现就马上实现，不能等着好
idea。 等到有一定的实践经验，想法自然就深刻了。 牛人也是千锤百炼出来的。
seminar
【在 z*********8 的大作中提到】
: 本人跟版上的牛人比，智商是零下的。但是唯一有个好处就是做实验手比较巧，目前试
: 验做的还可以。可是，因为在某H校里聪明的人太多，对比自己很自卑，听什么seminar
: 之类的感觉有时候思路跟不上，感觉自己想东西也都不如人家深刻，不如人家一针见血
: 。自己也明白在起跑线上就不如人家，但是想知道大家有没有补救的办法。真心想学习
: ！
|
b******e
发帖数: 3348 | |
a****i
发帖数: 100 | |
S******e
发帖数: 393 | 19 当小兵时，长官没idea咋整？
【在 t******t 的大作中提到】
: 当小兵的时候，需要把长官的idea完成而且自己不要挂就够了
: 当将军的时候，需要想idea怎么把对方干掉了
: 当元帅的时候，需要找能有好idea的人来把对方干掉
|
z*********8
发帖数: 1203 | 20 虽然自己没有什么计划要在学术界则样则样。但是还是希望做几年PHD，对这行有个透
彻的了解。可是，每次听到别人聊天，我就很自卑。别人讲起来头头是道，感觉理解很
透彻。我每次lab meeting讲我自己的data，感觉都干干巴巴。还好，每次老板都很鼓
励人，老说data 很多。看来多看paper是王道。 |
|
|
t******t
发帖数: 3045 | 21 最糟糕的是挂掉
最好的是跑掉
也可以尝试自力更生，但是挂掉的几率其实很大
【在 S******e 的大作中提到】
: 当小兵时，长官没idea咋整？
|
P*********p
发帖数: 4016 | 22 把身份搞定，同时为以后找工作做好准备。这两点远比你说的两点重要的多的多。
seminar
【在 z*********8 的大作中提到】
: 本人跟版上的牛人比，智商是零下的。但是唯一有个好处就是做实验手比较巧，目前试
: 验做的还可以。可是，因为在某H校里聪明的人太多，对比自己很自卑，听什么seminar
: 之类的感觉有时候思路跟不上，感觉自己想东西也都不如人家深刻，不如人家一针见血
: 。自己也明白在起跑线上就不如人家，但是想知道大家有没有补救的办法。真心想学习
: ！
|
S*****s
发帖数: 242 | 23 每天精读 5 papers，天天读到1am，坚持10年，大事可成。
seminar
【在 z*********8 的大作中提到】
: 本人跟版上的牛人比，智商是零下的。但是唯一有个好处就是做实验手比较巧，目前试
: 验做的还可以。可是，因为在某H校里聪明的人太多，对比自己很自卑，听什么seminar
: 之类的感觉有时候思路跟不上，感觉自己想东西也都不如人家深刻，不如人家一针见血
: 。自己也明白在起跑线上就不如人家，但是想知道大家有没有补救的办法。真心想学习
: ！
|
T*****n
发帖数: 897 | 24 哇，我的目标是每天一篇，但也没能实现。惭愧！
【在 S*****s 的大作中提到】
: 每天精读 5 papers，天天读到1am，坚持10年，大事可成。
:
: seminar
|
z*********8
发帖数: 1203 | 25
自己有绿卡了，以前家人搞定的，要不然h校也上不了。
【在 P*********p 的大作中提到】
: 把身份搞定，同时为以后找工作做好准备。这两点远比你说的两点重要的多的多。
:
: seminar
|
O******e
发帖数: 4845 | 26 这样读法，两年足够了
【在 S*****s 的大作中提到】
: 每天精读 5 papers，天天读到1am，坚持10年，大事可成。
:
: seminar
|
S**********l
发帖数: 3835 | 27 我觉得phD期间最重要的是深刻理解你这个领域，学校和教授是怎么运作的。
seminar
【在 z*********8 的大作中提到】
: 本人跟版上的牛人比，智商是零下的。但是唯一有个好处就是做实验手比较巧，目前试
: 验做的还可以。可是，因为在某H校里聪明的人太多，对比自己很自卑，听什么seminar
: 之类的感觉有时候思路跟不上，感觉自己想东西也都不如人家深刻，不如人家一针见血
: 。自己也明白在起跑线上就不如人家，但是想知道大家有没有补救的办法。真心想学习
: ！
|
w***a
发帖数: 432 | 28 实验这玩意,分二类,一类是你知道你想要什么结果,然后看看是不是你要的结果,这个叫
ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｓｔｉｃ的思维.另一类是你不知道这个结果是什么,但是觉得会很
有意思,或者别人没有做过这方面的研究,那就把能上的实验室都上了,拿到结果以后再
吹吹牛,吹吹当时为什么要这样做之类的,但其实是ｐｈｅｎｏｍｉｎｏｌｏｇｉｃ的方
法,一般讲,这种研究方法对数据的ｓｅｎｓｅ会比较多,而且很多时候会有拿着一大堆
数据不知道干啥的情况.
本人觉得前一种deterministic的才是真正的idea,是有hypothesis的,是可以证伪的.而
后一种就是扯蛋式的.
我想大部分在医学领域里的ＰＩ们都活在ｐｈｅｎｏｍｉｎｏｌｏｇｉｃ的状态,这也
是虽然这类文章发的很火,却很多时候并不为做基础的人看好.
个人想法,欢迎指正 |
M*****n
发帖数: 16729 | 29 做实验很重要，但是如果你以后要在academia 发展，迟早是要自己找科研方向的。
both are essential. 如果非要说那个重要的话，做实验更重要。
idea is cheap。 |
D*a
发帖数: 6830 | 30 我觉得，deterministic最初也是要先ｐｈｅｎｏｍｉｎｏｌｏｇｉｃ的
比如一个蛋白你连它在膜上还是在细胞器上都不知道，哪里去建立hypothesis？
【在 w***a 的大作中提到】
: 实验这玩意,分二类,一类是你知道你想要什么结果,然后看看是不是你要的结果,这个叫
: ｄｅｔｅｒｍｉｎｉｓｔｉｃ的思维.另一类是你不知道这个结果是什么,但是觉得会很
: 有意思,或者别人没有做过这方面的研究,那就把能上的实验室都上了,拿到结果以后再
: 吹吹牛,吹吹当时为什么要这样做之类的,但其实是ｐｈｅｎｏｍｉｎｏｌｏｇｉｃ的方
: 法,一般讲,这种研究方法对数据的ｓｅｎｓｅ会比较多,而且很多时候会有拿着一大堆
: 数据不知道干啥的情况.
: 本人觉得前一种deterministic的才是真正的idea,是有hypothesis的,是可以证伪的.而
: 后一种就是扯蛋式的.
: 我想大部分在医学领域里的ＰＩ们都活在ｐｈｅｎｏｍｉｎｏｌｏｇｉｃ的状态,这也
: 是虽然这类文章发的很火,却很多时候并不为做基础的人看好.
|
|
|
s*******e
发帖数: 57 | 31 小兵对idea的认识也很重要呀。大家有没有这样的经历？
老板给了一个‘Great idea’。自己折腾了几个月实验做出来了，当然你的手很好。但
tmd老板的‘idea'不work？
然后你回头再看看老板的idea，纯粹臭蛋。个人愚见，动手之前多想想呀。 |
L**********O
发帖数: 1761 | 32 thx for sharing ~~~~~
【在 D*a 的大作中提到】
: 我觉得，deterministic最初也是要先ｐｈｅｎｏｍｉｎｏｌｏｇｉｃ的
: 比如一个蛋白你连它在膜上还是在细胞器上都不知道，哪里去建立hypothesis？
|
L**********O
发帖数: 1761 | 33 我的喜好程度是：
泡bbs 〉 读paper 〉动手做实验
以前在国内交了个同实验室的男朋友，都是我看paper,他帮我做实验。。
【在 z*********8 的大作中提到】
: 谢谢大家的鞭策和鼓励。我之前是属于那种宁可在protocol online的那个坛子上看别
: 人讨论试验也不愿意翻出来paper看的那种人。估计我得好好读paper了。还有就是像我
: 这种看完paper后过一阵子就记不大住的人有什么好办法没有？我每次看到周围的人看
: 完paper过个1年半载的还记的那么牢，我剩下的就只有羡慕人家了！
|
L**********O
发帖数: 1761 | 34 why "idea is cheap"? cheaper than skills?
【在 M*****n 的大作中提到】
: 做实验很重要，但是如果你以后要在academia 发展，迟早是要自己找科研方向的。
: both are essential. 如果非要说那个重要的话，做实验更重要。
: idea is cheap。
|
O******e
发帖数: 4845 | 35 yes
【在 L**********O 的大作中提到】
: why "idea is cheap"? cheaper than skills?
|
I*****y
发帖数: 6402 | 36 of courses ideas are cheap - many ideas don't work, only very few ideas will
produce papers. That's why people say ideas are cheap.
【在 L**********O 的大作中提到】
: why "idea is cheap"? cheaper than skills?
|
D*a
发帖数: 6830 | 37 我对ideas are cheap 的理解是
大家都是博士，博后，发考题，智商在60亿人里面就是比较接近的一批了。就算是顶尖
大牛，现在听到的说法也是说，某某是顶尖大牛之一，很少有人说某某是第一顶尖大牛
。所以一个idea世界上至少有几百号人都能想到，如果具体到自己的课题，十几号人有
同一个的idea也不是神马稀罕事。但是具体谁能做出来，就看谁会设计实验，谁手巧能
做出来。或者哪怕做不出来，能知道为啥这个idea做不出来，能给下一个idea铺路。
但是idea还是挺关键的，如果跟大牛撞车，即使成不了第一个发表的，跟风也会发到不
错的杂志上。 |
