X******n 发帖数: 914 | |
X******n 发帖数: 914 | 2 居然是是个国内杂志,牛!
比Cell Res 还牛 |
a********k 发帖数: 2273 | 3 哇,这个是中科院的nb杂志啊
第一年IF 13.4,直逼当年的PloS biol
【在 X******n 的大作中提到】 : 这个杂志很好吗?
|
X******n 发帖数: 914 | 4 随便点了几个文章看了一下,没觉得很好啊。怎么会这么高的。 |
X******n 发帖数: 914 | |
X******n 发帖数: 914 | 6 2010年总共28篇文章,总共比引用了108次,怎么算出IF=13的? |
a********k 发帖数: 2273 | 7 仔细看了一下
原来是2009年创刊,当年发了5篇research article+review文章+很多research
highlights
算IF的时候分母就是5啦,但是所有这些发表的文章被cite了都算这个journal的
5篇文章+17highlights,被引用108次,即使不这么搞IF也有5啦,还不错
不知道2010文章多了以后,2011的影响因子会不会下来
【在 X******n 的大作中提到】 : 随便点了几个文章看了一下,没觉得很好啊。怎么会这么高的。
|
a********k 发帖数: 2273 | 8 2010的IF算的是2009的文章引用
【在 X******n 的大作中提到】 : 2010年总共28篇文章,总共比引用了108次,怎么算出IF=13的?
|
X******n 发帖数: 914 | 9 Cites in 2010 to items published in: 2009 = 67 Number of items published
in: 2009 = 5
2008 = 0 2008 = 0
Sum: 67 Sum: 5
Calculation: Cites to recent items 67 = 13.400
Number of recent items 5
哈哈,牛 |
B*****e 发帖数: 1005 | 10 看来以后办的杂志,先发几篇文章,然后每期发一篇,或干脆不发,全上review,不用
5年,肯定能过CNS的IF。 |
s*********t 发帖数: 600 | 11 不是有专门发review的期刊咩,什么trends系列 annual系列,IF都高得很。再办一个
能否超越?
【在 B*****e 的大作中提到】 : 看来以后办的杂志,先发几篇文章,然后每期发一篇,或干脆不发,全上review,不用 : 5年,肯定能过CNS的IF。
|
B*****e 发帖数: 1005 | 12 可以有个内部规定和cell research一样的,后来投的文章,必须引用以前本杂志发过
的文章一篇以上。这不就上去了吗?
【在 s*********t 的大作中提到】 : 不是有专门发review的期刊咩,什么trends系列 annual系列,IF都高得很。再办一个 : 能否超越?
|
h********n 发帖数: 4079 | 13 this is an unwritten rule for each journal
【在 B*****e 的大作中提到】 : 可以有个内部规定和cell research一样的,后来投的文章,必须引用以前本杂志发过 : 的文章一篇以上。这不就上去了吗?
|
B*****e 发帖数: 1005 | 14 不是吧,在PNAS和其它杂志上发过几篇,从来没引过当时所发杂志的人飘过。
【在 h********n 的大作中提到】 : this is an unwritten rule for each journal
|