h*******u
发帖数: 126 | 1 事情是这样的， 最近投了一篇论文，也不是很好的期刊， 一般吧。投初稿的时候，也
没有仔细通读。老板更是忙自己的事情，也没有怎么给看。现在发现一个很严重的问题。
在统计方法里， 我本来是用Excel 算得STDEV, 应该写成 SD ,
可是 在材料与方法 统计一项里，我却写成了用的统计方法是平均数+
SE
搞的审稿人都问了相同的问题，errror bar 那么大，你的样本有多大， 你是怎么算出
差异的？
现在，文章修回中，准备马上再寄给编辑部，我要是给审稿人回答，我用的是SD 不是
SE
会有问题吗？ 心里很担心，象是撒谎一样，其实真的没有。 很担心，有点烦. |
s******y
发帖数: 28562 | 2 坦诚解释说当时没有特别小心，并感谢审稿人的仔细就是了。
这种小错还是很容易写错的，而且很多作生物的人经常把这两个概念搞错。
题。
是
【在 h*******u 的大作中提到】
: 事情是这样的， 最近投了一篇论文，也不是很好的期刊， 一般吧。投初稿的时候，也
: 没有仔细通读。老板更是忙自己的事情，也没有怎么给看。现在发现一个很严重的问题。
: 在统计方法里， 我本来是用Excel 算得STDEV, 应该写成 SD ,
: 可是 在材料与方法 统计一项里，我却写成了用的统计方法是平均数+
: SE
: 搞的审稿人都问了相同的问题，errror bar 那么大，你的样本有多大， 你是怎么算出
: 差异的？
: 现在，文章修回中，准备马上再寄给编辑部，我要是给审稿人回答，我用的是SD 不是
: SE
: 会有问题吗？ 心里很担心，象是撒谎一样，其实真的没有。 很担心，有点烦.
|
h*******u
发帖数: 126 | 3 非常感谢，因为这个事情纠结了好几天。：（
【在 s******y 的大作中提到】
: 坦诚解释说当时没有特别小心，并感谢审稿人的仔细就是了。
: 这种小错还是很容易写错的，而且很多作生物的人经常把这两个概念搞错。
:
: 题。
: 是
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 不用解释。
we have corrected this typo，thank the reviewer for pointing it out.
题。
是
【在 h*******u 的大作中提到】
: 事情是这样的， 最近投了一篇论文，也不是很好的期刊， 一般吧。投初稿的时候，也
: 没有仔细通读。老板更是忙自己的事情，也没有怎么给看。现在发现一个很严重的问题。
: 在统计方法里， 我本来是用Excel 算得STDEV, 应该写成 SD ,
: 可是 在材料与方法 统计一项里，我却写成了用的统计方法是平均数+
: SE
: 搞的审稿人都问了相同的问题，errror bar 那么大，你的样本有多大， 你是怎么算出
: 差异的？
: 现在，文章修回中，准备马上再寄给编辑部，我要是给审稿人回答，我用的是SD 不是
: SE
: 会有问题吗？ 心里很担心，象是撒谎一样，其实真的没有。 很担心，有点烦.
|
