u*****n
发帖数: 15 | 1 两个offers，caltech biology和berkeley mcb。
本人香港本科在读，物理专业，以后方向其实不是很确定，但是目前对神经科学和合成
生物系的兴趣更大一点。
caltech biology: 有个神经大牛想跟，但是学校小，系里头神经想跟的导师基本就两
个。合成生物学方面，实验
室grad students都很多，有7，8个。
berkeley mcb：神经科学也有牛人，但是感觉想跟的人会很多因为Berkeley本身也有一
个neuroscience
program。好处是选择多，实验室多，但是坏处是没有caltech导师做的我那么感兴趣。
另外有人mention，伯
克利什么专业都有，校友资源更强大。。
纠结，想听取各位的意见。
先谢谢大家！！ |
g*********r
发帖数: 9366 | 2 neuroscience is alrady dead
【在 u*****n 的大作中提到】
: 两个offers，caltech biology和berkeley mcb。
: 本人香港本科在读，物理专业，以后方向其实不是很确定，但是目前对神经科学和合成
: 生物系的兴趣更大一点。
: caltech biology: 有个神经大牛想跟，但是学校小，系里头神经想跟的导师基本就两
: 个。合成生物学方面，实验
: 室grad students都很多，有7，8个。
: berkeley mcb：神经科学也有牛人，但是感觉想跟的人会很多因为Berkeley本身也有一
: 个neuroscience
: program。好处是选择多，实验室多，但是坏处是没有caltech导师做的我那么感兴趣。
: 另外有人mention，伯
|
u*****n
发帖数: 15 | 3 But the problems remain unsolved... |
r****i
发帖数: 323 | |
K****n
发帖数: 5970 | 5 在你自己对方向和导师都没准儿的情况下应当选
CalTech
校友资源到是个valid concern，比如小姑娘，但是只要把活动范围扩大到全LA地区就
可以了 |
m***f
发帖数: 1622 | 6 berkeley
of course
only if you realy want to do neuroscience research
【在 u*****n 的大作中提到】
: But the problems remain unsolved...
|
m***f
发帖数: 1622 | 7 why say that?
I always want to find a way to do neuroscience research
too many unsolved issues
the only bottleneck in the area should be that the technology is not good
enough
for study brain
合成
就两
有一
趣。
【在 g*********r 的大作中提到】
: neuroscience is alrady dead
|
t*******o
发帖数: 424 | 8 then study the "technology" instead of neuroscience...
【在 m***f 的大作中提到】
: why say that?
: I always want to find a way to do neuroscience research
: too many unsolved issues
: the only bottleneck in the area should be that the technology is not good
: enough
: for study brain
:
: 合成
: 就两
: 有一
|
M*******s
发帖数: 108 | 9 付同学吧？
这个有什么好纠结的么
做自己想做的就好了啊
ls说的很有道理，去学technology吧
合成生物学没有那么fancy 有很多东西也是受technology限制的
所以 tech为重 你懂的 |
c*****n
发帖数: 19 | 10 你还没定？
我觉得吧，先放轻松点，你去哪儿都不会错，也不会后悔。
focus到你的research上，如果就是一心想跟那个大牛，去Caltech。Caltech就是那个
问题，选择面太窄。
没有决心或者没有把握一定进他/她实验室的话，建议你来Berkeley。整体training会
比那边好，个人意见。
有问题你可以给我发邮件哈
Good luck！
【在 u*****n 的大作中提到】
: 两个offers，caltech biology和berkeley mcb。
: 本人香港本科在读，物理专业，以后方向其实不是很确定，但是目前对神经科学和合成
: 生物系的兴趣更大一点。
: caltech biology: 有个神经大牛想跟，但是学校小，系里头神经想跟的导师基本就两
: 个。合成生物学方面，实验
: 室grad students都很多，有7，8个。
: berkeley mcb：神经科学也有牛人，但是感觉想跟的人会很多因为Berkeley本身也有一
: 个neuroscience
: program。好处是选择多，实验室多，但是坏处是没有caltech导师做的我那么感兴趣。
: 另外有人mention，伯
|
|
|
O********o
发帖数: 40 | 11 neuroscience de shangxin piao guo~~
【在 g*********r 的大作中提到】
: neuroscience is alrady dead
|
u*****n
发帖数: 15 | |
s***n
发帖数: 41 | 13 有什么好选的。。。
都是火坑专业。。
等你phd 毕业之后，估计还要发帖问，去哪个组做博士后好。。。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 两个offers，caltech biology和berkeley mcb。
: 本人香港本科在读，物理专业，以后方向其实不是很确定，但是目前对神经科学和合成
: 生物系的兴趣更大一点。
: caltech biology: 有个神经大牛想跟，但是学校小，系里头神经想跟的导师基本就两
: 个。合成生物学方面，实验
: 室grad students都很多，有7，8个。
: berkeley mcb：神经科学也有牛人，但是感觉想跟的人会很多因为Berkeley本身也有一
: 个neuroscience
: program。好处是选择多，实验室多，但是坏处是没有caltech导师做的我那么感兴趣。
: 另外有人mention，伯
|
c******9
发帖数: 338 | 14 Berkeley, dream school... |
s****l
发帖数: 66 | 15 两个都别选了，还是学物理吧。物理的phd，以后想干什么都可以，转神经也没问题。
等再过几年，你对神经这个领域了解更清楚再决定做不做也不晚。现在做了神经，以后
很可能只能做神经了。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 两个offers，caltech biology和berkeley mcb。
: 本人香港本科在读，物理专业，以后方向其实不是很确定，但是目前对神经科学和合成
: 生物系的兴趣更大一点。
: caltech biology: 有个神经大牛想跟，但是学校小，系里头神经想跟的导师基本就两
: 个。合成生物学方面，实验
: 室grad students都很多，有7，8个。
: berkeley mcb：神经科学也有牛人，但是感觉想跟的人会很多因为Berkeley本身也有一
: 个neuroscience
: program。好处是选择多，实验室多，但是坏处是没有caltech导师做的我那么感兴趣。
: 另外有人mention，伯
|
u*****n
发帖数: 15 | 16 谢谢师兄师姐们的分析。
还是决定从Caltech了
虽然知道生物是个大火坑，但是一直一来都想解决探索一个生物的问题，所以还是决定
跳了！ |
f******s
发帖数: 314 | 17 bless
【在 u*****n 的大作中提到】
: 谢谢师兄师姐们的分析。
: 还是决定从Caltech了
: 虽然知道生物是个大火坑，但是一直一来都想解决探索一个生物的问题，所以还是决定
: 跳了！
|
c*********r
发帖数: 1312 | 18 恭喜恭喜！Caltech是我最向往的学校之一，我们领域的鼻祖就在那里。Eric Davidson。
祝好运！^_^
【在 u*****n 的大作中提到】
: 谢谢师兄师姐们的分析。
: 还是决定从Caltech了
: 虽然知道生物是个大火坑，但是一直一来都想解决探索一个生物的问题，所以还是决定
: 跳了！
|
w***t
发帖数: 303 | 19 谁是caltech的“神经大牛”
koch?
他不是要去allen兼职了么
【在 u*****n 的大作中提到】
: 谢谢师兄师姐们的分析。
: 还是决定从Caltech了
: 虽然知道生物是个大火坑，但是一直一来都想解决探索一个生物的问题，所以还是决定
: 跳了！
|
D******y
发帖数: 723 | 20 re this
【在 s****l 的大作中提到】
: 两个都别选了，还是学物理吧。物理的phd，以后想干什么都可以，转神经也没问题。
: 等再过几年，你对神经这个领域了解更清楚再决定做不做也不晚。现在做了神经，以后
: 很可能只能做神经了。
|
|
|
L**********O
发帖数: 1761 | |
u*****n
发帖数: 15 | 22 我个人指的是David Anderson。
【在 w***t 的大作中提到】
: 谁是caltech的“神经大牛”
: koch?
: 他不是要去allen兼职了么
|
u*****n
发帖数: 15 | 23 其实Caltech全校的实验室，包括物理化学都是可以任选的，呵呵。
【在 s****l 的大作中提到】
: 两个都别选了，还是学物理吧。物理的phd，以后想干什么都可以，转神经也没问题。
: 等再过几年，你对神经这个领域了解更清楚再决定做不做也不晚。现在做了神经，以后
: 很可能只能做神经了。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 24 of course Caltech.
They are at totally different levels.
【在 u*****n 的大作中提到】
: 其实Caltech全校的实验室，包括物理化学都是可以任选的，呵呵。
|
w***t
发帖数: 303 | 25 那不错，好好干吧
【在 u*****n 的大作中提到】
: 我个人指的是David Anderson。
|
c******g
发帖数: 2323 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 27 按这个思路的话应该大家都混到物理数学正教授了才去做别的 才算是maximize了职业选
择 呵呵。。本科生有志科学的话去学一个数学物理方向的专业是不错的idea，到了phd
也该有点specificity了 学了物理是能以后做neuro，但是首先不是学什么物理都能做n
euro，其次也不是什么neuro都可以被物理背景的人研究
【在 s****l 的大作中提到】
: 两个都别选了，还是学物理吧。物理的phd，以后想干什么都可以，转神经也没问题。
: 等再过几年，你对神经这个领域了解更清楚再决定做不做也不晚。现在做了神经，以后
: 很可能只能做神经了。
|
y**s
发帖数: 6809 | 28 nice
dream school
soooo glad that people with enthusiasm and dedication are getting the
resource and facilities that they deserve
sincerely hoping you could hold on to it and contribute to the greater good
someday :)
【在 u*****n 的大作中提到】
: 谢谢师兄师姐们的分析。
: 还是决定从Caltech了
: 虽然知道生物是个大火坑，但是一直一来都想解决探索一个生物的问题，所以还是决定
: 跳了！
|
l******8
发帖数: 1691 | 29 why not Stanford?
【在 u*****n 的大作中提到】
: 两个offers，caltech biology和berkeley mcb。
: 本人香港本科在读，物理专业，以后方向其实不是很确定，但是目前对神经科学和合成
: 生物系的兴趣更大一点。
: caltech biology: 有个神经大牛想跟，但是学校小，系里头神经想跟的导师基本就两
: 个。合成生物学方面，实验
: 室grad students都很多，有7，8个。
: berkeley mcb：神经科学也有牛人，但是感觉想跟的人会很多因为Berkeley本身也有一
: 个neuroscience
: program。好处是选择多，实验室多，但是坏处是没有caltech导师做的我那么感兴趣。
: 另外有人mention，伯
|
l********w
发帖数: 253 | 30
您这话说得可真外行
【在 d*****r 的大作中提到】
: of course Caltech.
: They are at totally different levels.
|
|
|
s****l
发帖数: 66 | 31 别把人家小孩害了。
除了摩尔根那种本身就是贵族，衣食无忧，并发自内心喜欢“生物”的人，这种人对什
么感兴趣就学什么，根本无所谓。现在，尤其是大部分中国人，往往是：1，很多人以
为自己喜欢，学了之后发现不喜欢；2，自己确实喜欢，可是自己水平达不到最后能在
生物界很好生存下去的高度，最后进退两难。生物这个行业，因为没有产业化，本身的
竞争就比其他行业要激烈很多，属于世界范围内相对难生存的。
并不是说要学了物理才能做生物，而是人家有机会从事一个选择更多的领域，为什么要
在自己还并不是完全了解的情况下，就选一个很可能越走越窄的领域呢？楼主对神经到
底有多深刻的认识，多喜欢，这个最好是等他先接触个半年之后再下结论。最好就是先
继续做本行，同时选神经方面的课，并且去实验室做volunteer。辛苦一年半载，实践
中得出结论，有可能节省的是以后的几年，十几年。
不要带着防卫性的定式思维，把反面建议都以为是劝退。具体案例具体分析。“这个思
路”只是针对楼主（一个本科学物理，有更多选择面，并对神经感兴趣的人）。更何况
有不少现在做生物的大牛以前都是物理phd？楼主明显对神经有很大兴趣，这很好。是
否是真感兴趣，以及是否具备发现问题，并解决问题的能力。知道这两点之后再选也不
晚。
业选
phd
做n
【在 p*****m 的大作中提到】
: 按这个思路的话应该大家都混到物理数学正教授了才去做别的 才算是maximize了职业选
: 择 呵呵。。本科生有志科学的话去学一个数学物理方向的专业是不错的idea，到了phd
: 也该有点specificity了 学了物理是能以后做neuro，但是首先不是学什么物理都能做n
: euro，其次也不是什么neuro都可以被物理背景的人研究
|
p*****m
发帖数: 7030 | 32 well 如果你觉得全世界的人都不该学生物 凡是学了或者建议去学就是害己害人 那我
没什么好说的
【在 s****l 的大作中提到】
: 别把人家小孩害了。
: 除了摩尔根那种本身就是贵族，衣食无忧，并发自内心喜欢“生物”的人，这种人对什
: 么感兴趣就学什么，根本无所谓。现在，尤其是大部分中国人，往往是：1，很多人以
: 为自己喜欢，学了之后发现不喜欢；2，自己确实喜欢，可是自己水平达不到最后能在
: 生物界很好生存下去的高度，最后进退两难。生物这个行业，因为没有产业化，本身的
: 竞争就比其他行业要激烈很多，属于世界范围内相对难生存的。
: 并不是说要学了物理才能做生物，而是人家有机会从事一个选择更多的领域，为什么要
: 在自己还并不是完全了解的情况下，就选一个很可能越走越窄的领域呢？楼主对神经到
: 底有多深刻的认识，多喜欢，这个最好是等他先接触个半年之后再下结论。最好就是先
: 继续做本行，同时选神经方面的课，并且去实验室做volunteer。辛苦一年半载，实践
|
s****l
发帖数: 66 | 33 看来你定式思维已经根深蹄固了，不必再多解释，到此打住。
【在 p*****m 的大作中提到】
: well 如果你觉得全世界的人都不该学生物 凡是学了或者建议去学就是害己害人 那我
: 没什么好说的
|
p*****m
发帖数: 7030 | 34 你的意思无非如此 我看也没什么能解释的。。否则我不明白为什么我generally说学
neuro也不一定要从物理出身你就会认为我在害人 lol
【在 s****l 的大作中提到】
: 看来你定式思维已经根深蹄固了，不必再多解释，到此打住。
|
w***t
发帖数: 303 | 35 people graduated from caltech can do whatever they want afterwards
so shut up
if you get a phd from some 3rd tier state university, you won't understand
it's like when you have the look of George Clooney
so you can get married and have family, or you can go ahead and sleep with a
new girl every day
so it's their choice now
no argument
【在 s****l 的大作中提到】
: 别把人家小孩害了。
: 除了摩尔根那种本身就是贵族，衣食无忧，并发自内心喜欢“生物”的人，这种人对什
: 么感兴趣就学什么，根本无所谓。现在，尤其是大部分中国人，往往是：1，很多人以
: 为自己喜欢，学了之后发现不喜欢；2，自己确实喜欢，可是自己水平达不到最后能在
: 生物界很好生存下去的高度，最后进退两难。生物这个行业，因为没有产业化，本身的
: 竞争就比其他行业要激烈很多，属于世界范围内相对难生存的。
: 并不是说要学了物理才能做生物，而是人家有机会从事一个选择更多的领域，为什么要
: 在自己还并不是完全了解的情况下，就选一个很可能越走越窄的领域呢？楼主对神经到
: 底有多深刻的认识，多喜欢，这个最好是等他先接触个半年之后再下结论。最好就是先
: 继续做本行，同时选神经方面的课，并且去实验室做volunteer。辛苦一年半载，实践
|
d*****r
发帖数: 2583 | 36 send an email to:
Lily Jan: l******[email protected]
Yuh Nung Jan: y*********[email protected]
and explain you situation and your question, I am sure they are the best
people in the world to answer you. They were Caltech Physics PhD, and
they are the most recognized 华人 neuroscientists.
Here is why, read them carefully:
http://www.hhmi.org/research/investigators/janyn_bio.html
http://www.hhmi.org/research/investigators/janly_bio.html
【在 u*****n 的大作中提到】
: 两个offers，caltech biology和berkeley mcb。
: 本人香港本科在读，物理专业，以后方向其实不是很确定，但是目前对神经科学和合成
: 生物系的兴趣更大一点。
: caltech biology: 有个神经大牛想跟，但是学校小，系里头神经想跟的导师基本就两
: 个。合成生物学方面，实验
: 室grad students都很多，有7，8个。
: berkeley mcb：神经科学也有牛人，但是感觉想跟的人会很多因为Berkeley本身也有一
: 个neuroscience
: program。好处是选择多，实验室多，但是坏处是没有caltech导师做的我那么感兴趣。
: 另外有人mention，伯
|
w***t
发帖数: 303 | 37 lol, why would jan and jan give a shit?
【在 d*****r 的大作中提到】
: send an email to:
: Lily Jan: l******[email protected]
: Yuh Nung Jan: y*********[email protected]
: and explain you situation and your question, I am sure they are the best
: people in the world to answer you. They were Caltech Physics PhD, and
: they are the most recognized 华人 neuroscientists.
: Here is why, read them carefully:
: http://www.hhmi.org/research/investigators/janyn_bio.html
: http://www.hhmi.org/research/investigators/janly_bio.html
|
p*****m
发帖数: 7030 | 38 本科生选校的问题还是不要麻烦这两位了吧。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: send an email to:
: Lily Jan: l******[email protected]
: Yuh Nung Jan: y*********[email protected]
: and explain you situation and your question, I am sure they are the best
: people in the world to answer you. They were Caltech Physics PhD, and
: they are the most recognized 华人 neuroscientists.
: Here is why, read them carefully:
: http://www.hhmi.org/research/investigators/janyn_bio.html
: http://www.hhmi.org/research/investigators/janly_bio.html
|
L**********O
发帖数: 1761 | 39 Jan switched to biology from physics.
【在 w***t 的大作中提到】
: lol, why would jan and jan give a shit?
|
g*****5
发帖数: 3285 | |
|
|
d*****r
发帖数: 2583 | 41 no, you are wrong, big guys are nice to young fellows.
When my college friend applied grad school, he got PhD offers
from both Harvard Medical school neuroscience program
and CSHL PhD program.
He didn't know which one to go, so he emailed many big guys,
20~30, many nobel prize winners, etc.
He got at least half of them replied, many with even a long email
reply, very sincere suggestions, and he still keeps contact with
some of them till now...
it's true, I saw those letters.
And at that time, I also helped him posting his question
on this board, just like LZ is doing now; and the direct
consequence is I made several life-long friends on this board,
like puppeteer.
you never know what you will get, unless you give it a try.
【在 w***t 的大作中提到】
: lol, why would jan and jan give a shit?
|
d*****r
发帖数: 2583 | 42 it's ok, sometimes it's good to be naive and speak out and let other
people know you, especially in scientific field.
The downside is trivial, but the upside can be huge.
This is how we make friends.
【在 p*****m 的大作中提到】
: 本科生选校的问题还是不要麻烦这两位了吧。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 43 你说的这个我很同意 我的意思是 首先本科生选校的问题你让一个成名30年的人来给意
见 说出来的要么over simplified要么too general.就像一个junior faculty去问拿过
诺奖的人怎么建立一个新的实验室，得到的答复只怕一点用处都没有
另外就是，年轻人用自己的science也好，idea也好，passion也好去打动senior scien
tist是很重要的，但是选校这个问题，好像不太可能impress到别人吧。。尤其你要说我
选A vs B，主要担心是A老板我喜欢但是选择少，B老板没有太喜欢的但是选择多，你让
人家怎么发表意见 呵呵。要是说对不同学校的science传统啊风格啊什么的有疑问倒是
可以咨询他们
【在 d*****r 的大作中提到】
: it's ok, sometimes it's good to be naive and speak out and let other
: people know you, especially in scientific field.
: The downside is trivial, but the upside can be huge.
: This is how we make friends.
|
d*****r
发帖数: 2583 | 44 I think it's ok to ask question about choosing PhD program.
It's a good chance to make friends in career.
And I don't think it matters for those people. I did see long email
reply to my friend from a Nobel winner. If they are busy, they
won't bother to reply anyways.
you guys are too serious, how can you do good science?
just be simple and be naive. If you can't, you'd better just
hide yourself in a company like me.
well, I was kidding, 你们懂的, :)
scien
说我
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你说的这个我很同意 我的意思是 首先本科生选校的问题你让一个成名30年的人来给意
: 见 说出来的要么over simplified要么too general.就像一个junior faculty去问拿过
: 诺奖的人怎么建立一个新的实验室，得到的答复只怕一点用处都没有
: 另外就是，年轻人用自己的science也好，idea也好，passion也好去打动senior scien
: tist是很重要的，但是选校这个问题，好像不太可能impress到别人吧。。尤其你要说我
: 选A vs B，主要担心是A老板我喜欢但是选择少，B老板没有太喜欢的但是选择多，你让
: 人家怎么发表意见 呵呵。要是说对不同学校的science传统啊风格啊什么的有疑问倒是
: 可以咨询他们
|
p*****m
发帖数: 7030 | 45 只能说有些老人确实是很nice 但是你那个朋友从这封长信里得到hands-on的有用建议没
？呵呵
比方说吧，我前一阵有个职业选择方面的问题想找人请教 关于两个方向先选择哪一个，
然后怎么去具体做之类的选择问题。也找了n个大牛小牛包括nobel级别的n人，最后发现
意见最有用的还是AP给我的，那些功成名就的老头们也都很热情很支持，但是意见要么
是“你只要大胆干用心干都能成功”要么就是“follow your heart,干最让你激动的”
这种教科书式的废话一点用也没有。。但是我也知道他们并不是在敷衍我 而是说的真
心话。问题是他们恐怕早就对junior researcher该怎么生存没有任何概念了。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: I think it's ok to ask question about choosing PhD program.
: It's a good chance to make friends in career.
: And I don't think it matters for those people. I did see long email
: reply to my friend from a Nobel winner. If they are busy, they
: won't bother to reply anyways.
: you guys are too serious, how can you do good science?
: just be simple and be naive. If you can't, you'd better just
: hide yourself in a company like me.
: well, I was kidding, 你们懂的, :)
:
|
d*****r
发帖数: 2583 | 46 我还是觉得，人总是要常常做一些“无用”的事情的。
要不然多没意思，可能我比较喜欢计划之外的结果。
我不是反对你的观点，你这些道理我都同意。
议没
个，
发现
【在 p*****m 的大作中提到】
: 只能说有些老人确实是很nice 但是你那个朋友从这封长信里得到hands-on的有用建议没
: ？呵呵
: 比方说吧，我前一阵有个职业选择方面的问题想找人请教 关于两个方向先选择哪一个，
: 然后怎么去具体做之类的选择问题。也找了n个大牛小牛包括nobel级别的n人，最后发现
: 意见最有用的还是AP给我的，那些功成名就的老头们也都很热情很支持，但是意见要么
: 是“你只要大胆干用心干都能成功”要么就是“follow your heart,干最让你激动的”
: 这种教科书式的废话一点用也没有。。但是我也知道他们并不是在敷衍我 而是说的真
: 心话。问题是他们恐怕早就对junior researcher该怎么生存没有任何概念了。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 47 你这个我也同意哈 我这个人有时候是目的性太强了点 worry too much...
【在 d*****r 的大作中提到】
: 我还是觉得，人总是要常常做一些“无用”的事情的。
: 要不然多没意思，可能我比较喜欢计划之外的结果。
: 我不是反对你的观点，你这些道理我都同意。
:
: 议没
: 个，
: 发现
|
w***t
发帖数: 303 | 48 lol, why don't you ask your friend again about all those emails like "oh, i
am getting into all these great programs but i cannot make my freaking mind"
stuff? if he still thinks that's a brilliant move i would be shocked to
death
i know a guy who have 1st author neuron paper along with a bunch of other
papers and get into all 9-10 programs he applied to but he just simply chose
to work with some AP guy in a descent (but not top) school because he
enjoyed "doing my little experiment"
grow up, man, don't be silly, many people i know just quit science the
second they get their phd from these top programs (caltech included).
usually there are a lot of loneliness, frustrations and suffering one has to
go through to actually achieve something not trivial in science.
【在 d*****r 的大作中提到】
: no, you are wrong, big guys are nice to young fellows.
: When my college friend applied grad school, he got PhD offers
: from both Harvard Medical school neuroscience program
: and CSHL PhD program.
: He didn't know which one to go, so he emailed many big guys,
: 20~30, many nobel prize winners, etc.
: He got at least half of them replied, many with even a long email
: reply, very sincere suggestions, and he still keeps contact with
: some of them till now...
: it's true, I saw those letters.
|
L**********O
发帖数: 1761 | 49 Well Said...
and some people quit science just because of these "loneliness, frustrations
and suffering", isn't it?!
usually there are a lot of loneliness, frustrations and suffering one has to
go through to actually achieve something not trivial in science.
【在 w***t 的大作中提到】
: lol, why don't you ask your friend again about all those emails like "oh, i
: am getting into all these great programs but i cannot make my freaking mind"
: stuff? if he still thinks that's a brilliant move i would be shocked to
: death
: i know a guy who have 1st author neuron paper along with a bunch of other
: papers and get into all 9-10 programs he applied to but he just simply chose
: to work with some AP guy in a descent (but not top) school because he
: enjoyed "doing my little experiment"
: grow up, man, don't be silly, many people i know just quit science the
: second they get their phd from these top programs (caltech included).
|
s****l
发帖数: 66 | 50 shit 本来不想回应了，还有人跳出来直接人身攻击了。
每个人都有每个人的观点，和你观点不一样很正常。你说一万句，别人该怎么想怎么想
。更不会因为你用一些恶毒语言攻击改变啥。你越攻击别人，越证明不了你的观点多有
说服力。
还是早点洗洗睡吧，就这还做科研呢。真狭隘。
a
【在 w***t 的大作中提到】
: people graduated from caltech can do whatever they want afterwards
: so shut up
: if you get a phd from some 3rd tier state university, you won't understand
: it's like when you have the look of George Clooney
: so you can get married and have family, or you can go ahead and sleep with a
: new girl every day
: so it's their choice now
: no argument
|
|
|
D***r
发帖数: 7511 | 51 很多事情要经历了才知道
【在 s****l 的大作中提到】
: shit 本来不想回应了，还有人跳出来直接人身攻击了。
: 每个人都有每个人的观点，和你观点不一样很正常。你说一万句，别人该怎么想怎么想
: 。更不会因为你用一些恶毒语言攻击改变啥。你越攻击别人，越证明不了你的观点多有
: 说服力。
: 还是早点洗洗睡吧，就这还做科研呢。真狭隘。
:
: a
|
d*****r
发帖数: 2583 | 52 I didn't get your point.
It's nothing wrong to quit science after your PhD or in the middle,
if you no longer want to do it.
and looking back, I think my friend would still choose to do
science and suffer whatever suffered him, coz he really loved
and still loves research.
i
mind"
chose
【在 w***t 的大作中提到】
: lol, why don't you ask your friend again about all those emails like "oh, i
: am getting into all these great programs but i cannot make my freaking mind"
: stuff? if he still thinks that's a brilliant move i would be shocked to
: death
: i know a guy who have 1st author neuron paper along with a bunch of other
: papers and get into all 9-10 programs he applied to but he just simply chose
: to work with some AP guy in a descent (but not top) school because he
: enjoyed "doing my little experiment"
: grow up, man, don't be silly, many people i know just quit science the
: second they get their phd from these top programs (caltech included).
|
