o**4
发帖数: 35028 | 1 5年发了2篇 plant cell都得滚蛋，太tough了 |
W****g
发帖数: 690 | 2 Two papers cost 10M CNY in 5 years. Was it a good deal?
【在 o**4 的大作中提到】
: 5年发了2篇 plant cell都得滚蛋，太tough了
|
o**4
发帖数: 35028 | 3 科研不是用钱买文章，
给你1000万，你就能搞出两篇PLANT CELL出来？
【在 W****g 的大作中提到】
: Two papers cost 10M CNY in 5 years. Was it a good deal?
|
j****x
发帖数: 1704 | 4 这个对版上不少人而言都不是大问题吧
【在 o**4 的大作中提到】
: 科研不是用钱买文章，
: 给你1000万，你就能搞出两篇PLANT CELL出来？
|
l*****3
发帖数: 302 | 5 关键是得有这个机会
【在 j****x 的大作中提到】
: 这个对版上不少人而言都不是大问题吧
|
s*********t
发帖数: 600 | |
c**k
发帖数: 1228 | 7 you mean plant field is slow to publish?
【在 o**4 的大作中提到】
: 5年发了2篇 plant cell都得滚蛋，太tough了
|
o**4
发帖数: 35028 | 8 不少人是多少人？
【在 j****x 的大作中提到】
: 这个对版上不少人而言都不是大问题吧
|
o**4
发帖数: 35028 | 9 plant cell可是植物界的顶级杂志，哪那么容易发？
【在 c**k 的大作中提到】
: you mean plant field is slow to publish?
|
c**k
发帖数: 1228 | 10 well, if only 10, equal to blood, PNAS.
lol
【在 o**4 的大作中提到】
: plant cell可是植物界的顶级杂志，哪那么容易发？
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 11 不仅仅是影响因子啊，植物界比plant cell好的只有nature science了，难道标准时
CNS?
【在 c**k 的大作中提到】
: well, if only 10, equal to blood, PNAS.
: lol
|
j****x
发帖数: 1704 | 12 如果可以类比的标准是，除了CNS，专业内最好的杂志，我觉得不是特别难得事情，对
版上几位PI和准PI而言
【在 o**4 的大作中提到】
: 不仅仅是影响因子啊，植物界比plant cell好的只有nature science了，难道标准时
: CNS?
|
o**4
发帖数: 35028 | 13 那你觉得nibs的标准应该是什么？
专业内的最好杂志都不行？
【在 j****x 的大作中提到】
: 如果可以类比的标准是，除了CNS，专业内最好的杂志，我觉得不是特别难得事情，对
: 版上几位PI和准PI而言
|
j****x
发帖数: 1704 | 14 如果可以类比的标准是，除了CNS，专业内最好的杂志，我觉得不是特别难得事情，对
版上几位PI和准PI而言
【在 o**4 的大作中提到】
: 不仅仅是影响因子啊，植物界比plant cell好的只有nature science了，难道标准时
: CNS?
|
t****p
发帖数: 1504 | 15 美国和中国的绝大多数实验室的产出都比这个要差很多。NIH每年预算200个亿，要是一
篇文章按70万美金来算，相当于要产出2.8万篇plant cell级别的文章。你觉得全美的
文章加起来有到这个级别吗？更别提还有很多私人基金+当地政府的预算了。
中科院某个好研究所的每年预算三个亿，每年产出大于四大文章算70篇，每篇都文章代
价也接近于400万。
科研就是烧钱行业，别以为就领点工资买点仪器试剂做点实验这么简单。
【在 W****g 的大作中提到】
: Two papers cost 10M CNY in 5 years. Was it a good deal?
|
s*********t
发帖数: 600 | 16 NIBS的标准不是杂志，而是工作的水平吧。
要是就数文章，那要scientific advisory board 干嘛？ 要Kim Nasmyth这样的人，好
多大牛跑到NIBS花好几天评审PI的工
作干嘛？
干脆让我当评审主席好了，到5年评审的时候，我只要数一数PI们的文章就行了。
nature plant cell的名字我都认得，也知
道查pubmed。这样就能决定PI的去留？
显然NIBS的标准不是这样啊。
【在 o**4 的大作中提到】
: 那你觉得nibs的标准应该是什么？
: 专业内的最好杂志都不行？
|
X******n
发帖数: 914 | 17 到了这个水平，关键还是看在业内的影响：到底解决了什么问题？如果只是一些灌水的
文章，就算有再多的Plant cell也没用。 |
o**4
发帖数: 35028 | 18 nibs简直是地狱啊，要求太严了
【在 s*********t 的大作中提到】
: NIBS的标准不是杂志，而是工作的水平吧。
: 要是就数文章，那要scientific advisory board 干嘛？ 要Kim Nasmyth这样的人，好
: 多大牛跑到NIBS花好几天评审PI的工
: 作干嘛？
: 干脆让我当评审主席好了，到5年评审的时候，我只要数一数PI们的文章就行了。
: nature plant cell的名字我都认得，也知
: 道查pubmed。这样就能决定PI的去留？
: 显然NIBS的标准不是这样啊。
|
o**4
发帖数: 35028 | 19 那哥们可能不是搞生物科研的吧
【在 t****p 的大作中提到】
: 美国和中国的绝大多数实验室的产出都比这个要差很多。NIH每年预算200个亿，要是一
: 篇文章按70万美金来算，相当于要产出2.8万篇plant cell级别的文章。你觉得全美的
: 文章加起来有到这个级别吗？更别提还有很多私人基金+当地政府的预算了。
: 中科院某个好研究所的每年预算三个亿，每年产出大于四大文章算70篇，每篇都文章代
: 价也接近于400万。
: 科研就是烧钱行业，别以为就领点工资买点仪器试剂做点实验这么简单。
|
s*********t
发帖数: 600 | 20 你不就是高绍荣实验室的吗？
怎么看口气又不像是在NIBS的？
【在 o**4 的大作中提到】
: nibs简直是地狱啊，要求太严了
|
|
|
n***w
发帖数: 2405 | 21 我也觉得郭岩自己要走的吧。去农大当长江学者。可能他觉得在NIBS压力太大了。。。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 谁？
: guoyan？
: 他是自己要走的吧？
|
o**4
发帖数: 35028 | 22 得先找好后路啊，
nibs的老板几乎人人都在5年评审之前找好了后路
【在 n***w 的大作中提到】
: 我也觉得郭岩自己要走的吧。去农大当长江学者。可能他觉得在NIBS压力太大了。。。
|
j****x
发帖数: 1704 | 23 那你知道NIBS的标准是什么吗？人家离开就是因为NIBS核定他不够标准？莫非你真的是
内部人士啊。。。
我只是接着前面那位的说法，在NIBS那样的软硬件条件下（尤其是生源和network条件
，远胜国内决大部分大学和研究所），同时具有强力的资金和管理上的支持，这个大环
境下，做到这个份上（如果单以paper而论不是以工作本身的话），我认为just so so
。不过我对植物这个领域不熟悉，也许确实非常困难吧。
当然，我认为人家的离开不是因为不够标准，更多的是另有所图。
【在 o**4 的大作中提到】
: 那你觉得nibs的标准应该是什么？
: 专业内的最好杂志都不行？
|
o**4
发帖数: 35028 | 24 他是第一批中唯一一个没通过评审的，当然他也提前找好了后路
so
【在 j****x 的大作中提到】
: 那你知道NIBS的标准是什么吗？人家离开就是因为NIBS核定他不够标准？莫非你真的是
: 内部人士啊。。。
: 我只是接着前面那位的说法，在NIBS那样的软硬件条件下（尤其是生源和network条件
: ，远胜国内决大部分大学和研究所），同时具有强力的资金和管理上的支持，这个大环
: 境下，做到这个份上（如果单以paper而论不是以工作本身的话），我认为just so so
: 。不过我对植物这个领域不熟悉，也许确实非常困难吧。
: 当然，我认为人家的离开不是因为不够标准，更多的是另有所图。
|
s*********t
发帖数: 600 | 25 马力耕？
【在 o**4 的大作中提到】
: 他是第一批中唯一一个没通过评审的，当然他也提前找好了后路
:
: so
|
b****n
发帖数: 311 | 26 老大，你鸣不平也要做点homework吧？
郭岩怎么着都有5篇plant cell. 就算他去年review,去掉2010年的2篇, 那也有3篇
plant cell.
1: Zhou Y, Zhang J, Lin H, Guo G, Guo Y. MORPHEUS' MOLECULE1 is required to
prevent aberrant RNA transcriptional read-through in Arabidopsis. Plant
Physiol.
2010 Nov;154(3):1272-80. Epub 2010 Sep 8. PubMed PMID: 20826701; PubMed
Central
PMCID: PMC2971605.
2: Zhang C, Guo H, Zhang J, Guo G, Schumaker KS, Guo Y. Arabidopsis cockayne
syndrome A-like proteins 1A and 1B form a complex with CULLIN4 and damage
DNA
binding protein 1A and regulate the response to UV irradiation. Plant Cell.
2010
Jul;22(7):2353-69. Epub 2010 Jul 9. PubMed PMID: 20622147; PubMed Central
PMCID:
PMC2929103.
3: Zhou Y, Yang Z, Guo G, Guo Y. Microfilament dynamics is required for root
growth under alkaline stress in Arabidopsis. J Integr Plant Biol. 2010
Nov;52(11):952-8. doi: 10.1111/j.1744-7909.2010.00981.x. PubMed PMID:
20977653.
4: Xie C, Zhou X, Deng X, Guo Y. PKS5, a SNF1-related kinase, interacts with
and
phosphorylates NPR1, and modulates expression of WRKY38 and WRKY62. J Genet
Genomics. 2010 Jun;37(6):359-69. Epub 2010 Jul 1. PubMed PMID: 20621018.
5: Yang Y, Qin Y, Xie C, Zhao F, Zhao J, Liu D, Chen S, Fuglsang AT,
Palmgren MG,
Schumaker KS, Deng XW, Guo Y. The Arabidopsis chaperone J3 regulates the
plasma
membrane H+-ATPase through interaction with the PKS5 kinase. Plant Cell.
2010
Apr;22(4):1313-32. Epub 2010 Apr 23. PubMed PMID: 20418496; PubMed Central
PMCID:
PMC2879748.
6: Lin H, Yang Y, Quan R, Mendoza I, Wu Y, Du W, Zhao S, Schumaker KS, Pardo
JM,
Guo Y. Phosphorylation of SOS3-LIKE CALCIUM BINDING PROTEIN8 by SOS2 protein
kinase stabilizes their protein complex and regulates salt tolerance in
Arabidopsis. Plant Cell. 2009 May;21(5):1607-19. Epub 2009 May 15. PubMed
PMID:
19448033; PubMed Central PMCID: PMC2700523.
7: Gao Y, Gong X, Cao W, Zhao J, Fu L, Wang X, Schumaker KS, Guo Y. SAD2 in
Arabidopsis functions in trichome initiation through mediating GL3 function
and
regulating GL1, TTG1 and GL2 expression. J Integr Plant Biol. 2008
Jul;50(7):906-17. PubMed PMID: 18713401.
8: Zhao J, Zhang W, Zhao Y, Gong X, Guo L, Zhu G, Wang X, Gong Z, Schumaker
KS,
Guo Y. SAD2, an importin -like protein, is required for UV-B response in
Arabidopsis by mediating MYB4 nuclear trafficking. Plant Cell. 2007
Nov;19(11):3805-18. Epub 2007 Nov 9. PubMed PMID: 17993626; PubMed Central
PMCID:
PMC2174865.
9: Quan R, Lin H, Mendoza I, Zhang Y, Cao W, Yang Y, Shang M, Chen S, Pardo
JM,
Guo Y. SCABP8/CBL10, a putative calcium sensor, interacts with the protein
kinase
SOS2 to protect Arabidopsis shoots from salt stress. Plant Cell. 2007
Apr;19(4):1415-31. Epub 2007 Apr 20. PubMed PMID: 17449811; PubMed Central
PMCID:
PMC1913747.
【在 o**4 的大作中提到】
: 他是第一批中唯一一个没通过评审的，当然他也提前找好了后路
:
: so
|
o**4
发帖数: 35028 | 27 他是自己要求走的
【在 s*********t 的大作中提到】
: 马力耕？
|
o**4
发帖数: 35028 | 28 我靠，这么牛逼都被。。了啊，nibs真是太变态了
to
cockayne
【在 b****n 的大作中提到】
: 老大，你鸣不平也要做点homework吧？
: 郭岩怎么着都有5篇plant cell. 就算他去年review,去掉2010年的2篇, 那也有3篇
: plant cell.
: 1: Zhou Y, Zhang J, Lin H, Guo G, Guo Y. MORPHEUS' MOLECULE1 is required to
: prevent aberrant RNA transcriptional read-through in Arabidopsis. Plant
: Physiol.
: 2010 Nov;154(3):1272-80. Epub 2010 Sep 8. PubMed PMID: 20826701; PubMed
: Central
: PMCID: PMC2971605.
: 2: Zhang C, Guo H, Zhang J, Guo G, Schumaker KS, Guo Y. Arabidopsis cockayne
|
p*****m
发帖数: 7030 | 29 我之前发了一帖你没看到吧
发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
标 题: Re: 大家说说在北清或NIBS要拿tenure大约要到什么样的条件？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 28 17:56:24 2011, 美东)
他没过我觉得主要是方向原因 nibs不想搞那么多植物是一 他的具体方向（植物逆境反
应）里面他在国内也不算最出色的是二 他在nibs没有发展出自己的research program是
三
至于是不是CNS 晓东同学没有土到这个份上应该
太
Baby |
n***w
发帖数: 2405 | 30 貌似是他的一篇文章受到质疑以后才决定走的吧。
【在 o**4 的大作中提到】
: 他是自己要求走的
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 31 要我说 他是xw的人 xw自己都不在了 他手下的人不可能呆得住
【在 n***w 的大作中提到】
: 貌似是他的一篇文章受到质疑以后才决定走的吧。
|
n***w
发帖数: 2405 | 32 。。。。这还带搞派别的阿。。。＝＝
【在 p*****m 的大作中提到】
: 要我说 他是xw的人 xw自己都不在了 他手下的人不可能呆得住
|
p*****m
发帖数: 7030 | 33 这个可以理解吧。要说的难听一点，如果不是xw nibs会招mlg?
【在 n***w 的大作中提到】
: 。。。。这还带搞派别的阿。。。＝＝
|
p*****m
发帖数: 7030 | 34 还有个问题 就是nibs第一批植物招的明显太多 有个原因是 当时来应聘的人里面植物
做得好的明显比较多 原因可能是因为美国这边植物的funding相对困难 因此植物领域
有很多优秀的人愿意回国。他们现在要改变这个倾向，那走一些植物Lab也可以理解
【在 n***w 的大作中提到】
: 。。。。这还带搞派别的阿。。。＝＝
|
n***w
发帖数: 2405 | 35 嗯。这个说的在理。
让NIBS改名好了, national institute of biomedical sciences。缩写不变。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 还有个问题 就是nibs第一批植物招的明显太多 有个原因是 当时来应聘的人里面植物
: 做得好的明显比较多 原因可能是因为美国这边植物的funding相对困难 因此植物领域
: 有很多优秀的人愿意回国。他们现在要改变这个倾向，那走一些植物Lab也可以理解
|
c********r
发帖数: 1125 | 36 估计不是文章受质疑走的。。我知道的受质疑的CNS文章NIBS就最少有2篇，人家还不是
呆的好好的。。。 |
c********r
发帖数: 1125 | 37 说到做植物。。这个ZHANG YUELIN和ZHOU JIANMIN 实验室就比GUO YAN强很多么？ 至
少从文章我是没看出来。。还是人家俩实验室隐而不发憋大招呢？
我真不知道NIBS的标准是啥。。
国内领先？ 应该的吧，招来的人标准那么高，经费条件那么好，关键是免费上杆子来
白干活的劳动力无穷无尽。
国际领先？那倒是有几个实验室真正可以达到呢？ |
o**4
发帖数: 35028 | 38 既然都招了，别人又做的很好，然后评审的时候说方向不合适，把人赶跑了，这个不合
适吧？
既然nibs不想搞植物，当初为什么要招别人？这个优点涮人的感觉了
program是
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我之前发了一帖你没看到吧
: 发信人: peoplem (我爱我家), 信区: Biology
: 标 题: Re: 大家说说在北清或NIBS要拿tenure大约要到什么样的条件？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 28 17:56:24 2011, 美东)
: 他没过我觉得主要是方向原因 nibs不想搞那么多植物是一 他的具体方向（植物逆境反
: 应）里面他在国内也不算最出色的是二 他在nibs没有发展出自己的research program是
: 三
: 至于是不是CNS 晓东同学没有土到这个份上应该
:
: 太
|
o**4
发帖数: 35028 | 39 应该没有直接关系吧，
他会河北师大，那真是什么都不愁，nibs还是压力太大了
【在 n***w 的大作中提到】
: 貌似是他的一篇文章受到质疑以后才决定走的吧。
|
o**4
发帖数: 35028 | 40 有人的地方就有江湖
【在 n***w 的大作中提到】
: 。。。。这还带搞派别的阿。。。＝＝
|
|
|
n***w
发帖数: 2405 | 41 我觉得是一开始建NIBS的时候大方向没有搞清，只要人够牛就招。
过了几年，觉得要走biomedical sciences的路线，或者说translational的路线，就开
始慢慢刷人了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 既然都招了，别人又做的很好，然后评审的时候说方向不合适，把人赶跑了，这个不合
: 适吧？
: 既然nibs不想搞植物，当初为什么要招别人？这个优点涮人的感觉了
:
: program是
|
p*****m
发帖数: 7030 | 42 张悦林还没到年头 到年头他走人基本是板上钉钉的是
周建民回来前就是美国的AP（还是tenured的 忘了） 这样的人不可能被赶走 而且它的
方向还算是不错的 植物抗逆国内做得好的太多了
【在 c********r 的大作中提到】
: 说到做植物。。这个ZHANG YUELIN和ZHOU JIANMIN 实验室就比GUO YAN强很多么？ 至
: 少从文章我是没看出来。。还是人家俩实验室隐而不发憋大招呢？
: 我真不知道NIBS的标准是啥。。
: 国内领先？ 应该的吧，招来的人标准那么高，经费条件那么好，关键是免费上杆子来
: 白干活的劳动力无穷无尽。
: 国际领先？那倒是有几个实验室真正可以达到呢？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 43 这个所谓一朝天子一朝臣么 Lol
【在 o**4 的大作中提到】
: 既然都招了，别人又做的很好，然后评审的时候说方向不合适，把人赶跑了，这个不合
: 适吧？
: 既然nibs不想搞植物，当初为什么要招别人？这个优点涮人的感觉了
:
: program是
|
b****n
发帖数: 311 | 44 小老弟，你完全搞错问题了。谁走谁留不是靠评审么。评审的结论是大牛同行评议的结
果，你也不可能看到人家一条一条的评价，你怎么知道人家评的不公平？感情大牛同行
不如你一个做stem cell的更懂？
【在 o**4 的大作中提到】
: 既然都招了，别人又做的很好，然后评审的时候说方向不合适，把人赶跑了，这个不合
: 适吧？
: 既然nibs不想搞植物，当初为什么要招别人？这个优点涮人的感觉了
:
: program是
|
p*****m
发帖数: 7030 | 45 PS 国内领先当然是应该的 郭岩这个都没达到啊 lol
【在 c********r 的大作中提到】
: 说到做植物。。这个ZHANG YUELIN和ZHOU JIANMIN 实验室就比GUO YAN强很多么？ 至
: 少从文章我是没看出来。。还是人家俩实验室隐而不发憋大招呢？
: 我真不知道NIBS的标准是啥。。
: 国内领先？ 应该的吧，招来的人标准那么高，经费条件那么好，关键是免费上杆子来
: 白干活的劳动力无穷无尽。
: 国际领先？那倒是有几个实验室真正可以达到呢？
|
o**4
发帖数: 35028 | 46 这个还是觉得太恶心人了，
优点自己没搞清楚方向，把责任都推到PI身上的感觉
【在 n***w 的大作中提到】
: 我觉得是一开始建NIBS的时候大方向没有搞清，只要人够牛就招。
: 过了几年，觉得要走biomedical sciences的路线，或者说translational的路线，就开
: 始慢慢刷人了。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 47 反正他们谁也不缺下家 无所谓的吧 郭岩去农大条件肯定比nibs还要好一点
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个还是觉得太恶心人了，
: 优点自己没搞清楚方向，把责任都推到PI身上的感觉
|
o**4
发帖数: 35028 | 48 张跃林也到年头了吧？
他05年就到nibs了啊，
他评审过了么？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 张悦林还没到年头 到年头他走人基本是板上钉钉的是
: 周建民回来前就是美国的AP（还是tenured的 忘了） 这样的人不可能被赶走 而且它的
: 方向还算是不错的 植物抗逆国内做得好的太多了
|
o**4
发帖数: 35028 | 49 天子没变啊
【在 p*****m 的大作中提到】
: 这个所谓一朝天子一朝臣么 Lol
|
p*****m
发帖数: 7030 | 50 xw+xd-->xd
【在 o**4 的大作中提到】
: 天子没变啊
|
|
|
o**4
发帖数: 35028 | 51 呵呵，还是nibs的氛围好
【在 p*****m 的大作中提到】
: 反正他们谁也不缺下家 无所谓的吧 郭岩去农大条件肯定比nibs还要好一点
|
o**4
发帖数: 35028 | 52 大头没变，^_^
【在 p*****m 的大作中提到】
: xw+xd-->xd
|
p*****m
发帖数: 7030 | 53 他们怎么招人的你也清楚的吧 呵呵
我还觉得 国内植物做得好的地方有的是 农大 遗传发育所 生理生态所 blabla nibs没
有必要重复建设了
【在 o**4 的大作中提到】
: 大头没变，^_^
|
b****n
发帖数: 311 | 54 NIBS作植物的不比国内其他单位强是明摆着的事情。哪个能超过林鸿宣，李家洋？和
NIBS植物PI差不多水平的国内不少，植生所和遗传发育所差不多每年能发一两片plant
cell的PI还真不少。所以谁走了都不奇怪，也没什么好扯皮的。 |
X******n
发帖数: 914 | 55 周回来以前就已经是副教授了，而且在自己的领域早就有一定影响了。植物抗逆、激素
这块做的人太多了，如果没有自己独特的东西，很难呆的。最近招的这个做植物的就有
些差别。 |
b****n
发帖数: 311 | 56 要么你完全不了解国内做植物的水平，要么你装的太过了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我靠，这么牛逼都被。。了啊，nibs真是太变态了
:
: to
: cockayne
|
o**4
发帖数: 35028 | 57 还有北大吧，
北大不是号称中国最好的农研所么？
【在 p*****m 的大作中提到】
: 他们怎么招人的你也清楚的吧 呵呵
: 我还觉得 国内植物做得好的地方有的是 农大 遗传发育所 生理生态所 blabla nibs没
: 有必要重复建设了
|
o**4
发帖数: 35028 | 58 我是前者，
只觉得郭岩的paper很不错了
【在 b****n 的大作中提到】
: 要么你完全不了解国内做植物的水平，要么你装的太过了。
|
s*********s
发帖数: 110 | 59 right
【在 p*****m 的大作中提到】
: 要我说 他是xw的人 xw自己都不在了 他手下的人不可能呆得住
|
m***f
发帖数: 1622 | 60 人际关系没搞好?
在过几年，就成了5年发了2篇Cell都得滚蛋
【在 o**4 的大作中提到】
: 5年发了2篇 plant cell都得滚蛋，太tough了
|
|
|
m***f
发帖数: 1622 | 61 无论到哪里，5年内发两篇plant cell都是学术非常不错的标准
【在 j****x 的大作中提到】
: 如果可以类比的标准是，除了CNS，专业内最好的杂志，我觉得不是特别难得事情，对
: 版上几位PI和准PI而言
|
b****n
发帖数: 311 | 62 呵呵，看看薛红卫，去掉了20几篇plant cell以下的。
1: Wu GZ, Xue HW. Arabidopsis β-ketoacyl-[acyl carrier protein] synthase i
is
crucial for fatty acid synthesis and plays a role in chloroplast division
and
embryo development. Plant Cell. 2010 Nov;22(11):3726-44. Epub 2010 Nov 16.
PubMed
PMID: 21081696; PubMed Central PMCID: PMC3015132.
2: Dai C, Xue HW. Rice early flowering1, a CKI, phosphorylates DELLA protein
SLR1
to negatively regulate gibberellin signalling. EMBO J. 2010 Jun 2;29(11):
1916-27.
Epub 2010 Apr 16. PubMed PMID: 20400938; PubMed Central PMCID: PMC2885930.
3: Zhang GH, Xu Q, Zhu XD, Qian Q, Xue HW. SHALLOT-LIKE1 is a KANADI
transcription factor that modulates rice leaf rolling by regulating leaf
abaxial
cell development. Plant Cell. 2009 Mar;21(3):719-35. Epub 2009 Mar 20.
PubMed
PMID: 19304938; PubMed Central PMCID: PMC2671703.
4: Chen X, Lin WH, Wang Y, Luan S, Xue HW. An inositol polyphosphate
5-phosphatase functions in PHOTOTROPIN1 signaling in Arabidopis by altering
cytosolic Ca2+. Plant Cell. 2008 Feb;20(2):353-66. Epub 2008 Feb 5. PubMed
PMID:
18252844; PubMed Central PMCID: PMC2276452.
5: Li G, Xue HW. Arabidopsis PLDzeta2 regulates vesicle trafficking and is
required for auxin response. Plant Cell. 2007 Jan;19(1):281-95. Epub 2007
Jan 26.
PubMed PMID: 17259265; PubMed Central PMCID: PMC1820954.
6: Lou Y, Gou JY, Xue HW. PIP5K9, an Arabidopsis phosphatidylinositol
monophosphate kinase, interacts with a cytosolic invertase to negatively
regulate
sugar-mediated root growth. Plant Cell. 2007 Jan;19(1):163-81. Epub 2007 Jan
12.
PubMed PMID: 17220200; PubMed Central PMCID: PMC1820962.
7: Li L, Xu J, Xu ZH, Xue HW. Brassinosteroids stimulate plant tropisms
through
modulation of polar auxin transport in Brassica and Arabidopsis. Plant Cell.
2005
Oct;17(10):2738-53. Epub 2005 Sep 2. PubMed PMID: 16141452; PubMed Central
PMCID:
PMC1242269.
8: Yang XH, Xu ZH, Xue HW. Arabidopsis membrane steroid binding protein 1 is
involved in inhibition of cell elongation. Plant Cell. 2005 Jan;17(1):116-31.
Epub 2004 Dec 17. PubMed PMID: 15608331; PubMed Central PMCID: PMC544494.
【在 o**4 的大作中提到】
: 我是前者，
: 只觉得郭岩的paper很不错了
|
m***f
发帖数: 1622 | 63 plant cell这么容易发？
i
protein
altering
Jan
Cell.
is
31.
【在 b****n 的大作中提到】
: 呵呵，看看薛红卫，去掉了20几篇plant cell以下的。
: 1: Wu GZ, Xue HW. Arabidopsis β-ketoacyl-[acyl carrier protein] synthase i
: is
: crucial for fatty acid synthesis and plays a role in chloroplast division
: and
: embryo development. Plant Cell. 2010 Nov;22(11):3726-44. Epub 2010 Nov 16.
: PubMed
: PMID: 21081696; PubMed Central PMCID: PMC3015132.
: 2: Dai C, Xue HW. Rice early flowering1, a CKI, phosphorylates DELLA protein
: SLR1
|
p*****m
发帖数: 7030 | 64 国内现在把发plant cell当家常便饭的lab 保守来说也有10个左右。因此真的没什么稀
奇的。而且抗逆本来就是国内做得好的传统领域 我看guoyan去农大也是一个很合适的
选择
【在 m***f 的大作中提到】
: plant cell这么容易发？
:
: i
: protein
: altering
: Jan
: Cell.
: is
: 31.
|
b****n
发帖数: 311 | 65 Nature Genetics也不难：
1: Huang XY, Chao DY, Gao JP, Zhu MZ, Shi M, Lin HX. A previously unknown
zinc
finger protein, DST, regulates drought and salt tolerance in rice via
stomatal
aperture control. Genes Dev. 2009 Aug 1;23(15):1805-17. PubMed PMID:
19651988;
PubMed Central PMCID: PMC2720257.
2: Sun SY, Chao DY, Li XM, Shi M, Gao JP, Zhu MZ, Yang HQ, Luan S, Lin HX.
OsHAL3
mediates a new pathway in the light-regulated growth of rice. Nat Cell Biol.
2009
Jul;11(7):845-51. Epub 2009 Jun 21. PubMed PMID: 19543273.
3: Jin J, Huang W, Gao JP, Yang J, Shi M, Zhu MZ, Luo D, Lin HX. Genetic
control
of rice plant architecture under domestication. Nat Genet. 2008
Nov;40(11):1365-9. Epub 2008 Sep 28. PubMed PMID: 18820696.
4: Song XJ, Huang W, Shi M, Zhu MZ, Lin HX. A QTL for rice grain width and
weight
encodes a previously unknown RING-type E3 ubiquitin ligase. Nat Genet. 2007
May;39(5):623-30. Epub 2007 Apr 8. PubMed PMID: 17417637.
5: Ren ZH, Gao JP, Li LG, Cai XL, Huang W, Chao DY, Zhu MZ, Wang ZY, Luan S,
Lin
HX. A rice quantitative trait locus for salt tolerance encodes a sodium
transporter. Nat Genet. 2005 Oct;37(10):1141-6. Epub 2005 Sep 11. Erratum in
Genet. 2010 Nov;33(11):2000. PubMed PMID: 16155566. |
J********3
发帖数: 3151 | 66 去农大，有老朱，老巩照着，估计活得更潇洒。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 国内现在把发plant cell当家常便饭的lab 保守来说也有10个左右。因此真的没什么稀
: 奇的。而且抗逆本来就是国内做得好的传统领域 我看guoyan去农大也是一个很合适的
: 选择
|
n***w
发帖数: 2405 | 67 哪有。。。
发篇plant cell是我mother in-law的目标阿。。。lol
【在 m***f 的大作中提到】
: plant cell这么容易发？
:
: i
: protein
: altering
: Jan
: Cell.
: is
: 31.
|
z*******o
发帖数: 1794 | 68 那是，funding比在nibs多不少，加上后面有学霸力挺，显然离开比较爽阿。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 国内现在把发plant cell当家常便饭的lab 保守来说也有10个左右。因此真的没什么稀
: 奇的。而且抗逆本来就是国内做得好的传统领域 我看guoyan去农大也是一个很合适的
: 选择
|
J********3
发帖数: 3151 | 69 貌似老巩对郭很不错的。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 那是，funding比在nibs多不少，加上后面有学霸力挺，显然离开比较爽阿。
|
m***f
发帖数: 1622 | 70 只能说国内科研兴起来了
在我们做神经科学这个行当，国内能够把发Neuron (like plant cell)当家常便饭的
也就那么2－3个大牛，如mu-ming poo之类的
【在 p*****m 的大作中提到】
: 国内现在把发plant cell当家常便饭的lab 保守来说也有10个左右。因此真的没什么稀
: 奇的。而且抗逆本来就是国内做得好的传统领域 我看guoyan去农大也是一个很合适的
: 选择
|
|
|
m***f
发帖数: 1622 | 71 我倒
其实发CNS也不难的。。。你看施以公发的多欢
但这个有意思吗
说话得对大部分人。
Biol.
2007
S,
in
【在 b****n 的大作中提到】
: Nature Genetics也不难：
: 1: Huang XY, Chao DY, Gao JP, Zhu MZ, Shi M, Lin HX. A previously unknown
: zinc
: finger protein, DST, regulates drought and salt tolerance in rice via
: stomatal
: aperture control. Genes Dev. 2009 Aug 1;23(15):1805-17. PubMed PMID:
: 19651988;
: PubMed Central PMCID: PMC2720257.
: 2: Sun SY, Chao DY, Li XM, Shi M, Gao JP, Zhu MZ, Yang HQ, Luan S, Lin HX.
: OsHAL3
|
n***w
发帖数: 2405 | 72 和前辈一个专业。lol
【在 m***f 的大作中提到】
: 只能说国内科研兴起来了
: 在我们做神经科学这个行当，国内能够把发Neuron (like plant cell)当家常便饭的
: 也就那么2－3个大牛，如mu-ming poo之类的
|
m***f
发帖数: 1622 | 73 我有这么老吗？
【在 n***w 的大作中提到】
: 和前辈一个专业。lol
|
z*******o
发帖数: 1794 | 74 老poo现在每次入境要签证不？对这个比较感兴趣的说。
【在 m***f 的大作中提到】
: 只能说国内科研兴起来了
: 在我们做神经科学这个行当，国内能够把发Neuron (like plant cell)当家常便饭的
: 也就那么2－3个大牛，如mu-ming poo之类的
|
n***w
发帖数: 2405 | 75 我87年5月的。你能也是吗？
【在 m***f 的大作中提到】
: 我有这么老吗？
|
n***w
发帖数: 2405 | 76 他应该和王晓东一样，国家有特殊政策对他们的。绿色通道。
【在 z*******o 的大作中提到】
: 老poo现在每次入境要签证不？对这个比较感兴趣的说。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 77 国内植物本来就比别的学科搞得有优势 一方面是回去的人不错 一方面是国家也舍得投
入 农业大国么 搞好这个是应该的
而且plant cell这几年水平掉的厉害 不必plant physiology, plant journal好多少了
当然这是我个人意见 也不能太看这个
【在 m***f 的大作中提到】
: 只能说国内科研兴起来了
: 在我们做神经科学这个行当，国内能够把发Neuron (like plant cell)当家常便饭的
: 也就那么2－3个大牛，如mu-ming poo之类的
|
G*****m
发帖数: 198 | 78 内部一个说法是xd评审时忘了把他的资料给SAB，他就以为自己过不了，
然后赶紧答应农大。。。事后不好对农大翻供，xd也遗憾万分。。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 5年发了2篇 plant cell都得滚蛋，太tough了
|
p*****m
发帖数: 7030 | 79 你这是哪里来的消息。。。
【在 G*****m 的大作中提到】
: 内部一个说法是xd评审时忘了把他的资料给SAB，他就以为自己过不了，
: 然后赶紧答应农大。。。事后不好对农大翻供，xd也遗憾万分。。。
|
G*****m
发帖数: 198 | 80 和nibs有关系的人多着呢。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你这是哪里来的消息。。。
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 81 我基本有官方消息说不是这个样子的
【在 G*****m 的大作中提到】
: 和nibs有关系的人多着呢。。。
|
G*****m
发帖数: 198 | 82 那还是以你的官方消息为准吧。。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我基本有官方消息说不是这个样子的
|
n***g
发帖数: 5027 | 83 lol
【在 G*****m 的大作中提到】
: 内部一个说法是xd评审时忘了把他的资料给SAB，他就以为自己过不了，
: 然后赶紧答应农大。。。事后不好对农大翻供，xd也遗憾万分。。。
|
z*******o
发帖数: 1794 | 84 我听来的是说NIBS一直不给他进行评审，他申请延期评审。
【在 G*****m 的大作中提到】
: 内部一个说法是xd评审时忘了把他的资料给SAB，他就以为自己过不了，
: 然后赶紧答应农大。。。事后不好对农大翻供，xd也遗憾万分。。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 85 这个就八九不离十了
【在 z*******o 的大作中提到】
: 我听来的是说NIBS一直不给他进行评审，他申请延期评审。
|
J********3
发帖数: 3151 | 86 你这个应该靠谱啊，但延期评审了，是留还是去农大？
BTW，发现ID有Oct4，Nanog了，Sox2啥的有吗
【在 z*******o 的大作中提到】
: 我听来的是说NIBS一直不给他进行评审，他申请延期评审。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 87
只能说是相对而言，植物生物学/农业生物科技比其他学科对国际前沿的差距小一些。
一方面是咱们投入
大，另一方面是米国投入（相对）小。类比于（几年前的）女足。 我们搞植物的还是
土人居多，不敢和
搞神经的人相提并论，太抬举俺们了。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 国内植物本来就比别的学科搞得有优势 一方面是回去的人不错 一方面是国家也舍得投
: 入 农业大国么 搞好这个是应该的
: 而且plant cell这几年水平掉的厉害 不必plant physiology, plant journal好多少了
: 当然这是我个人意见 也不能太看这个
|
p*****m
发帖数: 7030 | 88 为啥说搞神经的呢？国内神经搞得好的还真没有植物搞得好的人多啊
【在 m**********2 的大作中提到】
:
: 只能说是相对而言，植物生物学/农业生物科技比其他学科对国际前沿的差距小一些。
: 一方面是咱们投入
: 大，另一方面是米国投入（相对）小。类比于（几年前的）女足。 我们搞植物的还是
: 土人居多，不敢和
: 搞神经的人相提并论，太抬举俺们了。
|
m**********2
发帖数: 6568 | 89 不懂，所以觉得很高深。俺只懂点植物。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 为啥说搞神经的呢？国内神经搞得好的还真没有植物搞得好的人多啊
|
J********3
发帖数: 3151 | 90 虽不搞植物，但也知道过去国内就有几家做的不错的，现在实力更强了，神经过去不行
，现在除了神经所仅少数几家有些起色，与国外差距也还蛮大的？
【在 m**********2 的大作中提到】
: 不懂，所以觉得很高深。俺只懂点植物。
|
|
|
m***f
发帖数: 1622 | 91 岁月如飞
【在 n***w 的大作中提到】
: 我87年5月的。你能也是吗？
|
a****n
发帖数: 43 | 92 传言王晓东很是认可张的工作，呵呵。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 张悦林还没到年头 到年头他走人基本是板上钉钉的是
: 周建民回来前就是美国的AP（还是tenured的 忘了） 这样的人不可能被赶走 而且它的
: 方向还算是不错的 植物抗逆国内做得好的太多了
|
y**i
发帖数: 377 | 93 why is 高绍荣 promoted? he did not publsih so much.
【在 z*******o 的大作中提到】
: 我听来的是说NIBS一直不给他进行评审，他申请延期评审。
|
j**********k
发帖数: 296 | 94 who else in China does better stem cell research than him? if none, he
surely deserves promotion.
【在 y**i 的大作中提到】
: why is 高绍荣 promoted? he did not publsih so much.
|
b****n
发帖数: 311 | 95 周琪比他强。
http://sourcedb.ioz.cas.cn/zw/zjrc/200907/t20090716_2088445.htm
【在 j**********k 的大作中提到】
: who else in China does better stem cell research than him? if none, he
: surely deserves promotion.
|
J********3
发帖数: 3151 | 96 强一点，但周琪占用的支援比高也多多了，得到的荣誉更是多多了，周琪已经是小学霸
了，呵呵。
【在 b****n 的大作中提到】
: 周琪比他强。
: http://sourcedb.ioz.cas.cn/zw/zjrc/200907/t20090716_2088445.htm
|
j**********k
发帖数: 296 | |
s******r
发帖数: 2876 | 98 上海交大 金颖，
生化细胞所的肖磊也有cell stem cell.
强一点，但周琪占用的支援比高也多多了，得到的荣誉更是多多了，周琪已经是小学霸
了，呵呵。
【在 J********3 的大作中提到】
: 强一点，但周琪占用的支援比高也多多了，得到的荣誉更是多多了，周琪已经是小学霸
: 了，呵呵。
|
