K**********e
发帖数: 188 | 1 是这样吗？不写文章，只填个表格，加上图，投出去。
这种是神马状况？送reviewer审吗，还是直接editor决定？要是拒了，以后还能投正式
的咩？ |
f********n
发帖数: 6465 | 2 王的男人,你最近越来越神了,思维发散能力强,感觉你都不像是学生物的.
上次那个最牛论文也很厉害.好贴怎么都被你发了啊.厉害. |
s******s
发帖数: 13035 | 3 是不是只是预投，editor觉得没兴趣就不用写了
【在 K**********e 的大作中提到】
: 是这样吗？不写文章，只填个表格，加上图，投出去。
: 这种是神马状况？送reviewer审吗，还是直接editor决定？要是拒了，以后还能投正式
: 的咩？
|
s*******s
发帖数: 623 | 4 你是真不知道还是假不知道？
【在 K**********e 的大作中提到】
: 是这样吗？不写文章，只填个表格，加上图，投出去。
: 这种是神马状况？送reviewer审吗，还是直接editor决定？要是拒了，以后还能投正式
: 的咩？
|
K**********e
发帖数: 188 | 5 真不知道具体是什么状况啊。
刚听说隔壁实验室这样投的nature被拒了，觉得神奇。还以为投就得把文章写好才能投
啊。
这个跟正式投全文有什么区别？不送给reviewer？ |
p*****m
发帖数: 7030 | 6 presubmission inquiry。把title+abstract写好，加上cover letter就行，editor没兴
趣就不用投了。当然了，editor有兴趣也不一定看到全文以后还有兴趣，不过送出去re
view的可能就很大了。
【在 K**********e 的大作中提到】
: 真不知道具体是什么状况啊。
: 刚听说隔壁实验室这样投的nature被拒了，觉得神奇。还以为投就得把文章写好才能投
: 啊。
: 这个跟正式投全文有什么区别？不送给reviewer？
|
s*******s
发帖数: 623 | 7 就是个投石问路而已
【在 K**********e 的大作中提到】
: 真不知道具体是什么状况啊。
: 刚听说隔壁实验室这样投的nature被拒了，觉得神奇。还以为投就得把文章写好才能投
: 啊。
: 这个跟正式投全文有什么区别？不送给reviewer？
|
D*a
发帖数: 6830 | 8 他的网站上不是说article和letter不要这样投么，结论不算数。
【在 K**********e 的大作中提到】
: 真不知道具体是什么状况啊。
: 刚听说隔壁实验室这样投的nature被拒了，觉得神奇。还以为投就得把文章写好才能投
: 啊。
: 这个跟正式投全文有什么区别？不送给reviewer？
|
