m******5
发帖数: 1383 | 1 overexpression的蛋白被beads，如谷胱甘肽偶联或者Ni+偶联beads大量吸附后上样，
浓浓一砣，请问大家认为此时是上边缘高于实际分子量呢，还是下边缘低于实际分子量。
和朋友讨论了一下，认为如果用分子筛模型来思考，应该是上边缘高于实际分子量，下
边缘对齐实际分子量并略向下migrate一些
有什么别的模型能处理这个问题？ |
s*******e
发帖数: 1010 | 2 模型不如跑两个浓度差十倍以上的样品试试看，我的印象似乎是下边缘低于实际分子量 |
m******5
发帖数: 1383 | 3 实际操作中我觉得每次情况都有一定区别^
【在 s*******e 的大作中提到】
: 模型不如跑两个浓度差十倍以上的样品试试看，我的印象似乎是下边缘低于实际分子量
|
z*****k
发帖数: 86 | 4 为什么是分子筛
Ni 不是亲和层析吗
量。
【在 m******5 的大作中提到】
: overexpression的蛋白被beads，如谷胱甘肽偶联或者Ni+偶联beads大量吸附后上样，
: 浓浓一砣，请问大家认为此时是上边缘高于实际分子量呢，还是下边缘低于实际分子量。
: 和朋友讨论了一下，认为如果用分子筛模型来思考，应该是上边缘高于实际分子量，下
: 边缘对齐实际分子量并略向下migrate一些
: 有什么别的模型能处理这个问题？
|
m******5
发帖数: 1383 | 5 我在假设富集了过量的蛋白跑胶的时候的情况……
【在 z*****k 的大作中提到】
: 为什么是分子筛
: Ni 不是亲和层析吗
:
: 量。
|
