l***d
发帖数: 1828 | 1 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=383108
长期影响我国的教育和科研发展的问题可能是面上的知识分子待遇偏低，成果不被重视
等问题。但是这并不包括当上院士和当上重大课题或行政领导的海归们等。据我所知，
在国外院士头衔是一个学术荣誉，工资、退休及项目申请等和其他人没有太大变化。在
世界科技中心的美国应该没有“海归”一说，在欧洲可能会有，但是也不会有太大的差
别。在国内的情况就大不相同。当上重大课题或行政领导的海归们等不要说工资待遇和
经费保障等不会遇到困难，当然也不应该会遇到经费太多的麻烦或苦恼。如果你们做出
点滴芝麻成果乃至诺奖级别的成果，都丝毫不用担心被埋没的！请放手深入第一线亲自
干吧！本文并不是说饶毅、施一公两教授没有成果，而是成果没有尽头！
相比之下，国内面上的知识分子待遇偏低，成果不被重视等就是不一而足。就我自己而
言，一辈子的科研（包括教学）“服从命令听指挥”约每十年就被调换一个系，从化学
系最靠近生命科学的有机化学开始，先后到物理系、材料科学系、电子工程系，微电子
学系等五六个系。好在我到哪里就学那里的，埋头干，从助教做到教授、博士生导师。
从来不“做官”（负责只有自己一个教授的课题组除外）。科研的经费从８０年前后才
开始主要靠面上自然科学基金小额（当时多数不足十万元，也偶有过其他“大项目”）
不断支持过日子直至１９９８年退休。如今已退休１２年，一共写了６本原创性的“现
代热力学”系列专著，其中２本是英文版，包括在国外由Ｓｐｒｉｎｇｅｒ出版发行的
，并得到两篇国外的肯定性书评。可是所得到的“待遇和经费”用“悲惨”两字来形容
可能太重，应该说是自己的“痴傻”！１．按规定退休工资被冻结在退休的１９９８年
的标准约１０年。那一年教授、博士生导师较高的工资为人民币两千多元。２．按规定
退休人员不得申请科学基金。３．按规定退休教授也不得使用个人剩余的经费出国参加
国际会议。而为了继续科研、写书和交流成果，几乎每年只能用我自己的全部或大部分
退休金到国外参加学术会议。直到约前年退休金才得到一次增加。请问你们饶、施两位
海归教授能想象得到吗！
虽然在复旦大学理工科内“周游列国”历经多系，从来没有在生命科学系中工作过，但
是我的现代热力学研究却和生命科学密切有关，因为我的“现代热力学”定义就是复杂
体系的热力学，包括生命科学的热力学。前几年我曾经打算顺访美国朱棣文教授的Ｂｉ
ｏ－Ｘ课题组并作学术报告，也得到对方的积极响应，但是因为其他原因，那年的美国
之行没有进行。今年８月我还自费到日本参加国际化学热力学国际会议，并且作了一个
ＡＴＰbiosynthesis方面的学术报告。现在我想访问你们两位国内顶尖的生命科学课题
组并作相关的“生命科学的现代热力学”学术报告，同时介绍我的最新专著：“Modern
Thermodynamics – Based on the extended Carnot theorem (2009)”和“现代热力
学－基于扩展卡诺定理(2010)”不知是否欢迎？
最后，作为一名纳税人衷心希望饶毅、施一公两位海归教授不要把自己“官员
化”。学者也可以“做官”，朱棣文教授就“做官”了，但是在千万不要在“做官”之
前就把自己“官员化”。
本文引用地址： http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=383108 |
p****l
发帖数: 291 | 2 不知道这位想说什么
借这个标题抱怨自己的待遇不公，或者稍带拿自己的学术成绩来寻找自我肯定，还是真
正有自己题目中写的目的？
一辈子服从安排的人，就用不着抱怨这些了，这些结果就是必然的
作者自己没有做官不是因为不想做，是因为没有这个本事做而已
【在 l***d 的大作中提到】
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=383108
: 长期影响我国的教育和科研发展的问题可能是面上的知识分子待遇偏低，成果不被重视
: 等问题。但是这并不包括当上院士和当上重大课题或行政领导的海归们等。据我所知，
: 在国外院士头衔是一个学术荣誉，工资、退休及项目申请等和其他人没有太大变化。在
: 世界科技中心的美国应该没有“海归”一说，在欧洲可能会有，但是也不会有太大的差
: 别。在国内的情况就大不相同。当上重大课题或行政领导的海归们等不要说工资待遇和
: 经费保障等不会遇到困难，当然也不应该会遇到经费太多的麻烦或苦恼。如果你们做出
: 点滴芝麻成果乃至诺奖级别的成果，都丝毫不用担心被埋没的！请放手深入第一线亲自
: 干吧！本文并不是说饶毅、施一公两教授没有成果，而是成果没有尽头！
: 相比之下，国内面上的知识分子待遇偏低，成果不被重视等就是不一而足。就我自己而
|
a********k
发帖数: 2273 | 3 我觉得其文第一段还算扣题，第二段偏题，第三段更加，第四段想点题。属于有论点，
没有论据，或者说论据偏题比较严重的议论文了。
【在 p****l 的大作中提到】
: 不知道这位想说什么
: 借这个标题抱怨自己的待遇不公，或者稍带拿自己的学术成绩来寻找自我肯定，还是真
: 正有自己题目中写的目的？
: 一辈子服从安排的人，就用不着抱怨这些了，这些结果就是必然的
: 作者自己没有做官不是因为不想做，是因为没有这个本事做而已
|
p****l
发帖数: 291 | 4 觉得写文章的脑子不清楚，haha
【在 a********k 的大作中提到】
: 我觉得其文第一段还算扣题，第二段偏题，第三段更加，第四段想点题。属于有论点，
: 没有论据，或者说论据偏题比较严重的议论文了。
|
w********g
发帖数: 75 | |
f*******e
发帖数: 354 | 6 作为一名纳税人楼主，你能写一篇呼吁政府公开财务的帖子吗？
【在 l***d 的大作中提到】
: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=383108
: 长期影响我国的教育和科研发展的问题可能是面上的知识分子待遇偏低，成果不被重视
: 等问题。但是这并不包括当上院士和当上重大课题或行政领导的海归们等。据我所知，
: 在国外院士头衔是一个学术荣誉，工资、退休及项目申请等和其他人没有太大变化。在
: 世界科技中心的美国应该没有“海归”一说，在欧洲可能会有，但是也不会有太大的差
: 别。在国内的情况就大不相同。当上重大课题或行政领导的海归们等不要说工资待遇和
: 经费保障等不会遇到困难，当然也不应该会遇到经费太多的麻烦或苦恼。如果你们做出
: 点滴芝麻成果乃至诺奖级别的成果，都丝毫不用担心被埋没的！请放手深入第一线亲自
: 干吧！本文并不是说饶毅、施一公两教授没有成果，而是成果没有尽头！
: 相比之下，国内面上的知识分子待遇偏低，成果不被重视等就是不一而足。就我自己而
|
