g******8
发帖数: 29 | 1 现在在审一个从国内来的文章，结果搜索发现着个实验室刚发了个文章，里边的一个
Western Blot 图和这个文章一样。正纠节不只是否该否掉这个文章。第一次审搞，请
大家帮忙！ |
h********0
发帖数: 944 | 2 我觉得如果这个图在两篇文章里都是作为同一个DATA，证明同一件事，应该还行吧，如
果是不同的data那肯定是作假了 |
k*****o
发帖数: 1486 | 3 原文没有引用的话，就和editor提，major revision,毙不毙让他做决定，估计要么
editor强制让他们改，要么就挂在这关了。
Be true to yourself. Be responsible. |
b******d
发帖数: 149 | 4
Yes, point out in your comment that the figure was published somewhere
else and could be a novelty issue if editor has concern about that.
【在 k*****o 的大作中提到】
: 原文没有引用的话，就和editor提，major revision,毙不毙让他做决定，估计要么
: editor强制让他们改，要么就挂在这关了。
: Be true to yourself. Be responsible.
|
g******8
发帖数: 29 | 5 谢谢大家的建议。这篇文章和他们上一篇其实大同小异，机理部分几乎是没什么差别，
又用同个图。准保在comment里提。
再次感谢大家。 |
