由买买提看人间百态
登录
首页
论坛
未名存档
话题女王
小圈子
马甲追踪
版面排名
流量曲线
水枪排名
发帖量曲线
发帖版面饼图
发帖时间柱图
关于本站
帮助
boards
本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字
访问原贴
Biology版
- 谈国家自然科学基金的变化(转)
相关主题
●
美国实验室能和中国实验室联合申请funding吗?
●
J1豁免
●
有什么课题可以联络中国和美国的单位一起申请吗?
●
J1豁免
●
饶毅和施一公的动机太成问题了
●
纠正一下关于申请NIW绿卡的认识
●
2013年度国家自然科学基金放榜zz
●
从哪里可以查到NIH NSF funding?
●
国家自然科学基金能给自己发工资吗
●
请问这种情况,我能拿到任何credit么?
●
美国终身教授的海归全记录(一) (转载)
●
老板突然意外死亡,剩下的实验室和课题会怎么样?
●
zt我经历的美国NIH和中国自然科学基金委员会的一些小事 (搬运工)
●
哪些网站可以查PI的funding
●
NIH体系的粗浅分析(转载)
●
大伙儿等着失业海归吧,新消息,budget cut nation wide!!!
相关话题的讨论汇总
话题: nsfc
话题: 国家自然科学基金
话题: 项目
话题: 变化
话题: 学者
进入Biology版参与讨论
1
(共1页)
l***d
发帖数: 1828
1
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=378765
【国家自然科学基金是与普通学者息息相关的国家级科研项目,我们理应密切关注国家
自然科学基金的变化趋势。面对国家自然科学基金今后的变化,您已经准备好了吗?注
:本文仅作非正式参考,正式措施以基金委发文为准】
相对于973、863等其他国家级科研项目,国家自然科学基金(NSFC)的公平性
更高、在学界的口碑也更佳。NSFC是普通学者可以凭借自己的实力而能公开争取到的国
家级项目。所以,普通学者尤应关注NSFC的变化趋势。据悉,今后我国NSFC的总经费、
申请、资助、管理等都将发生较大的变化。其中,已初步确定或已提上议事日程的部分
变化包括:
(一)总经费快速增长。我国NSFC的总经费将从2010年的80多亿增加到120亿左
右,这种近50%的经费增长幅度非常喜人。
(二)普通项目的执行期将从目前的3年增加到4年。
(三)普通项目的单项资助额度将从目前的30-40万增加到60-80万,今后国家
基金的1个项目将相当于目前的2-3个项目。
(四)对于普通项目,也很有可能采取目前重点项目的资助管理模式,即每个
人的在研项目将从目前的2项减为1项,即一个项目完成后才能申请下一个项目(少数学
科在今年就开始原则上实施)。
从这些即将实施或正在酝酿的变革措施可以欣喜地看到,NSFC敢于充当改革的
排头兵,这些变革措施也更加符合基础研究自身的特点,可以说,NSFC是继续值得大家
高度信赖的。
我们从这些变革措施可以解读出什么样的信息?
首先,在我国,和其他国家级项目相比,NSFC的整体产出效率是最高的,其总
经费快速增长的意义非常重大,这种变化对于提升国家基础研究的整体产出效率有明显
的促进作用。事实上,2010年医学部的单独成立,使得NSFC的地位大幅提高,中国NSFC
的实际地位相当于美国NSF和NIH的组合。如果参考美国NSF和NIH的经费数量和比例,可
以肯定,今后国家自然科学基金的总经费仍将维持较高的增长速度。
其次,对于学者个人来说,资助额度的增加、执行期的延长,这将在一定程度
上让学者从跑项目、填表、汇报等科研之外的琐碎中解脱出来,让受资助的学者有更多
的精力和时间专注于科学研究本身。我一直认为,评价科研改革是否真正有效的一条重
要判断标准就是看变革措施是否更有利于青年学者。从这一点来看主持限项,如果各个
学科都全面实施这一措施,每个学者所能主持的在研普通项目数从2项减为1项,这无疑
给了更多年轻学者接受资助的机会,在一定程度上也可以缓减目前经费过度集中于“知
名”大牛的弊病。今后,真正有实力的年轻学者即使拿不到数百万、上千万的大课题,
也可以在80万的资助规模下做自己想做的工作了。
另外,我们也要从思维方式上逐渐适应这些变革。面对今后NSFC的变化,您已
经准备好了吗?比如,在申请书的撰写上,研究目标、研究内容等是否应该适应资助额
度的成倍增长?申请书的研究内容是否也应比原先钱少时的研究更加饱满、丰富才行?
在研究的广度和深度上是否都应有所增加才合理?评议专家们的评判思维是否也该适应
这种变化才对?基金委在给评议专家分配评审项目时是否该做特别提醒?还有,单个项
目的成果数量和质量肯定也要水涨船高,今后以低数量和低质量成果结题可能要out了
,至少要在数量上有所增加才勉强说得过去。如果对可显化的成果不高度重视,估计相
当一部分人今后将很难申请到后续项目。
本文引用地址:
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=378765
1
(共1页)
进入Biology版参与讨论
相关主题
●
大伙儿等着失业海归吧,新消息,budget cut nation wide!!!
●
国家自然科学基金能给自己发工资吗
●
请给你的参议员写信, 反对国会削减NIH NSF 经费
●
美国终身教授的海归全记录(一) (转载)
●
请教:如何查PI的grant啊?
●
zt我经历的美国NIH和中国自然科学基金委员会的一些小事 (搬运工)
●
怎么查DOE的FUNDING
●
NIH体系的粗浅分析(转载)
●
美国实验室能和中国实验室联合申请funding吗?
●
J1豁免
●
有什么课题可以联络中国和美国的单位一起申请吗?
●
J1豁免
●
饶毅和施一公的动机太成问题了
●
纠正一下关于申请NIW绿卡的认识
●
2013年度国家自然科学基金放榜zz
●
从哪里可以查到NIH NSF funding?
相关话题的讨论汇总
话题: nsfc
话题: 国家自然科学基金
话题: 项目
话题: 变化
话题: 学者
未名新帖统计
// 7月16日
#
版面
帖数(主题数)
-
全站
4871 (796)
1
Military
3777 (569)
2
Stock
341 (51)
3
Joke
117 (17)
4
History
116 (3)
5
Automobile
100 (9)
6
USANews
55 (9)
7
Midlife
45 (1)
8
Headline
41 (41)
9
Dreamer
33 (13)
10
FleaMarket
32 (20)
11
Living
30 (7)
* 这里只显示发帖超过25的版面,努力灌水吧:-)
历史上的今天
faintcat妹妹看进来~~
发表于12年前.
NSC, PD 1/7/2007, EB2, ...
发表于11年前.
[FBA求购]MJVE2 758 MJVM2 ...
发表于6年前.
老生常谈,归与不归
发表于10年前.
【申请】Seattle西雅图 版版主——申请人...
发表于9年前.
宝宝出生,头骨骨折,求祝福
发表于9年前.
求推荐舒缓优美的古典音乐
发表于11年前.
百分之一的北京人上北大 中国网友愤怒(转载)
发表于10年前.
新人带狗狗Bailey来报道
发表于12年前.
全世界最有价值的运动队
发表于10年前.
请问大切诺基的质量如何
发表于6年前.
TNND,军版全是BKC
发表于15年前.
Inception
发表于12年前.
微软的有些家属可真恶心,为了卖保险脸都不要了
发表于10年前.
每周坐高铁的苦逼来说说感受吧!!
发表于9年前.