d*e
发帖数: 999 | 1 首先声明，我不是学生物的，生物学知识仅限于高中那一点。所以我的问题在各位专家
看来，可能非常幼稚。不过，既然转基因水稻是关系到普罗大众的问题，外行也有权利
提出问题。而我更希望从这一领域的专家那里找到答案，而不是民科。
我的问题是，杂交水稻和转基因水稻有什么区别。以我知道的那一点点生物学知识，“
杂交”不也是改变基因吗？而且，原来看袁隆平的事迹，他好像也是找了一种什么什么
草和水稻杂交，才培育出使他扬名天下杂交水稻，但好像并没有人质疑杂交水稻的安全
性。
如果杂交和“转基因”都是改变基因的过程，只不过一个是“自然”的方法，一个是生
物工程的方法，那么有什么理由质疑一个的安全性，而不质疑另一个。 |
c******r
发帖数: 3778 | 2 俺也对粮食一窍不通。
不知道大家吵了半天，这个bt基因到底是自然产生的，还是人工合成的？过去人类吃过
这个基因及其产品不？
【在 d*e 的大作中提到】
: 首先声明，我不是学生物的，生物学知识仅限于高中那一点。所以我的问题在各位专家
: 看来，可能非常幼稚。不过，既然转基因水稻是关系到普罗大众的问题，外行也有权利
: 提出问题。而我更希望从这一领域的专家那里找到答案，而不是民科。
: 我的问题是，杂交水稻和转基因水稻有什么区别。以我知道的那一点点生物学知识，“
: 杂交”不也是改变基因吗？而且，原来看袁隆平的事迹，他好像也是找了一种什么什么
: 草和水稻杂交，才培育出使他扬名天下杂交水稻，但好像并没有人质疑杂交水稻的安全
: 性。
: 如果杂交和“转基因”都是改变基因的过程，只不过一个是“自然”的方法，一个是生
: 物工程的方法，那么有什么理由质疑一个的安全性，而不质疑另一个。
|
z********n
发帖数: 1642 | 3 BT基因是自然存在的，人工从苏云氏杆菌中提取出来的
【在 c******r 的大作中提到】
: 俺也对粮食一窍不通。
: 不知道大家吵了半天，这个bt基因到底是自然产生的，还是人工合成的？过去人类吃过
: 这个基因及其产品不？
|
d*******o
发帖数: 493 | 4 杂交水稻的机制还不清楚，显性学说和超显性学说都解释不了。简单的说就是杂种优势
，就像奥巴马是混血儿，就很牛叉，跟单一基因的改变没有什么太大关系。 |
s******y
发帖数: 28562 | 5 Bt protein is a toxin (toxic protein) from Bacillus thuringiensis, a
bacteria in the soil.
This protein was never in human's diet.
【在 c******r 的大作中提到】
: 俺也对粮食一窍不通。
: 不知道大家吵了半天，这个bt基因到底是自然产生的，还是人工合成的？过去人类吃过
: 这个基因及其产品不？
|
