s****a
发帖数: 4 | 1 看了很多帖,很多是关于老鼠,果蝇,蛋白,但很少有关于病原菌的如真菌或线虫,由于本
人准备做病原菌方面的工作,所以很感兴趣...
其实动植物和人上的病原菌研究都可以,不知道最近有没有什么热点和方向.
谢谢前辈们! | n********k
发帖数: 2818 | 2 tons of them, some of the recent trends include host factors, etc etc...if
you are being serious, it is easier to just read...
【在 s****a 的大作中提到】
: 看了很多帖,很多是关于老鼠,果蝇,蛋白,但很少有关于病原菌的如真菌或线虫,由于本
: 人准备做病原菌方面的工作,所以很感兴趣...
: 其实动植物和人上的病原菌研究都可以,不知道最近有没有什么热点和方向.
: 谢谢前辈们!
| s****a
发帖数: 4 | 3 谢谢neverthink!
哦,我可能是要做不是模式种的方向,所以到目前为止还没有可利用的转化和直接去敲出
目的基因,那么对这类病原菌,除了用RNAi来验证其致病因子的功能外,现在好象没有什
么新的技术了,对吗?
即使现在用蛋白组学和EST文库找了很多致病因子[一般都上百种],但要是一个一个验证
,我感觉实验没有什么新意,最多用相同的方法做不同的基因;
我最近看了一些文章,一般如果是做第一个致病因子的功能研究并结合host的话可发
plant cell ,但第二个就掉到plant J,甚至差点MPMI. | Q****a
发帖数: 135 | 4 focus on single factor functions are getting boring.
MPMI is not that bad, at least top journal in that focused field. but
certainly if you want plant J and plant Cell or even higher, it has to be
some novel functional studies. at least 50% is luck.
【在 s****a 的大作中提到】
: 谢谢neverthink!
: 哦,我可能是要做不是模式种的方向,所以到目前为止还没有可利用的转化和直接去敲出
: 目的基因,那么对这类病原菌,除了用RNAi来验证其致病因子的功能外,现在好象没有什
: 么新的技术了,对吗?
: 即使现在用蛋白组学和EST文库找了很多致病因子[一般都上百种],但要是一个一个验证
: ,我感觉实验没有什么新意,最多用相同的方法做不同的基因;
: 我最近看了一些文章,一般如果是做第一个致病因子的功能研究并结合host的话可发
: plant cell ,但第二个就掉到plant J,甚至差点MPMI.
| s****a
发帖数: 4 | 5 some factor genes are identified by SSR,but most of them are unknown
function[pioneer genes].maybe it means that 50% luck...
BUT how to design expreiment?
【在 Q****a 的大作中提到】
: focus on single factor functions are getting boring.
: MPMI is not that bad, at least top journal in that focused field. but
: certainly if you want plant J and plant Cell or even higher, it has to be
: some novel functional studies. at least 50% is luck.
| i***a
发帖数: 11095 | | s****a
发帖数: 4 | 7 的确本版是少了农学方向点,记得上次有为朋友谈到水稻病毒的问题,知道的人不是很多.
其实,如果做人身上的真菌和线虫的应该有不少朋友;我认识Dr.C. C. Wang 组的一个朋
友,他们做的很不错,只是他们方向和我现在不同.
【在 i***a 的大作中提到】
: 这个是农学方向的吧
: 在本版相对很少了
|
|
