b*********d
发帖数: 3539 | 1 http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7312/full/467153d.html
文章最后发表的标题：
Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized
作者原来的标题：
Policing plagiarism in China is helped by innovative software
Nature editor在没有通知作者的情况下在最后发表前临时把题目改成31%剽窃率，非常
误导读者，引起作者的不满。editor并不否认修改题目的事实，但是辩解说"In fact,
authors are warned in advance of publication that Nature reserves the right
to change a headline after authors have seen their proof"，并玩起文字游戏："
This headline is accurate, and use of the singular makes it cl |
h********r
发帖数: 316 | 2 说实话，这个文章的作者是SB，自己送上门去找操， 搞得真个中国的科研都受害。当
然中国科研论文抄袭确实很严重，是需要动手术。 |
b*********d
发帖数: 3539 | 3 这话说的，好比有个小姑娘去看妇科病结果被医生干了，结果被人骂说自己不检点得了
脏病，还送上门去，给全体小姑娘丢脸...
【在 h********r 的大作中提到】
: 说实话，这个文章的作者是SB，自己送上门去找操， 搞得真个中国的科研都受害。当
: 然中国科研论文抄袭确实很严重，是需要动手术。
|
w********h
发帖数: 12367 | 4 31%的剽窃率显然不适合所有的journal。
但是，来自中国的稿件，砍掉31%原本可以发表的不让发表，
我看很利于科学发展。
国内学生、老师迫于数量要求，
研究作得不全面，数据不够reliable，文章写的不好，这也是事实。
,
right
："
【在 b*********d 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nature/journal/v467/n7312/full/467153d.html
: 文章最后发表的标题：
: Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized
: 作者原来的标题：
: Policing plagiarism in China is helped by innovative software
: Nature editor在没有通知作者的情况下在最后发表前临时把题目改成31%剽窃率，非常
: 误导读者，引起作者的不满。editor并不否认修改题目的事实，但是辩解说"In fact,
: authors are warned in advance of publication that Nature reserves the right
: to change a headline after authors have seen their proof"，并玩起文字游戏："
: This headline is accurate, and use of the singular makes it cl
|
