p*****a
发帖数: 1435 | 1 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
发信人: pigeona (猪猪), 信区: NewJersey
标 题: 有前途的生物学和没钱途的生物学家
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 27 10:05:58 2010, 美东)
看到一个博客，女也怕投错行啊 http://www.bullogger.com/blogs/shafa/archives/365175.aspx |
p****p
发帖数: 3360 | 2 I don't know where exactly the plotted data are coming from. But check the
following website it refers to:
http://www.nsf.gov/statistics/nsf09317/pdf/nsf09317.pdf
Search for "salary" in the pdf file and look at the table of the first hit.
You will know the quoated data is not right.
【在 p*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NewJersey 讨论区 】
: 发信人: pigeona (猪猪), 信区: NewJersey
: 标 题: 有前途的生物学和没钱途的生物学家
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 27 10:05:58 2010, 美东)
: 看到一个博客，女也怕投错行啊 http://www.bullogger.com/blogs/shafa/archives/365175.aspx
|
p*****a
发帖数: 1435 | 3 我是引用这个博客的图片，这个人专门研究生物学博士的出路的，是学经济学的。数据
应该比较严禁，这个好像是他的博士课题。
他说的是“新晋博士生工资，就是拿到博士头衔后五年内的平均收入。”
【在 p****p 的大作中提到】
: I don't know where exactly the plotted data are coming from. But check the
: following website it refers to:
: http://www.nsf.gov/statistics/nsf09317/pdf/nsf09317.pdf
: Search for "salary" in the pdf file and look at the table of the first hit.
: You will know the quoated data is not right.
|
d***y
发帖数: 195 | 4 我的理解是，
所谓生物学存在生命科学研究和生物产业经济混淆比较严重的问题
也就是说，生物产业经济跟生物学研究应该分得更清楚一点，
产业投资的效益也许是5~15年为预期而进行的，
而生物学研究的效益，要等的时间可能更长。
【在 p*****a 的大作中提到】
: 我是引用这个博客的图片，这个人专门研究生物学博士的出路的，是学经济学的。数据
: 应该比较严禁，这个好像是他的博士课题。
: 他说的是“新晋博士生工资，就是拿到博士头衔后五年内的平均收入。”
|
d*****r
发帖数: 2583 | 5 这还需要博士课题？在身边认识的人里面随机抽样10个算算就好了。
主要是生物博士毕业之后都要做好几年postdoc，平均下来当然工资就低了。
90年代初是不用做这么久的。那个时候生物博士没有现在这么多。
【在 p*****a 的大作中提到】
: 我是引用这个博客的图片，这个人专门研究生物学博士的出路的，是学经济学的。数据
: 应该比较严禁，这个好像是他的博士课题。
: 他说的是“新晋博士生工资，就是拿到博士头衔后五年内的平均收入。”
|
p****s
发帖数: 3153 | 6 不是专门，他也研究过别的课题。以前似乎研究绿卡，博士出路的应该是个新课题吧
【在 p*****a 的大作中提到】
: 我是引用这个博客的图片，这个人专门研究生物学博士的出路的，是学经济学的。数据
: 应该比较严禁，这个好像是他的博士课题。
: 他说的是“新晋博士生工资，就是拿到博士头衔后五年内的平均收入。”
|
b*********g
发帖数: 506 | 7 虽然平均工资差的不太多
但如果你看35岁以下的工资，生物是最低的，低于数学，物理，更低于计算机
说明啥？
说明生物的都要博后
顺便问一句，为啥生物会有那么多博后？
the
hit.
【在 p****p 的大作中提到】
: I don't know where exactly the plotted data are coming from. But check the
: following website it refers to:
: http://www.nsf.gov/statistics/nsf09317/pdf/nsf09317.pdf
: Search for "salary" in the pdf file and look at the table of the first hit.
: You will know the quoated data is not right.
|
d***y
发帖数: 195 | 8 你的问题应该问上一代或现役的生物老师，
他们的生物学教育显然是有问题的，以至培养出的人没有出路。
怎么办，唯一出路就是自救，自救救人，
比如说，你能开一家很成功的生物科技公司（尽管很怀疑这个名称是否可成立），可救
自己不说，还可以救很多人，哈
哈。
【在 b*********g 的大作中提到】
: 虽然平均工资差的不太多
: 但如果你看35岁以下的工资，生物是最低的，低于数学，物理，更低于计算机
: 说明啥？
: 说明生物的都要博后
: 顺便问一句，为啥生物会有那么多博后？
:
: the
: hit.
|
l**d
发帖数: 472 | 9 我儿子的总结：
Thou shalt not practice the cursed art of biology |
h***3
发帖数: 63 | 10 我说要是转了统计就做这个课题了，没想到早有人做了啊，赞，其实就算在生物里，各
个专业的前途和待遇差别还是挺大的，生物的地位实在是很尴尬，估计以后会慢慢变成
和数学一样的冷门 |
|
|
l**d
发帖数: 472 | 11 不是说现在数学又变热门了吗？
数学学好了好像想做点别的什么还是比生物的容易些。
【在 h***3 的大作中提到】
: 我说要是转了统计就做这个课题了，没想到早有人做了啊，赞，其实就算在生物里，各
: 个专业的前途和待遇差别还是挺大的，生物的地位实在是很尴尬，估计以后会慢慢变成
: 和数学一样的冷门
|
h***3
发帖数: 63 | 12 数学倒不是热，但其应用领域相关金融，统计，计算机什么都比较热，数学功底好去弄
这些专业那是有相当的优势。。再看看生物吧，相关的农业，医学，环境，林业，食品
，应用也是相当广泛，无奈人家都不太需要学生物的，尽管你说你动物植物微生物生化
生理分子全都学过
同为基础学科，个人认为现在的生物还是很依赖于化学和物理的，而数学就不一样。什
么时候生物有数学那样强大的基础地位了，学生物的可能也就好过了。。。所以我说生
物的地位还不如数学。。。
【在 l**d 的大作中提到】
: 不是说现在数学又变热门了吗？
: 数学学好了好像想做点别的什么还是比生物的容易些。
|
K****n
发帖数: 5970 | 13 你儿子是高人啊
【在 l**d 的大作中提到】
: 我儿子的总结：
: Thou shalt not practice the cursed art of biology
|
n****n
发帖数: 165 | 14 MS现在进入谷底了,从经济周期来说,现在应该是抄底的好机会
厚积博发,生物医药生物能源生物环保,下一场科技革命最有可能的领军行业 |
p******i
发帖数: 1092 | 15 common sense please...
【在 p****p 的大作中提到】
: I don't know where exactly the plotted data are coming from. But check the
: following website it refers to:
: http://www.nsf.gov/statistics/nsf09317/pdf/nsf09317.pdf
: Search for "salary" in the pdf file and look at the table of the first hit.
: You will know the quoated data is not right.
|
n******7
发帖数: 12463 | 16 生物学训练没啥门槛 不需要长期积累 自然工资低 |
p****p
发帖数: 3360 | 17 What's the common sense you are talking about? Postdoc salary? Or PhD level
industry salary?
【在 p******i 的大作中提到】
: common sense please...
|
