p****y
发帖数: 23737 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: dontlaugh (dontlaugh), 信区: ChinaNews
标 题: 中医的最高境界是不医
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 23 16:56:05 2010, 美东)
孙子兵法首先强调的是不战而屈人之兵，善之善者也，此乃战之最高境界。如果病是你的敌人，中医
是什么做法呢？
中医理论的基础是阴阳，阴阳源于易经。那是一切中华文化的根源。易经在国外的研究
不次于国内。你去亚马逊网搜索一下“I CHING”看看有多少书？我每次去书店都要看看有什么
ICHING新书，几乎每月必有新书。你说老美不信？学术界可大有人研究。
你信不信中医不管，西医那么发达，人类的病是越来越少，人类越来越健康了吗？世界
上的长寿村没一个是建立于发达西医基础上的。反倒是远离西药，接近自然，清心寡欲的环境。这点
西方医学会明白过来。已经有很多人反思了。
美国的大制药厂在美国都已经是臭名昭著的不顾病人利益只为赚钱的机器了，医生也只
求不要被告，视病人就是钱的贪婪鬼，你能指望他们为病人着想？
GOOGLE创始人之一可是想学医的，后来他 |
p****n
发帖数: 9263 | |
p****y
发帖数: 23737 | 3 骂吧，赫赫
我是很认同lz的观点，中医的养生之道西医无法比拟，
治病的最高境界是不病。
如果中医的养生方法可以普及，很多大药厂要关门。
【在 p****n 的大作中提到】
: 这种找骂贴你转来干吗，你也想挨骂？
|
p****n
发帖数: 9263 | 4 你是该骂，中医的最高境界明明是无为而治，也就是说废掉中医根本不医顺应天道，
这样人类才能回归古代黄祖寿800岁的美好时代啊
【在 p****y 的大作中提到】
: 骂吧，赫赫
: 我是很认同lz的观点，中医的养生之道西医无法比拟，
: 治病的最高境界是不病。
: 如果中医的养生方法可以普及，很多大药厂要关门。
|
p****y
发帖数: 23737 | 5 屁哥~~ 该内调养生了，易动怒爱骂人是身体需要内调的征兆，呵呵呵
【在 p****n 的大作中提到】
: 你是该骂，中医的最高境界明明是无为而治，也就是说废掉中医根本不医顺应天道，
: 这样人类才能回归古代黄祖寿800岁的美好时代啊
|
p****n
发帖数: 9263 | 6 有人躺俺面前求踹，俺不抬脚帮一下那才需要内调呢
【在 p****y 的大作中提到】
: 屁哥~~ 该内调养生了，易动怒爱骂人是身体需要内调的征兆，呵呵呵
|
O******e
发帖数: 4845 | 7 有时候吧，俺就觉得咱老祖宗的哲学就是没有哲学。。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 骂吧，赫赫
: 我是很认同lz的观点，中医的养生之道西医无法比拟，
: 治病的最高境界是不病。
: 如果中医的养生方法可以普及，很多大药厂要关门。
|
p****y
发帖数: 23737 | 8 你不会没读过中国哲学吧？：）
中国哲学博大精深，可正心、修身、齐家、治国、平天下。
《黄帝内经》有段话说得不错：
“夫治民与自治，治彼与治此，治小与治大，治国与治家，未有逆而能治之也，
夫惟顺而已矣。顺者，非独阴阳脉论气之逆顺也，百姓人民皆欲顺其志也。”
【在 O******e 的大作中提到】
: 有时候吧，俺就觉得咱老祖宗的哲学就是没有哲学。。。
|
O******e
发帖数: 4845 | 9 中国哲学里面最独特和经典的应该算无为而治了吧。这无为而治是最值得批判的落后
思想，^_^。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你不会没读过中国哲学吧？：）
: 中国哲学博大精深，可正心、修身、齐家、治国、平天下。
: 《黄帝内经》有段话说得不错：
: “夫治民与自治，治彼与治此，治小与治大，治国与治家，未有逆而能治之也，
: 夫惟顺而已矣。顺者，非独阴阳脉论气之逆顺也，百姓人民皆欲顺其志也。”
|
p*****m
发帖数: 7030 | 10 中国哲学 除了搞人的相当猛以外 别的我还真没觉得有什么特别的。。。单就本体客体
关系而言 几千年除了战国时代的朴素唯物主义/唯心主义 到王阳明的心学 好像就没有
别的什么东西了吧？认识论 逻辑 语言与思维的关系 这些话题都没有涉及到吧 当然了
我只是个业余爱好者 说错了你可以纠正
你举的这些个政治哲学 就是加上法家儒家 感觉都还不超过1984的范畴。。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 你不会没读过中国哲学吧？：）
: 中国哲学博大精深，可正心、修身、齐家、治国、平天下。
: 《黄帝内经》有段话说得不错：
: “夫治民与自治，治彼与治此，治小与治大，治国与治家，未有逆而能治之也，
: 夫惟顺而已矣。顺者，非独阴阳脉论气之逆顺也，百姓人民皆欲顺其志也。”
|
|
|
p****y
发帖数: 23737 | 11 无为而治对堕落了的人性，没有“道”的社会不适用，所以就有：
大道废有仁义；慧智出有大伪；六亲不和有孝慈；国家昏乱有忠臣。
【在 O******e 的大作中提到】
: 中国哲学里面最独特和经典的应该算无为而治了吧。这无为而治是最值得批判的落后
: 思想，^_^。
|
O******e
发帖数: 4845 | 12 呵呵，再扯一句：你觉得中国历史上有过有“道”的社会么？
【在 p****y 的大作中提到】
: 无为而治对堕落了的人性，没有“道”的社会不适用，所以就有：
: 大道废有仁义；慧智出有大伪；六亲不和有孝慈；国家昏乱有忠臣。
|
p****y
发帖数: 23737 | 13 中国哲学很注重修身养性，佛儒道都很注重，
“认识论 逻辑 语言与思维”，佛家，尤其是唯识宗，有深刻阐释和辩论。
真要深谈，该请puppeteer来谈了，他东西方宗教哲学书看了很多，
我不敢多说，免得被取笑，呵呵
【在 p*****m 的大作中提到】
: 中国哲学 除了搞人的相当猛以外 别的我还真没觉得有什么特别的。。。单就本体客体
: 关系而言 几千年除了战国时代的朴素唯物主义/唯心主义 到王阳明的心学 好像就没有
: 别的什么东西了吧？认识论 逻辑 语言与思维的关系 这些话题都没有涉及到吧 当然了
: 我只是个业余爱好者 说错了你可以纠正
: 你举的这些个政治哲学 就是加上法家儒家 感觉都还不超过1984的范畴。。。
|
O******e
发帖数: 4845 | 14 多加一句：我不认为佛教是中国的。
【在 p****y 的大作中提到】
: 中国哲学很注重修身养性，佛儒道都很注重，
: “认识论 逻辑 语言与思维”，佛家，尤其是唯识宗，有深刻阐释和辩论。
: 真要深谈，该请puppeteer来谈了，他东西方宗教哲学书看了很多，
: 我不敢多说，免得被取笑，呵呵
|
p****y
发帖数: 23737 | 15 传说中的三皇五帝时期有。：）
【在 O******e 的大作中提到】
: 呵呵，再扯一句：你觉得中国历史上有过有“道”的社会么？
|
p****y
发帖数: 23737 | 16 外来，但早已被融合在中华文化和哲学里，有句名话：
不懂禅宗就不懂中国哲学，就错失其中精髓。
【在 O******e 的大作中提到】
: 多加一句：我不认为佛教是中国的。
|
O******e
发帖数: 4845 | 17 ^_^，奴隶社会都有道，那现在的社会可就是共产主义了
【在 p****y 的大作中提到】
: 传说中的三皇五帝时期有。：）
|
O******e
发帖数: 4845 | 18 也是啊。下去几十年，西方文化也要融入到中华文化里面啦。。。
【在 p****y 的大作中提到】
: 外来，但早已被融合在中华文化和哲学里，有句名话：
: 不懂禅宗就不懂中国哲学，就错失其中精髓。
|
w***d
发帖数: 31 | 19
actually, 无为 i.e. 无所不为, too in chinese philosophy.
people get mislead.
【在 O******e 的大作中提到】
: 中国哲学里面最独特和经典的应该算无为而治了吧。这无为而治是最值得批判的落后
: 思想，^_^。
|
D*a
发帖数: 6830 | |
|
|
r******j
发帖数: 780 | 21 外伤呢？ 外伤引起的感染呢？
寄生虫呢？
基因引起的病症呢？
生育引起的感染呢？
难道要对女人说，不生孩子 就绝对不会生病
【在 p****y 的大作中提到】
: 骂吧，赫赫
: 我是很认同lz的观点，中医的养生之道西医无法比拟，
: 治病的最高境界是不病。
: 如果中医的养生方法可以普及，很多大药厂要关门。
|
r******j
发帖数: 780 | 22 这个不就是说黄帝的么
果然是大道废，出中医
【在 p****y 的大作中提到】
: 无为而治对堕落了的人性，没有“道”的社会不适用，所以就有：
: 大道废有仁义；慧智出有大伪；六亲不和有孝慈；国家昏乱有忠臣。
|
p****y
发帖数: 23737 | 23 不要这么偏激，我没有否定西医开刀做手术的技术超越中医。
中西医各有利弊。
【在 r******j 的大作中提到】
: 外伤呢？ 外伤引起的感染呢？
: 寄生虫呢？
: 基因引起的病症呢？
: 生育引起的感染呢？
: 难道要对女人说，不生孩子 就绝对不会生病
|
n****n
发帖数: 165 | 24 中国哲学内容多的去呢,唯心唯物的都有,你说的无为只是其中一派老庄的黄老学说,这
个绝对是中国哲学里的糟粕,应该要好好批判批判
【在 O******e 的大作中提到】
: 中国哲学里面最独特和经典的应该算无为而治了吧。这无为而治是最值得批判的落后
: 思想，^_^。
|
a****c
发帖数: 339 | 25 绝不同意。老庄自然有其适用的情景。不过生物版讨论这个干吗
【在 n****n 的大作中提到】
: 中国哲学内容多的去呢,唯心唯物的都有,你说的无为只是其中一派老庄的黄老学说,这
: 个绝对是中国哲学里的糟粕,应该要好好批判批判
|
O******e
发帖数: 4845 | 26 恩，跑题太远。俺打住啦。
【在 a****c 的大作中提到】
: 绝不同意。老庄自然有其适用的情景。不过生物版讨论这个干吗
|
r******j
发帖数: 780 | 27 这个不是我说的，是庄子说的
庄子 德充符里写了六个至丑至残的人——三个跛子、一个丑貌的人、一个拐脚驼背而
缺嘴的人和一个颈项长着大如盆的瘤瘿者。这些人“德有所长，而形有所忘”，所以人
应该注重德行，形貌/肉体并不重要。庄子又说一个残废“上征武士，则支离攘臂于其
间；上有大役，则支离以有常疾不受功；上与病者粟，则受三锺与十束薪夫，支离者其
形者，犹足以养其身，终其天年，又况支离其德者乎”，这又是从另外一个角度阐发残
疾人的好处，不用劳役，不用工作，生活不辛苦。
所以在中国哲学家眼里，西方标准的健康人，一点都不“健康”。你身体好是吧，那你
就要辛苦工作，你力气大吧，就要多干家庭体力活，你头脑厉害吧，工作责任就大 …
………总之，别以为什么癌症，艾滋病才是病；辛苦工作，养家糊口，追求成绩，这才
是大病，这就是庄子说的“终身役役而不见其成功，苶然疲役而不知其所归，可不哀邪
！”。
在庄子看来，真正的生活是自然而然的，因此不需要去教导什么，规定什么，而是要去
掉什么，忘掉什么，忘掉成心、机心、分别心，所以，身体不舒服就躺着，疼就哼哼，
忍不住就昏掉，昏多了就死了，而死亡“无君于上，无臣于下；亦无 |
b****n
发帖数: 311 | 28 养生这个事挺好的，也是国内现在热捧的，可就是打着中医世家甚至道家神仙旗号的杰
出养生专家们全是骗人的。
所谓的中国传统哲学在养生上的应用做的好的恐怕是中国山区老农和欧美的富人们：只
吃健康的organic food,限制摄入量（被逼的和主动的），生活在污染少的山区湖畔（
被逼的和主动的）。这些人里面恐怕没几个care about中国哲学思想，所以养生这事不
用拔高到哲学思想的高度，更不用捧成中医的最高境界这么玄乎，这是咱普通人都明白
的道理。 |
m**********2
发帖数: 6568 | 29 整个现代人类社会的运转就是违反中医理论的。搞什么搞。 |
