n****8
发帖数: 21 | |
n***w
发帖数: 2405 | 2 只知道那是个很不错的地方。。。不用想薪酬了，专门想人类极限问题吧。。。 |
n****8
发帖数: 21 | |
m*y
发帖数: 156 | 4 你能拿到offer,自然什么就都知道了。
【在 n****8 的大作中提到】
: 能不能介绍一下新仇, 难度, 生活费用? 谢谢
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 fellow是85K一年吧 至于难度 你是圈子内的做的又不错就可以试试
【在 n****8 的大作中提到】
: 能不能介绍一下新仇, 难度, 生活费用? 谢谢
|
h********n
发帖数: 4079 | 6 这个比很多AP还高啊......
【在 p*****m 的大作中提到】
: fellow是85K一年吧 至于难度 你是圈子内的做的又不错就可以试试
|
w******y
发帖数: 8040 | 7 不能这么比
AP是9个月
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个比很多AP还高啊......
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 janelia的group leader好像是175k每年 不过我不认识那里面的人 不能确定
【在 h********n 的大作中提到】
: 这个比很多AP还高啊......
|
n****8
发帖数: 21 | 9 group leader是不敢想了. fellow 的压力大吗? 以后的出路? |
p*******r
发帖数: 4048 | 10 嗯， 如果你能拿到前20学校的assistant professor, 基本申请那的fellow就有望了。
因为是铁饭碗，这两年申请的人都发疯了。比前些年难了很多。
【在 n****8 的大作中提到】
: 申请做fellow很难吗?
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 11 没这么夸张吧 去年我们这边某lab过去的一个无论如何都没有AP的可能 就别说top20了
【在 p*******r 的大作中提到】
: 嗯， 如果你能拿到前20学校的assistant professor, 基本申请那的fellow就有望了。
: 因为是铁饭碗，这两年申请的人都发疯了。比前些年难了很多。
|
n****8
发帖数: 21 | 12 如果好就推荐去hhmi的host institutes.厂我就想知道不好怎么样? 有多大可能推荐去
hhmi. thx! |
n****8
发帖数: 21 | |
H******e
发帖数: 100 | 14 They are heavily advertising. Half of the labs are still empty. It is not
that hard to get if your background fits.
They prefer computational biology, imaging and model organisms. No
mammalian cell culture.
You are not required/allowed to apply for external funding as a group leader
. So if you are not renewed after 5 years, where do you think you can find a
job? I never understand this. I think an AP in a regular institution is
better.
It is a good place to get a Ph.D. You are guaranteed t |
p*****m
发帖数: 7030 | 15 我越来越不看好那个地方了，研究方向过分的偏computational/ephys，model organis
m果蝇也太多了，做的东西有点过于追求fancy/工程化 我看未必就是正确的方向。
做学生也好不到哪里去。。前几天才听说一哥们 念到第三年结果开committee meeting
被要求退学了 理由是一年之内应该发不出paper(因为4年限制) 这是我听过的最诡异的
退学理由
leader
a
years
【在 H******e 的大作中提到】
: They are heavily advertising. Half of the labs are still empty. It is not
: that hard to get if your background fits.
: They prefer computational biology, imaging and model organisms. No
: mammalian cell culture.
: You are not required/allowed to apply for external funding as a group leader
: . So if you are not renewed after 5 years, where do you think you can find a
: job? I never understand this. I think an AP in a regular institution is
: better.
: It is a good place to get a Ph.D. You are guaranteed t
|
O******e
发帖数: 4845 | 16 就是。任何事情，只要极端了，一定不会有好结果。
organis
meeting
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我越来越不看好那个地方了，研究方向过分的偏computational/ephys，model organis
: m果蝇也太多了，做的东西有点过于追求fancy/工程化 我看未必就是正确的方向。
: 做学生也好不到哪里去。。前几天才听说一哥们 念到第三年结果开committee meeting
: 被要求退学了 理由是一年之内应该发不出paper(因为4年限制) 这是我听过的最诡异的
: 退学理由
:
: leader
: a
: years
|
d*****r
发帖数: 2583 | 17 不一定，看你需要的是什么了，
有些时候只有极端才能在一个方面钻研的很深，
这一点在数理或者计算机方面尤其如此。
有时候我看这边一些研究生的代数几何课本，几百页的书我几乎连一页都看不懂，
觉得能搞出这些东西的基本上不是正常人。。
反正生物领域也没有很深的东西，所以你说的这个也还可以。
【在 O******e 的大作中提到】
: 就是。任何事情，只要极端了，一定不会有好结果。
:
: organis
: meeting
|
O******e
发帖数: 4845 | 18 术业有专攻而已吧。不觉得他们或者他们的东西很极端啊。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 不一定，看你需要的是什么了，
: 有些时候只有极端才能在一个方面钻研的很深，
: 这一点在数理或者计算机方面尤其如此。
: 有时候我看这边一些研究生的代数几何课本，几百页的书我几乎连一页都看不懂，
: 觉得能搞出这些东西的基本上不是正常人。。
: 反正生物领域也没有很深的东西，所以你说的这个也还可以。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 19 那是因为你完全不了解。。
你可以研究一下纯数学领域的发展史。那都不是正常人的世界。
【在 O******e 的大作中提到】
: 术业有专攻而已吧。不觉得他们或者他们的东西很极端啊。
|
O******e
发帖数: 4845 | 20 生物学上的疯子也不少。个别人发疯无所谓，但一群人/一个组织一块发疯就有问题了。
天才嘛，本来就不是正常人，^_^。哪个领域的天才都一样。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 那是因为你完全不了解。。
: 你可以研究一下纯数学领域的发展史。那都不是正常人的世界。
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 很奇怪的是为什么不给做mammalian cell?
leader
a
years
【在 H******e 的大作中提到】
: They are heavily advertising. Half of the labs are still empty. It is not
: that hard to get if your background fits.
: They prefer computational biology, imaging and model organisms. No
: mammalian cell culture.
: You are not required/allowed to apply for external funding as a group leader
: . So if you are not renewed after 5 years, where do you think you can find a
: job? I never understand this. I think an AP in a regular institution is
: better.
: It is a good place to get a Ph.D. You are guaranteed t
|
O******e
发帖数: 4845 | 22 不会是因为他们要标新立异，啥做的人多偏不做啥吧？
【在 s******y 的大作中提到】
: 很奇怪的是为什么不给做mammalian cell?
:
: leader
: a
: years
|
d*****r
发帖数: 2583 | 23 研究生物不需要发疯。。做得最好的其实大多数也属正常。
这个领域现在还没有脱离搜集事实的阶段，
也还远没有有进入纯思想活动的阶段。
了。
【在 O******e 的大作中提到】
: 生物学上的疯子也不少。个别人发疯无所谓，但一群人/一个组织一块发疯就有问题了。
: 天才嘛，本来就不是正常人，^_^。哪个领域的天才都一样。
|
O******e
发帖数: 4845 | 24 一些computational biologists and neuroscientists离着发疯不远啦。。。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 研究生物不需要发疯。。做得最好的其实大多数也属正常。
: 这个领域现在还没有脱离搜集事实的阶段，
: 也还远没有有进入纯思想活动的阶段。
:
: 了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 25 我怀疑是他们想发展system biology, 所以想从单一的模型开始。
不过，就因此排斥作mammalian 的人是不对的吧？因为不管在什么模式动物
做出来的结果，最终都得作回哺乳动物去啊。
【在 O******e 的大作中提到】
: 不会是因为他们要标新立异，啥做的人多偏不做啥吧？
|
O******e
发帖数: 4845 | 26 就等着他们折腾吧。等俺退休前也学着在mammalian system里来把系统生物学。。。。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我怀疑是他们想发展system biology, 所以想从单一的模型开始。
: 不过，就因此排斥作mammalian 的人是不对的吧？因为不管在什么模式动物
: 做出来的结果，最终都得作回哺乳动物去啊。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 janelia farm只做两件事 发展imaging技术 研究neural circuitry。这两个目标号称是
是HHMI找一堆牛人关门研究的结果 觉得这两个方向代表了neuroscience的前途。
他们当然是有mammal的人了 做neural circuitry的
【在 s******y 的大作中提到】
: 我怀疑是他们想发展system biology, 所以想从单一的模型开始。
: 不过，就因此排斥作mammalian 的人是不对的吧？因为不管在什么模式动物
: 做出来的结果，最终都得作回哺乳动物去啊。
|
